人工智能时代情报学发展走向之辨——对本体论、感知论、方法论、服务论的再思考

人工智能相关技术的迅猛发展和逐步普及,使得情报学难以避免人工智能的融合趋势,无论这种融合是主动为之或是被动选择。然而学界对人工智能时代情报学学科的发展走向并未予以充分探讨,大部分研究均将焦点置于大数据与下一代互联网环境中进行论述。本研究将人工智能时代情报学学科走向解构为"本体论""感知论""方法论""服务论"四个论题,对每个论题借由理论面向与实践面向的二分法展开阐释,并从整体视角上提出应在人工智能洪流中找准情报学定位,不能忽视"人"在情报学中的价值以及重视跨学科融合、跨领域应用的发展趋势。     

突出“五抓”推动老科协工作上水平

老科学技术工作者是科技工作者的重要组成部分,是党和国家的宝贵财富。而老科学技术工作者协会(简称老科协),则是以老科学技术工作者为主体的群众团体,是同级科学技术协会的组成部分,是党和政府联系老科学技术工作者的桥梁和纽带,是国家发展科学技术事业的重要社会力量。作为市级老科协组     

面向战略性新兴产业政策制定的情报感知研究

以“情报感知”理念指导战略性新兴产业情报工作,能够帮助决策者应对复杂决策环境和科学把握产业政策窗口。本文在战略性新兴产业政策制定关切下,分析了情报用户需求、情报对象内容、情报任务组织三类情报感知要素,以情报感知线索发现、情报感知技术应用、情报感知结果刻画作为实施要件,针对战略性新兴产业决策中的信息不完备问题,提出了基于情报感知的解决方案,为开展基于情报感知理念的科技情报工作提供了参考示范。     

突出四个着力 搭建四个平台 努力提升服务企业科技创新能力

<正>2014年以来,在山东省科协的指导下,聊城市科协以贯彻落实山东省科协"五大计划"为主线,以实施"自主创新推动计划"为抓手,以提升服务企业科技创新能力为着力点,积极探索新形势下企业科协工作的新思路、新方法、新途径,努力提高服务企业自主创新和企业科技工作者的能力,不断增强科协组织在企业中的影响力、吸引力、凝聚力,推动了企业科协工作的发展,为增强企业自主创新能力,促进聊城市科技进步和经济社会发展做出了积极贡献。     

智库运转机制比较分析

文章选取美、欧、日等国主要智库为对象,从性质类别、资金来源、管理体制、人员流动及发声平台等方面进行了梳理与比较.通过分析当代智库的不同特点及其制度与文化原因,总结出:智库兴起源于参与式的决策体系,智库发展赖于充足的资金保障,智库灵魂基于独立的研究立场,智库活力在于开放的思想市场,智库前途寄于国家的发展进步.     

论情报研究中的指标分析

指标分析在现代情报研究中具有重要作用,情报研究中所涉及的指标分为评价指标和分析指标两大类型,在情报研究中要注意从内涵、外延、时效性以及指标发布的主体来把握对有关指标的分析使用.     

信息迷雾的情报刻画研究

[目的/意义]数智环境下以人工智能生成内容(AIGC)为代表的新技术产物和博弈环境下科技问题和信息迷雾相结合诱发的系统性风险,加剧了信息迷雾对情报工作的困扰,如何有效应对信息迷雾成为亟待探讨的议题。[方法/过程]文章归纳信息迷雾的情报特征,构建情报刻画的工作模式,分析针对信息迷雾的情报刻画意义,探索应对信息迷雾的情报刻画工具。[结果/结论]情报刻画以促进情报感知的形式呈现,通过对情报事实和摹因的刻画实现对信息迷雾的抑制和甄别,从而减少不确定性对决策的误导。     

把握新视角 找准着力点 深入贯彻落实党的十八大精神

学习贯彻十八大精神,是当前首要政治任务。作为科协、老科协组织,我们一定要把握新视角,找准着力点,以十八大精神为指导推动工作上水平。     

夕阳·朝阳·热土

这是一方充满春风的热土。各级党委、政府对老科协事业的高度重视和支持,给老科协组织和老科技工作者送来了一股股温暖的春风。中央领导的题词,“中办发[2005]9号文件”的颁发,《全民科学素质行动计划纲要》对老科协组织和老科技工作者作用的肯定,不就像一股股温暖的春风吹遍了祖国大地,吹向了每一位老科技工作者的心窝吗？     

跨学科研究的范式解析：理解情报学术中的“范式”

[目的/意义]跨学科研究能从知识和组织上摆脱单一学科桎梏,创造性地解决自然环境和人类社会复杂问题。然而,目前情报学中对于跨学科性的研究大多局限在度量指标方面,鲜有研究从概念和理论层面进行归纳、梳理和阐释。文章从范式的角度理解跨学科性的内涵,以期在理论上弥补现有跨学科性研究的不足。[方法/过程]先对范式的概念进行梳理,从分化、同化和消融三个角度理解范式转变的过程,并归纳梳理范式的特性。随后,定义跨学科性的概念与内涵,并从知识重组与创新、学科建构与解构的视角理解跨学科性与范式之间的联系。[结果/结论]从知识重组与创新的视角看,跨学科研究是范式同化、范式分化和元范式等概念的重要体现;从学科建构与解构的视角看,支撑跨学科研究的机制即是对原有学科范式进行“破旧立新”。情报“道”未变,“术”“典”有专攻,范式宜入境,事业常为新。