政府数据开放中的数据安全隐忧及其纾解

[研究目的]在数据时代背景下，我国政府数据开放过程中涌现了大量数据安全问题，深入分析该问题的成因并提出针对性建议有助于充分发挥政府数据的价值，助力数据安全治理。[研究方法]借助数据生命周期理论对政府数据开放流程进行分析，归纳出其中存在数据采集过程中的操作不当、数据储存中的过程风险、数据开放后的数据滥用及安全事故后的影响失控等数据安全隐忧，而后综合分析上述问题在价值理念、制度规则、运作流程及保障体系层面的产生原因。[研究结论]针对以上症结，应采取强化观念指引、完善制度规则、创新体制机制及提升技术水平等措施进行综合治理以消解数据安全隐忧。     

世界反兴奋剂检查制度之殇：程序失范下的运动员权利减损

为打击兴奋剂滥用行为,维护体育赛事的公平竞争,各国政府与各体育组织共同建立了世界反兴奋剂体系,并形成了一系列兴奋剂检查规则。然而,目前的世界反兴奋剂体系存在严格运动员责任与淡化运动员权利的矛盾。尽管2021版《WADC条例》已体现出保护运动员权利的趋势,但仍存在缺陷。兴奋剂检查权力滥用可能会引致程序失范,最终导致运动员参赛权、形象权等正当权利遭到减损。因此,在实施严格的兴奋剂检查的同时,也需保障运动员的正当权利。     

涉外人工智能侵权的司法进路

人工智能的兴起将带来一系列的民商事法律问题.以人为主体的人力与以人工智能为主体的算法高度融合,从而使得生活要素数据化、互联化、智能化,以调整涉外民商事法律关系为己任的国际私法所涉及的领域也随之延伸.以算法为核心的人工智能,其与生俱来的算法歧视倾向以及算法崩溃隐患又将不可避免地带来侵权纠纷.人工智能侵权与传统侵权相比,侵...     

我国青少年足球运动员转会法律困境及其纾解之道

我国青少年足球运动员转会面临立法实践和规则实施两个层面的法律困境。立法实践层面，法律文本中部分概念性质模糊或标准不明，如“工作合同”的合同名称无法表明其法律性质、“青少年业余球员培训协议”的法律性质不明、“正当体育理由”援引条件严苛、标准模糊等问题；规则实施层面，存在法律规避行为泛滥、主体履约意识淡薄和联合机制补偿流于形式等问题。为规范青少年球员转会法律秩序，更好地保护青少年运动员的权益，同时兼顾投入了大量人力、财力的培训机构和俱乐部的利益，必须以问题为导向寻求解决方案。在规则内容的完善方面，应以两分性视角明晰青少年球员“工作合同”和“青少年业余球员培训协议”的法律性质，细化“正当体育理由”的适用标准，同时化解青少年球员转会实践中的法律适用困境。规则体系的健全及其配套措施的优化方面，应以利益平衡的立法价值为指引，严格规范青少年球员代理人的行为，预防和惩治合同违约行为，健全青少年球员转会纠纷解决机制。     

保护环境，从我做起

每个人心中都会有一个梦想，我也有属于自己的梦想——希望所有人可以一起来保护地球。 草木葱茏、绿树成荫、鸟语花香、空气清新是我们梦寐以求的环境。“天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊。”多么美的一首诗啊!一下子就把我们带到了大自然风光的遐想中，那么美丽，那么生机盎然。可是现在，人类是以飞快的速度建设城市，一棵棵树木倒下，一块块绿色消失，一座座高楼建起，一条条污水流出，我们的生活环境遭到了极为严重的破坏，保护环境刻不容缓!     

数据治理中“打包式”知情同意模式的再检视

[目的/意义]“知情同意”模式一直是数据处理重要的合法性基础,但其在适用过程中也存在现实困境。我国《数据安全法》和《个人信息保护法》尚在持续完善之中,我国要深度参与全球数据治理,就需要关注“知情同意”的有关问题。[方法/过程]以谷歌公司因涉嫌违反欧盟《一般数据保护条例》而被法国国家信息与自由委员会开出巨额罚单一案为考察中心,从算法的特征、个人数据的多样性以及数据主体与数据控制者间的关系三个角度揭示“知情同意”模式存在的问题,从案件焦点回归现实困境,寻求改良现有“知情同意”模式的方法。[结果/结论]一方面要强化数据控制者的责任与义务,从外部监管、内部优化以及事后救济三个维度补充“知情同意”模式的效力,另一方面要引入“动态同意”模式,稳固“知情同意”模式的法律基础。     

日本数据安全治理制度述评及其启示

[目的/意义]在当今大数据时代，各国都在加紧通过立法规制数据安全问题。从20世纪末期，日本就已开启数据安全保障规则体系建构进程，且其数据安全治理架构经过数十年的发展已趋于完善，对我国的数据安全治理具有参考价值。[方法/过程]从顶层设计、监管机制、国际合作3个方面出发，梳理日本数据安全治理制度，分析日本数据安全治理制度的特色，并阐释日本数据安全治理制度现状。[结果/结论]借鉴日本经验，提出我国数据安全治理要采用非赋权的数据保护模式、完善匿名化处理机制、建立官民合作监管机制、加强国际话语权等建议。     

冲突与平衡：反兴奋剂治理下运动员数据权利的克减与保护

在加快建设体育强国与数字中国的背景下，运动员数据权利保护是反兴奋剂治理工作中值得探讨的一个重要议题。该研究运用文献资料、规则分析等方法，以运动员数据权利保护为出发点，对国际反兴奋剂规则进行了梳理，探寻了新时代反兴奋剂治理下运动员数据权利的克减与保护。研究发现，运动员在反兴奋剂治理活动中应享有知情同意权、隐私权、拒绝权和被遗忘权等数据权利，但权利的实现却因克减边界的模糊性与反兴奋剂治理产生冲突。研究认为，通过坚持遵守反兴奋剂的基本原则及相关规则、规范运动员数据收集采集的操作程序和完善监管救济与相关技术等措施，可适当平衡运动员数据权利保护与反兴奋剂治理之间的冲突，推动实现反兴奋剂治理体系和治理能力的现代化。