地震活动图象的动态屏幕显示

在研究地震活动性时,过去我们往往采用震中分布图来表示某地区、某段时间内的地震分布情况。而根据这样的震中分布图难以看出这块区域内地震的发生变化过程。为了表示地震的时间顺序,于是就在每个地震附近标上日期,也有人用线把地震按发生的先后     

一次较成功的中期地震概率预测实例

１９８８年底依据地震活动性资料，运用ＭＹＣＩＮ不精确推理方法，提出了１９８９年及稍长时间的中国大陆中期地震趋势预测概率图，这是一次较成功的中期地震概率预测实例。     

南北带强震年度预测能力估计

对中国地震局原分析预报中心测震学科1988～1999年度划定的南北地震带强震(M≥7)危险区进行了回顾和分析。 结果表明, 从过程角度研究前兆地震活动图像及其演变是年度和中短期强震预测的有效途径, 这为南北地震带强震震情跟踪提供了条件。     

华北与西南地区b值时空扫描地震预测效能的模糊评定

在文献[1]中,作者对华北、西南地区十多年的地震资料进行了较系统的b值时空扫描研究,并对异常、地震与预报等问题提出了若干规定,初步建立了b值时空扫描方法的预报程式。本文主要对上述研究结果的预报效能进行模糊评分,以探讨b值时扫空描方法的预测能力。模糊评分结果表明,震级、时间和地点的平均贴近度分别为0.34,0.17和0.18;震级、时间和地点的平均清晰变分别为0.68,0.71和0.29。通过模糊评分研究,我们认为该b值时空扫描方法提取了一定的震兆信息,但目前预测能力尚有限。     

CN算法应用于我国23次强震的预测研究

本文用ＣＮ算法研究了我国近期大陆东部和西部南北带及邻近区域共２３次强震前的ＴＩＰ，即强震发生概率增长时间。结果表明，１８次强震发生在被判定的强震发生概率增长时间的ＴＩＰ内。ＴＩＰ警戒约占总研究时空域的３０％，获得了较好的中期地震预测效果。表明ＣＮ算法可作为强震中期预报的手段之一。     

强震发生概率增长时空中期预测方法的研究

在TIP(time increased probability of strong earthquake)方法CN算法基础上设计了SIP(space increased probability of strong earthquake)方法．运用TSIP(time and space increased probability of strong earthquake)综合分析方法对我国东部地区近20年来的8次6级以上强震进行回溯性预测研究．结果表明，8次中的6次强震落入TSIP预测时空域内，有震报准率为75%，TSIP预测警戒时空域为5%，R值评分为0.70．TSIP方法实用性强，预测效能良好，作为中期地震预测方法具有较好的应用前景．      

强震前中期地震活动的变化及TIP预测研究

用改进的Ｍ８算法研究了１９７９年以来我国华北西南及邻近地区共１６次强震前的ＴＩＰ，即震发生概率增长时间。结果表明，１４次强震发生在补判定为概率增长时间的ＴＩＰ内。ＴＩＰ警戒约占研究部时空域的３７％，获得了较好的强震中期预测内符效果。表明该方法可作为强震中期预测的手段之一。     

唐山大震前的地震空区和地震环

大地震前的地震活动空白区现象,日益引起国内外地震工作者的重视。1976年唐山7.8级大震前的地震活动图象如何?有没有地震活动空白区?目前还没有完全统一的认识。 魏光兴等同志研究了唐山大震前90年M≥4(3/4)级地震后认为,唐山大震前地震活动没有空白区特征。邱群同志则认为,1973年12月后,唐山东南面有一个以2—4级地震围成的空区,这个空区分布在渤海里,与唐山大震的极震区和余震区并不重合,同时还可以找到若干类似的空区。     

强震前大范围地震活动性参数的时空扫描

在大地震发生之前, 伴随着应力的集中加强及其在震源附近区域引起的非弹性变形, 区域地震活动性可能呈现某些异常特征.本文选择一些有明显物理意义并得到岩石破裂实验支持的地震活动性参数, 例如有震面积数 A、平均释放能量E、地震累加频度 N 和大小地震比例系数 b 值等, 采用扫描方法在大范围内搜索, 识别孕育强震的危险地区, 并对假想孕震区进一步做时间扫描计算, 寻找并判断大震前由中期异常过渡到中短期异常的阶段, 在对华北、西南及东北若干强震资料扫描计算的基础上, 着重剖析唐山地震前华北地区区域地震活动异常变化的一些特征.讨论了上述地震活动性参数在强震中期预报中的不同效能, 认为这种时空扫描方法, 特别是 b 值扫描应用于强震的中期预报是有一定意义的.      

地震类型与震源机制

本文分析了我国14次地震序列的主要地震断层面解和错动性质。结果表明:震群型序列中较强地震的断层面解基本相同,其错动性质或相同或互为共轭错动;双震型序列中两次主震的断层面解明显的不同,其错动性质也有差异,它们的较大余震断层面解分别相似于两次主震的断层面解。在这种情况中,有意义的是第一主震至第二主震中间均有与第二主震断层面解相似的地震发生;主震型序列中早期较强余震断层面解多与主震相同,也有少数较杂乱,总的看来这种一致性劣于震群型序列。最后讨论了不同震型地震断层面解的差异在实用中的意义。