排序方式: 共有27条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
沂沭断裂带现代活动特征及其与强震构造的关系 总被引:5,自引:1,他引:5
本文主要依据最新开挖的全新世探槽剖面和大比例尺地质填图的资料,讨论了沂沭断裂带全新世活动的性质、时空演化特点、动力学背景以及由此决定的强震构造类型。 相似文献
3.
4.
5.
1982年2月25日8时39分,在江西龙南县境,东经114.8°,北纬24.7°发生一次5.0级地震。由于江西是一个少震、弱震活动区,龙南5.0级地震又是近四十余年来省内发生的一次震级最高的地震,因此引起了各方面的注意。 龙南地震的有感范围较大,东到福建长汀,南到广州,西到湖南郴州,北到赣县。震源深度20公里。震中区最高烈度VI度,面积约270平方公里。长轴呈东西向,长27.5公里,南北宽11.0公里。V度区范围较大,呈北东向分布, 相似文献
6.
郯庐断裂带的活断层分段与潜在震源区的划分 总被引:3,自引:0,他引:3
近年来我们在一些工程地震工作中,认为活断层分段在潜在震源区判定中具有举足轻重的作用。一个科学的、有依据的潜在震源区当能客观地反映构造活动特性和地震活动参数。活断层分段,应给出潜在震源区的边界条件及某些参数。应强调活断展与障碍构造的演化和发育,强调活断层自身的风格和特点:如不同的构造类型;断裂几何学、力学和运动学特点,活动量和活动速率;活动时代;横断层的存在及历史强震和古地震的活动等等。以郯庐断裂为例,在实际工作中,把断层进行四级划分可达到和满足潜在震源区的需要,并具有重要意义。 相似文献
7.
1983年国家地震局工作会议上,采纳了全国地震趋势会议提出的“将地震大形势研究扩大为5—10年内强震危险性判定与研究”的建议,确定,以华北地震区和南北地震带为试点地区,利用已有的大量观测资料和研究结果,从科学理论上,判定这两个地区今后十年内强震发生的危险地段和范围,研究判定危险性的原则与方法。同年5月,国家地震局召 相似文献
8.
国际活断层对比(IGCP)工作会议,于1985年11月5日—12日在我国召开。参加会议的有中国、美国、日本、新西兰、土耳其、英国、印度、尼泊尔、秘鲁9个国家的25位活断层研究者。会议分两个阶段举行,先在北京进行了学术交流,并讨论今后2—3年内的工作安排,然后各国代表到山东实地考察了郯庐断裂。决定了下次会议将于1987年在新西兰召开。 相似文献
9.
第一篇是关于郯庐断裂学术讨论会首次在中国举行的概况,介绍了与会者重点讨论的有关郯庐断裂带的规模、形成时代、巨大平移、裂谷构造、深部构造、地球物理特征、活动性质以及与地震的关系等基本问题,并概述了有关这些问题的现有主要观点,最后简要讨论了断裂带的演化问题。 相似文献
10.
地震危险区的边界划分探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
本文针对目前地震危险区边界划分上存在的问题,从地震地质和地震构造的角度,结合测震学方法进行了分析,指出地震分布和地震危险区边界划定与活动构造有密切的联系。依据这一思想,阐明了构造活动与地震活动的关系,初步提出了地震危险区边界判析的原则,即把地震危险区限制在一定的地震构造区(带);其边界依据活动构造划定;在地震危险区内部进行发震构造条件研究,并对这些发震构造(活断层)进行活动度分析;分层次地对地震危险区范围及其危险度进行确定。 本文着重进行了活动构造的研究,对中国大陆的活断层、新生代盆地、地形面以及古地震等作了活动时代、活动性质、活动强度等多方面的论述。 相似文献