托吡酯神经保护作用研究进展

托吡酯对不同类型脑缺血、脑外伤、癫痫、神经系统变性、偏头痛等疾病动物模型具有神经保护作用,并且存在空间、时间依赖性,已被临床用于治疗糖尿病周围神经病、头痛、神经性疼痛和特发性震颤。托吡酯神经保护机制的研究仍处于临床前阶段,可能与减少兴奋性氨基酸释放、调节γ氨基丁酸受体活性、阻断电压依赖性钠离子通道、减轻细胞内Ca2 超载以及促进轴突生长等作用有关。     

脑萎缩的CT影像与局部脑血流量的相关性分析

观察８０例脑萎缩患者和健康对照组的脑ＣＴ和局部脑血流的变化，发现脑萎缩组皮层脑血流明显低于对照组，以大脑外侧裂周围和顶叶后下部位下降显著。局限性脑萎缩患者双侧大脑半球血流分布不对称。萎缩部位与脑血流降低区域有显著相关性。皮层脑血流与平均脑沟宽度呈直线负相关。揭示脑血流改变在脑萎缩发病机理中起着重要作用。     

栓线法大鼠局灶性脑缺血模型的研究

采用颈部旁侧手术入路，结扎右侧颈总动脉、颈外动脉及其分支后颈内动脉栓线法制作大鼠大脑中动脉闭塞再灌流损伤模型。闭塞成功率９４．１％，动物偏瘫症状评分在缺血２ｈ再灌流３ｄ后趋于稳定，病理改变以尾壳核损害最重。再灌流７ｄ脑梗塞体积为９７．８±９．４ｍｍ３，动物死亡率５９．４％。缺血２ｈ后再灌流先出现过渡灌注，而后呈持续性低灌注。本文模型勿需开颅，缺血效果可靠，对局灶性脑缺血的研究具有实用价值。     

大鼠可逆性大脑中动脉闭塞模型的建立与改进

４８只Ｗｉｓｔａｒ大鼠，分为对照组、假手术组、缺血１小时、２小时、３小时组和缺血３小时再灌流３小时组。参照近年国外文献，结扎右侧颈总动脉和颈外动脉及其分支后，颈内动脉插入４─０尼龙线，制做大鼠局灶性脑缺血再灌流模型。发现缺血２小时组出现不可逆性脑损害，３小时和再灌流３小时组产生便塞灶，以闭塞侧尾状核受损最为严重，小脑、脑干和闭塞对侧半球不受累。对手术入路和穿线处理上做了改进。     

皮质下动脉硬化性脑病患者免疫状态初步观察

皮质下动脉硬化性脑病患者免疫状态初步观察陈春富王丹影许荣家郭述苏王和德有研究表明免疫功能紊乱可能与皮质下动脉硬化性脑病有一定关系。本文对照观察了患者血清及脑脊液配对标本部分免疫指标及肿瘤坏死因子（ＴＮＦ）的变化。疾病组患者２３例，男１７例，女６例，年...     

黄芪防治缺血性脑卒中的研究进展

黄芪防治缺血性脑卒中的研究进展（２５００３１）济南军区总医院神经内科陈春富综述郭述苏审校脑血管疾病是人类三大疑难病种之一，脑梗塞是最常见的脑血管病类型，目前对其尚无特效治疗方法。缺血性脑卒中动物模型治疗干预试验的阳性结果顺利地过渡到；临床而证实有效的...     

大鼠脑线粒体老化的生物学特征

既往研究表明,线粒体的老化是细胞衰老的重要原因之一。本文观察了不同龄大鼠脑内线粒体自由基水平及膜流动性的变化。 材料和方法 一、实验动物 纯系Wistar大鼠(购自山东省医学实验动物中心),雌雄兼用,不限饮食。动物随机分为幼年组(1月龄)、成年组(4月龄)和老年组(20月龄)。     

通天口服液治疗不同类型紧张型头痛的疗效比较

目的 :观察通天口服液治疗不同类型紧张型头痛的临床疗效。方法 :紧张型头痛病人 1 2 1例 ,分为发作性紧张型头痛组 44例和慢性紧张型头痛组 77例 ,口服通天口服液 1mo,治疗后 2mo内动态观察头痛程度、发作频率、持续时间的变化。结果 :治疗 1mo后 1 2 1例病人临床总有效率为90 .9% ,发作性紧张型头痛组临床有效率为 98% ,慢性紧张型头痛组为 87% (P <0 .0 1 )。停药 1mo后全组临床总有效率为 83 .5 % ,发作性紧张型头痛组临床有效率为 93 % ,慢性紧张型头痛组为 78%(P <0 .0 1 )。无效的 2 0例多为慢性紧张型头痛组病人。 2组病人未见不良反应发生。结论 :通天口服液治疗紧张型头痛安全、有效 ,对发作性紧张型头痛的疗效优于慢性紧张型头痛     

椎基底动脉延长扩张症一例

椎基底动脉延长扩张症(vertebrobasilar dolichoectasia,VBD)指椎基底动脉异常迂曲、扩张、延长;在总人群中发生率为0.06％～5.8％,在卒中患者中高达10％～12％[1],是独立于年龄、高血压、糖尿病等血管危险因素外的脑梗死病因[2].现报道1例椎基底动脉扩张患者的3年病程演变,加深对VBD病因、危险因素、发病机制及治疗的认识.     

多极脑反射治疗阵发性面肌痉挛

目的观察多极脑反射治疗阵发性面肌痉挛的疗效.方法将102例阵发性面肌痉挛患者随机分为3组,每组34例.药物治疗组口服卡马西平,脑反射治疗组采用多极脑反射治疗,联合治疗组采用口服卡马西平和多极脑反射双重治疗.治疗20 d,随访观察6个月.结果治疗20 d后,脑反射治疗组、联合治疗组临床有效率优于药物治疗组(P<0.01),联合治疗组与脑反射治疗组临床有效率无显著性差异(P>0.05).随访观察发现,与脑反射治疗组比较,联合治疗组起效时间短(P<0.05),维持疗效时间长(P<0.01).脑反射治疗组未发现副反应.结论脑反射治疗面肌痉挛安全、有效,与卡马西平联合治疗有协同作用.