美国量化宽松货币政策对中国经济的冲击效应研究

基于VAR模型,运用2010年12月—2013年3月间中美月度数据,对美国量化宽松货币政策对我国经济影响进行探讨,以期有效化解美国量化宽松货币政策对我国宏观经济带来的负面冲击,并为此提出科学的理论依据和有针对性的对策方案。     

金融危机的预言家：保罗·克鲁格曼

10月13日,瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布,将2008年度诺贝尔经济学奖授予保罗·克鲁格曼。此前,克鲁格曼成功预测了1897年的亚洲经济危机,并助克林顿当选总统。与其卓越的经济才华齐名的还有他的"毒舌",克鲁格曼擅长一针见血地对时局进行评论。获奖前一天,他还在《纽约时报》撰写专栏评论说,美国7000亿美元救市计划"走错了方向"。     

金融危机下有关国际避税地的探讨

在经济衰退、税收下降,金融危机蔓延欧盟各国的形势下,消灭避税地、重写全球金融规则显得尤其重要。在当前金融危机深不见底之际,各国经济低糜,前景不容乐观的情形下,这些"避税天堂"却吸引了来自全球各地的大量资金。因此在2009年,这些"避税天堂"引发总怒,成为人人喊打的对象。从"查税风暴"到立法限制,西方各国纷纷加大对避税天堂的讨伐力度,试图填补这一金融漏洞,将其纳入主流经济体系。从完善国际金融秩序的角度来看,其意愿是好的,但是从法律的角度来说,却充满了重重障碍。     

外资非正常撤离法律对策的探讨

外资非正常撤离是指未履行在中国的纳税和清算义务的外资退出行为。频繁发生的外资非正常撤离,不仅给中国相关利益方造成了严重的经济损失,而且对中国的投资环境和社会稳定也带来了消极影响。国际金融危机的爆发在很大程度上诱发了外资撤离,但从深层次角度分析,地方政府部门过度追求"经济财政"却是外资非正常撤离的根本原因。在客观认识外资非正常撤离原因的基础上,有必要研究应对外资非正常撤离的法律对策,包括完善和建立外资信用机制、监管清算机制、紧急联动机制、法律追究机制等行之有效的补救机制,减少外资非正常撤离的负面影响,不断完善外商投资法律体制。     

资本外逃与资本管制效力的国际比较

资本管制包括对资本流动实行外汇管制和数量管制,双重或多重汇率安排以及向对外金融交易征税。严格的资本管制对资本外逃同时具有刺激性和限制性作用,本文通过实证与模型分析了资本管制效力与资本外逃存在的联系。     

论金融危机下的企业风险管理机制与应对策略

在国际金融危机日益深化背景下,中国企业应当"苦练内功",建立风险管理长效机制,提高全面风险管理实效,采取有效的应对策略,提升企业的核心竞争力。只有这样,中国企业才能顺利度过这个"经济寒冬"。     

投资是最好的选择

任何一个国家、任何一个社会的经济增长前景应从两个角度判断,一是经济增长的潜力有多大?一是潜力变成实际增长率的外部条件和内部条件如何过去这一年,"新常态"是大家用的最多的一个词。其实,新常态这个词最早运用是在美国,2008年美国爆发了自1930年代以来最严重的金融危机,2009年,美国华尔街的金融家使用了新常态这个词。美国的"新常态"指的是美国和欧洲等发达国家可能会经历一段经济增长率低、失业率高的时间。而同时,金融市场的投资风险增大,回报率亦相当     

亚洲金融风暴和美国次贷危机的比较分析

在当今多变的全球政治经济格局的影响下,金融危机的爆发日渐频繁,这充分说明金融领域的风险是经济危机产生的根本原因。而在近两次的金融危机中,各国政府采取了截然不同的多种手段来解决金融危机带来的不利影响。文章从两次金融危机的产生始末来深度透析在当今对外开放格局不断加快、经济形势多变的情况下,如何能合理利用财政与货币两种经济调节手段,更加有效地促进经济平稳快速发展。在注重经济政策效果的长期性的前提下,注重经济体制内宏观调控来提高我国经济体制应对相关风险的应变能力。