国际金融危机对江苏产业发展的溢出效应研究——基于危机前后的比较研究

席卷全球的金融危机,使得世界各国经济衰退。江苏如何应对当前国际金融危机,本文结合江苏经济发展状态,从产业层面上,运用状态空间模型动态分析说明金融危机对江苏产业发展的影响。结果表明,当前金融危机对江苏第二、第三产业的影响明显大于第一产业。鉴于江苏自身特征,重点对比分析金融危机前后第二产业的代表产业——-工业以及第三产业的代表产业——零售业、金融业。江苏作为我国工业大省,第二产业的发展仍有很大的空间,制造业出现"第三产业化"趋向,需大力发展第三产业,提出了优化产业结构,应对金融危机的政策建议。     

后金融危机时代的我国外贸出口战略

2008年世界经济明显减速,金融市场动荡剧烈、波谲云诡,不稳定和不确定因素很多,主要经济体宏观调控左右为难。2009年开始的"后金融危机时期"调整艰难,但同时也是一个契机,应以转变外贸出口战略为支点,实现我国经济稳定持续增长。     

主动适应新常态 努力抓住新机会

经过30多年的高速增长,从2012年开始,中国经济列车转入到中高速运行的新常态阶段。根据统计资料,2 0世纪8 0年代中国经济年均增长9.7%,90年代年均增长10%,21世纪前8年(2 0 0 0-2 0 0 7年)增速提高到10.5%,世界金融危机后的2008-2011年增速为9.6%,2012-2013两年放缓至7.7%,2014年则降至7.4%。必须承认,中国经济发展已经到了由高速增长向中高速增长换档的时期,这是客观经济规律作用的体现和必然结果。再从国际经验来看,一个国家或     

美国金融危机中的监管竞争及其启示

美国金融危机暴露了微观审慎监管在保证整个金融体系稳健运行方面的不足,暴露了金融监管机构之间监管竞争过度、政策协调乏力、危机应对迟缓等问题。我国的金融管理体制与美国的监管体系有一定的相似性,在发展中逐渐形成了中央分业管理银行证券保险、地方管理小额贷款、融资性担保等个别业务的金融管理体制。文章分析美国监管竞争的形成机制,探讨不同监管模式下的监管竞争,阐述我国金融机构体制存在的问题,建议分步骤、分阶段实施金融监管改革措施。     

人学视域下的经济金融危机原因和对策

随着社会的发展,经济水平也在提升,在社会发展中由于人们盲目逐利心理,投资过热,使调控失利,从而爆发金融危机。经济金融主要包括经济金融人和经济金融环境两大部分。人学视域下,经济金融危机是经济金融人和经济金融环境等因素演变造成的结果,因此,要从经济金融人和经济金融环境等因素来化解经济金融危机。     

充分运用PPP模式,推动广东万亿绿色GDP

我国对PPP模式研究不深刻,相关内容普及程度低,政府缺乏必要的了解,甚至部分领导干部习惯于建设方的寻租行为,对PPP模式兴趣不大,这显然减缓了投融资体制改革,也阻碍了PPP模式的推广和应用。改革开放以来,广东从一个连温饱都难以解决的资源匮乏地区,一跃成为GDP超过韩国的经济大省,其发展成就世人共睹。但是,高速发展也带来了诸多亟待解决的问题,在全球金融危机对广东制造业产生巨大负而影响的情况下,广东需要更为稳健、更为务实、     

主权评级调整对债券市场影响--基于先进经济体和新兴经济体的比较分析

通过分析先进经济体和新兴经济体在不同时期主权评级调整对债券市场的影响,结果表明,“顺周期”的主权评级调整行为,对债券市场的影响显著;主权评级的调整,对不同经济体的债券市场在经济发展的不同时期产生的影响不同;市场对主权评级负向调整反映强烈;新兴经济体受到的影响更是在先进经济体市场表现的4倍以上。为防范主权评级调整对我国的不利影响,需要多方面夯实经济发展基础,提高风险防范能力,并大力发展本土信用评级机构。     

内部审计的两难困境:管理层不按指示行事

如果我们从2008年的金融危机得到了什么教训的话,就是当董事会不能履行对风险管理的监管责任时,后果将会是灾难性的。管理组织的风险是一个复杂的体系,而且不断变化,要求董事会、管理层和内部审计之间通力协作,通过一个有效的基于风险的内部审计流程发现和降低风险对所有组织都大有裨益。不论是夫妻店还是世界500强的公司,如果做不到这一点,几乎都会导致组织的某个层级出现问题,还会     

“二重失灵”与政策性金融发展方向探讨

“市场失灵”与“政府失灵”相关理论是政策性金融存续和发展转型的依据.“市场失灵”与“政府失灵”重叠交叉和交替出现可称为“二重失灵”现象.世界各国政策性金融机构的发展演变,特别是在金融危机的生成、蔓延和救助等不同阶段的不同表现,充分体现了政策性金融发展为开发性金融对于弥补“二重失灵”具有不可替代的作用.通过对政策性金融曾经过度倾向于商业化转型的反思,本文认为我国的政策性金融改革应将开发性金融作为发展方向.     

美联储宽松货币政策的调控逻辑与实践

2007年次贷危机发生后,美联储采取了以利率调控、量化宽松(QE)和扭转操作(OT)为内容的宽松货币政策。实施宽松政策的目的在于通过调低短期名义利率、增加货币供应降低长期利率和金融产品风险溢价,以增加经济金融体系流动性和信贷可获得性,进而推动美国经济走出危机。本文分析了美联储宽松货币政策的理论基础、调控逻辑与操作实践,反思了货币政策在应对危机中的效应、调控框架构建、超额流动性传导等问题,以期为我国央行政策操作提供一些参照与借鉴。