拾得遗失物法律制度探析

现实生活中，遗失物品的情形经常发生，而且有时遗失物还很贵重。遗失物品的情况是如此常见，仅靠加强人们的谨慎是难以避免的。如今我国新的《物权法》也有相关规定，但这些制度过于粗陋且不合理，给人们的生活和当前的司法实践带来了不少困难，为此我们需要制定一套更为完善的拾得遗失物法律制度。     

徐海燕：详解《物权法》第74条

2007年10月19日,就<物权法>关于车位问题,徐海燕教授接受了记者采访.她在详细解读了<物权法>第74条3项条款之后,提出了一个建议--"车位产权民主化".     

数字

10 2007年“年度十大法治人物”评选活动揭晓，他们是：全国公安系统一级英雄模范、黑龙江省佳木斯市公安局某派出所民警王江，办理药监局系统大案郝和平案和曹文庄案的北京市西城区检察院反贪局局长张京文，中国法官十杰、上海市第二中级人民法院法官袁月全，《物权法》立法的重要见证者和参与者、中国人民大学法学院院长王利明，8年来办理法律援助案件500多件的安徽巢湖市法律援助中心主任赵玉中，调查深圳街头弃婴和病残乞儿生存状况、促成《未成年人保护法》做出修订的北京离休老干部曹大澄，诚信为本、为亡夫还债的辽宁省本溪市本溪满族自治县村民武秀君，提起“开瓶费”公益诉讼的北京消费者王子英，联合国“携手儿童青少年抗击艾滋病”爱心大使、福建大学生林文，自发保护民间文化古迹的京城胡同“拍记队”（群体）。     

如何应对债权文书赋予强制执行效力公证的新变化

债权文书经公证被赋予强制执行效力，既是公证之社会功能的最好展示，也是行业生存的“杀手锏”，更是债权人保障其债权便捷、安全实现的有力武器。《公证法》实施后，债权文书赋予强制执行效力公证在法律上得到明显的完善与强化，使长期以来在制度层面存在的诸多争执得到基本解决。但是，随着《物权法》和新修订的《民事诉讼法》的施行，     

浅析物权法上异议登记的侵权归责原则

异议登记是物权法和不动产登记法上的重要制度,是对真正权利人之更正登记请求权的一种临时性保全措施。异议登记本质上属于一种防范侵权的补救机制,可是如果运用不当,也有可能让真实权利人感到不安。本文简述了异议登记的侵权归责原则。     

合同形式及其对合同效力的影响

合同形式及其对合同效力的影响迄今国内立法、司法及学理均无定论，各种观点纷呈，对这一问题的讨论也就显得迫切而有意义。首先说明两个问题：①此处所指的“合同”是指债权合同，在《物权法》不承认物权行为独立性和无因性的前提下，将抵押合同、     

浅析《物权法》对担保合同生效条件修改的理论基础

2007年通过并生效的《物权法》对《担保法》中担保合同的生效条件作出了重大修改，这是建立在深厚的民法理论基础之上的。本文结合债法、物权法的基本理论，对此进行了分析。     

房屋登记簿“效力”将超房产证

今后法院在审理房产登记纠纷类案件中，将不以房产证作为房屋所有权唯一证据。在《物权法》实施之前，法院在审理房屋登记类案件中，主要以房产证作为主要证据，一方当事人持有记载自己个人信息的房产证，并且对方没有证据证明该房产证是非法取得或者房屋登记机关登记错误，持有房产证的一方基本就能稳操胜券。     

物权法与担保法之差异比较及其先进的立法思想

新颁布实施的《中华人民共和国物权法》对我国民法中关于物权部分做出了进一步的完善。但与《担保法》及实施细则的某些规定存在着不同,这种不同造成了理论界及实践中对具体法律问题会出现不同的理解,并出现法律适用上的冲突和矛盾。     

土地征收中公共利益与私人权益的冲突与平衡——从《物权法》第42条谈起

土地征收行为本质上是一种“国有化”措施，将导致土地所有权和其他物权消灭。当前土地征收中存在的公共利益与私人权益的冲突亟需解决，必须通过科学界定“公共利益”范围、完善征收补偿制度、健全和完善回应型司法机制、强化社会保障等方面寻求冲突的平衡点，从而有效防止征地机关滥用征收权，并使公民私人权益获得实质性保护。