小波包分析在故障特征提取与识别中的应用

对观测信号进行小波包分析,从而提取故障信息,建立能够表征系统特征的状态向量,用模式识别的方法对系统进行故障检测与定位,实现系统的故障诊断。     

仿毛涤纶长丝原纤化现象初探

借助扫描电镜,观察多异多重复合涤纶长丝织物摩擦后纤维纵向截面形态,发现纤维出现原纤化现象,并对其产生原纤化的原因进行了初步探讨。多异多重复合涤纶长丝由于其纺丝工艺的特点,形成皮芯结构和微原纤结构,以及纤维的五叶形截面,使它在受到摩擦应力时,易发生原纤化现象。     

浆纱浆液渗透及被覆测试方法的比较

对比分析了用视频显微镜和普通生物显微镜测试浆纱浆液渗透和被覆的方法和特点。试验表明，视频显微镜法比普通生物显微镜法较为方便和快捷，精确度高，适合浆纱工艺分析中对浆纱浆液渗透及被覆的测定。     

端视ICP-AES法测定茶叶中痕量铅

本文采用端视ICP-AES法测定茶叶中痕量Pb。样品经HNO3-HCLO4消化后，定容至25mL，电感耦合等离子体发射光谱法测定。方法简单快速，灵敏度、准确度、检出限均达到痕量元素分析要求。方法检出限为0.014mg/kg，RSD为1.19%-3.14%（n=6)，回收率为87.6%-97.9%，并巳用于实际样品的分析，获得满意结果。     

棉/竹/Modal混纺纱定量分析方法

阐述了测定棉 /竹 /Modal混纺纱纤维含量的试验方法 ,对比分析了用视频显微镜法和显微投影仪法测定混纺纱纤维含量的方法和特点。试验结果表明 ,视频显微镜法比显微投影仪法较为方便和快捷 ,且精确度较高 ,适合混纺纱中各组分纤维溶解性能基本相同或客户提供试样少时的混纺纱定量分析测试     

显微摄影方法的对比和分析

对比分析了采用视频显微镜、显微摄影仪、显微投影仪和电子显微镜对纺织材料进行显微摄影的方法和特点。试验结果表明，视频显微镜法比显微摄影仪法、显微投影仪法和电子显微镜法较为方便和快捷。采用视频显微镜及其兼容的计算机图像采集和图像分析软件，除能对纤维、纱线和织物进行图像采集和存储外，还能对纺织材料进行各种测试分析。     

锦纶纤维酸性染料染色动力学对比研究

选用酸性蓝NHFS研究了3种锦纶纤维(生物基PA56、PA6和PA66)的染色动力学数据并进行了对比。通过测定上染速率曲线,计算出了扩散系数、染色速率常数及半染时间,探讨了锦纶56结构与染色性能的关系。结果表明:生物基锦纶56的扩散系数明显高于锦纶6和锦纶66,染色速率常数也明显高于锦纶6和锦纶66,半染时间最短;3种锦纶纤维在相同的染色温度下各自的半染时间染色后,锦纶56染色后的K/S值明显高于锦纶6、锦纶66。因此采用酸性蓝NHFS对锦纶56进行染色时,需要较短时间就可得到较深的颜色。     

棉／竹／Modal混纺纱定量分析方法

阐述了测定棉／竹／Modal混纺纱纤维含量的试验方法，对比分析了用视频显微镜法和显微投影仪法测定混纺纱纤维含量的方法和特点。试验结果表明，视频显微镜法比显微投影仪法较为方便和快捷，且精确度较高，适合混纺纱中各组分纤维溶解性能基本相同或客户提供试样少时的混纺纱定量分析测试。     

浸渍溶剂对Pt-Sn/SBA-15催化剂丙烷脱氢性能的影响

以乙醇和水为溶剂配制相应活性组分盐溶液作为浸渍液,研究了不同条件下制备的Pt-Sn/SBA-15催化剂用于丙烷脱氢时的催化性能;采用XRD、BET、TEM和CO脉冲吸附等方法对载体和催化剂进行了表征。实验结果表明,浸渍溶剂对Pt-Sn/SBA-15催化剂性能的影响显著,以氯化亚锡水溶液浸渍Sn、以氯铂酸水溶液浸渍Pt的催化剂性能最好。Sn浸渍液的溶剂对催化剂结构影响不明显,而Pt浸渍液的溶剂不同时催化剂的Pt分散度有显著差异。在水溶液中,氯铂酸可电离成氢阳离子和氯铂酸根阴离子,离子在水中分散存在;而在乙醇溶液中,由于乙醇极性比水差,氯铂酸不电离形成离子,仍以分子形式存在并容易团聚,从而导致氯铂酸水溶液和乙醇溶液浸渍后的Pt-Sn/SBA-15催化剂的Pt分散度有较大差异。     

改性Ru/Al_2O_3催化剂上CO甲烷化

将RuCl3和羟乙基纤维素(HEC)在水溶液中形成HEC-Ru(Ⅲ)络合物,采用络合浸渍法制备了HEC-Ru/Al2O3催化剂,并以RuCl3水溶液采用传统浸渍法制备了Ru/Al2O3催化剂作为参比。采用H2-TPR,XRD,SEM,EDS,TEM等方法对两种催化剂进行了表征,并考察了两种催化剂的CO甲烷化性能。实验结果表明,与传统浸渍法制备的Ru/Al2O3催化剂相比,采用络合浸渍法制备的HEC-Ru/Al2O3催化剂提高了贵金属Ru在载体表层的含量,HEC的存在抑制了Ru纳米粒子在载体表面的团聚,从而有效提高了HEC-Ru/Al2O3催化剂的催化性能。在常压、气态空速6 000 h-1、反应温度220℃的条件下,HEC-Ru/Al2O3催化剂上的CO转化率为100%,而传统浸渍法制备的Ru/Al2O3催化剂上的CO转化率仅为73.5%。