铁锰复合氧化物对As(Ⅲ)、As(Ⅴ)的吸附研究及其在沼液中的应用

研究了铁锰复合氧化物(FMBO)吸附去除As(Ⅲ)、As(Ⅴ)的性能。结果表明FMBO对As(Ⅲ)、As(Ⅴ)均具有较好的吸附能力,其饱和吸附量分别为111.10、71.40 mg·g-1。As(Ⅲ)和As(Ⅴ)是通过与FMBO表面的Fe—OH基团进行交换并形成内层络合物的形式被FMBO吸附,且As(Ⅲ)的吸附是吸附和氧化共同作用的结果。另外,沼液中共存离子对As(Ⅲ)和As(Ⅴ)的吸附有不同的影响。Zn2+能够增加FMBO对As(Ⅲ)、As(Ⅴ)的吸附量,且增加幅度随着Zn2+浓度的增加而增加;磷酸根对As(Ⅲ)、As(Ⅴ)的吸附有明显的抑制作用,当磷与砷的分子摩尔比为1时,FMBO对As(Ⅲ)、As(Ⅴ)的吸附量分别降低了34.70%、31.50%;但是有机物(腐殖酸、动物蛋白及尿素)对FMBO吸附As(Ⅲ)、As(Ⅴ)的影响不大。利用FMBO对实际沼液中的砷进行吸附,结果表明砷的去除率平均达到65%左右,使吸附后某些沼液中砷的浓度达到生活饮用水标准和地表水排放标准。因此,将FMBO用于砷污染的沼液及水体的治理具有很好的应用前景。     

用链状流体分子热力学模型计算常压流体混合物的黏度

在Eyring绝对速率理论的基础上,结合链状流体分子热力学模型,建立了一个常压流体混合物的黏度方程。该黏度方程的关键是采用了链状流体分子热力学模型,同时计算黏度方程中的压缩因子和过剩Gibbs自由能。对选择的若干常压二组分流体混合物的黏度数据的计算结果表明,采用一个与温度无关的可调参数时,黏度方程能关联二组分流体混合物的黏度数据,平均相对误差为3.18%;采用两个与温度无关的可调参数时,关联效果大幅度的改善,平均相对误差降至1.22%;采用与温度有关的可调参数时,单参数和双参数所得黏度计算结果的平均相对误差分别为2.79%和0.84%。实验结果表明,该黏度方程的预测结果稍差,误差一般为7%左右。因此,实际计算中,推荐使用与温度无关的可调参数的黏度模型。     

醇及其二元混合物过热亚稳态的动力学

分析了醇类混合物在介质中的传热过程；将均相成核动力学理论应用于液体混合物，并根据动力学理论预测甲醇、乙醇、异丙醇等３种二元混合物的过热极限．结果表明，测量值与预测值较为吻合．     

液氨爆炸与气氨压缩过程的热力学分析

从热力学理论出发，对液氨相变爆炸以及气氨压缩过程中产生的振动及噪声作了分析，指出亚稳态的存在是导致这现象发生的直接原因。     

用分子连接性指数计算烷基苯的化学（火用）

为建立从分子结构预测烷基苯化学火用的简单而准确的计算公式,本文分析了烷基苯化学火用与其分子连接性指数的关系.得到了通过分子的连接性指数计算烷基苯化学火用的数学模型.对34种烷基苯化学火用计算结果显示,总的平均误差为0.173%.     

SO_2液相催化氧化的数学模型和催化机理

研究２５℃时，Ｓ（Ⅳ）在模拟雨水中的催化氧化反应速率常数随ｐＨ值变化的关系。建立了数学模型，并对催化机理作了探讨。     

直链醇自缔合常数的预测

利用自由焓的加合原理．推导出直链醇自缔台常数K与直链有机同系化合物中碳原子数m的关系为1gK=A·m B.     

用改进的Tait方程关联烷烃、芳香烃和乙醇在高压下的黏度

A new model was proposed to calculate the viscosity of fluids under the pressure ranging from 0.1 to 110MPa by improving the Tait equation, in which the viscosity μ of liquids was linked with activation volume V. The model with two adjustable parameters a and fl was applied in calculating viscosities for alkane, aromatic and alcohol family at high pressure. Results show that calculated values of viscosity are in good agreement with the experimental ones, and the average relative deviations for alkanes, aromatics and alcohols are 0.56%, 0.31% and 0.66%, respectively. Besides, the errors correlated by the model proposed in this paper were equivalent to the ones from the pure empirical Tait equation, and obviously superior to those from Eyring equation.