无偿献血一点通 你达到献血要求了吗?

近日,南宁市某择期手术的郑先生因病进行血小板调节治疗,但在手术前医院开出一张5单位(1单位为200毫升)的互助献血单。刚值完夜班的小罗得知消息后,与其他6位同事迅速赶往南宁中心血站献血。然而,经过检查,小罗因转氨酶高,达不到献血要求,而被拒绝献血。其他6人也只有4人达到献血要求。什么人不能献血?安全的血液可挽救生命,不安全的血液却会危害生命。安全的血液来自具有健康生活方式的献血者,因此互助献血要求献血者身体健康,年龄为18～55周岁;既往无献血反应,符合健康检查要求的多次献血者主动要求再次献血的,年龄可延长至60周岁。     

四川藏区艾滋病预防干预的人类学实践——以扎巴藏族走婚人群为例

艾滋病以前所未有的速度在中国大地蔓延。在四川藏区，艾滋病的几种传播途径并存。由于藏区农牧民群众卫生知识的匮乏、缺乏自我保护意识和能力，在今后的一段时间，这种传播趋势可能还会持续。本文系笔者通过实施七个藏区艾滋病防治知识宣传项目，对艾滋病在藏区的传播的途径所作的人类学探讨，并在此基础上提出的藏区防治艾滋病模式。     

每月纵览

11月23日,韩国西部延坪岛海域当天14时30分左右遭受来自朝鲜方面的炮击。事件造成韩方2名士兵死亡,另有20人受伤。韩朝海军舰艇曾在该海域发生过3次军事冲突,并导致双方人员伤亡。     

疾病状态与社会生活的“半融入”——乡村艾滋病人互动关系结构的演变逻辑

艾滋病所带来的经济资源减少、情感资源萎缩与外来资源的增加,打破了乡村艾滋病人社会互动的互惠平衡模式,影响了其与核心亲属、乡邻等的互动关系.通过资源重组,乡村艾滋病人建立起了全新的互动体与社会关系结构,表面上回归了正常的社会生活,实质上却因其另类化的社会关系结构而处于乡村的边缘状态,“半融入”乡村社会生活之中.疾病导致的互动资源结构的变动,成为了乡村艾滋病人互动关系结构变革及“半融入”乡村社会生活的深层次原因,必须改变过去单纯资源投入的方式,将援助重点放在社会互动资源结构恢复上来,才能真正帮助这一特殊群体完全回归正常的社会生活.     

卫生部将制订政策扶持社会组织参与艾滋病防治

6月21日，卫生部表示，要制定促进社会组织参与艾滋病防治工作的指导性政策，鼓励、支持和规范社会组织参与艾滋病防治工作。各级卫生行政部门、疾控机构要与社会组织之间加强沟通合作，在艾滋病防治工作中建立互助、互补、互利的合作关系：要通过培训、购买服务和技术支持等方式，     

社会性别化的风险、经历与反应——对美国妇女与艾滋病的探讨

艾滋病目前已成为美国一个严重的社会问题和大众健康问题。妇女从 2 0世纪 80年代在边缘徘徊 ,到 90年代已陷入了该危机的“震中”。本文将从女权主义的视野来审视这场社会性别化的传染病 ,即把社会性别当作主要变量来考察它同种族、族裔、阶级、性取向以及文化等诸因素的交叉互动 ,并从纷繁复杂的艾滋病现象和文献中梳理出妇女与艾滋病关系上的社会性别差异。文章最后将提出若干可资借鉴并值得我们警觉的建议     

德国骨髓移植 意外治好艾滋病

据美国媒体报道，一个德国医疗小组11日表示，一名同时患有白血病和艾滋病的患者在接受干细胞骨髓移植手术后，不但白血病治好了，他体内的艾滋病病毒居然也全部消失了。但研究人员表示，人们对这一结果不能过于乐观。     

南昌大学大学生艾滋病健康教育效果评价

依托“江西省全球基金／中英艾滋病项目——南昌大学大学生艾滋病防治能力建设计划”项目的实施，对在校大学生有针对性地进行预防艾滋病相关知识的健康教育，提高其对艾滋病的认知水平。并且，分析健康教育前后，学生对艾滋病相关知识、态度等方面的改变及进行相应的效果评价。方法选择300名在校大学生，对其进行跟踪调查，采用自行设计的艾滋病相关知识问卷，分别在健康教育前后进行内容一致的基线调查，最后对其效果进行评价。结果表明，健康教育后，学生对艾滋病相关知识的知晓情况有了不同程度的提高，健康教育前后比较有显著性差异。从而得出结论，在大学生中进行艾滋病相关知识的健康教育是非常必要及十分有效的。     

男子一夜情后怕得艾滋病每月做检查

27岁的硕士陈晨拥有一份高薪工作，去年8月的一天，他和女友吵架后邀女网友喝酒发泄。在酒精刺激下，他和女网友手挽手进酒店偷欢。5天后，陈晨出现了低热、咽痛等感冒症状。一个星期后，感冒不治而愈，可他的右手臂却突然冒出了红疹。陈晨吓出一身冷汗，颤抖着上网搜索，看到网页上分析的相似症状很像艾滋病，他吓得瘫倒在椅子上。接下来的半个月，他又出现了体重下降、腹泻等症状。巨大的心理压力让陈晨吃不下睡不着，性情变得暴躁。     

中国艾滋病配偶间传播的现状与影响因素

自2003年以来，艾滋病经性传播的比例逐年上升，2007年首次超过吸毒成为流行的最主要原因。随着性接触成为主要传播渠道，女性感染人数大幅上升，所占比例从1998年的15．3％上升至2007年的28．7％。国外的许多研究表明，相当大比例的艾滋病感染者仍在发生无保护的性行为，这使他们成为艾滋病新发感染的重要来源。