PubMed与MEDLINE光盘检索不同之处的特点探讨

目的：探讨PubMed检索的主要特点以提高文献的查准率。方法：分别举例介绍PubMed数据时限、超级主题词表、查询词自动转换、主题词检索、临床课题查询、Entrez—PubMed、PubMed Central(PMC)。结果：PubMed检索,除MEDLINE外,还包括PREMEDLINE和OLDMEDLINE,其最早的文献可追溯到1951年。通过查询词转换和匹配及其临床课题研究范围的灵敏度和专指度的选择,使检出的文献更加切题。PubMed还通过与全球NCBI搜索引擎Entrez链接,可互查PMC、核酸序列、蛋白质序列、大分子结构、全基因组、生物体分类学、人类盂德尔遗传及MEDLINE数据库等。检出的记录包括文献条目和摘要,链接后可获取出版商网址上的全文及其在PMC中的免费期刊(160种)原文。结论：PubMed为一般的医学工作者检索文献提供的服务比MEDLINE光盘要多。     

1980-2005年国内外分子流行病学文献分析

以CBMdisc和MEDLINE数据库为数据源,对1980-2005年分子流行病学文献的年代、国家或地区、著者、期刊以及主题进行分析,揭示分子流行病学文献的分布特点和研究热点。     

探讨Meta分析的循证检索

目的:以有效检索策略为基础的Meta分析,所做的临床决策会对患者产生积极的疗效。文章调查了Meta分析报道检索策略效果证据的范畴。资料来源:对1995-01-01/2004-12-3110年间,EBSCO数据库MED-LINE全文子集进行检索。资料选择:对MEDLINE全文子集中,标引“Meta分析”为出版物类型的论文,进行随机抽样调查(n=100)。资料提炼:以3种方法对这些论文进行分类:论文A类:既足够详细地报道了检索策略(以便于它可能被重复利用),又提供了检索策略效果的证据;论文B类:足够详细地报道了检索策略,但没有提供检索策略效果的证据;论文C类:既没有足够详细地报道检索策略,也没有提供检索策略效果的证据。被分为A类的论文根据所报道的证据水平进一步再分类。资料综合:在最后分析的93篇论文样本中,8篇(8.6%)被分为A类,57(61.3%)篇被分为B类,28篇(30.1%)被分为C类。A类中的论文报道了先前有效的、公开发表了的或者基于专家意见的检索策略。结论:专家评审标准一定要力争得到进一步发展,那就要求Meta分析的作者,对他们检索策略的效果证据要加以报道。     

Sequential result refinement for searching the biomedical literature

Information overload is a problem for users of MEDLINE, the database of biomedical literature that indexes over 17 million articles. Various techniques have been developed to retrieve high quality or important articles. Some techniques rely on using the number of citations as a measurement of an article’s importance. Unfortunately, citation information is proprietary, expensive, and suffers from “citation lag.” MEDLINE users have a variety of information needs. Although some users require high recall, many users are looking for a “few good articles” on a topic. For these users, precision is more important than recall. We present and evaluate a method for identifying articles likely to be highly cited by using information available at the time of listing in MEDLINE. The method uses a score based on Medical Subject Headings (MeSH) terms, journal impact factor (JIF), and number of authors. This method can filter large MEDLINE result sets (>1000 articles) returned by actual user queries to produce small, highly cited result sets.     

DIALOG系统医药品安全信息探析

介绍DIALOG系统医药品安全方面信息的获取,包括MEDLINE、EMBASE等医药品文献数据库及其它类型数据库如时事通讯、副作用反应数据库,以利于医药品安全信息的利用.     

MEDLINE数据库生物信息学的文献计量分析

对MEDLINE数据库中的生物信息学文献进行计量分析，从而探讨当前生物信息学发展状况。     

基于MEDLINE的非相关文献知识发现

介绍了非相关文献知识发现法的概念及应用情况,以及人机交互系统ARROWSMITH的作用和操作过程;以图示的方式详尽地描述了在MEDLINE数据库中应用ARROWSMITH系统进行非相关文献的知识发现.认为非相关文献知识发现方法为情报研究和情报检索开辟了更广阔的研究领域,为情报学指明了新的研究方向,赋予情报学更加强大的生命力.     

2001—2010年MEDLINE收录某医院科技论文文献计量学分析

目的通过分析2001—2010年某医院科技论文被国际权威检索工具MEDLINE收录情况,以评价该院科研水平和学术地位,为科研管理部门提供信息参考。方法应用文献计量学和数理统计方法对2001—2010年MEDLINE收录某军区医院科技论文进行统计分析。结果近10年MEDLINE一共收录该院科技论文225篇,其中中文文献148篇、英文文献77篇,国内刊物发表文献166篇、国外刊物发表文献59篇,主要以国内期刊和中文文献为主;近5年来英文文献和国外刊物发表文献有所上升,其中国外刊物以美国、英格兰、荷兰等欧美国家为主;论文合作度达5.3,论文合作率达99.1%。结论近10年来,该院科研水平发展整体处在上升趋势,还应继续提高在国外刊物上的载文量,促进医院科研水平和学术地位的持续协调发展。     

1990～2001年MEDLIN数据库研究进展

对1990～2001年间有关MEDLINE数据库研究的文献进行分析，从MEDLINE数据库的基础研究、应用、网上检索、教学等方面进行综述。     

近5年MEDLINE数据库收录中文文献的分析

为了解MEDLINEE数据库收录中文文献的情况，对其1998年至2002年5月的光盘数据进行了统计，分析了MEDLINE收录中文文献和期刊的数量，收录时差，被收录文献的作者和期刊的地区分布，中文文献的图表所用语种等情况。