排序方式: 共有50条查询结果,搜索用时 15 毫秒
31.
<正>糖尿病(Diabetic mellitus, DM)是最常见的慢性疾病之一,是由于胰岛素产生不足或胰岛素抵抗导致的高血糖症[1]。近几年来,糖尿病的发病率飞速增加,国际糖尿病联合会估计,到2045年,将有7亿成人患有糖尿病[2]。 相似文献
32.
33.
目的 对贝那普利治疗41例糖尿病肾病(DN)患者的临床效果展开观察和探讨.方法 取我院自2011年9月以来接诊的DN患者41例,所有患者采取随机分组的方法,其中20例患者接受贝那普利治疗,视为实验组;另外21例患者接受缬沙坦治疗,视为对照组.观察两组治疗后临床症状的变化对两组患者综合疗效进行评价,最终据此评定贝那普利治疗DN的效果.结果 实验组综合疗效评定为显效13例,有效5例,无效2例,总有效率达到90.0%;对照组综合疗效评定为显效9例,有效7例,无效5例,总有效率达到76.2%,其差异具统计学意义(P<0.05).结论 贝那普利治疗DN的效果明显,能显著改善患者的肾功能,值得在临床上进一步推广. 相似文献
34.
35.
目的探讨高频超声对前臂动静脉内瘘血管评价的临床价值。方法应用高频超声对60例拟作动静脉瘘手术患者头静脉及桡动脉进行评价,重点评价桡动脉、头静脉各段走行是否有迂曲、内径、血流速度等以及桡动脉的血管内膜、有无动脉硬化斑块。结果60例患者中成功实施头静脉桡动脉动静脉内瘘手术者55例(92%),2例(3%)患者因头静脉异常,3例(5%)因桡动脉异常改选其他目标配对血管。术后第1个月末彩色多普勒超声评价血管通路,55例成功实施动静脉内瘘患者内瘘成熟50例(91%),1例瘘口处狭窄,1例头静脉侧瘘口以远14.5mm处狭窄,1例桡动脉内血栓形成,2例头静脉内血栓形成。结论二维超声可清晰显示血管的走形、内径,动脉内膜厚度,斑块的有无;频谱多普勒超声可对血管的血流动力学准确评价,对前臂动静脉瘘术前血管选择、术后内瘘成熟评价及并发症发生的诊断有重要的临床应用价值。 相似文献
36.
37.
目的探讨速度向量成像技术对糖尿病患者颈动脉弹性的影响。方法应用速度向量成像技术对糖尿病组(颈总动脉无斑块,30例)及正常对照组(30例)行回顾性分析,计算短轴切面不同截断各壁的最大径向运动速度(Vs)、最大切向应变(Smax)及最大切向应变率(SRmax)。结果正常组颈总动脉距分叉处1.5 cm及2.5 cm处管壁的轴向速度、应变及应变率组内比较无显著性差异(P0.05)。糖尿病组颈总动脉距分叉处1.5 cm及2.5 cm处管壁的轴向速度、应变及应变率组内比较无显著性差异(P0.05)。正常组颈总动脉管壁的运动速度向量较糖尿病组增大。正常组颈总动脉各壁的轴向速度及应变率数值均大于糖尿病组(P0.05);2组颈总动脉各壁应变的测值比较无显著性差异(P0.05)。结论速度向量成像技术可以作为一项新的无创检查颈动脉的方法,用于评价颈动脉的力学状态。短轴切面的轴向速度、轴向应变率可以作为评价糖尿病患者颈动脉力学改变的指标,而轴向应变则不能作为评价指标。 相似文献
38.
目的::分析云克治疗系统性红斑狼疮合并股骨头坏死的临床疗效。方法:选择60例系统性红斑狼疮合并股骨头坏死患者,随机分为2组,其中30例为钙尔奇 D 组:给予钙尔奇 D 0.6 g,口服,1次/d;另30例为云克治疗组:给予云克11 mg,静脉注射,1次/d,20 d 为1疗程,共3个疗程。于治疗前后行Harris 髋关节评分。结果:(1)服用钙尔奇 D 组 Harris 治疗前总评分为(49.34±3.4)分,治疗后为(48.55±4.41)分,差异无统计学意义。(2)云克治疗组 Harris 治疗前总评分为(49.46±7.8)分,治疗后为(78.03±6.01)分,差异有统计学意义。髋关节疼痛、功能方面均有明显好转。结论:云克较单纯补充钙剂更能有效治疗系统性红斑狼疮合并股骨头坏死。 相似文献
39.
目的探讨肺超声(LUS)和胸部X线检查(CXR)在小儿社区获得性肺炎(CAP)诊断中的准确性。方法将116例患者根据是否进行CT检测分为两组,比较两组间的差异,计算评分者信度(IRR),分析患儿的阴性和阳性预测值。结果 IRR分析显示LUS诊断效果为中等(0. 57),CXR较差(0. 37)。在肺部正常检测中,LUS比CXR更敏感(79%vs 41%),在特异性方面,除在"其他"类异常外,CXR高于LUS,具有统计学意义。除"其他"类型外,CXR的阳性预测值均较高。结论 LUS在诊断CAP上具有较高的评判信度。与胸部CT相比,LUS和CXR敏感性相近,CXR在CAP的诊断具有更好的特异性。 相似文献
40.
目的比较测量胎儿心脏左室Te i指数的3种脉冲多普勒方法,探索简便、实用、科学的检测方法。方法采用多普勒超声心动图,分别应用脉冲多普勒联合法(联合法)、脉冲多普勒分开法(分开法)以及心率校正脉冲多普勒法(心率校正法)测量40例孕龄24~38周的胎儿左室的Te i指数。结果脉冲多普勒联合法与分开法、心率校正法测量的胎儿Te i指数比较差异较大,脉冲多普勒分开法与心率校正法比较无明显差异。结论脉冲多普勒分开法与心率校正法测量Te i指数简便、可靠,重复性好,心率校正法更科学、精确。 相似文献