公众参与式档案信息资源共建模式探析

本文通过对国内公众参与式档案信息资源建设的典型案例进行分析,归纳出公众参与档案信息资源共建的主要类型和模式,指出当前公众参与档案信息资源建设遭遇的困境,并为解决这种困境提出了相应的解决措施.     

公众参与档案信息传播活动的提升策略

一、引言我国档案信息传播的发展历经了起步、初级、发展阶段,正在向传播要求的高级阶段过渡,尤其需要注意资源建设和公众导向两方面的问题[1],即构建高质量的档案信息资源体系、吸纳公众参与档案信息传播活动。鼓励公众参与档案事业有利于档案信息传播活动的开展。档案信息传播领域的公众参与可以理解为以综合性档案馆为主体的档案部门主动吸纳社会力量进入档案信息传播活动的各方面,实现公众关注、参与档案事业,促进档案事业健康发展的目的。     

基于新加坡“公民档案管理员”项目为参考的档案资源建设路径研究

当前我国档案馆馆藏资源存在严重的单一化问题,尤其是在机构改革后档案馆公共文化职能日益凸显的情况下,档案馆馆藏无法满足公众利用需求的现象愈发突出,因此档案馆必须探寻多元化的资源建设路径。文章通过对新加坡国家档案馆“公民档案管理员”项目的分析,发现公众参与式的档案馆藏资源建设有利于提高公民参与积极性,节约档案馆开发资源的成本,发挥档案价值。最后从公众参与模式的定位,馆藏资源构建以及参与者的素质三个方面提出公众参与模式的馆藏档案资源建设策略。     

公众参与理念下的档案信息资源开发研究

为了实现数字转型时期档案信息资源开发的优化升级,本文从公众参与视角切入,旨在为其提供有效的理念与路径以创新方法与模式.本文以理论构建、文本分析与案例研究的方法梳理公众参与的内涵,提出公众参与理念下的档案信息资源开发的主要维度与代表性实践.基于分析,本文从立足开放政府建立公众参与制度、创建公众参与的组织架构与社区、设计与开放档案信息资源体系、布局数字工具的应用策略、以最佳实践引领大众参与五个方面探讨如何构建公众参与的档案信息资源开发模式.     

基于公众参与理念的现代档案管理探讨

目前我国档案工作的进展与快速发展的经济和社会不相适应,究其原因主要是由于社会公众参与度低,档案受到冷落。该文从档案官方性质的延续、档案制度改革滞后、信息化发展步伐缓慢等三方面入手,分析了档案受冷落的原因,基于如何提高公众参与提出加强合作,鼓励公众参与;开发特色档案;加强档案制度建设等有效途径,以加强档案现代化建设。     

大数据环境下公众参与档案收集工作模式研究

大数据环境下,档案收集工作不仅仅是档案人员的"专利",更是相关活动空间中的整个"人群"的"专利",公众参与成为人与档案工作的桥梁和纽带。一方面,公众参与把档案管理权利下放并延伸;另一方面,公众参与进一步提升社会档案意识,从各个收集节点入手积累更广泛的群众基础,实现档案数据的快速聚拢和流转。因此,在档案收集环节,我们需要进一步改进和调整公众参与模式,推进公众参与的常态化和制度化,严把源头质量关、严把过程碎片关,从而保障档案数据不遗、不漏、不丢、不弃,增质增值。     

公众参与框架下的美国公民档案员项目研究

对美国公民档案员项目的实践与模式构件进行分析,旨在为中国档案机构实现公众参与提供借鉴和启示.对NARA的公民档案员项目进行较为详细的研究以及组成要素的调查,分析其呈现的公众参与模式.从美国公民档案员所形成的公众参与模式来看,我国应从公众参与意识、档案资源、信息与通信技术、制度保障等方面设计和开展公众参与项目.     

社区档案服务的行动逻辑:一个过程、主体和价值的三维框架

城市管理体制的变革和信息技术的发展,带来了社区治理的诸多挑战。社区档案资源的利用、管理和服务等过程分别指向社区档案资源的行政价值、社会价值和人本价值目标,并由其构成了社区服务治理的框架结构。从社区档案的三个过程到档案资源的三种价值传导,需要建构由政府主导的档案利用、馆社共建的档案管理和公众参与的档案服务等为核心内容的社区档案管理行动逻辑。     

家庭建档的双向意义

家庭建档具有为平民保存历史和提高社会档案意识两个方面的意义.为平民保存历史有助于社会历史的完整和公众对社会的认同.从而促进社会和谐;提高社会档案意识有助于公众关注档案事业并参与国家档案资源建设.家庭档案的基本属性是私人所有,有很多理论和实践问题需要深化研究,各级档案行政管理部门对于家庭建档需要有适当的目标定位和方针政策.     

公众参与档案众包中的旁观者效应及其应对激励机制

在互联网与社会各个领域不断融合和社会公共服务不断发展的背景下,档案众包这种依靠公众智慧和力量开展档案开发利用的新模式逐渐兴起。但受到旁观者效应的制约,许多公众参与档案众包的积极性并不高。旁观者效应在档案众包领域体现为档案众包期待大众广泛参与和由此导致的责任分散的参与悖论,这对档案部门、公众自身以及档案资源都产生了一定的危害。因此,可以从内部激励与外部激励两方面着手,通过迎合用户个性并进行支持性干预,建立应对档案众包中旁观者效应的激励机制,不断促进档案众包的良性健康发展。     

大数据时代档案数据治理研究

档案数据是国家经济和社会发展的战略性信息资源,在国家治理现代化、政府治理重塑、社会政策优化、公共服务提升等各项工作中发挥着基础信息支撑作用,开展档案数据治理研究具有重要的理论意义和实践价值。本文在分析档案数据治理研究动态的基础上,探析了档案数据治理内涵,提出从档案数据质量控制、整合集成、共享利用、安全保障与运行机制等方面构建大数据时代的档案数据治理体系,指导档案数据治理实践,实现档案数据善治。     

论档案治理视域下的公民利用档案权利实现

档案治理不仅需要档案行政管理部门、社会组织和公民的共同参与,而且需要对参与者的行为进行法律规制.在研究档案治理的体系建构和制度保障的过程中,以公民利用档案权利实现为切入点的研究具有重要意义.本文以公民利用档案权利为切入点,结合档案工作自身的保密性,剖析档案治理中公民利用档案权利实现的路径,进而明确档案治理视域下法律规制的价值导向与逻辑起点,为推动档案治理体系和档案治理能力现代化提供理论参考.     

再论档案事业从“国家模式”走向“社会模式”

自2008年以来,档案事业从"国家模式"走向"社会模式"的趋势更加明显,维度更加多元。具体而言,档案治理理念的提出是档案事业从"国家模式"走向"社会模式"的重要标志;档案行政管理部门的职能调整从机制体制层面打通了档案事业从"国家模式"走向"社会模式"的路径;档案馆藏结构的多元化,为这一过程奠定了资源基础;档案工作的公众参与有利于实现公众诉求,是档案事业转向的重要体现;档案服务的社会化有利于充分发挥档案价值,是这一过程的又一力证。在档案事业转向的过程中,档案机构和档案工作者应主动顺应上述变化,在推动档案事业健康持续发展的同时,也实现自身的职业价值。     

档案类电视节目的情感记忆建构路径研究

档案类电视节目可以分为文献纪录类、历史揭秘类、调查访谈类和文化情感类四类,而《见字如面》《朗读者》等文化情感类电视节目的热播,一定程度上反映了社会文化意识和时代情感需求的转变。除了基本的记忆建构功能外,还可将档案类电视节目视为一种特殊的社会记忆表征体系,从集体和个体层面进行公众情感价值的社会再生产建构,而这一建构过程具体表现为档案内容源的选择、档案节目场景的营造和公众参与体验的情感再生产。     

新时期档案机构参与非遗保护的反思与再定位

21世纪以来,在社会参与非遗保护的热潮中,档案学界对档案机构的参与寄予厚望,但本文通过文献调查发现,实践中档案机构的参与状况并不理想,呈现小规模和自发性的参与特点;参与方式虽体现出专业化优势,但存在较大的局限性;参与效果呈现边缘化和形式化窘境。作者认为缺乏动力、缺乏魄力、缺乏实力是造成档案机构参与状况不理想的主要原因。最后,文章提出在新时期档案机构应重新定位参与非遗保护的角色,把握文化治理趋势彰显档案馆的人文关怀,抓住记忆建构趋势开展非遗档案资源库建设,紧追人文研究趋势拓展非遗数字人文服务,重视文化服务趋势参与非遗专题资源整合共享,关注文化传播趋势加强非遗文化知识传播,正视文化传承趋势开展非遗档案知识服务。     

国家综合档案馆数字档案资源建设策略探析

基于提升服务质量的导向,综合档案馆需要探索与实施数字档案资源建设的新策略。总结国内外部分数字资源建设实践的成功经验,提出了引入公众参与、开展跨界合作、注重新技术应用、实行项目化运作、共建共享资源五个方面的策略。     

公众参与少数民族档案文献资源建设的行动分析模型

公众参与意识在社会转型和文化变迁中的日益凸显,促进了我国社会档案文献资源建设理念和模式的创新与发展。传统的自上而下、单一主体的管理模式使民族档案文献资源建设成效有限。引入公众参与共治模式与理念,从资源条件、参与主体、原则与方法、机制及模式等维度构建公众参与建设模型并展开分析,以期通过实证研究来探析公众参与在档案文献资源建设中的可行思路。     

社会治理视域下的档案公共社会价值及其实现路径

[目的/意义]社会治理是国家治理体系与治理能力现代化建设中的重要内容。社会治理的核心内涵强调“共治共建共享”价值观念,势必会对档案事业建设与发展的势态产生深刻影响,因此,有必要对社会治理背景下档案事业公共社会价值转变以及实践路径做进一步探讨和研究。[方法/过程]借鉴社会学关于社会治理内涵和价值的理论剖析,将档案事业在社会治理下的公共社会价值表述为保障公民权利、维护社会有序运行、留存社会珍贵记忆、促进社会公平正义。[结果/结论]从公平正义、公共需求、参与协作和公民权利四个方面阐述了档案公共社会价值实现路径,包括建设档案治理体系、创新档案公共服务体系、培育多元主体治理能力、变革档案管理体制。     

概念、内容与定位：我国档案数据治理研究的理论坐标

开展档案数据治理研究与实践是国家治理现代化和信息资源数据化双重背景下的发展需求,从学理层面分析档案数据治理研究的现状与发展,对于档案数据治理实践和档案学理论构建都具有重要意义。论文对我国现有的档案数据治理相关研究文献进行内容分析,梳理并阐释了现有研究对于档案数据治理概念范畴、内容结构和功能定位的理解。在此基础上,提出档案数据治理研究的理论坐标应当是对档案信息治理理论的转型,对档案数据管理理论体系的深化,以及对档案管理理论的外部拓展。