面向智慧档案馆的档案数据治理研究

智慧档案馆建设通过交互操作、模型构建、技术引进和接口规范等为档案数据治理提出参考框架、能力评估、治理模式等业务标准,为进一步研究智慧档案馆模式下的数据治理态势,提出档案数据治理的新契机和设计思路,从品牌价值、改善服务格局、安全全景探究等方面论述智慧档案馆与数据治理相互融合的可达性,最后从前期规划、协同共创、战略转型、素养提升四个方面完善档案数据治理的可行策略,以期为业界数据服务标准化和应用指南提供借鉴。     

国家综合档案馆档案信息化发展回顾与思考

通过对《档案事业发展"七五"计划》到《全国档案事业发展"十三五"规划纲要》分析,发现我国国家综合档案馆信息化经历了自主探索、目标确定和大力发展三个阶段的发展。国家综合档案馆在面对当前机构改革、"单轨制"实施以及大数据事业发展的时代背景下,综合档案馆信息化未来的发展也面临新的要求,为此国家综合档案馆应调整档案信息化战略发展规划、做好档案馆工作数字转型以及重视档案信息化治理。     

数字化转型背景下档案馆红色档案资源挖掘研究

国家文化数字化战略的提出,为红色档案资源的挖掘提供了新的可能和思路。论文对档案馆红色档案资源挖掘现状进行梳理和分析,得到数字化转型背景下档案馆红色档案资源挖掘中存在的挖掘主体协同不足、红色档案数据要素价值不突出、红色档案挖掘深度不够的问题。针对以上问题,论文提出以项目为驱动,促进主体协同合作;注重打造红色档案数据基座,发挥红色档案数据要素价值;加大挖掘技术应用,深耕红色档案项目成果转化的对策。     

档案馆信息化建设的发展趋向和多维进路

大数据时代,我国档案馆档案信息化工作出现了新的发展趋向：数据治理为档案馆信息化提供了新视角;数据管理成为档案馆的新职能;协同治理有助于推进档案信息化建设进程;数据技术为档案信息化建设提供技术支持。基于此,本文完善政策、落实规划,多元主体、协同治理,整合资源、搭建平台,转换思维、丰富场景的档案信息化建设的多维进路。     

档案馆融入政府数据治理的策略研究——以澳大利亚国家档案馆的政府数据治理政策体系为例

文章采用案例分析法,从战略依据、参考指南、标准要求以及实践布局四个方面对澳大利亚国家档案馆的数据治理政策体系进行调查与分析,发现澳大利亚国家档案馆融入政府数据治理蕴含三大要义：档案馆主导的多元主体协同参与机制、文件档案属性与数据内涵有机融合以及文件档案管理融入政府数据治理体系。基于此,结合我国实际情况,提出档案馆从政策体系层面融入我国政府数据治理的启示：基于主体协同推动档案馆融入政府据治理;立足国内环境实现文件档案与数据的内涵互补;聚焦治理能力引导文件档案管理融入政府数据治理。     

数字化转型背景下档案数据治理能力的演进与展望

数字化转型为档案数据治理提出了新的要求和方向,促进了档案数据治理能力的提升,使其不断适应数字社会的发展和变革。文章围绕档案数据治理能力构成的四个方面：治理主体的协同能力、治理客体的数据能力、治理手段的技术能力、治理过程的保障能力,重点阐释其从科层化、分散化、手工化、单一化向网络化、价值化、智能化、整体化演进的发展历程,并提出相应的展望,为促进档案数据治理能力朝着以上四个方向不断深入发展提供思路和参考。     

加拿大国家图书档案馆（LAC）参与数字政府建设实践与启示

加拿大国家图书档案馆(Library and Archives Canada,以下简称LAC)以数字政府建设框架为指导依据,找准自身的职能定位,即国家数字记忆建构中心、国家数字信息管理中心和国家数字文化服务中心。文章立足于机构改革背景和数字转型战略,对LAC现行政策文本和实践项目展开调查,从理念、政策、技术、业务、服务五个维度分析其特点。研究发现,LAC尤为重视文献遗产资源积累,主动识别数字时代风险,积极响应GLAMRs协作倡议。这为我国档案事业发展提供启示:前瞻设计,深化数字转型时期的档案治理;系统规划,完善数字政府中的档案工作能级;创新拓展,挖掘并有序整合数字档案资源;强化协同,参与并推动数字文化资源融合;精准防御,洞悉并开展数字档案风险评估。     

数字文明视域下档案数据治理的驱动逻辑与实现进路

数字文明与档案数据治理之间存在互构关系,中国式数字文明构建为我国档案数据治理的发展提供了基本价值判断和路径指引。文章在全面梳理档案数据治理体系相关要素的基础上,基于中国式数字文明构建的内涵,从思想理念、行动过程和价值效益三个维度分析档案数据治理的发展逻辑,并进一步指出理念创新、资源整合和价值反馈是驱动档案数据治理持续建设完善的关键因素。基于上述分析,文章从塑造思想共识、加强要素融合、拓展价值实现渠道三个方面提出档案数据治理的实践进路,旨在从数字文明建设的宏观视野促进档案数据治理话语和路径的构建,为进一步开展相关的实证研究和实践探索提供理论基础。     

面向边疆治理的民族档案服务转型机制构建研究

我国边疆民族地区现存有丰富的民族档案，内容涉及边疆政治、经济、文化、社会、安全、生态治理等领域，构建工作转型机制，有利于推动民族档案服务转型发展，为边疆治理提供档案信息支持。论文阐述民族档案服务转型机制构建的政策依据、重要意义，分析滞后问题，提出转型机制构建的思路方法。以新时代党的治边方略和档案工作服务经济社会方针为指导，从方针政策、领导组织、制度体系、规划设计以及保障支持等方面构建转型机制，可推动民族档案服务转型，为边疆治理提供档案文化助力。     

数字化转型背景下国企档案工作定位与思路研究

档案数据是国企数据治理的主要对象,随着国有企业数字化转型进入加速期,档案工作也迎来创新发展机遇。国企档案工作应以国企数字化转型为着力点,数据要素价值释放为核心,结合国企混合制改革的市场背景和政治属性,重新定位工作重点,并从策略、组织、技术三层思路实现转型升级。     

治理视域下的档案工作发展对策探究

国家治理体系与治理能力现代化建设要求实现档案工作从传统管理向治理转型。本文提出用档案治理思维推动档案治理体系与治理能力建设、改革档案信息资源开发制度、实现档案信息资源利用网络化与数字化成为现阶段档案治理实践开展亟待解决的问题。     

从档案管理走向档案治理

国家治理时代,建设档案治理体系,提升档案治理能力,是推进档案事业发展的重要举措,从档案管理走向档案治理是档案治理体系和治理能力现代化的集中体现。本文通过对档案治理和档案管理内涵的比较,从外部环境和内部结构两方面系统探析了从档案管理走向档案治理的动因,并提出了从档案管理走向档案治理的实现路径,包括树立档案治理理念是先导、强化档案工作系统开放是前提、培育扶持社会力量是基础、创新档案治理方式是关键、建设档案法治环境是保障等几个方面。     

我国档案数据管理研究综述

近年来,档案数据管理成为档案学研究中的一个新的关注点。本文从档案数据管理的内涵与对象、面临的困境、应对措施三方面对我国档案数据管理的研究成果进行评述,认为未来我国档案数据管理研究内容中需要关注以下几个问题:档案数据管理向档案数据治理的转变、档案数据化的技术体系与推进策略以及档案数据开放相关问题。同时在研究方法上注重多学科视角与跨领域合作。     

健康医疗大数据背景下我国医院档案管理研究：需求、转变与对策

国家大数据战略推动健康医疗大数据应用发展,这对医院档案管理提出了新的需求,档案工作须适应技术、管理、服务、政策、战略和治理层面的发展变革。医院档案管理要做好工作规划,转变思想观念,加强资源建设,执行政策调整,提供保障支持,服务国家治理,积极发挥档案工作在健康医疗大数据建设中的重要作用,为建设人民满意的医疗卫生事业贡献档案智慧。     

国家治理增效视角的档案服务建设:抗战档案实证研究

国家治理增效视角的档案服务建设是指将档案视为国家治理要素,通过档案服务建设,为国家各项治理工作提供档案支撑,以提升国家治理效率。该问题研究有利于明确档案工作服务国家治理大局目标,推进档案事业的发展。提出国家治理增效档案服务建设问题,阐释国家治理内涵,并以抗战档案为案例进行实证研究,探讨档案工作服务国家治理问题。研究结果显示,从国家治理增效视角开展档案服务建设,对树立档案工作服务理念,明确服务目标,创新服务方式,提升档案工作服务国家治理大局能力有重要意义。     

数字记忆视域下档案数据治理探析

文章以数字记忆与档案数据治理之间的内在逻辑为起点,聚焦数字记忆与档案数据治理之间的互动关系,以数字记忆为归依,以档案数据治理为手段,全面分析数字记忆风险、保存、安全、传承、共享等与新时期国家档案数据治理之间的内在联动,推动大数据环境下数字记忆与档案数据治理之间的良性互动与融合发展,推动档案数据治理能力现代化,保障大数据时代的国家、社会、组织以及个人等多元数字记忆,编织大数据时代靓丽的档案数字记忆风景。     

大数据背景下红色档案数据治理的突破方向和实现路径探析

红色档案数据治理是大数据时代传承红色基因的必由之路,是新时代赋予档案人的新使命。本文在拓展红色档案概念外延的时间跨度基础上,进一步厘清了红色档案、红色档案数据及其治理等概念的应有之义。红色档案数据治理面临着多元异构的数据藩篱、体制机制障碍和公众接受难题等三重困境。摆脱困境要遵循健全法规标准、挖掘数据价值、优化服务体验、传承红色基因的治理原则,构建红色档案数据资源共建共享平台,探索出一条涵盖数据治理主体关联、数据关联、数据治理主体与数据关联以及数据与公众关联的治理之路。     

论档案治理视域下的公民利用档案权利实现

档案治理不仅需要档案行政管理部门、社会组织和公民的共同参与,而且需要对参与者的行为进行法律规制.在研究档案治理的体系建构和制度保障的过程中,以公民利用档案权利实现为切入点的研究具有重要意义.本文以公民利用档案权利为切入点,结合档案工作自身的保密性,剖析档案治理中公民利用档案权利实现的路径,进而明确档案治理视域下法律规制的价值导向与逻辑起点,为推动档案治理体系和档案治理能力现代化提供理论参考.     

元治理视域下档案治理主体协同策略研究

在国家治理体系和治理能力现代化目标提出后,档案管理逐步向档案治理转变。相较于档案管理,档案治理强调主体的多元化、手段的多样与过程的互动。从主体的多元化角度来看,当前档案治理体系中主体数量不断增加,但实际工作中并未产生明显的协同效应,形成合力。本文以政府的定位为核心,引入元治理理论,构建理念、主体与制度三个维度的理论分析框架。通过理论指导与政策文本分析,提出了兼顾理念与实操的档案治理主体协同对策,包括转变理念是前提、合理定位是关键、制度规范是保障,以期在各主体共同参与协作下,构建安全高效、内涵丰富的现代化档案治理体系。     

中国参与全球档案治理:历程、挑战与策略

中国参与全球档案治理,既是中国参与全球治理的需要,也是建设档案强国的需要。中国加入以国际档案理事会为核心的全球档案治理体系,历经若干发展时期,目前正迎来新的时代机遇。但是,中国在全球档案治理方面也存在浅层参与活动较多、深层决策行为较少,引进学习的理论多,对外传播的思想少,交流对象单一、缺乏对多元档案文化的吸纳,缺乏深谙专业、外语和国际规则的复合型人才等问题。为此,我国档案行政管理部门应制定参与全球档案治理政策,档案研究机构应积极参与国际档案标准制定,档案实践部门应主动加入国际档案合作项目,档案工作者应努力提升参与全球治理的能力。