系统评价和报告指南在中文学术期刊二次发表及其被引频次的调查研究

目的 调查系统评价和报告指南二次发表现状和意义。 方法 检索中国期刊全文数据库(1994年1月～2007年11月)和中国引文数据库(1979年1月～2007年11月),中国科学引文数据库(1989～2006年),PubMed (1979～2007年),Cochrane图书馆(2007年第3期),通过比较论文方法学和结果部分鉴定出二次发表的系统评价和报告指南,并分析其被引频次。 结果 共鉴定出二次发表的系统评价14篇,报告指南4篇。国内作者发表二次发表的系统评价平均被引频次4.6,报告指南为8.3次/篇。 结论 系统评价和报告指南二次发表对其在国内的传播和转化具有重要的桥梁和补充作用,应引起中国医学期刊编辑的重视。     

医学期刊编辑参与临床诊疗指南制订的实践与思考——以《中华耳鼻咽喉头颈外科杂志》为例北大核心

【目的】通过分析临床诊疗指南(以下简称“指南”)制订过程中期刊编辑的参与情况,探讨医学期刊编辑可以进行的有益尝试。【方法】回顾性分析《中华耳鼻咽喉头颈外科杂志》近10年来刊登的指南类论文,并总结指南制订过程中编辑参与的具体情况。结合相关文献和新媒体平台数据,分别从指南起草、讨论、修订、刊出,以及刊出后传播与实施等方面分析期刊编辑的参与情况及起到的作用。【结果】医学期刊编辑牵头完成指南制订和修改可以增强指南的规范性和效力;医学期刊编辑充分策划、参与指南推广过程可促进指南的传播和临床应用。【结论】医学期刊编辑可从组织、策划、推广、检验等方面参与指南的制订过程,充分发挥医学期刊编辑的作用。     

《山东医药》论文中统计学错误分析

分析《山东医药》杂志近年来发表论文中常见的统计学问题,发现实验设计方面存在的问题主要为不遵循或不重视随机化原则,缺少对照研究或对照组设计不合理,均衡性原则掌握不够;统计分析方面存在的问题主要为统计方法描述不清、结论欠科学,假设检验方法和结果的表达交代不具体,解释有统计学意义时存在的问题。认为应建立医学期刊统计学质量监督检查管理机制,建立医学期刊编辑统计学上岗考核制度,建立作者、编辑和审稿者统计学知识培训制度等,以求能大幅度减少和降低医学研究和医学期刊论文中统计学误用率。     

我国医学期刊论文的伦理学评价

【目的】促进我国医学期刊的正确导向,引导医学临床试验,切实加强对试验对象的伦理学保护。【方法】 收集2004-2013年发表在134种医学期刊310篇肿瘤随机对照临床试验论文,对其伦理学评价,比较核心与非核心期刊、中华与非中华医学系列期刊论文的伦理学差异。【结果】 发现我国医学期刊论文的伦理学水平整体较低;存在临床试验注册不足;知情同意、伦理委员会批准和不伤害方面有待改善等问题。【结论】我国医学期刊论文的伦理学评价不乐观,需要进一步完善伦理委员会的审查、监督体系,提高作者和编辑的伦理学意识等等。     

医学论文统计学报告指南的综述与思考

本文综述与医学论文统计学报告指南相关的研究：①医学与统计学专家的研究，包括指南的起源与发展，显著性检验和置信区间的问题，两个重要标准——随机对照研究报告标准CONSORT和meta分析的报告标准QUOROM，以及由于新进展带来的新问题；②医学编辑界的研究——温哥华格式对统计学内容的补充，国内编辑界的现状；③应用现状，国外较早采取对拟录用稿件送统计学专家审阅的制度，国内近年才有期刊在稿约中补充统计学要求；④存在的困难，包括统计学报告指南本身的、推广方面的、医学研究者方面的和医学期刊编审者方面的困难。     

我国医学期刊现状研究——基于CNKI文献计量分析

以CNKI数字出版平台所收录的文献为数据源,对1992-2011年间国内学者发表的研究医学期刊论文进行统计。通过分析其年代发表、被引次数、基金项目资助情况、关键词频次、期刊分布进行统计和分析,研究我国医学期刊的基本概况。分析认为,我国医学期刊文献质量一直颇受重视,相关文献呈现增长趋势,但未形成核心研究力量和主题,文献质量尚有待于提高。     

我国医学科技期刊编辑对临床实践指南/专家共识认知情况的调查研究

【目的】了解我国医学科技期刊编辑对临床实践指南/专家共识的认知情况，分析存在问题和原因，并从科技期刊编辑视角提出相关建议和对策，以期提升我国医学科技期刊临床实践指南/专家共识的报告质量。【方法】采用横断面调查研究方法，于2022年4—7月对国内医学科技期刊编辑展开调查，采用描述性统计方法、方差分析、t检验对收集的数据进行统计学分析。【结果】共362名医学科技期刊编辑参与此次调查，分别来自国内25个省区市。77.9%的医学科技期刊编辑不了解临床实践指南/专家共识，89.8%的人员不了解临床实践指南/专家共识相关报告规范，76.4%的人员在加工临床实践指南/专家共识类稿件时未遵循相关报告规范，89.2%的人员所在期刊出版单位缺乏临床实践指南/专家共识相关报告规范或参考标准，91.2%的人员认为很有必要对医学科技期刊编辑开展临床实践指南/专家共识报告规范相关知识培训。【结论】现阶段我国医学科技期刊编辑对临床实践指南/专家共识的认知水平普遍较低，医学科技期刊出版单位普遍缺乏临床实践指南/专家共识类稿件的报告规范和参考标准，对其缺乏足够的重视。建议将指南相关报告规范写入期刊稿约，针对医学科技期刊...     

国际医学期刊署名规范及在我国的实践应用研究

本文介绍了国际医学期刊编辑委员会制定的《生物医学期刊投稿统一要求》,并以《中华医学杂志(英文版)》为例,对这一规范在我国的实践应用情况进行了研究,发现其执行效果并不理想,最后分析了造成其执行效果不理想可能的原因。     

不同年代15种医学期刊论著文章引文的抽样分析

对1990、1996和2002年我国15种医学期刊中固定2期的前5篇论著的引文进行了分析,结果显示12年间这15种医学期刊中论著的引文总数在绝大部分期刊变化不大,篇均引文数有所增加,作者引用的参考文献仍以期刊为主,2002年发表论文的引文时滞≤1年者有所增加,而＞5年者减少不明显.本研究为我国科技期刊工作者和各级管理部门提供了我国医学期刊中参考文献演变的有关数据.     

国内外医学期刊通讯类文章对比分析

【目的】 分析《中华医学杂志英文版》(Chinese Medical Journal,CMJ)与国外三大医学期刊《新英格兰医学杂志》《柳叶刀》《美国医学会杂志》通讯类文章的差异,为优化国内医学期刊通讯类栏目提供参考。【方法】 利用Web of Science数据库和《期刊引证报告》,比较2015—2016年CMJ与国外三大医学期刊通讯类文章的载文情况,分析2017年排名前10位高被引文章的特点。【结果】 CMJ通讯类文章刊载量、比例、被引频次和引用率均明显偏低;同时,对学科研究热点追踪程度低,从而导致被关注程度较低。【结论】 国内医学期刊对通讯类文章重视程度不高,所发表的通讯类文章影响力较低。应重视通讯类栏目建设,及时把握相关学科领域的研究前沿和社会热点,刊发高影响力通讯类文章。     

医学期刊发表研究方案的调查与探讨

目的：唤起中文医学期刊编辑对发表研究方案的重要性的认识。方法：2002年1月15日，以方案为主题词，检索CBM（1979－2000年），MEDLINE（1966－2002年），万方数据库（1999－2002年）和Cochrane图书馆（2002年第2期），调查中英文期刊发表研究方案的现状。结果：至今尚无一种中文期刊发表研究方案。《柳叶刀》、ochrane图书馆，Biomed Central已接受并发表研究方案。结论：发表研究方案是提高临床研究水平和期刊质量的重要途径之一。中国医学期刊应开展发表研究方案的工     

国内医学临床研究论文方法学论述问题分析及规范化建议

【目的】 通过调查、分类国内核心医学期刊临床研究论文方法学论述中存在的错误和偏倚,分析论文整体水平较低的原因,探讨提升国内临床研究论文质量的举措。【方法】 抽取国内2017年出版、具有代表性的高水平医学期刊13册,通过审读查找其所发129篇临床研究论文方法部分的错误,总结其突出问题并探索解决办法。【结果】 (1)48.06%的论文对研究设计未提及,42.64%的论文对研究设计概念混淆,显示大部分论文对临床研究方法基本概念不甚清楚。(2)92.25%的论文未见病例确定过程,97.67%的论文未见样本量的估算方法,显示样本量确定的随意性是最突出的问题。(3)51.16%的论文存在明显的逻辑混乱,23.26%的论文未交待病例基线资料,41.09%的论文对纳入排除概念不清,表明国内临床研究论文整体质量不容乐观。【结论】 国内医学期刊编辑亟待提高业务水平,增加专业、方法学等知识;国内医学期刊应严格遵守国际标准,提高临床研究论文发表的门槛。以前瞻性和回顾性研究分类,提出临床研究论文方法部分撰写顺序的建议。     

实行临床试验注册减少医学期刊发表偏倚

本文从临床试验注册的背景入手,阐述了临床试验注册制度对减少医学期刊发表偏倚的保障作用,分析了国内外医学期刊临床试验注册现状,建议尽快制定我国临床试验注册制度的编辑政策,以减少医学期刊的发表偏倚,提高医学期刊的质量.     

我国医学期刊论文英文摘要典型错误分析

目的：提高医学期刊论文英文摘要的质量。方法：采用手检的方式，选取了我国出版发行的医学期刊(主要为“中国生物医学核心期刊”和“中国科技论文统计源期刊”20种共40期)刊载的论文中英文摘要错误较多的共120篇，从语言的角度对其中常见的典型错误进行分析并归类。结果：我国出版的医学期刊上发表的论文的英文摘要中存在许多严重的语言错误。结论：应引起作者和编辑的高度重视，以提高我国医学期刊的质量。     

编辑因素对我国中文医学期刊学术质量影响的实证研究

【目的】验证与期刊编辑/编辑部相关的、中文医学期刊论文学术质量的影响因素,有针对性地提出控制我国中文医学期刊学术质量的策略。【方法】以田野调查、文献研究和专家访谈法募集中文医学期刊论文质量影响因子,分别设计针对作者/作者机构和医学期刊编辑/编辑部的问卷;以已有的论文质量评价指标对我国医学期刊近年发表的临床研究论文的学术质量进行抽样评价;通过问卷调查获取抽样论文的作者/作者机构与医学期刊编辑/编辑部的数据;采用假设检验法验证论文质量的影响因素。【结果】最终纳入质量抽样评价的我国中文医学期刊近年发表的临床研究论文有229篇,同时获得229篇论文的作者及所涉138种中文医学期刊编辑的问卷数据。数据统计学分析显示：在与作者/作者机构相关的23项可能因素中,仅伦理审查1项与论文综合质量相关(χ²=11.075,P=0.001);在与编辑/编辑部相关的18项可能因素中,编辑是否具有医学专业背景(χ²=21.533,P<0.001)、统计学掌握水平(t=2.221,P=0.028)、在版面形式上的耗费时间(t=-3.064,P=0.002)以及期刊是...     

医学期刊指南共识类文章引证特征分析及对选题策划的指导作用

[目的]统计中华医学期刊全文数据库收录的150种期刊中指南共识类文章在近二十余年的变化情况,并以《中华医学杂志》为例,分析高被引和低被引指南共识类文章的特征,为指南共识类文章的编辑选题策划提供参考.[方法]检索中华医学期刊全文数据库在2000年、2010年以及2020年刊载的指南共识类文章的数量及占比,分析其载文变化趋...     

中外医学期刊比较研究

以医学科技期刊为研究对象，采用文献调查和资料检索、统计分析以及比较科学的理论方法，对中外医学期刊进行了比较研究，旨在发现彼此差异，借以指导我国医学期刊的发展。结果发现，我国医学期刊与发达国家比较，其数量、学科结构、出版频率等存在较大差异。     

医学临床研究论文质量评价指标体系构建

【目的】构建医学临床研究论文质量评价指标体系,为医学期刊编辑部/审稿人提供详细的审稿标准以控制我国医学期刊的整体学术质量。【方法】采用文献研究、专家访谈、实证研究和小组讨论等方法,募集、筛选医学临床研究论文质量评价指标,并根据结构维度归类。【结果】初步构建出医学临床研究论文质量评价指标体系,该指标体系包含具备伦理委员会审查同意批件、试验性研究受试者须签署知情同意书、具备伦理审查申报书、利益冲突声明、研究真实、报告真实、与临床实践的相关性、被二次研究及转化研究等证据(文献)引用、临床研究注册、报告规范、研究设计方案正确、方法学质量、偏倚风险评估、统计学信息完备且统计结果解读正确、基于学科领域的科学问题创新、证据质量等级的提升、方法学创新17项具体评价指标,分为伦理、真实性、实用性、透明性、科学性、创新性6个维度。对每一项评价指标进行术语定义与解读,解释评价方法并明确评审责任人。【结论】“真实地接近真值”是临床研究论文质量评价的核心。为有效控制我国医学期刊的整体学术质量,应大力推行标准化审稿、提升医学科学编辑的专业能力、建立并运行医学科学编辑资质认证机制。     

医学期刊编辑策划首报性论文的做法和经验 ——以《中国实用外科杂志》编发国内首例临床NOTES报道为例

通过回顾分析《中国实用外科杂志》2009年第29卷第5期发表的国内首例临床NOTES报道的策划、编发过程,总结医学期刊编辑策划首报性论文的经验及应注意的问题。     

医学期刊贯彻《量和单位》系列国家标准应注意的几个问题

执行GB 3100～3102-93<量和单位>系列国家标准,是促进我国科学技术与国际接轨的有力措施,是国际间交流的需要.近年医学期刊执行<量和单位>国家标准有了很大的进步,但量和单位表达的不规范之处仍不少.为此,特提出以下几点应注意的问题.