绿色设计贡献率函数及其实证分析

绿色设计是启动绿色发展的第一杠杆,区域绿色发展在设计层面的研究离不开绿色设计的定量分析。传统的绿色设计研究更多强调设计在环境友好型和资源节约型产品层面的表现,尚未对区域层面的绿色设计理论进行定量分析和研究。为全面反映中国各地区绿色设计的真实水平,文章借鉴已有的成熟理论和方法,提出绿色设计本底度、推进度和覆盖度指数,并由此构建"绿色设计贡献率函数",以期更深层次地表征各地区绿色设计的基础水平、发展潜力和选择策略等。     

碳达峰目标下区域绿色设计能力评价研究

基于绿色设计能力评价指标体系,运用熵权TOPSIS方法对于区域绿色设计能力做出评价.结果表明,各省市与地区间不均衡发展问题突出,显示出明显的地区性差异;中部地区和西部地区各省绿色设计能力综合排名靠后,面临着严峻挑战.为提升绿色设计能力,提出推进绿色设计区域协调发展、优化绿色发展政策,建设绿色供应链体系、推行可持续发展乡村振兴战略、引导绿色产品的消费,加大绿色设计研发和投入等建议.     

多层次灰色评价法在西部科技园区技术创新能力评价中的应用

构建科技园区技术创新能力评价指标体系,运用多层次灰色评价法对西部13个科技园区技术创新能力进行综合评价与分析,验证该评价指标体系和评价方法的可行性,从而为西部各地区构建区域创新系统、制定区域发展政策提供依据。     

基于灰靶理论的区域协同创新能力动态评价与分析

为了了解区域协同创新能力的发展水平及变化态势,需要进行动态评价。在灰靶理论基础上,增加时间维度,提出基于灰靶理论的动态评价方法,利用靶心度可以进行模式识别、分级和选优。构建区域协同创新能力评价指标体系,利用基于灰靶理论的动态评价方法对区域协同创新能力进行整体和分项评价与比较分析,结果表明:2009—2013年期间中国省域协同创新能力整体和分项能力还不够强,特别是产出能力较弱,需要提高。各地区区域协同创新能力不断增长,展现出较好发展趋势。地域差异化明显,就总体名次来看,区域协同创新能力东部地区较强,北京、江苏、广东、山东、浙江和上海区域协同创新能力等级较高,排名靠前。西部地区较弱,东北和中部地区处于中游水平。     

生态文明视域下资源型区域技术创新能力评价

引入生态文明理念,将生态环境指标纳入技术创新全过程,从创新投入、创新产出、创新扩散、创新环境四个方面构建符合资源型区域特征的绿色技术创新能力评价指标体系,进而采用主成分分析法对我国11个主要资源型省份的绿色技术创新能力进行总体评价与分项评价,结果表明,我国资源型省份绿色技术创新能力与区域经济发展密切相关,呈现出明显的区域特征;区域绿色技术创新能力具有不同特点,应根据自身情况,进行特色发展,重点突破;资源型区域提升绿色技术创新能力的重点是加大科技研发投入,完善创新环境,培养创新人才,提升绿色意识。     

科技系统门户网站评价指标体系的应用研究

科技系统门户网站的指标体系主要是评价地方科技信息化水平在全国和国际上所处位置的一项标准。其目的是研究、评价各地区信息发展水平。寻找存在的问题，提出相应的对策，并以此制定其发展战略。     

四川省区域技术创新能力现状分析

在区域技术创新能力内涵分析的基础上,设计了一套评价指标体系,并用主成分分析来确定权重。通过综合评价和比较分析的方法,从技术创新的要素潜力、投入、产出、环境四个角度详细分析了四川省区域技术创新能力的现状,针对性地提出了一些对策和建议。     

基于模糊积分的西部科技园技术创新能力测度

科技园区技术创新能力是区域经济增长和竞争的决定性因素,其强弱是衡量一个区域技术创新实力的重要尺度。针对此问题,本文在已建立的科技园区技术创新能力评价的指标体系的基础上,结合改进模糊积分评价方法提出了基于模糊积分的科技园区技术创新能力测度与评价的综合评价方法。通过对西部5个地区的科技园区技术创新状况进行实证分析,得出结论,进而为西部各地区政府构建区域创新系统、制定区域发展政策以及有效提高科技园区技术创新能力提供依据。     

长江经济带沿线区域绿色发展水平的评价与比较

在分析长江经济带流域生态环境的基础上,以我国长江经济带沿边11个省市为研究对象,从产业绿色发展力、资源环境承载力、政府绿色支撑力三个方面构建长江经济带沿线区域绿色发展水平评价体系。对2012-2017年间长江经济带沿线区域绿色发展水平进行相对优劣排序。结果表明,下游地区绿色发展水平总体高于上游以及中游地区。根据各地区发展的相对协调性,将其划分为协调发展型、相对失调型以及低水平滞后型,进而提出政策性建议。     

基于熵权TOPSIS的区域工业绿色制造水平评价研究

界定工业绿色制造的内涵,构建区域工业绿色制造水平评价指标体系,涵盖绿色生产、绿色排放、绿色科技和绿色质效4个方面。使用熵权法和TOPSIS法对30个地区工业进行实证研究。研究发现,影响工业绿色制造水平的重要因素是绿色产品、SO2、绿色制造发明专利、煤耗和绿色制造科技奖。研究表明,中国工业绿色制造水平整体一般,"很高"的地区只有北京和广东;"较高"的地区只有山东和上海;安徽等4个地区为"一般";其余22个地区为"较低"和"很低";东部地区优于中部和西部。最后提出增强区域工业绿色制造水平的建议。     

浙江省城市绿色发展水平评价及区域差异分析

从浙江城市绿色发展现状出发,借鉴前人的研究成果,同时结合浙江省绿色发展特色和区域特色选择评价指标体系,通过灰色关联分析建立评价模型,测算出2015年浙江省各地市的绿色发展指数。研究结果表明,浙江省各市绿色发展水平不高,区域差异较大,部分城市以绿色为代价来追求发展。最后提出城市绿色转型的建议。     

基于因子分析的湖南省区域科普能力测度评价

根据科普能力的内涵,从科普人员、科普场地、科普经费、科普传媒、科普活动五个方面构建湖南省区域科普能力评价指标体系,通过因子分析结合静态和动态研究对湖南省14个市州的2014-2017年科普能力进行测度,得出湖南省区域科普能力发展呈现出四个明显区域特征、科技经费和人才投入是衡量科普能力水平的重要因素等结论。最后提出促进湖南省区域科普工作发展的对策建议。     

基于模糊积分的区域技术创新能力评价体系与模型研究

在文献调研和专家筛选的基础上,根据评价指标体系设计的原则,从技术创新投入能力、技术创新支撑能力、技术扩散能力、技术创新产出能力和可持续创新能力5个方面选取22个要素作为评价指标,构建一套系统、量化、适用的区域技术创新能力评价指标体系。结合改进的模糊积分评价方法提出了基于模糊积分的区域技术创新能力综合评价方法。     

科技原创力评价指标体系研究

本文首先讨论了科技原创力的内涵。通过分析影响区域科技原创力水平的主要因素,依据我国相关的科技政策,结合我国现阶段从事原创性科研活动工作者的实际环境,构建了适于我国及各地区科技原创力综合评价的评价指标体系。     

基于分形模型的区域科普能力评价与分析

根据科普能力的内涵,从科普参与人员、科普基础设施、科普经费、科普宣传和活动等方面构建区域科普能力评价指标体系,并采用改进的CRITIC法进行指标赋权,在此基础上运用分形模型对我国31个省(市、自治区)的科普能力进行评价与分析。结果表明,我国区域科普事业发展并不均衡,各省科普能力水平存在明显差异,大致呈现东部、中部、西部依次递减的趋势。最后提出促进我国区域科普工作均衡发展的政策建议。     

我国各省市技术创新效率分析与比较

通过建立区域创新效率的评价指标体系,应用数据包络分析(DEA)方法对我国30个省市的技术创新效率进行了分析与比较。结果表明,我国大多数省份没有充分利用或低效率利用其创新投入,并且区域技术创新效率未必与其技术创新能力以及经济发展水平相一致。各地区应因地制宜地制定技术创新政策,提高技术创新的效率。     

粤港澳大湾区城市群绿色创新水平的时空演变和趋势预测

当前关于城市绿色创新研究始兴，而针对粤港澳大湾区城市群的相关研究较为缺乏，为全面揭示其绿色创新的时空演变特征，为区域科技进步与绿色高质量发展提供支撑，在定义“城市绿色创新”概念内涵基础上，对标国家“十四五”规划对绿色发展转型提出的要求，结合区域发展特色，引入产业竞争力和公共服务评价指标，构建包括六大维度23个指标的粤港澳大湾区城市群绿色创新评价指标体系，利用2006—2021年相关数据，采用熵值法和BP神经网络方法评价分析其绿色创新水平及时空演变特征，并预测其“十四五”期间的绿色创新水平。结果显示：粤港澳大湾区城市群绿色创新的主要目的和动力为经济增长与科技进步，产业竞争力是其重要组成部分；其整体绿色创新水平年均值变化趋势呈现“平稳发展—稳步提升—迅速增长”的时序特征，城市间发展差距由集中在较低绿色创新水平流动至集中在较高绿色创新水平，空间演变则呈现明显的“一圈两翼”特征，核心城市的增长辐射效应在不断增强，但边缘城市与核心城市存在较大差距成为区域整体绿色创新水平提升难题；其在“十四五”规划期间的发展趋势主要表现为绿色创新水平由较低集中到较高集中的转变，且总体将保持较高水平并呈持续稳健增长...     

创新指数指标、测度及应用

随着经济全球化和信息技术的发展,创新能力逐渐成为影响区域经济发展的重要因素并对处于快速发展阶段的中国尤为重要。创新指数是反映、衡量和评价区域创新能力的重要指示器。基于已有研究成果辨析创新指数的概念和内涵,梳理现有创新指数及主要评价指标和方法。基于CNKI数据库,用Cite Space可视化软件制作以"创新指数"为主题的关键词图谱并进行分析。从国家、区域及企业层面就创新指数从指标体系构建、评价方法、影响因素、创新水平评价等角度对已有研究案例进行系统梳理,指出创新指数未来研究的可能方向和拓展领域。     

珠江-西江经济带绿色发展水平的时空差异及影响因素研究

选取珠江-西江经济带21个市州为测度对象,通过建立绿色发展评价指标体系,分析其时空差异特征和影响因素。研究发现,2004—2016年珠江-西江经济带绿色发展水平整体呈上升趋势,但各市州差异明显。经济发展绿化度数值"先降后升",呈现东高西低的分布规律,资源环境承载潜力由"内低外高"演变成"内高外低"的U字型形态,绿色投资与建设高值区逐渐向外扩展,绿色发展水平综合评价的重心由西北部向东南部迁移。相关性分析显示,其主要影响因素是经济发展水平、产业结构类型、地形资源状况及政策支持力度。最后,提出了调整和优化产业结构等相关建议。     

区域发展评价体系理论及对策研究

文章阐述了与区域发展相关的关于发展的多维度解释、可持续发展理论、科学发展观理论和区域发展理论及其研究成果,对区域可持续发展能力和区域发展的内涵作出相应的解释,从经济、社会、资源环境3个维度出发,构建了人口、资源、环境、社会和科技等环境子系统支撑能力的评价指标体系;并提出了实现区域可持续发展的对策和建议。