中国竞技体育要为衰落作准备——北京奥运会后的逆向思维

2008年北京奥运会的圣火已经熄灭。当人们为中国竞技体育的辉煌战绩举杯庆贺之时，我们却想做一点冷思考，以日本、韩国举办奥运会后竞技体育的滑坡为前车之鉴，意在提醒中国竞技体育要为衰落作准备。因为大部门体制改革将会动摇“举国体制”的根基，再加上以人为本的和谐社会对大众体育的呼唤，竞技体育人才“源头”的萎缩与“出口”的堵塞，民众的社会心理期待等，将可能会使后北京奥运时代的中国竞技体育步履维艰。     

英国竞技体育与伦敦奥运会

产业革命后重视大众体育而忽视竞技体育,联盟下各地区缺乏统一,致使英国竞技体育发展迟缓.其后,国内政治斗争、经济危机和二次世界大战使英国竞技体育停滞不前.当代国际竞技体育的发展和竞技体育本身的政治、经济价值促使英国进行竞技体育体制改革,加大投资,英国竞技体育逐渐走出低谷,在北京奥运会上取得了好的成绩.英国政府正加强体育管理,明确奥运战略,期待在伦敦奥运会上再创辉煌.     

东京奥运会后日本体育发展历程对我国体育发展的启示

东京奥运会之后,日本大众体育迅速发展,国民身体素质显著提高。相反,竞技体育却日渐萎靡,呈下滑趋势,直至雅典奥运会才又东山再起,获得佳绩。这都绝非偶然,其中蕴涵着一个国家体育发展政策、方针的倾向及体育的发展与国家政治、经济、文化之间的辩证关系。通过对日本体育发展历程的考察和分析,对我们2008北京奥运之后中国体育的发展方向和"全民健身与奥运同行"会有更深刻的理解和认识。     

北京奥运会后中国竞技体育发展方向的思考

竞技体育作为社会一个重要的文化载体和窗口,集中反映出人类文明向上、健康的生活追求。2008北京奥运会是中国竞技体育的一个拐点,中国竞技体育未来的发展之路日益成为人们关注的热点。本文根据中国当前竞技体育的发展现状以及影响中国竞技体育发展的因素,提出北京奥运会后中国竞技体育的发展趋势及建议。     

现代奥运会对举办国竞技体育发展的影响

现代奥运会对举办国竞技体育的影响,不仅体现在奥运会奖牌榜上的名次变化,更体现在对举办国体育政策、体育管理体制、体育投入、国民体育观念等方面的影响上。举办奥运会也可能对举办国竞技体育的发展产生不利影响,如奥运会的“低谷效应”、“挤出效应”、“虹吸效应”。对这些影响进行全面阐释。为北京举办第29届奥运会后中国竞技体育的可持续发展提供借鉴。     

东京奥运会后日本体育发展带来的启示--兼论 2008年北京奥运会后我国大众体育的开展

文章采用文献资料研究法,对东京奥运会后日本体育情况进行探究,以史为鉴,提出了东京奥运会对 2008年北京奥运会后我国大众体育发展的几点启示.     

2008年北京奥运会对我国竞技体育影响的研究

通过奥运会对举办国竞技体育的夺金实力、高水平竞技人才和举办大型体育赛事的影响研究,论证奥运会对举办国竞技体育的积极推动作用,为我国通过承办2008年奥运会促进竞技体育发展,提升国际地位提供参考。     

北京奥运会后群众体育与竞技体育的协调发展

采用文献资料法、逻辑分析法和专家访谈法，对我国体育协调发展战略的形成、发展进行了回顾与总结，结果表明：体育协调发展战略的实施，使我国竞技体育和群众体育在短期内得到了迅速发展，但仍然存在不协调因素的影响。并指出北京奥运会后，既要争取外部协调，又要发挥内部互动，共同将我国竞技体育和群众体育的发展推向更高水平。     

北京奥运会后中国竞技体育的发展方向

根据中国当前竞技体育的发展现状以及影响中国竞技体育发展的因素,提出北京奥运会后中国竞技体育的发展趋势及建议.     

论北京奥运会后我国大众体育发展趋势

运用文献资料法及综合分析法等,初步探讨了2008年北京奥运会后我国大众体育发展的优越条件,竞技体育适度发展的必要性,大众体育加速发展的紧迫性及"全民健身与奥运同行"的可行性.结论认为,我国在2008年北京奥运会取得巨大成功后,我们有理由期待北京奥运会成为中国体育体制改革的分水岭,成为中国大众体育真正繁荣的新起点.     

体育强国、竞技体育强国、大众体育强国内涵的诠释与评析

2008年北京奥运会后,针对我国奥运军团在北京奥运会上取得的辉煌成绩,对我国是否已成为体育强围产生了不同的看法.在对文献资料进行全面统计分析的基础上认为,"体育强国"与"竞技体育强国"和"大众体育强国"是三个不同层次的概念,不能混为一谈.北京奥运会后,我国已成为名副其实的"世界竞技体育强国"之一,但目前还称不上是名副其实的"体育强国"和"大众体育强国".     

关于北京2008年奥运会对中国体育事业影响的调查研究

本文运用文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法等研究方法,辨证分析了北京2008年奥运会对我国竞技体育、大众体育、学校体育的影响,使我们在正确认识的基础上紧抓奥运契机,努力进取,进一步促进我国体育事业的全面快速发展。     

对现代奥运会与古代奥运会竞技体育职业化的比较研究

竞技体育职业化已成为奥林匹克运动发展的一种趋势,分析研究竞技体育职业化对古代奥运会和现代奥运会的影响,总结竞技体育职业化的经验教训,对于竞技体育的发展都有着重要的意义。通过现代奥运会与古代奥运会竞技体育职业化的比较研究,为奥林匹克运动的发展提供参考。     

2008年北京奥运会对中国竞技体育发展的影响

北京奥运会的成功申办对我国的体育事业的发展产生了重大影响,特别是对我国竞技体育的发展产生的影响尤为深远。本文从北京奥运会的举办将对我国竞技体育发展产生的积极影响和消极影响两方面进行了论述,提出了消除消极影响的措施,为我国通过承办2008年奥运会促进我国竞技体育持续发展,提供科学理论依据。     

借奥运东风大力发展我省竞技体育

北京2008年申办奥运会成功后,我国的竞技体育迎来了难得的发展机遇,给我省的竞技体育发展带来新的契机,同时也向我们提出了新的课题和面临新的挑战,体育事业的发展水平是一个国家综合国力和社会文明程度的重要体现:"以高投入,高科技,高素质"为代价换取的奥运成绩在我省经济落后的情况下完成是一项十分艰巨的任务。奥运会是以取得优异成绩为目的,要实现2008年的宏伟奥运计划,我省必须在这方面加大力度,大力发展体育科技,加快竞技体育人才培养。     

现代奥运会对举办国竞技体育发展的影响

1.奥运会对举办国竞技体育发展的促进作用(1)奥运会作为展示竞技体育实力的绝佳舞台,国家支持,政府投入──竞技体育发展的直接动力美国在取得洛杉矶奥运会主办权后,1978年国会通过了“业余运动法案”,该法案确定了美国国家奥委会为业余运动主要的协调结构,赋予其训练和选拔运动员参加奥运会的权威地位,一次支持专款160万美元兴建3座奥运训练中心,以此举措应对美国在国际竞赛上日益低落的表现,结果洛杉矶奥运会美国一举夺得38枚金牌,从此奠定了在世界体坛上的霸主地位。澳大利亚为备战2000年悉尼奥运会,很早就提出该届奥运会的目标是60枚奖…     

奥运会承办国后奥运竞技体育体制研究

对奥运会举办国（美国、日本、韩国）后奥运竞技体育体制变化进行分析,然后从我国竞技体育体制管理模式、人才培养体制、投资主体和运行模式以及法律法规环境等方面对后奥运我国竞技体育体制的改革进行了研究。结果认为：后奥运我国竞技体育的管理模式由政府管理型向政府与体育协会合作型发展;加快竞技体育后备人才培养体制的改革;实现竞技体育由国家投资到市场化运作的转变,进一步开发、完善竞技体育的竞赛市场;进一步完善我国竞技体育的法律、法规。     

第 29 届奥运会后的国际竞技体育展望

结合当前的国际金融危机,从国际竞技体育本身、竞技体育的发展保障以及竞技体育发展带来的效益等角度,对国际竞技体育的发展现状和趋势进行展望.第29届奥运会后各国在竞技体育领域内的竞争将日趋激烈,主要竞技体育强国的竞技体育竞争实力将会进一步提高;以举国体制为基本理念的竞技体育政策将会在各国陆续出现;奥运会项目可能不会出现较大程度的变化,非奥运竞技体育项目将会迎来发展的有利时机;全球金融危机将会在一定程度上减缓国际竞技体育的步伐,但是体育经济将会成为现代社会经济发展的新增长点;竞技体育训练的科技含量不断增加,体育科技朝着集约化的方向发展;竞技体育作为一种文化活动,已经成为人们生活的一部分.     

东京奥运会后的日本体育发展给我们的启示--兼论2008年北京奥运会后我国的体育方针

本研究在全面考察战后日本的体育方针及体育发展的基础上，重点剖析了东京奥运会后日本的体育方针与体育发展之间的关系，并对北京奥运会后我国发展体育适宜采取的方针进行了探讨。东京奥运会后的日本体育发展表明，对于体育是外来文化的国家，奥运会后发展体育应当兼顾“普及”和“提高”，不可厚此薄彼。综观今后我国的社会发展和体育发展，北京奥运会后适宜采取“普及为重点，各类体育协调发展”的方针发展体育。     

奥运会组织管理的新构想

提出了奥运会组织管理的新构想：奥运会借助于政治等异化力量求其发展；提倡国家办奥运而非个人主办；现代科技介入奥运会，对其实施组织管理；两国或多国联办奥运会；平衡夏季奥运会和冬季奥运会的项目；奥林匹克运动应轻竞技体育，重大众体育。