丁苯酞治疗急性脑梗死50例临床观察

目的 临床观察丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效.方法 将95例急性脑梗死患者随机分组,对照组45例仅进行常规治疗,治疗组50例在常规治疗的基础上加服丁苯酞软胶囊,治疗后观察临床疗效.结果 治疗组总显效率为82%,对照组为62.2 %,两者比较差异有显著性(P＜0.05).结论 丁苯酞治疗急性脑梗死疗效显著,可在临床推广使用.     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死30例临床疗效观察

目的：观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将60例急性脑梗死患者随机分为丁苯酞软胶囊治疗组（30例）和对照组（30例）。对照组采用常规治疗方法,治疗组在对照组基础上加用口服丁苯酞软胶囊治疗200mg,每日4次,20d1个疗程。两组分别在治疗前、治疗后11、21d对患者进行神经功能缺损程度、日常生活活动能力（ADL）评定。结果：治疗组及对照组患者和治疗前相比,神经功能缺损程度评分及BI评分均有明显改善（火0．01）。治疗组和对照组治疗后相比,神经功能缺损程度及BI评分有明显差异（P〈0．01）。两组均未发现明显不良反应。结论：丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效确切。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予阿司匹林、疏血通等常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊,分别在第1d、第14d、第28d对两组患者进行NIHSS评分及不良反应观察。结果两组患者14d、28d的NIH-SS评分均较治疗前明显好转,治疗组优于对照组,差异有显著性(P<0.01),而两组的肝功、肾功、血凝常规比较差异无显著性。结论丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损症状且相对安全。     

丹参川芎嗪联合丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效分析

目的：探讨丹参川芎嗪联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效。方法86例急性脑梗死患者随机分为治疗组(46例)和对照组(40例)。治疗组采用丹参川芎嗪注射液静脉滴注联合丁苯酞软胶囊口服治疗;对照组采用丹参川芎嗪单药治疗。观察2周后疗效,计算有效率,并加以比较分析。结果治疗组有效率73.91%显著高于对照组的52.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹参川芎嗪联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效肯定,值得推广。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析

目的：探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法对120例急性脑梗死患者,随机划分为对照组和观察组各60例,对照组单独给予依达拉奉静脉滴注治疗,观察组给予丁苯酞软胶囊联合依达拉奉静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的疗效。结果两组患者治疗后的疗效对比,观察组的总有效率为91.6%,显著高于对照组的73.3%,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有协同作用,能快速改善患者的神经功能,并有效降低患者的致残率、病死率,其安全性高,疗效显著,是临床治疗的新方案,值得推广应用。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法入选60例急性脑梗死患者,随机分为观察组30例和对照组30例,以血栓通、奥扎格雷钠和阿司匹林为基础治疗,观察组在基础治疗上予丁苯酞软胶囊0.2g,3次/d口服,依达拉奉30mg,2次/d静脉滴注,疗程2周。对照组在基础治疗上予依达拉奉30mg,2次/d静脉滴注,疗程2周。对比临床疗效和神经功能缺损程度评分。结果两组神经功能缺损评分均有所改善,但观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效满意,值得临床广泛应用。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将80例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,两组在给予抗血小板聚集等常规治疗基础上,观察组在对照组基础上给予丁苯酞软胶囊200mg4次,d,疗程为14d,评价两组患者分别在治疗前、治疗后第7天、治疗后第14天、治疗后第21天进行NIHSS评分及日常生活能力评分,在第1、14、21天进行血、尿常规,肝、肾功能,凝血功能,电解质,空腹血糖等检查。结果观察组及对照组患者和治疗前相比,Barthel指数评分、NIHSS评分均较治疗前明显好转．观察组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组均未发现明显不良反应。结论早期应用丁苯酞软胶囊能改善急性缺血性脑卒中的神经功能缺损及日常生活能力,临床疗效显著,应用安全。     

丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效的研究

目的探讨丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效。方法选择100例2015年10月~2016年10月住院治疗的急性脑梗死患者进行研究,所有患者随机分组,每组50例。对照组接受常规治疗,研究组在此基础上给予丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗。治疗前后进行NIHSS评分,治疗后观察临床疗效。结果 NIHSS评分治疗后两组均显著较治疗前低,差异无统计学意义(P0.05);研究组NIHSS治疗后较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。两组总有效率比较,研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效,能显著改善神经功能。     

灯盏花素与丁苯酞软胶囊联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨灯盏花素注射液联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 56例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各28例,2组均给予灯盏花素,治疗组加用丁苯酞软胶囊空腹口服,观察2组临床疗效和血液流变学变化情况.结果 治疗组总有效率为89.3%高于对照组的50.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后2组血液流变学各项指标均低于治疗前,且治疗组较对照组变化更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 在脑梗死急性期灯盏花素与丁苯酞软胶囊联合治疗效果明显优于单用灯盏花素.     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死40例

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取急性脑梗死患者80例,根据随机原则分为对照组和观察组,各40例。对照组患者给予银杏叶提取物和阿司匹林肠溶片,观察组在对照组基础上给予丁苯酞软胶囊,连续治疗2周。分别使用美国NIHSS量表和Barthel指数对两组患者治疗后每周的神经功能缺损程度和日常生活能力进行评分。治疗2周后对两组患者的综合疗效进行评价。结果观察组治疗2,3,4周后的NIHSS改善情况分别显著优于对照组,治疗3,4周后日常生活能力评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总有效率为92.50%,显著高于对照组的75.00%(P<0.05)。观察组出现轻度恶心2例,腹部轻微不适1例,但均未影响治疗。结论在常规治疗基础上,加用丁苯酞软胶囊能显著改善急性脑梗死患者的神经功能缺损症状,安全迅速,效果显著,值得临床推广。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的对丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效进行研究。方法 100例急性脑梗死患者随机分成观察组和对照组,每组各50例。两组患者均给予抗血小板凝集、改善微循环等常规治疗。在此基础上,对照组单独给予依达拉奉静脉滴注治疗,观察组给予丁苯酞联合依达拉奉治疗。经治疗14d后,对比两组患者治疗前后的神经功能缺损程度评分(NIHSS)及临床疗效。结果两组患者治疗后NIHSS评分均有不同程度下降(P<0.05),且观察组较对照组有明显改善(P<0.05);两组患者临床疗效比较,观察组总有效率为90.0%,对照组总有效率68.0%,观察组有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,两者疗效具有协同作用,可作为临床治疗急性脑梗死的新策略。     

丁苯酞软胶囊在脑梗死中的应用

目的探讨丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的临床疗效及安全性。方法选取2010年1月～2011年6月本院收治的脑梗死患者64例,将其随机分为观察组和对照组各32例,两组均采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用丁苯酞软胶囊200mg,口服,3次/d,两组均以2周为1个疗程。疗程结束后观察两组的临床疗效、神经功能评分的比较。结果疗程结束后观察组总有效率为87.50%,明显高于对照组的62.50%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后神经功能缺损程度评分均有所下降,且观察组下降程度较对照组明显,两组治疗后评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论丁苯酞软胶囊治疗脑梗死疗效显著,安全可靠,值得推广使用。     

丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑梗死的效果观察

目的 观察丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑梗死的临床效果及安全性.方法 选取发病48 h内的急性缺血性脑梗死患者96例,随机分为治疗组和对照组各48例,其中对照组采用急性脑梗死常规治疗方法,治疗组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊,14 d为1个疗程,分别在治疗第1、14、28天对患者进行美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)、神经功能缺损程度评分及不良反应观察.结果 治疗14、28 d后,治疗组、对照组的NIHSS、神经功能缺损程度评分均较治疗前明显好转,差异有统计学意义(P＜0.05),两组间差异有统计学意义(P＜0.05);治疗28 d后,治疗组显效率及总有效率高于对照组(P＜0.05).结论 丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑梗死能有效改善神经功能缺损症状,无明显不良反应.     

丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的:探讨丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取某院接收的20例急性脑梗死患者作为观察组,给予其丁苯酞注射液治疗,同时选取20例行常规治疗的急性脑梗死患者作为对照组,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:在常规治疗的基础上给予急性脑梗死患者丁苯酞注射液治疗可有效地提高治疗效果,有较高的应用价值,可推广应用。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死近期效果观察

目的观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的近期临床效果。方法选择本院2012年1～12月收治的63例急性脑梗死患者,根据治疗方法不同分为研究组与对照组．对照组21例患者给予常规治疗,研究组42例患者在常规治疗的基础上给予依达拉奉和丁苯酞治疗,两组疗程均为14d。治疗前后采用神经功能缺损程度评分（NIHSS）、Baahel指数评价治疗效果。结果研究组总有效率为88．1％：对照组总有效率为71．4％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗后研究组NIHSS评分、Baahel指数明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死安全可靠,疗效明显优于常规治疗,具有临床推广价值。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死43例疗效观察

目的探讨丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死临床效果。方法选择我院2009年4月至2011年4月急性脑梗死患者86例,上述患者随机分为观察组和对照组。观察组患者给予肠溶阿司匹林、胞二磷胆碱、奥扎格雷钠等,观察组在对照组治疗基础上给予丁苯酞软胶囊。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)对两组患者治疗14天和治疗28天进行神经功能缺损评分。结果观察组治疗14d、治疗28dNIHSS评分显著低于对照组同期评分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞软胶囊能够显著改善急性脑梗死患者神经功能缺损症状,治疗效果显著,值得借鉴。     

纤溶酶联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨纤溶酶联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的神经功能缺损的效果。方法70例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组组,每组35例。对照组应用静脉滴注纤溶酶100 U,1次／d。14 d为1个疗程。治疗组在对照组治疗基础上加用丁苯酞软胶囊进行治疗,200 mg,口服,4次／d,14 d为1个疗程。采用NIHSS评分、治愈率、有效率评价两组治疗效果。结果治疗组治疗后神经功能缺失评分较治疗前明显改善,并且疗效显著优于对照组（ P ＜0？．05）,与对照组相比,治疗组治愈率及总有效率均明显提高（ P ＜0．05）。结论纤溶酶联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠。     

丁苯酞治疗急性脑梗死30例临床分析

目的观察丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效。方法对60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，对照组按2004年急性脑梗死治疗指南给予规范治疗，治疗组在规范治疗基础上加丁苯酞200mg，每日3次口服。结果治疗组和对照组总有效率分别为90％和60％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论丁苯酞对急性脑梗死疗效显著。     

丁苯酞软胶囊治疗急性分水岭脑梗死20例

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性分水岭脑梗死患者的临床疗效。方法将40例分水岭脑梗死患者随机分为对照组20例、治疗组20例。对照组予扩容、调脂、控制血糖、口服阿司匹林片治疗;治疗组在对照组基础上加用丁苯酞软胶囊每次0.2 g,每日3次,连服14 d。于治疗前和治疗后第7,14天对两组进行神经功能缺损评分并判断疗效。结果分水岭脑梗死的病因主要是有体循环低血压、动脉狭窄及闭塞、微栓子栓塞及其他发病机制共同所致,而治疗效果及预后与脑灌注压的及时恢复和梗死血管供血区域大小有关。治疗后第7,14天,两组患者神经功能缺损评分较治疗前均有改善(P<0.05),治疗组神经功能缺损评分显低于对照组(P<0.05)。结论丁苯酞软胶囊治疗急性分水岭脑梗死疗效满意,不良反应少,值得临床推广。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果

目的 观察丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果.方法 选取2017年3月—2020年3月广东省四会市人民医院收治的脑梗死患者120例,采用随机数字表法分为研究组和对照组各60例.对照组采用依达拉奉治疗,研究组在对照组基础上给予丁苯酞软胶囊治疗,7 d为1个疗程,2组均治疗2个疗程.比较2组患者临床疗效,治疗前后...