丁苯酞治疗急性期脑梗死60例临床观察

目的 临床观察丁苯酞治疗脑梗死的疗效.方法 以丁苯酞对60例脑梗死患者进行治疗,并以58例随机对照.结果 治疗组总有效率95%,对照组总有效率70.7%,两组相比,临床疗效有统计学意义(P<0.01).结论 丁苯酞治疗急性脑梗死疗效显著,明显优于对照组.     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死45例

目的临床观察丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效。方法将75例急性脑梗死患者随机分为2组,对照组30例仅进行常规治疗,治疗组45例在常规治疗的基础上加服丁苯酞软胶囊,均治疗1个疗程后观察临床疗效。结果治疗组总显效率为84．44％,对照组为60．00％,两者比较差异有显著性（P〈0．05）。结论丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效显著,可在临床推广使用。     

丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的:探讨丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取某院接收的20例急性脑梗死患者作为观察组,给予其丁苯酞注射液治疗,同时选取20例行常规治疗的急性脑梗死患者作为对照组,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:在常规治疗的基础上给予急性脑梗死患者丁苯酞注射液治疗可有效地提高治疗效果,有较高的应用价值,可推广应用。     

丁苯酞联合法舒地尔治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察急性脑梗死采用丁苯酞氯化钠注射液联合法舒地尔注射液的临床治疗效果.方法:选取2015年9月~2016年9月我院收治的急性脑梗死患者100例,随机分为对照组与治疗组.两组均接受常规治疗,对照组在常规治疗的基础上要给予法舒地尔注射液30mg加入0.9%氯化钠注射液100mL静脉滴注,2次/d.治疗组在对照组的基础上静滴丁苯酞氯化钠注射液100mL,1次/d.两组均连续治疗14d.观察两组的临床疗效,同时比较两组治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS).结果:治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为86%、94%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:丁苯酞联合法舒地尔治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效.     

丁苯酞对急性脑梗死的疗效研究

目的:探讨研究丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:选取我院2015年4月~2016年10月收治的80例急性脑梗死患者,随机分为对照组与观察组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予丁苯酞治疗,观察两组临床疗效及不良反应.结果:两组发病d1血清浓度对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后d2、d6、d14,观察组血清浓度明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);对比两组临床疗效;观察组总有效率95%明显高于对照组的77.5%(X2=12.911,P=0.000)差异显著,具有统计学意义(P<0.05).两组治疗期间及治疗后均未发生不良反应.结论:丁苯酞治疗急性脑梗死,能有效提高血清VEGF表达水平,对神经功能损害较小,临床疗效显著,值得临床推广.     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的对丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效进行研究。方法 100例急性脑梗死患者随机分成观察组和对照组,每组各50例。两组患者均给予抗血小板凝集、改善微循环等常规治疗。在此基础上,对照组单独给予依达拉奉静脉滴注治疗,观察组给予丁苯酞联合依达拉奉治疗。经治疗14d后,对比两组患者治疗前后的神经功能缺损程度评分(NIHSS)及临床疗效。结果两组患者治疗后NIHSS评分均有不同程度下降(P<0.05),且观察组较对照组有明显改善(P<0.05);两组患者临床疗效比较,观察组总有效率为90.0%,对照组总有效率68.0%,观察组有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,两者疗效具有协同作用,可作为临床治疗急性脑梗死的新策略。     

丹参川芎嗪联合丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效分析

目的：探讨丹参川芎嗪联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效。方法86例急性脑梗死患者随机分为治疗组(46例)和对照组(40例)。治疗组采用丹参川芎嗪注射液静脉滴注联合丁苯酞软胶囊口服治疗;对照组采用丹参川芎嗪单药治疗。观察2周后疗效,计算有效率,并加以比较分析。结果治疗组有效率73.91%显著高于对照组的52.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹参川芎嗪联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效肯定,值得推广。     

丁苯酞胶囊治疗急性脑梗死42例

目的 观察丁苯酞胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效及其对血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响.方法 选取84例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组各42例,两组常规使用复方丹参、胞磷胆碱、拜阿司匹林等活血化瘀、神经营养药对症治疗,治疗组再给予丁苯酞胶囊200 mg/次,3次/d,疗程为20 do观察治疗前、后血清高敏C反应蛋白的变化、神经功能缺损评分并评判疗效.结果 两组临床疗效比较,治疗组总有效率为85.71%,明显优于对照组的69.05%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组hs-CRP显著下降,神经功能缺损评分也优于对照组(P<0.05),且无明显不良反应.结论 早期口服丁苯酞胶囊治疗急性脑梗死,可减低芡性反应,改善预后且安全有效.     

灯盏花素与丁苯酞软胶囊联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨灯盏花素注射液联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 56例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各28例,2组均给予灯盏花素,治疗组加用丁苯酞软胶囊空腹口服,观察2组临床疗效和血液流变学变化情况.结果 治疗组总有效率为89.3%高于对照组的50.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后2组血液流变学各项指标均低于治疗前,且治疗组较对照组变化更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 在脑梗死急性期灯盏花素与丁苯酞软胶囊联合治疗效果明显优于单用灯盏花素.     

丁苯酞联合法舒地尔治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察丁苯酞联合法舒地尔治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择我院2013年3月至2015年3月收治的急性脑梗死患者116例,随机分为联合组和对照组,每组58例,在常规对症治疗的基础上,对照组采用法舒地尔进行治疗,联合组在对照组的基础上加用丁苯酞进行治疗。治疗14 d后,比较两组临床疗效以及神经功能缺损程度(NIHSS)评分。结果联合组有效率明显高于对照组(91.38%、79.31%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,与对照组比较,联合组患者治疗后NIHSS评分降低更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞联合法舒地尔治疗急性脑梗死能够有效的改善患者的神经功能缺损,取得理想的临床效果。     

依达拉奉、丁苯酞联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 观察依达拉奉、丁苯酞联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床有效性和安全性.方法 将90例急性脑梗死患者随机分为观察组,对照1组及对照2组各30例,在常规治疗基础上,观察组予依达拉奉、丁苯酞联合银杏达莫治疗,对照1组予丁苯酞联合银杏达莫治疗,对照2组仅予银杏达莫治疗,比较3组治疗前和治疗后7d、14d的神经功能缺损量表（NIHSS）评分、日常生活能力量表（ADL）评分以及临床疗效.结果 观察组在治疗后NIHSS评分及ADL评分较对照组改善明显,且临床总有效率高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 依达拉奉、丁苯酞联合银杏达莫治疗急性脑梗死疗效显著.     

丁苯酞联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果评价

目的观察丁苯酞、奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死（ACI）的临床效果。方法将本院2012年9月~2013年8月收治的68例急性脑梗死患者纳入研究,在常规治疗的基础上,对照组加用丁苯酞治疗,研究组加用丁苯酞和奥扎格雷钠治疗,比较两组患者的疗效、CSS及生活能力评分。结果对照组总有效率为70.59%,研究组总有效率为91.18%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者神经功能缺损、生活能力评分差异有统计学意义（P〈0.05）。结论丁苯酞联合奥扎格雷治疗ACI的疗效确切。     

丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丁苯肽治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取124例急性脑梗死患者随机分为两组,两组患者在给予改善微循环等常规治疗的基础之上,治疗组给予丁苯酞治疗,对照组单纯应用常规治疗,对比两组患者的临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分(NIHSS)。结果治疗组有效率95.0%,对照组有效率82.2%(P<0.05);治疗组NIHSS评分减分幅度较对照组有明显改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯肽治疗急性脑梗死可以更好的改善神经功能。     

丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死临床疗效及对血清神经元特异性烯醇化酶水平的影响

目的:观察丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及对血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平的影响。方法:61例脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上每日加用丁苯酞氯化钠注射液100 mL静脉滴注。测定治疗前后美国国立卫生所卒中评分量表(NIHSS)评分情况,评价临床疗效,并测定治疗前后NSE含量。结果:治疗组治疗后NIHSS评分较对照组减低,治疗组显效率为77.42%,有效率为93.55%,对照组显效率为50%,有效率为73.33%,均好于对照组。且治疗后NSE水平含量较对照组明显减低。结论:丁苯酞氯化钠注射液能降低血清NSE含量及神经功能缺损评分,促进神经功能恢复,临床疗效明显。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析

目的：探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法对120例急性脑梗死患者,随机划分为对照组和观察组各60例,对照组单独给予依达拉奉静脉滴注治疗,观察组给予丁苯酞软胶囊联合依达拉奉静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的疗效。结果两组患者治疗后的疗效对比,观察组的总有效率为91.6%,显著高于对照组的73.3%,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有协同作用,能快速改善患者的神经功能,并有效降低患者的致残率、病死率,其安全性高,疗效显著,是临床治疗的新方案,值得推广应用。     

丁苯酞联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：探讨丁苯酞联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法对本院收治的100例急性脑梗死患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上给予丁苯肽联合奥扎格雷钠进行治疗,对照组在常规治疗基础上应用奥扎格雷钠进行治疗,对两组患者的临床疗效、神经功能缺损程度及不良反应发生率进行对比分析。结果治疗组患者总有效率明显高于对照组,两组在治疗前后均未见明显不良反应。结论丁苯酞联合奥扎格雷钠在应用于治疗急性脑梗死方面安全、有效,值得推广应用。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予阿司匹林、疏血通等常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊,分别在第1d、第14d、第28d对两组患者进行NIHSS评分及不良反应观察。结果两组患者14d、28d的NIH-SS评分均较治疗前明显好转,治疗组优于对照组,差异有显著性(P<0.01),而两组的肝功、肾功、血凝常规比较差异无显著性。结论丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损症状且相对安全。     

丁苯酞胶囊治疗急性脑梗死合并轻度认知功能障碍的疗效

目的 研究丁苯酞胶囊在治疗急性脑梗死合并轻度认知功能障碍的疗效.方法 收集急性脑梗死合并轻度认知功能障碍患者100例,随机分成治疗组和对照组,对照组使用常规治疗,治疗组在对照组基础上加用丁苯酞胶囊,通过检测血浆SOD活性及对患者进行蒙特利尔认知评估量表分析,对治疗组和对照组进行比较.结果 治疗组血浆SOD活性及蒙特利尔认知评估量表评分均高于对照组.结论 丁苯酞胶囊治疗急性脑梗死合并轻度认知功能障碍有一定疗效.     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死40例

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取急性脑梗死患者80例,根据随机原则分为对照组和观察组,各40例。对照组患者给予银杏叶提取物和阿司匹林肠溶片,观察组在对照组基础上给予丁苯酞软胶囊,连续治疗2周。分别使用美国NIHSS量表和Barthel指数对两组患者治疗后每周的神经功能缺损程度和日常生活能力进行评分。治疗2周后对两组患者的综合疗效进行评价。结果观察组治疗2,3,4周后的NIHSS改善情况分别显著优于对照组,治疗3,4周后日常生活能力评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总有效率为92.50%,显著高于对照组的75.00%(P<0.05)。观察组出现轻度恶心2例,腹部轻微不适1例,但均未影响治疗。结论在常规治疗基础上,加用丁苯酞软胶囊能显著改善急性脑梗死患者的神经功能缺损症状,安全迅速,效果显著,值得临床推广。     

急性脑梗死采取丁苯酞氯化钠注射液治疗的临床效果分析

目的分析急性脑梗死采取丁苯酞氯化钠注射液治疗的临床效果。方法收集2016年4月至2017年10月我院收治的88例急性脑梗死患者作为观察对象,按照数字表法的分组方式分为对照组(44例)和治疗组(44例),对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上给予丁苯酞氯化钠治疗,比较两组治疗前后神经功能缺损情况变化。结果治疗2周、4周后,两组NIHSS评分均低于治疗前,组间展开比较,治疗组均低于对照组,组间差异显著(P <0.05)。结论急性脑梗死采取丁苯酞氯化钠注射液可明显改善患者神经功能,提高临床疗效,值得广泛应用于临床。