舒适护理在急性心肌梗死患者中的应用研究

目的探讨舒适护理对急性心肌梗死患者心理、生理舒适度及对护理工作满意度的影响。方法对我院心血管内科65例急性心肌梗死患者从心理、生理方面进行舒适护理。结果出院时患者的心理、生理舒适度及护理工作满意度均明显提高。结论舒适护理是一种有效的护理模式,可有效降低患者生理、心理的不适感,值得临床推广。     

心理护理对于急性心肌梗死患者的护理效果观察

目的探讨心理护理对于急性心肌梗死患者的护理效果。方法对2010年6月至2011年6月在本院进行治疗的56例急性心肌梗死患者,随机分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行心理护理,对两组患者的有效率及满意度进行比较。结果观察组患者的有效率96.4%高于对照组患者的有效率82.1%,观察组患者的满意度92.8%高于对照组78.6%,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理对于急性心肌梗死患者的护理效果较好,不仅能够提高患者的有效率,同时提高了患者的满意度,具有很好的临床应用价值。     

舒适护理在急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨舒适护理在急性心肌梗死患者中的应用。方法对60例急性心肌梗死患者从环境、心理、身体等几方面进行舒适护理。结果 60例患者通过舒适护理,均好转出院。结论舒适护理能提高患者满意度,缩短住院日,值得临床推广。     

人性化护理对急性心肌梗死患者急性期心理状态的作用分析

目的本文就不同护理模式对急性心肌梗死患者急性期心理状况的影响进行了浅显的分析。方法将我院2014年1月至2016年1月期间收治的140例急性心肌梗死患者分为实施人性化护理的观察组及实施常规护理的对照组,对两组患者护理干预前后的心理状况、疼痛评分的变化情况以及护理满意度等指标进行观察和统计。结果观察组患者护理干预前后心理状况及疼痛评分的改善效果较比对照组明显更为理想(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论人性化护理应用于急性心肌梗死患者护理中的效果显著,有效调整和改善了患者的负性情绪,值得推广。     

舒适护理在急性心肌梗死患者康复中的应用

目的探讨使急性心肌梗死患者早日康复、减少并发症、提高治疗满意度的方法。方法通过舒适护理,提供优质护理服务,使患者达到心理、生理、精神、社会等方面的愉悦,减少并发症,和谐医患关系,减少纠纷,提高治疗满意度。结果本组128例患者通过舒适护理无并发症及医患纠纷发生,对治疗护理满意度达100%。结论舒适护理在急性心肌梗死患者中的应用,不但及时解除患者生理上的疾苦,而且使患者心理、精神、社会等方面处于愉快状态,对患者的康复具有巨大的促进作用。     

心理护理干预在ICU急性心肌梗死患者治疗中的应用

目的探讨心理护理干预在ICU急性心肌梗死患者治疗中的应用效果。方法选择2011年11月~2013年11月本院ICU病房收治的80例急性心肌梗死患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各40例,对照组给予常规治疗护理,观察组在常规护理基础上,给予心理护理干预,比较两组的SAS评分、SDS评分和护理满意度。结果观察组干预后1周和干预后1个月的SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理总满意度为97.50%,明显高于对照组的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效的心理护理干预能明显缓解ICU急性心肌梗死患者的焦虑心理和抑郁心理,提高护理满意度,值得推广应用。     

循证护理在急性心肌梗死后心率失常患者中的应用效果

目的探讨循证护理在急性心肌梗死后心率失常患者中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年11月急性心肌梗死后心率失常患者90例以数字表法分组。对照组进行基础化护理干预,实验组开展循证护理。比较两组急性心肌梗死后心率失常患者对护理服务满意度;平均住院的时间、产生的医疗费用、疾病知识达标率;护理前后患者心理情况、心功能级别、生活质量;心律失常复发率。结果实验组急性心肌梗死后心率失常患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组平均住院的时间、产生的医疗费用、疾病知识达标率优于对照组,P <0.05;护理前两组心理情况、心功能级别、生活质量相近,P> 0.05;护理后实验组心理情况、心功能级别、生活质量优于对照组,P <0.05。实验组心律失常复发率低于对照组,P <0.05。结论循证护理在急性心肌梗死后心率失常护理中的应用效果确切,可提高疾病知识达标率,缩短住院时间,减少医疗费用,降低复发率,改善心理和生活质量,患者对护理服务满意度高。     

综合护理在急性心肌梗死患者介入治疗中的应用研究

目的分析综合护理对急性心肌梗死患者介入治疗时的临床疗效。方法选择我院的90例急性心肌梗死患者,随机分为常规组和综合组,各45例。常规组对患者进行常规护理,综合组在常规护理的基础上对患者进行心理护理、抢救护理以及病房护理的综合护理。患者出院时统计其满意度和纠纷率,分析临床疗效。结果综合组的指标(满意度、纠纷率和临床疗效)均高于常规组,P <0.05,差异具有统计学意义。结论对于急性心肌梗死患者介入治疗进行综合护理能提高患者满意度和临床疗效,促进患者早日康复。     

急性心肌梗死患者的护理体会

目的：探讨60例急性心肌梗死患者的护理干预体会.方法：对近期收治的急性心肌梗死患者120例随机分观察组和对照组各60例,观察组实施心理、饮食、疼痛综合护理措施,对照组仅给予心内科一般护理.结果：观察组护理满意度、住院天数优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：综合护理干预能显著提高患者的满意度,缩短住院天数,利于患者康复.     

108例急性心肌梗死患者的临床护理

目的研究急性心肌梗死患者的临床护理方法。方法通过对我院108例急性心肌梗死患者所进行的一般护理、特殊治疗护理、疼痛护理及心理护理等护理方法进行分析,总结出急性心肌梗死患者的护理要点。结果与结论对急性心肌梗死患者在做好一般常规护理的基础上,加强特殊治疗护理、疼痛护理及心理护理,能提高心肌梗死患者的安全感,使患者树立战胜疾病的信心,更好地配合治疗。     

急性心肌梗死的护理体会

目的观察急性心肌梗死的护理措施及效果。方法将68例急性心肌梗死患者随机分成对照组和实验组,每组各34例。对照组给予常规的护理;实验组在对照组基础上行针对性的整体护理。结果实验组并发症发生率少于对照组,满意度优于对照组。实验组存活32例,对照组存活28例。结论根据患者的具体病情及临床症状实施针对性的个体化护理,如给予心理护理、控制饮食、解除疼痛、健康指导等护理措施,可减少并发症的发生,提高治愈率,提升患者的满意度,促进疾病康复。     

急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的意义研究

目的探讨急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的意义。方法选取2017年1月至2018年1月在大连大学附属中山医院急诊医学科就诊的80例急性心肌梗死患者,按照方式的不同分为普通护理为对照组40例,急诊护理路径为试验组40例,比较两组患者对护理的满意度。结果试验组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者采取急诊护理路径护理可以提高护理满意度,值得在临床推广。     

78例急性心肌梗死患者的心理分析及护理对策

目的探讨急性心肌梗死患者在临床中出现的心理问题及护理对策。方法对78例急性心肌梗死患者,采取与患者及家属交谈,观察患者心理活动,针对患者不同的心理问题做好相应的心理护理。结果急性心肌梗死患者在治疗与护理前后出现恐惧、焦虑、忧愁、不以为然等心理问题。结论根据急性心肌梗死患者的不同心理,实施针对性的心理护理,效果显著,可有效提高患者的生存质量。     

心理护理干预在急性心肌梗死患者的临床运用

目的探讨心理护理干预在急性心肌梗死患者的应用。方法选取急性心肌梗死患者150例,随机分为有可比性的两组,其中对照组73例,给与常规护理;观察组77例,在对照组基础上给与心理护理。请两组患者及家属参与护理满意度进行调查,并对结果进行比较分析。结果观察组患者及家属对护理满意率为94.81%,明显高于对照组82.19%,两组患者比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施心理护理干预可以有效促进护患关系,有益于临床治疗。     

急性心肌梗死内科护理的效果分析

目的评估急性心肌梗死内科护理中实施针对性护理的临床效果。方法选出2016年12月至2017年12月我院接收并行内科治疗的急性心肌梗死患者118例为对象,依据治疗期间护理方式的不同将上述患者归为实验组、参照组,各组有59例。参照组向患者施予常规护理,实验组在做好常规护理的前提下实施针对性护理。评定两组患者的医护效果和护理满意度情况。结果实验组患者经治疗和护理后的总有效率及护理满意度均显著高于参照组(P <0.05)。结论针对性护理用于急性心肌梗死内科护理工作中,能显著提高患者治疗效果和护理满意度。     

急性心肌梗死护理

目的探讨心理护理与健康教育对急性心肌梗死患者的影响。方法回顾分析2008年10月-2009年5月间对100例急性心肌梗死患者实施的针对性心理护理和健康教育。结果心理护理与健康教育能鼓励患者配合治疗,促进疾病康复。结论心理护理与健康教育对提高心肌梗死患者治愈率、降低死亡率、减少复发率、提高患者生活质量具有重要意义。     

急性心肌梗死护理

目的探讨心理护理与健康教育对急性心肌梗死患者的影响。方法回顾分析2008年10月-2009年5月间对100例急性心肌梗死患者实施的针对性心理护理和健康教育。结果心理护理与健康教育能鼓励患者配合治疗,促进疾病康复。结论心理护理与健康教育对提高心肌梗死患者治愈率、降低死亡率、减少复发率、提高患者生活质量具有重要意义。     

不典型急性心肌梗死的临床特点及护理要点

目的探讨不典型急性心肌梗死的临床特点及护理措施。方法选取本院自2010年1月～2011年1月收治的86例不典型急性心肌梗死患者,随机将其分为护理组和常规组,各43例,给予常规组患者常规护理,给予护理组患者系统的护理干预,对两组患者的并发症发生率及护理满意度进行对比。结果护理组患者的并发症发生率明显低于常规组（P〈0.05）,护理组患者的护理满意度明显高于常规组（P〈0.05）。结论给予不典型急性心肌梗死患者系统化的护理干预,有助于降低并发症发生率,提高患者护理满意度,有助于改善护患关系,临床效果显著,值得推广和应用。     

急性心肌梗死静脉溶栓治疗的护理干预

目的探讨急性心肌梗死静脉溶栓治疗的护理干预疗效。方法选取本院2009年1月～2012年1月收治的急性心肌梗死患者82例,随机分为两组,对照组41例采用常规护理,观察组41例采用护理干预,比较两组患者静脉溶栓后的临床指标。结果观察组溶栓成功率和患者满意度均明显高于对照组。观察组平均住院天数、术后并发症发生率、存在恐惧焦虑心理患者发生率明显少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论急性心肌梗死患者行静脉溶栓时,有效的护理干预可以减轻其负性心理状态,大幅提高抢救成功率和患者满意度,是一种安全有效的护理方法,值得临床推广使用。     

全程优质护理用于急性心肌梗死患者护理的临床价值及对护理满意度的影响评价

目的分析谈论急性心肌梗死患者临床护理采用全程优质护理模式对护理满意度及临床价值的影响。方法本次研究选择我院2017年3月至2018年6月我院心血管内科治疗的急性心肌梗死患者110例,随机分为对照组和观察组55例,对照组采用常规护理方法,观察组采用全程优质护理服务模式,在护理干预结束后比较两组患者对护理服务的满意度及临床治疗效果。结果观察组55例患者对护理工作满意度为98.2%,临床治疗总有效率为96.4%均高于对照组55例患者对护理工作满意度78.2%,临床治疗总有效率85.5%,两组患者数据比较差异显著(P<0.05)。结论心肌梗死患者采用全程优质护理模式,能够有效提高患者对临床护理服务的满意度,改善护患关系提高临床治疗效果,应在临床中广泛推广应用。