琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭临床分析

目的观察琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法 70例慢性充血性心力衰竭患者分为两组,治疗组予琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦治疗,对照组以厄贝沙坦治疗为主,6个月后评价心功能分级和LVEF情况。结果治疗组心功能改善总有效率91.4%,明显高于对照组的65.7%(P<0.05),治疗组患者LVEF明显好于对照(P<0.05)。结论应用琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭疗效明显,值得推广。     

厄贝沙坦联合卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭47例疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦联合卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:选择我院慢性充血性心力衰竭患者90例,随机分为观察组和对照组.两组患者人院后给予洋地黄强心、利尿剂等治疗.对照组在以上基础上给以卡托普利12.5 mg口服,每天3次,治疗6～8周.观察组在对照组用药基础上每天给予厄贝沙坦75～150 mg,治疗6～8周.两组患者在服药期间均检查患者血压、心率、肝肾功能、电解质等.结果:观察组总有效率91.5%,对照组总有效率69.7%,两组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P<0.05.结论:厄贝沙坦联合卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,值得临床推广.     

曲美他嗪联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的评价曲美他嗪联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将160例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,每组80例。对照组给予螺内酯、速尿、洋地黄等,治疗组加用曲美他嗪组及厄贝沙坦,疗程均为6个月。结果观察两组治疗前后心功能等指标改变情况,治疗组优于对照组;未发现与药物相关的不良反应。结论曲美他嗪联合厄贝沙坦能进一步改善慢性充血性心力衰竭患者心功能,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察厄贝沙坦用于治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选择笔者所在医院收治的98例慢性充血性心力衰竭患者,将其随机均分为对照组和实验组各49例。对照组给予常规治疗,实验组在常规治疗基础上加用厄贝沙坦。观察比较两组患者治疗前后心功能变化情况。结果实验组和对照组的血压、LVEF和LVDD,治疗前组间比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,实验组的血压、LVEF和LVDD优于对照组,实验组心功能改善总有效率为91.8%,对照组总有效率73.5%,有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦在用于慢性充血性心力衰竭的治疗方面具有明显的疗效。     

大剂量卡托普利联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 观察大剂量卡托普利(开搏通)联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 慢性充血性心力衰竭患者139例随机分为单独大剂量开搏通治疗组(n=61)和在厄贝沙坦片150 mg/d基础上逐渐加量开搏通片至最大耐受量组(n=78).观察8个月后两组在心胸比、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数(LVEF)、6 min步行实验、住院次数、病死率等项目的 差异.结果 8个月后联用厄贝沙坦组住院次数显著减少(P＜0.01);6 min步行距离、左室舒张末和收缩末内径、LVEF等方面与单独开搏通组差异有统计学意义(P＜0.05);在心胸比、病死率方面无明显差异.结论 卡托普利联合厄贝沙坦较单独卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭有更优越的临床疗效,值得临床推广.     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的观察充血性心力衰竭（cry）应用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗的临床疗效。方法选择江苏省无锡市第九人民医院2011年2月至2013年1月收治的CHF患者44例设为对照组,洋地黄、血管扩张剂、利尿剂等综合方法治疗,另选择同期收治的CHF患者46例设为观察组,在对照组治疗的基础上应用厄贝沙坦和美托洛尔治疗。观察治疗前后心功能、左室射血分数（IVEF）、左室舒张末内径（LVEDd）、左室收缩末内径（LVESd）、心率及血压等指标的变化。结果观察组总有效率为91.30％,对照组患者总有效率为81．82％,差异有统计学意义（P〈n05）。治疗后LVEDd、LVESd数值两组均显著缩小,LVEF数值增加,心功能得到改善,观察组改善情况优于对照组义（P〈n05）。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭患者疗效显著,心功能改善明显,不良反应小。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗心力衰竭疗效分析及对血清脑钠肽水平的影响

目的 探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗心力衰竭的疗效及对血清脑钠肽(BNP)水平的影响.方法 选取慢性充血性心力衰竭患者187例,随机分为观察组94例,对照组93例.对照组给予强心、利尿治疗.治疗组此基础上加用厄贝沙坦、美托洛尔.治疗前后检测BNP含量.结果 治疗后观察组总有效率高于对照组(P＜0.05).治疗后,观察组与对照组BNP均较治疗前显著降低(均P＜0.05).治疗前后BNP减少值观察组高于对照组(P＜0.05).结论 CHF患者在常规治疗基础上,联合应用厄贝沙坦及美托洛尔,能有效提高疗效,降低血清BNP水平,显著改善心功能.     

依那普利与厄贝沙坦联合治疗慢性充血性心力衰竭

目的观察依那普利与厄贝沙坦联合应用治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法将慢性心衰患者随机分为治疗组(28例)和对照组(28例),在心力衰竭常规治疗基础上,治疗组给予依那普利5~10mg/d+厄贝沙坦75~150mg/d,对照组给予依那普利5~10mg/d。临床治疗7~9周后观察两组患者用药前后心率、血压、心功能、心脏彩超和药物不良反应。结果治疗7~9周后,治疗组心功能改善显效率的差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后心率、血压均较治疗前降低(P<0.05)。两组治疗前后心脏彩超变化,治疗组差异治疗前后有统计学意义(P<0.05),对照组治疗前后无统计学意义(P>0.05)。结论依那普利与厄贝沙坦联合治疗慢性心衰优于单用依那普利,能提高临床疗效而未增加不良反应。     

厄贝沙坦联合重组人脑利钠肽治疗充血性心力衰竭的疗效及安全性

目的研究厄贝沙坦与重组人脑利钠肽联合治疗充血性心力衰竭患者的效果及安全性。方法选取72例充血性心力衰竭患者进行研究,收治时间为2014年7月至2016年3月,随机分为对照组和观察组,各36例。两组均进行常规对症治疗,对照组在此基础上使用厄贝沙坦治疗,观察组在上述基础上采取重组人脑利钠肽进行联合治疗。观察两组患者的临床效果、不良反应发生情况以及治疗前后血清指标。结果观察组患者治疗后的总有效率(86.11%)高于对照组患者,P值<0.05;两组患者不良反应发生情况对比没有较大差异,P值>0.05;在血清指标水平方面,观察组患者治疗后的数据比对照组患者更低,P值<0.05。结论厄贝沙坦与重组人脑利钠肽联合治疗充血性心力衰竭患者效果显著,能够明显降低相关血清指标。     

厄贝沙坦与美托洛尔对慢性充血性心力衰竭的治疗效果研究

目的探究厄贝沙坦与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法研究对象为68例慢性充血性心力衰竭患者,分为两组,将34例采用厄贝沙坦治疗者作为对照组,将34例厄贝沙坦与美托洛尔治疗者作为实验组,对比两组疗效。结果 :两组患者在治疗前后心功能各项指标对比中存在显著差异,治疗后实验组心功能水平优于对照组,P <0.05,有统计学意义。实验组总有效率为94.1%高于对照组79.4%;对比存在差异,P <0.05。两组患者治疗前后在心率血压对比中存在显著差异,治疗后实验组血压与心率优于对照组,P <0.05,有统计学意义。结论 :在慢性充血性心力衰竭中给与美托洛尔与厄贝沙坦治疗,对心率进行显著改善,促使心功能的恢复,降低不良反应率,具有较好的安全性与可靠性,疗效显著,在临床上值得推荐应用。     

厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭34例疗效分析

目的:探讨厄贝沙坦治疗充血性心力衰衰竭(CHF)的疗效。方法:给予34例CHF患者厄贝沙坦150mg/d,治疗2个月,观察治疗前后患者的临床症状、心功能、心胸比例及不良反应。结果:厄贝沙坦可明显改善CHF患者的临床症状及心功能,总有效率达88.2%。结论:厄贝沙坦治疗CHF效果显著。     

脑利钠肽辅助厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨脑利钠肽辅助厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭的疗效。方法充血性心力衰竭患者76例随机分为对照组(厄贝沙坦治疗)和观察组(脑钠肽辅助厄贝沙坦治疗),分析两组治疗后的临床疗效,治疗前、治疗1周和1个月后的超声心动图指标、常规指标和血清生化指标;观察治疗过程中的不良反应等。结果两组治疗1周后的左心室射血分数高于治疗前(P<0.05),治疗1个月后的超声心动图指标均优于治疗前;治疗1周和1个月后的常规指标和血清生化指标均优于治疗前;观察组治疗1周和1个月后的总有效率、常规指标(除心率外)和血清生化指标均优于对照组,1个月后的超声心动图指标均优于对照组,均有统计学差异;两组的不良反应率无统计学差异。结论脑利钠肽辅助厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭的疗效较好,可提高治疗效果,并改善超声心动图和血清生化等指标,且患者的耐受性较好。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的临床观察厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的治疗效果。方法将我院2010年1月至2012年1月慢性充血性心力衰竭患者132例纳入本试验研究,随机分为对照组与治疗组各66例,对照组予常规强心、利尿、扩血治疗,治疗组在对照组基础上加用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,治疗疗程为1～2个月,观察治疗前后两组患者心功能改善情况、心脏彩超各项指标改变情况、以及生命体征血压、心率改变的情况。结果治疗组在心功能改善情况方面总有效率,明显高于对照组总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组左室射血分数(LVEF)明显高于对照组,治疗组左室舒张末内径(LVEDd)、左室收缩末内径(LVESd)较对照组明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组心率、血压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭比常规强心、利尿、扩血管治疗效果更好。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年心力衰竭患者心功能影响

目的:探讨美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年心力衰竭的临床效果.方法:选择我院2014年8月~2015年12月收治的82例老年心力衰竭患者为研究对象,以随机数字表法分组,观察组41例,对照组41例,对照组给予美托洛尔口服治疗,观察组使用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对两组疗效及心功能情况进行观察.结果:观察组治疗总有效率为90.24%,与对照组的75.61%相比,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组心功能指标无明显差异(P>0.05),观察组治疗后心功能指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年心力衰竭效果显著,可明显改善心功能,利于患者预后,值得推广.     

胺碘酮联合厄贝沙坦对充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效分析

目的探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的应用效果。方法纳入2016年2月至2017年6月90例充血性心力衰竭并室性心律失常患者以数字表法分组。对照组给予单一厄贝沙坦治疗,观察组则给予厄贝沙坦联合胺碘酮治疗。比较两组充血性心力衰竭并室性心律失常控制率;症状消失时间、心电图恢复时间;干预前后患者CI、心率、LVEF、室性期前收缩情况;药物不良反应率。结果观察组充血性心力衰竭并室性心律失常控制率高于对照组,P<0.05;观察组症状消失时间、心电图恢复时间短于对照组,P<0.05;干预前两组CI、心率、LVEF、室性期前收缩情况相近,P>0.05;干预后观察组CI、心率、LVEF、室性期前收缩情况优于对照组,P<0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P>0.05。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的应用效果确切,可有效改善心功能和控制心衰症状,缩短疗程,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

厄贝沙坦和卡维地洛联用治疗充血性心力衰竭

目的探讨厄贝沙坦和卡维地洛联合用药以及单用厄贝沙坦对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者临床症状及左室功能的改善情况。方法采用多中心随机双盲平行对照,将50名2～3级慢性CHF患者随机分为厄贝沙坦联用卡维地洛组(治疗组)30例,厄贝沙坦组(对照组)20例。两组病例均进行为期12周的治疗观察。结果治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。不良反应发生率差异无统计学意义;主要的不良反应均为头晕和上腹不适,但程度均轻微。结论厄贝沙坦和卡维地洛联用对治疗心功能为2～3级的慢性CHF患者是较为合理安全有效的组合,优于单用厄贝沙坦。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果.方法 146例慢性充血性心衰患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,两组均给予常规治疗,对照组加用美托洛尔和厄贝沙坦联合治疗.结果 观察组的TG和Homa-IR改善程度显著优于对照组(t=3.547,3.164,均P＜0.05).观察组总有效率(94.5％)显著优于对照组(80.8％)(x2=5.133,P＜0.05).观察组在左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD),左室收缩末期内径(LVESDD)(t=6.816,6.547,6.341,均P＜0.05)等方面显著优于对照组;治疗期间两组均未发生严重药物副反应.结论 厄贝沙坦和美托洛尔联合应用于CHF患者,可显著提高治疗效果,改善心室重构.     

倍他乐克与常规抗心力衰竭药物联合应用方案治疗充血性心力衰竭56例临床效果观察

目的 探讨倍他乐克与常规抗心力衰竭药物联合应用方案治疗充血性心力衰竭的临床效果.方法 选取2010年5月至2012年5月就就诊于我院的56例充血性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组29例(倍他乐克与常规抗心力衰竭药物联合应用方案治疗),对照组27例(常规抗心力衰竭药物治疗),回顾性分析两组患者的临床效果.结果 观察组患者心功能改善总有效率为93.1%;对照组患者心功能改善总有效率为77.7%,经统计分析,P<0.05,差异具有统计学意义.结论 倍他乐克与常规抗心力衰竭药物联合应用方案是充血性心力衰竭的有效方法,建议临床深入研究.     

贝那普利对充血性心力衰竭患者6分钟步行试验的影响分析

目的探讨贝那普利对充血性心力衰竭患者6分钟步行试验的影响。方法选择笔者所在医院充血性心力衰竭患者80例,随机分为观察组和对照组。对照组采用常规治疗,同时给予卡托普利。观察组在常规治疗基础上给予贝那普利。观察两组患者治疗前后心功能及6分钟试验的改变情况。结果观察组治疗后左室射血分数、E/A值、6分钟步行距离分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论贝那普利能够改善充血性心力衰竭患者活动能力,提高患者心功能,优于卡托普利,疗效显著。     

74例硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效分析

目的观察分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法选取74例糖尿病合并高血压患者临床资料进行回顾性分析,随机分为研究组(37例)和对照组(37例)。两组患者均采用糖尿病基础治疗,其中研究组患者加硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组则单用厄贝沙坦治疗。对比观察两组患者临床疗效与不良反应情况。结果研究组总有效34例(91.89%),对照组总有效27例(72.97%),对比两组总有效率,研究组明显高于对照组(P<0.05),两组疗效对比具有统计学差异意义(P<0.05)。治疗后,研究组舒张压、收缩压与对照组相比,具有统计学差异意义(P<0.05)。结论采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压疗效显著,不良反应少,能有效改善患者临床症状,疗效优于单用厄贝沙坦治疗,具有临床推广价值。