西酞普兰治疗抑郁性情感障碍的疗效观察

目的 研究西酞普兰治疗抑郁性情感障碍的疗效。方法 70例抑郁性情感障碍患者,根据治疗方式的不同分为对照组及研究组,各35例。对照组采取阿米替林治疗,研究组实施西酞普兰治疗。比较两组患者治疗前及治疗后1、3、6周的抑郁情绪,治疗前及治疗后6周的生活质量,不良反应发生情况。结果 治疗前,两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、3、6周,研究组患者的HAMD评分分别为(18.25±0.69)、(15.42±1.25)、(6.05±0.45)分,均低于对照组的(22.36±1.02)、(19.36±1.63)、(8.42±1.05)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的心理功能、物质生活、躯体功能、社会功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后6周,研究组患者的心理功能、物质生活、躯体功能、社会功能评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的不良反应发生率8.57%低于对照组的28.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于抑郁性情感障碍患者可实施西酞普兰进行治疗,患者抑郁症状明显好转,且药物安全性较高,有效改善生活质量,值得应用。     

帕罗西汀合并心理治疗对产后抑郁患者的疗效研究

目的探讨帕罗西汀合并心理治疗对产后抑郁患者的疗效。方法60例产后抑郁患者,根据治疗方式的不同分为研究组和对照组,各30例。对照组采用口服盐酸帕罗西汀片治疗,研究组采用口服盐酸帕罗西汀片合并心理治疗。比较两组患者临床治疗效果、治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果研究组患者的临床治疗总有效率93.33显著高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1、4、6周后,两组患者HAMD评分均低于治疗前,且研究组患者HAMD评分分别为(15.2±1.7)、(8.7±1.3)、(6.7±0.5)分,均明显低于对照组的(21.1±1.8)、(13.6±1.5)、(9.3±0.9)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论产后抑郁患者采用盐酸帕罗西汀合并心理治疗效果显著,缓解了患者抑郁、焦虑等负面情绪,能够有效提高患者的治愈率,值得医学界广泛推广应用。     

音乐疗法对手术患者焦虑和抑郁的缓解作用

目的探讨音乐疗法对手术患者焦虑和抑郁的缓解作用。方法选择我院2010年1月至2012年12月收治住院符合入组标准的手术患者200例进行分组,每组100例,对照组采用常规治疗护理,观察组患者在常规治疗护理基础上采用音乐疗法进行干预。采用状态-特质焦虑量表(STAI)、流行病调查中心抑郁量表(CES-D)、疼痛评分量表(NRS)对治疗前后患者焦虑、抑郁、疼痛进行评估。结果两组患者干预前焦虑、抑郁及疼痛评分均高于正常值,且干预前两组患者焦虑、抑郁及疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者干预后STAI评分与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后STAI评分与对照组干预后比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后CESD、NRS评分与干预前比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后CESD、NRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论音乐疗法对手术患者焦虑和抑郁患者作用明显,可在临床推广使用。     

奥氮平治疗伴肿瘤相关性焦虑抑郁的临床效果研究

目的探讨奥氮平治疗伴肿瘤相关性焦虑抑郁患者的临床疗效。方法本次研究中103例合并焦虑抑郁情绪的肿瘤患者,均为2014年1月~2015年6月期间来我院进行治疗的病例,将其按照随机数字表法分为两组,研究组51例采用奥氮平及常规肿瘤治疗,对照组52例采用常规肿瘤治疗。比较两组治疗前后的焦虑、抑郁情绪及患者的生活质量。结果治疗后研究组和对照组SDS及SAS评分均出现明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗后SDS、SAS评分与同期对照组比较明显较低,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组SF-36量表各维度评分均出现明显升高,研究组治疗后生理职能、活力、社会功能、情感职能评分与同期对照组比较明显升高,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论伴肿瘤相关性焦虑抑郁患者采用奥氮平治疗疗效显著,可有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生活质量,可在临床推广应用。     

拉莫三嗪治疗双相抑郁的疗效观察

目的探讨拉莫三嗪治疗双相抑郁的临床疗效。方法 72例双相抑郁患者,按照随机原则分为研究组和对照组,每组36例。对照组给予丙戊酸钠治疗,研究组给予拉莫三嗪治疗,疗程均为8周。比较两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分变化以及治疗效果。结果治疗前两组患者HAMD评分和HAMA评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者HAMD评分和HAMA评分均明显降低,且研究组降低更为明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗后总有效率为91.7%,明显高于对照组的66.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论拉莫三嗪能够明显改善双相抑郁患者的抑郁程度,效果优于丙戊酸钠,值得在临床中推广应用。     

心理干预对冠心病介入治疗后焦虑抑郁情绪障碍的影响

目的探讨心理干预对冠心病介入治疗后焦虑抑郁情绪障碍的影响。方法 62例接受冠心病介入治疗患者,随机分为对照组(30例,接受规范药物治疗)和干预组(32例,接受规范药物治疗同时接受心理干预)。比较分析两组患者在治疗12个月后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。结果两组治疗前焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗12个月后干预组的焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在规范药物治疗基础上,给予冠心病介入治疗患者心理干预可以明显改善患者焦虑抑郁情绪,增强患者心理承受能力,改善生活质量,值得临床推广与应用。     

氟西汀治疗老年癫痫伴轻中度抑郁患者的效果及对HAMD评分的影响

目的探讨氟西汀治疗老年癫痫伴轻中度抑郁患者的效果及对汉密尔顿抑郁量表(HAMD评分的影响。方法86例老年癫痫伴轻中度抑郁患者,按照治疗方案的不同分为对照组及研究组,各43例。对照组给予常规抗癫痫+心理沟通治疗,研究组在对照组的基础上加用氟西汀治疗。对比两组患者的治疗效果及HAMD评分。结果研究组总有效率97.67%高于对照组的86.05%,差异具有统计学意义(χ²=3.888,P=0.047<0.05)。治疗前,两组患者的HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的HAMD评分(6.19±0.53)分低于对照组的(9.51±0.69)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床对老年癫痫伴轻中度抑郁患者进行治疗时,在常规治疗的基础上加行氟西汀进行治疗更具优势,且疗效改善效果显著。     

社区产后抑郁筛查及心理干预模式研究

目的探讨社区产后抑郁筛查及心理干预模式临床价值。方法选择2015年12月~2017年4月在我院分娩后被纳入社康中心管理的产妇共600例,根据随机数字表法将所有产妇分为两组。于产妇产后14d以爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分情况进行产后抑郁筛查。对照组根据筛查结果予以产妇常规产后访视、健康教育和产后护理干预,在此基础上研究组予以心理干预措施。比较两组产后42d抑郁程度和抑郁病情转归情况,以匹茨堡睡眠量表(PSQI)评估睡眠质量、一般自我效能感量表(GSES)对两组产妇产后自我效能感进行评估。结果产后14d两组产妇抑郁发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);产后42d,对照组抑郁发生率明显高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组EPDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组GSES评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过产后抑郁筛查,可及早发现产后抑郁倾向,对产后抑郁的产妇实施综合性心理干预,可促使产后抑郁患者的良性转归,利于改善其产后睡眠质量和自我效能感。值得临床推广与应用。     

艾司西酞普兰治疗酒依赖伴抑郁及焦虑临床观察

目的了解艾司西酞普兰治疗酒依赖伴抑郁及焦虑的临床疗效。方法将46例患者随机分为研究组和对照组各23例。研究组在常规戒酒的基础上联合应用艾司西酞普兰治疗,对照组予以常规戒酒治疗,两组患者在治疗前,治疗2、4、6周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、焦虑量表(HAMA)进行评分,并在治疗前,治疗1、2、3个月用乙醇依赖程度问卷进行评分。结果治疗1周后HAMD-17评分显示,研究组治疗前后比较,差异有统计学意义(t=2.30,P<0.05),对照组治疗前后比较,差异无统计学意义(t=0.82,P>0.05);在治疗第2、4、6周时,研究组评分均明显低于对照组(P<0.05)。治疗1周后HAMA评分显示,研究组治疗前后比较,差异有统计学意义(t=2.56,P<0.05),对照组治疗前后比较,差异无统计学意义(t=1.82,P>0.05)。治疗1、2、3个月时乙醇依赖程度问卷评分显示,研究组治疗后均低于对照组(P<0.05或0.01)。结论伴抑郁及焦虑的酒依赖患者,服用艾司西酞普兰能改善其抑郁情绪,降低患者对酒的依赖程度。     

精神分裂症后抑郁治疗中抗精神病药物联合舍曲林的应用效果分析

目的分析抗精神病药物联合舍曲林治疗精神分裂症后抑郁患者的临床效果。方法112例精神分裂症后抑郁患者,按治疗方案不同分为对照组和研究组,各56例。对照组患者采用抗精神病药物治疗,研究组患者采用抗精神病药物联合舍曲林治疗。比较两组患者的临床疗效、不良反应发生情况及阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果研究组治疗总有效率为91.07%,高于对照组的76.79%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组妄想、猜疑/被害、情感退缩、情感交流障碍、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月,两组HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗2、3、4个月,研究组HAMD评分分别为(19.0±3.0)、(17.5±2.5)、(14.2±2.0)分,均低于对照组的(25.5±3.3)、(21.6±3.0)、(18.0±2.8)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症后抑郁患者应用抗精神病药物联合舍曲林治疗可以明显改善预后,且进一步提高了患者的安全性,是有效的联合治疗方案。     

康复训练联合心理干预治疗脑卒中后抑郁的对照研究

目的探讨康复训练联合心理干预治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法 78例脑卒中后抑郁患者随机分为研究组和对照组各39例,对照组给予常规脑卒中药物治疗与康复训练,研究组在此基础上进行心理干预,观察8周。于治疗前与治疗第4周末、第8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、改良的Barthel指数(MBI)评定疗效。结果两组患者治疗前HAMD、MBI评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗第4周末、第8周末,研究组的HAMD评分低于对照组,治疗第8周末的MBI评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复训练联合心理干预能有效改善脑卒中后抑郁患者的抑郁症状,促进日常生活能力的恢复。     

碳酸锂对精神分裂症后抑郁患者自杀意念的影响

目的 探讨碳酸锂在精神分裂症(Schizophrenia,SCH)后抑郁患者中的应用效果及其对自杀意念的影响.方法 选取2019年8月-2020年8月我院收治的124例SCH后抑郁患者,按照随机数字表法分成两组,各62例,排除脱落病例,最终对照组59例,观察组59例纳入统计.对照组常规使用草酸艾司西酞普兰片治疗,研究组加用碳酸锂片治疗,连续用药8周,对比两组精神症状、抑郁症状、自杀意念、不良反应、自杀意念影响因素[依照患者有无自杀意念分为有自杀意念组(62例)、无自杀意念组(56例)].结果 两组治疗前的阳性与阴性症状量表(PANSS)评分相比,差异无统计学意义(P＞0.05);研究组治疗2、4、8周末后的PANSS评分分别为34.54±4.13分、28.36±3.25分、23.65±2.83分,低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗前的汉密尔顿抑郁量表17项版(HAMD-17)评分相比,差异无统计学意义(P＞0.05);研究组治疗2、4、8周末后的HAMD-17评分分别为41.39±4.35分、34.45±3.52分、29.52±2.84分,低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗前的自杀意念量表(SSI)评分相比,差异无统计学意义(P＞0.05);研究组治疗2、4、8周末后的SSI评分分别为20.38±2.15分、15.43±1.67分、11.38±1.24分,低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组副反应量表(TESS)评分相比,差异无统计学意义(P＞0.05);职业、婚姻状况与SCH后抑郁患者发生自杀意念无关,差异无统计学意义(P＞0.05);年龄、病程、性别、抑郁、认知损害、疾病严重程度与SCH后抑郁患者发生自杀意念有关,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 碳酸锂在SCH后抑郁患者中具有较高的应用价值,能够改善其精神、抑郁症状,减轻自杀意念,减少不良反应发生,应用价值较高.     

艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁的疗效分析

目的分析艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁的疗效。方法选取2014年8月至2016年7月我院收治的90例帕金森合并抑郁患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组之中有45例患者,对照组应用阿米替林进行治疗,研究组应用艾司西酞普兰进行治疗,比较两组治疗效果和不良反应情况。结果研究组患者的治疗总有效率与对照组患者的治疗总有效率进行比较,组间存在统计学差异(P<0.05);两组治疗后HAMD、HAMA评分均显著低于治疗前,组间比较,研究组低于对照组(P<0.05);在不良反应情况比较上,两组间并无显著性差异(P>0.05)。结论帕金森合并抑郁使用艾司西酞普兰治疗,治疗效果显著,可显著改善患者情绪,安全性高,值得在临床中大力普及推广。     

百合地黄汤联合盐酸曲唑酮治疗阴虚型抑郁障碍相关性失眠的临床疗效观察

目的探讨百合地黄汤联合盐酸曲唑酮治疗对阴虚型抑郁障碍相关性失眠患者的临床疗效。方法72例阴虚型抑郁障碍相关性失眠患者,根据随机数字表法分为观察组及对照组,各36例。对照组患者采用盐酸曲唑酮治疗,观察组患者采用百合地黄汤联合盐酸曲唑酮治疗。比较两组患者临床疗效及治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、艾森贝格(Asberg)抗抑郁剂副反应量表评分,并分析两组患者药物不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率为97.2%,明显高于对照组的80.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的HAMD、PSQI评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的HAMD、PSQI评分均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗前后Asberg抗抑郁剂副反应量表评分分别为(7.46±2.48)、(7.79±2.45)分,观察组分别为(7.66±2.45)、(5.03±2.47)分。治疗前,两组Asberg副作用量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组Asberg副作用量表评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后肝肾功能及血、尿常规等均未见明显异常。结论百合地黄汤联合盐酸曲唑酮治疗阴虚型抑郁障碍相关性失眠疗效显著,且不良反应少,值得临床推广。     

精神运动康复对抑郁障碍患者负性情绪及躯体症状的影响

目的探讨精神运动康复对抑郁障碍患者负性情绪及躯体症状的影响。方法80例抑郁障碍患者为本次研究对象,按入组的时间先后顺序分为对照组和研究组,各40例。对照组给予常规的选择性五羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)类抗抑郁药物(舍曲林)治疗,研究组在此基础上给予精神康复运动干预。对比两组干预前后负性情绪评分、躯体症状评分变化情况,干预后不良反应症状、总体疗效评分。结果干预2、4、8周后,研究组负性情绪评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预2、4、8周后,研究组躯体症状评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预2、4、8周后,两组不良反应症状评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。干预2、4、8周后,研究组总体疗效评分分别为(4.05±0.63)、(3.36±0.48)、(2.36±0.64)分,均低于对照组的(4.39±0.67)、(3.62±0.58)、(3.11±0.73)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在抑郁障碍的治疗过程中,在常规治疗基础上实施精神运动康复取得满意效果,能够有效改善患者的负性情绪及躯体症状,值得进一步推广。     

康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预应用临床效果

目的 探讨护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果.方法 选取我院精神科2010年5月至2012年1月收治精神分裂症康复期患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组60例,采用常规精神科护理措施;护理干预组60例,采用焦虑抑郁情绪综合护理干预措施;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,焦虑状态评定量表(STAl)评分等.结果 两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较无显著差异(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05);两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果确切,能够显著缓解焦虑、抑郁情绪.     

补心丸对糖尿病伴抑郁焦虑症患者抑郁症状的影响

目的:观察补心丸对糖尿病伴抑郁焦虑症患者抑郁症状的影响。方法:45例糖尿病伴抑郁焦虑症患者按随机数字表法分为试验组(25例)和观察组(20例)。试验组给予补心丸9 g,口服,tid;观察组患者给氟伏沙明d1-325 mg,d4-650 mg,d775 mg,每晚饭后服用,qd。两组患者疗程均为30 d。另选择20名健康志愿者作为对照组。观察两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、简易智力状态检查表(MMSE)评分、血清褪黑素水平及不良反应发生情况,并与对照组进行比较。结果:治疗前两组患者HAMD-17评分、HAMA评分、PSQI、血清褪黑素水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但HAMD-17评分、HAMA评分、PSQI均显著高于对照组,血清褪黑素水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者HAMD-17评分、HAMA评分、PSQI均显著低于同组治疗前,血清褪黑素水平显著高于同组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但三组间比较除血清褪黑素水平显著高于对照组外(P<0.05),HAMD-17评分、HAMA评分、PSQI、MMSE评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。试验组患者不良反应发生率显著低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:补心丸可显著增加糖尿病伴抑郁焦虑症患者血清褪黑素水平,改善患者的抑郁症状,且安全性较好。     

米氮平联合重复高频经颅磁刺激治疗抑郁焦虑共病患者的临床疗效观察

目的探讨米氮平联合重复高频经颅磁刺激(rTMS)治疗抑郁焦虑共病患者的临床疗效。方法 88例抑郁焦虑共病患者,随机分为对照组与研究组,每组44例。对照组给予米氮平治疗,研究组给予米氮平联合重复高频经颅磁刺激治疗。比较两组临床疗效、治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、不良反应发生情况。结果研究组患者总有效率为90.91%,高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者HAMD、HAMA评分均低于本组治疗前,且研究组HAMD评分(10.70±1.23)分、HAMA评分(7.46±0.95)分低于对照组的(15.57±2.16)、(11.91±1.44)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论米氮平联合重复高频经颅磁刺激对抑郁焦虑共病患者的抗抑郁焦虑疗效较单独应用米氮平显著,值得广泛推广应用。     

心理干预对冠心病合并抑郁患者负性情绪及疗效的影响

目的探讨心理干预对冠心病合并抑郁患者负性情绪及临床疗效的影响。方法 64例冠心病合并抑郁住院患者,随机分为对照组及观察组,各32例,对照组给予冠心病常规护理,观察组在常规护理基础上加用心理护理干预,于入院3 d内、治疗3周后采用抑郁自评量表(SDS)评定两组患者抑郁状态,并比较两组患者心绞痛发生情况。结果入院3 d内两组患者SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);3周后观察组SDS评分平均为(29.46±4.53)分,对照组评分平均为(42.71±4.35)分,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心绞痛发生率28.1%,对照组心绞痛发生率65.6%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预可有效缓解冠心病合并抑郁患者的负性情绪,提高治疗效果。     

奥氮平对儿童精神分裂症患者临床疗效及糖脂代谢的影响

目的:探究儿童精神分裂症(SCH)患者经奥氮平治疗后的临床疗效,以及对糖脂代谢的影响。方法:回顾性分析江西省精神病院2017年1月至2019年10月收治的54例儿童SCH患者的临床资料,根据治疗方案分组,对照组采用利培酮治疗,观察组采用奥氮平治疗,比较两组临床疗效、糖脂代谢[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、血糖(GLU)]及精神分裂症阳性与阴性症状量表(PANSS)评分。结果:观察组疗效(92.59%)与对照组(70.37%)比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组PANSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组PANSS评分低于治疗前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P>0.05);治疗前,两组GLU、TC、TG比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组GLU与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组GLU与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组TC、TG高于治疗前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥氮平可提升儿童SCH患者临床疗效,改善患者临床症状,利于血脂水平稳定,同时对血糖水平影响较小。