脂必妥(74例)与多烯康(36例)降脂疗效比较

目的：比较脂必妥与多烯康的降脂疗效。方法：脂必妥组７４例（男性４９例，女性２５例；年龄５６±ｓ８ａ）给脂必妥３片（０．３５ｇ／片），ｐｏ，ｔｉｄ×８ｗｋ；多烯康组３６例（男性２５例，女性１６例；年龄５５±８ａ）给多烯康胶丸４粒（０．４５ｇ／粒），ｐｏ，ｔｉｄ×８ｗｋ。结果：脂必妥治疗后ＴＣ，ＴＧ，ＬＤＬ－ｃｈ和ＡｐｏＢ１００下降极显著（Ｐ＜０．０１）。ＨＤＬ－ｃｈ和ＨＤＬ－ｃｈ／ＴＣ比值显著升高（Ｐ＜０．０５，Ｐ＜０．０１）。而对照组治疗后ＴＣ无显著下降（Ｐ＞０．０５），ＨＤＬ－ｃｈ亦无显著升高（Ｐ＞０．０５）。但组间对比ＨＤＬ－ｃｈ及ＨＤＬ－ｃｈ／ＴＣ比例２组升幅差异均不显著（Ｐ＞０．０５）。脂必妥用于２７例高尿酸血症治疗８ｗｋ后血清尿酸显著下降（Ｐ＜０．０１）。２组均无严重副作用。结论：调脂作用，脂必妥优于多烯康。     

脂必妥（74例）与多烯康（36例）降脂疗效比较

目的：比较脂必妥与多烯康的降脂疗效。方法，脂必妥组７４例（男性４９例，女性２５例，年龄５６±ｓ８ａ）给脂必妥３片（０．３５ｇ／片）ｐｏ，ｔｉｄ×８ｗｋ；多烯康组３６例（男性２５例，女性１６例，年龄５５±８ａ）给多烯糖胶丸４粒（０．４５ｇ／粒），ｐｏ，ｔｉｄ×８ｗｋ。结果；脂必妥治疗后，ＴＣ，ＴＧ，ＬＤＬ－ｃｈ和ＡｐｏＢ１００下降极显（Ｐ〈０．０１）。ＨＤＬ－ｃｈ和ＨＤＬ－ｃｈ／ＴＣ比值显升高，     

脂必妥与多烯康治疗高脂血症各54例的比较

目的：比较脂必妥与多烯康治疗高脂血症的疗效。方法：高脂血症１０８例分为２组。脂必妥组５４例（男性３７例，女性１７例；年龄４８±ｓ７ａ），给脂必妥片１．０５ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，共４ｗｋ。多烯康组（男性３６例，女性１８例；年龄４８±８ａ），给多烯康１．３５ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ×４ｗｋ。结果：脂必妥组用药２ｗｋ开始ＴＣ，ＴＧ，ＬＤＬ－ｃｈ，均有显著下降（Ｐ＜０．０１），ＨＤＬ－ｃｈ显著升高（Ｐ＜０．０５）；用药４ｗｋ均进一步下降或升高。多烯康组用药２ｗｋ和４ｗｋ后ＴＣ，ＴＧ，ＬＤＬ－ｃｈ亦有显著下降（Ｐ＜０．０１），ＨＤＬ－ｃｈ无显著变化。结论：脂必妥调脂作用优于多烯康。     

脂必妥治疗高脂血症的疗效

目的：观察脂必妥片的调脂疗效及其安全性，方法：采用随机，双盲对照观察的方法，分为脂必妥组和对照组，脂必妥线１５例（男性４例，女性１１例，年龄６０±ｓ５ａ），对照组１５例（男性１０例，女性５例，年龄６３±３ａ）。分别给予脂必妥或淀粉片３粒ｐｏ，ｔｉｄ，共８ｗｋ，结果：脂必妥组血胆固醇（ＴＣ），三酰甘油（ＴＧ）和高密度脂蛋白胆固醇（ＨＤＬ－ｃｈ）的总有效率分别为８３％，８６％，１００％，症状的总有效率     

脂必妥(60例)与辛伐他汀(30例)治疗高脂血症的比较

目的：比较脂必妥与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效。方法：高脂血症病人６０例（男性２８例，女性３２例，年龄５５±ｓ８ａ）服用脂必妥３片（０．３５ｇ／片），ｐｏ，ｔｉｄ，连续４ｗｋ；另３０例（男性１４例，女性１６例，年龄５６±９ａ）用辛伐他汀１片（５ｍｇ／片），ｐｏ，ｑｄ，连续４ｗｋ。结果：２组均能降低血ＴＣ，ＴＧ及升高ＨＤＬ－ｃｈ，脂必妥组依次下降２０％，４０％及ＨＤＬ－ｃｈ升高２９％；辛伐他汀组为下降２０％，３９％，升高２８％。组间比较无显著差异，２组均仅有轻微不良反应。结论：脂必妥与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效与安全性相似。     

脂必妥（30例）与普伐他汀（38例）治疗高脂血症的比较

目的：观察脂必妥与普伐他汀治疗高脂血症的疗效。方法：６８例高脂血症病人分为脂必妥组３０例（男性１１例，女性１９例，年龄５９±ｓ１１ａ）和普伐他汀组３８例（男性１８列，女性２０例，年龄５６±ａ）分别用脂必妥１．０５ｇｐｏｂｉｄ×８ｗｋ和普伐他汀５ｍｇ，ｐｏｔｉｄ×８ｗｋ。结果：脂必妥组与普伐他汀组降ＴＣ总有效率为８８％，８９％，降ＴＧ总有效率分别为８０％，８２％，升同ＨＤＬ－ｃｈ为６５％，６８％，降     

比较脂必妥与烟酸肌醇酯对脑梗死病人血脂及载脂蛋白的影响

目的：观察脂必妥对脑梗死病人血脂及载脂蛋白的影响。方法：脂必妥组３０例（男性１９例，女性１１例；年龄６４±ｓ４ａ）给脂必妥１．０５ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ；对照组３０例（男性２０例，女性１０例；年龄６１±５ａ）给烟酸肌醇酯０．４ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ；疗程均为１ｍｏ。结果：２组均有显著降低ＴＧ，ＴＣ作用，脂必妥组有显著的降低低密度脂蛋白胆固醇（ＬＤＬ－ｃｈ）及载脂蛋白Ｂ１００（ＡｐｏＢ１００）的作用（Ｐ＜０．０５）及升高高密度脂蛋白及载脂蛋白ＡＩ（ＡｐｏＡＩ）作用，而对照组无上述作用；故ＡｐｏＡＩ／ＡｐｏＢ１００比值脂必妥组显著高于对照组（Ｐ＜０．０５），不良反应见于对照组。结论：脂必妥是较好的降脂药物。     

脂必妥与安慰剂治疗高脂血症的随机双盲多中心研究

ｃｈ，总有效率分别为８０％及１６％；８２％及１７％；６９％及２８％。２组间疗效对比有非常显著差异（Ｐ＜０．０１），对ＴＣ，ＴＧ，ＨＤＬ－ｃｈ水平及ＴＣ－ＨＤＬ－ｃｈ／ＨＤＬ－ｃｈ比值均有显著改变，与对照组相比差异非常显著。２组对ＬＤＬ－ｃｈ，ＡｐｏＡＩ，ＡｐｏＢ１００，ＡｐｏＡＩ／ＡｐｏＢ１００，ＬＰ（ａ）水平则改变不明显。未见不良反应。结论：脂必妥是一种安全有效的调脂药物。     

脂必妥(30例)与普伐他汀(38例)治疗高脂血症的比较

目的：观察脂必妥与普伐他汀治疗高脂血症的疗效。方法：６８例高脂血症病人分为脂必妥组３０例（男性１１例，女性１９例；年龄５９±ｓ１１ａ）和普伐他汀组３８例（男性１８例，女性２０例；年龄５６±９ａ）。分别用脂必妥１．０５ｇｐｏｂｉｄ×８ｗｋ和普伐他汀５ｍｇ，ｐｏｔｉｄ×８ｗｋ。结果：脂必妥组与普伐他汀组降ＴＣ总有效率分别为８８％，８９％；降ＴＧ总有效率分别为８０％，８２％；升高ＨＤＬ－ｃｈ为６５％，６８％；降动脉粥样硬化指数（ＡＩ）总有效率为８４％，８６％。组间比较Ｐ＞０．０５。结论：脂必妥与普伐他汀调脂效果均显著，但前者不良反应小于普伐他汀。     

脂必妥（60例）与辛伐他汀（30例）治疗高脂血症的比较

目的：比较脂必妥与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效。方法：高脂血症病人６０例（男性２８例，女性３２列，年龄５５±ｓ８ａ），服用脂必妥３片（０．３５ｇ／片），ｐｏ，ｔｉｄ连续４ｗｋ，另３０例（男性１４例，女性１６例，年龄５６±９ａ）用辛伐他汀１片（５ｍｇ／片），ｐｏ，ｑｄ，连续４ｗｋ，结果；２组均能降低ＴＣ，ＴＧ及升高ＨＤＬ－ｃｈ，脂必妥组依次下降２０％，４０％及ＨＤＬ－ｃｈ，脂妥组依次下降２０％，４０％     

吉非贝齐与非诺贝特降脂疗效比较

高脂血症２１０例，其中１０９例（男性６０例，女性４９例；年龄５８±ｓ８ａ）采用吉非贝齐６００ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ共治疗１２ｗｋ；另１组１０１例（男性６６例，女性３５例；年龄５９±８ａ）采用非诺贝特１００ｍｇ．ｐｏ，ｔｉｄ共１２ｗｋ。结果：降三酰甘油，降总胆固醇及升高高密度脂蛋白胆固醇，吉非贝齐组依次为５３．０％，１９．４％及２６．８％，（Ｐ值均为＜０．０１），非诺贝特依次为４１．０％，２２．０％及２２．０％（Ｐ值均＜０．０１），２组组间比较无差异（Ｐ＞０．０５）；前者有４例，后者有５例一过性ＧＰＴ（ＡＬＴ）升高。     

泛硫乙胺治疗高脂血症40例

40例高脂血症患者(男26例,女14例;年龄55±9yr)服用安慰剂12wk后服泛硫乙胺200mg tid,po,共12wk,前后对比,泛硫乙胺明显降低血胆固醇(7.1±1.0mmol/L降至5.5±1.0mmol/L)和甘油三酯(46±16mmol/L降至31±13mmol/L),增高高密度脂蛋白(0.92±0.11增到1.2±0.3mmol/L),3项指标经t检验均有显著差异(P<0.05),几乎无副作用。     

多烯康对脑血栓形成病人的血清高密度脂蛋白类的影响

目的：观察多烯康对脑血栓病人血清高密度脂蛋白（ＨＤＬ－ｃｈ）及其亚组分的影响。方法：３５例脑血栓病人（男性２０例，女性１５例；年龄５６±ｓ７ａ）采用多烯康１．８ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，连服４ｗｋ。结果：病人服用多烯康４ｗｋ后，ＨＤＬ２－ｃｈ浓度升高（Ｐ＜０．０１），ＨＤＬ２－ｃｈ／ＨＤＬ３－ｃｈ比值升高（Ｐ＜０．０５），无明显不良反应。结论：多烯康可作为较有前途的防治缺血性脑血管疾病的药物之一     

苯扎贝特与阿西莫司治疗高脂血症的比较

目的 :观察苯扎贝特降低血脂的疗效。方法 :治疗组 4 1例 (男性 2 5例 ,女性 16例 ;年龄 64±s 8a)给苯扎贝特 0 .2 g ,po ,tid× 4wk。对照组 35例(男性 14例 ,女性 2 1例 ;年龄 61± 7a)给阿西莫司0 .2 5g ,po ,tid× 4wk。结果 :苯扎贝特降低血胆固醇 (TC)和三酰甘油 (TG)的总有效率为 84 %和88%。阿西莫司降低血TC和TG的总有效率为77%和 67%。 2药且均有升高高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白AI/载脂蛋白B10 0 的作用 ,苯扎贝特降低TG的水平高于阿西莫司 (P <0 .0 5)。结论 :苯扎贝特是一个安全、有效的降脂药物 ,特别适用于高TG的治疗     

3种剂量尼群地平治疗轻型原发性高血压病61例

81例轻型高血压病,其中尼群地平(尼)组61例(男51例,女10例,年龄46±10a),分成尼1,2,3组,剂量10,20,30mg/d。阿替洛尔(阿)组20例(男14例,女6例,年龄44±11a),剂量50mg/d。各组均用至4wk后减半量治疗至3mo。治疗4wk后降压幅度各组均有显著下降(P<0.01),其中尼2组优于阿组,P<0.05。经减量至3mo后,尼2,3组血压仍稳定在wk4的有效水平。     

微粒化非诺贝特与辛伐他汀治疗糖尿病合并高脂血症的比较

目的 :观察微粒化非诺贝特与辛伐他汀治疗 2型糖尿病 (NIDDM )合并高脂血症的疗效。方法 :4 0例 (男性 2 2例 ,女性 18例 ,年龄 55a±s 8a)NIDDM病人用微粒化非诺贝特胶囊 0 .2 g ,po ,qd× 8wk。另 38例 (男性 2 1例 ,女性 17例 ,年龄 54a± 9a)NIDDM病人用辛伐他汀片 5mg ,po ,qd× 8wk。结果 :非诺贝特组依次降低TC ,TG ,LDL C为18% ,4 6% ,2 2 %及升高HDL C 2 0 % ;辛伐他汀组依次下降 2 5% ,2 8% ,2 3%及升高 18%。非诺贝特组较辛伐他汀组TG下降更显著 (P <0 .0 1)。结论 :微粒化非诺贝特是NIDDM合并高脂血症病人有效的调脂药物 ,比辛伐他汀降低TG更有效