耳后注射甲强龙治疗突发性耳聋的疗效观察

目的观察耳后注射甲强龙治疗突发性耳聋的临床效果及安全性。方法将48例突发性耳聋患者随机分为两组,治疗组在对照组治疗基础上耳后注射甲强龙。结果耳后注射甲强龙治疗突发性耳聋疗效确切,有效率高于对照组。结论耳后注射甲强龙是治疗突发性耳聋的一种安全有效的途径和方法,治疗效果较好,操作简单,并发症少,安全可靠,更容易被患者接受。     

耳后注射甲强龙治疗长病程耳聋的临床疗效观察

目的：探讨耳后注射甲强龙治疗长病程耳聋的临床疗效。方法98例长病程耳聋患者,随机分为观察组和对照组,各49例,对照组口服甲钴胺、尼莫地平及B族维生素,观察组除口服药物外,加耳廓后沟骨膜下注射甲强龙,观察两组患者疗效。结果治疗后观察组总有效率为87.7%,对照组为24.4%,其中,观察组中低频听力损失总有效人数为17例,高频总有效人数为26例;对照组中低频听力损失总有效人数为8例,高频总有效人数为4例。结论耳后注射甲强龙治疗长病程耳聋安全有效,操作简便,适用人群广。     

鼓室内注射甲强龙治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:观察鼓室内注射甲强龙治疗突发性耳聋的临床效果。方法:将60例突发性耳聋患者随机分为A、B两组各30例,两组在常规治疗基础上,A组静脉注射甲强龙,B组为鼓室内注射甲强龙,比较两组临床疗效和安全性。结果:A组和B组听力恢复总有效率分别为66.67%和86.67%,两组总有效率B组优于A组(P<0.05)。结论:常规治疗基础上鼓室内注射甲强龙治疗突发性耳聋的疗效优于静脉给药,且安全性好,可用于临床。     

耳内镜下鼓室注射甲强龙治疗中重度突发性耳聋的疗效分析

目的探讨耳内镜下鼓室注射甲强龙治疗中重度突发性耳聋的疗效情况。方法分析我院2011年10月至2013年11月五官科收治的56例突发性耳聋患者临床资料,依据治疗措施不同进行临床分组,对照组20例和观察组36例。结果观察组治疗后听力水平明显优于对照组,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论耳内镜下鼓室注射甲强龙治疗中重度突发性耳聋患者,听力改善明显,效果良好,值得临床推广应用。     

不同类型突发性耳聋的临床疗效观察

目的探讨不同类型的突发性耳聋的临床疗效。方法选取2013年2月至2015年6月我院收治的突发性耳聋120例,根据突发性耳聋的不同类型分为A、B、C三组,A组患者为高频听力下降,B组为低频听力下降,C组为全频听力下降,每组40例,三组患者均采用大剂量照射急速联合前列地尔治疗,观察A、B、C三组患者的临床治疗效果。结果 A组患者中痊愈4耳,显效6耳,有效10耳,治疗总有效率41.7%;B组痊愈22耳,显效13耳,有效11耳,治疗总有效率82.1%;C组痊愈7耳,显效9耳,有效13耳,治疗总有效率55.8%。B组患者的总有效率明显高于A、C两组,三组患者组间差异明显,有统计学意义(P<0.05),可见大剂量激素联合前列地尔对于治疗低频率下降性突发性耳聋的疗效更为显著。结论采用大剂量激素联合前列地尔对于低频率下降的突发性耳聋的临床疗效明显高于高频率下降和全频率下降的突发性耳聋患者,该方法能够有效缓解耳聋、耳鸣、目眩等症状,该方法有助于根据突发性耳聋类型来判断预后效果。     

耳后注射甲强龙治疗突发性耳聋的临床疗效观察

目的分析耳后注射甲强龙治疗突发性耳聋的临床疗效。方法70例突发性耳聋患者,随机数字表法分为观察组与对照组,每组35例。对照组患者给予常规的糖皮质激素治疗,观察组在对照组基础上增加耳后注射甲强龙治疗。比较两组听力恢复正常时间、住院时间、治疗前后听力水平、生活质量评分、治疗效果、不良反应发生情况。结果观察组听力恢复正常时间(6.01±1.21)d、住院时间(8.21±2.51)d,均短于对照组的(9.21±2.21)d、(11.11±3.11)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组听力水平和生活质量评分均较治疗前改善,且观察组听力水平和生活质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率100.00%高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未见不良反应。结论常规的糖皮质激素联合耳后注射甲强龙对于突发性耳聋的治疗效果确切,可更好的改善患者听力水平和生活质量,并缩短听力恢复的时间、住院时间,提高治疗效果且安全性高。     

局部和全身应用激素治疗突发性耳聋耳鸣近期疗效的比较

目的：观察糖皮质激素两种用药途径治疗突发性耳聋耳鸣近期疗效的比较。方法将60例突发性耳聋耳鸣的患者随机分为治疗组（30例,30耳）和对照组（30例,30耳）,每组在应用扩张血管、营养神经治疗药物的基础上,治疗组加用鼓室注射甲泼尼龙琥珀酸钠注射液,对照组加用静脉滴注甲泼尼龙琥珀酸钠注射液,两组疗程均为10 d,随访6个月。结果治疗组患者耳鸣痊愈5例,显效7例,有效8例,总有效率为66．7％。对照组患者耳鸣痊愈2例,显效3例,有效6例,总有效率36．7％。两组有效率的差异有统计学意义（χ2＝4．34,Ρ＜0．05）。治疗过程中无中耳炎、鼓膜穿孔、听力进一步下降等并发症发生。结论局部注射治疗突发性耳聋耳鸣的的疗效优于全身用药。     

耳后注射与全身应用糖皮质激素治疗突发性聋的疗效对比分析

目的：对比分析耳后注射甲泼尼龙琥珀酸钠与全身静脉应用地塞米松治疗突发性聋的疗效。方法选取58例单侧突发性聋患者,按随机单盲法随机分为两组,全身激素治疗组：地塞米松磷酸钠注射液10 mg 静脉注射,每天1次,连用3 d 后,减量至5 mg 静脉注射,每天1次,连用4 d 后停药;局部注射治疗组：在患侧耳后平外耳道口上缘水平乳突区骨膜下局部注射甲泼尼龙琥珀酸钠40 mg,每3天1次,连用5次或至听力恢复正常即停止。结果全身激素治疗组总有效率67．7％,耳后注射治疗组总有效率70．4％,差异无统计学意义（χ2＝2．58,P ＝0．316）。两组全部频率平均听阈的改善差异无统计学意义（t ＝2．71,P ＝0．062）,低频率（250 Hz,500 Hz）平均听阈的改善耳后注射治疗组均明显高于全身激素治疗组（t ＝3．82,P ＝0．031;t ＝3.26,P ＝0．042）。结论全身应用和耳后局部注射糖皮质激素治疗突发性聋均有较好疗效,常规治疗建议首选全身激素治疗,对低频突发性聋耳后局部注射可作为优先治疗选择。     

甲强龙鼓室内注射治疗突发性耳聋的临床观察

目的观察鼓室内注射甲强龙治疗突发性耳聋的临床疗效及安全性。方法将河南周口市中医院耳鼻喉科46例突发性耳聋患者随机分为两组,治疗组常规组治疗基础上行鼓室内注射40g/L的甲强龙0.6ml,每3d注射1次,共注射4次.常规组:患者根据情况给予尿激酶10万U加入生理盐水100ml静推,丹参注射液20ml加入液体中静滴,同时口服甲钴安、银杏叶、维生素B1治疗,观察治疗后听力症状改善情况并进行统计学分析和比较。结果治疗组鼓室注射甲强龙疗效显著优于常规治疗组(P<0.05)。病程<2周者有效率明显高于病程>2周者,年龄越轻疗效越好。结论鼓室内注射甲强龙是治疗突发性耳聋的一种安全有效途径和方法。     

鼓室内注射甲强龙治疗老年突发性耳聋的疗效观察

目的评估鼓室内注射甲强龙在治疗老年突发性耳聋方面的疗效及安全性。方法选取发病在1周内的老年(>60岁)突发性耳聋患者107例,随机分成两组,54例作为实验组给予鼓室内注射甲强龙治疗,53例作为对照组未予鼓室内注射,两组同时还给予扩血管改善微循环,营养神经等对症治疗,对患者治疗21 d后的纯音听阈测试结果进行疗效评估。结果鼓室内注射甲强龙对老年突发性耳聋的治愈率及总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);A组治疗后纯音听阈为(42.56±15.21)d B,B组治疗后纯音阈为(49.64±17.57)d B,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼓室内注射甲强龙治疗老年突发性耳聋患者是安全有效的。     

甲强龙静脉注射联合针灸治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:探究针灸联合甲强龙静脉注射治疗突发性耳聋的临床疗效作用。方法:选择突发性耳聋患者入组联合治疗组和对照组,分别采取针灸联合甲强龙静脉注射治疗和药物治疗,比较两组间多疗程后疗效结果差异及治疗前后听力治疗差异。结果:治疗后联合治疗组总有效率高于对照组,疗效明显优于对照组(χ~2=7.134,P0.01),显著治愈和有效治疗率也均高于对照组;治疗后,各组听力损伤数值均下降,差异具有统计学意义。联合治疗组对听力的改善明显优于对照组(t=2.193,P0.05)。结论:针灸联合甲强龙静脉注射治疗突发性耳聋可通过中医调理和药物抗炎协同作用有效改善患者血黏度及耳局部微循环,提高治疗效果和患者听力恢复水平。     

甲泼尼龙鼓室内注射治疗难治性突发性耳聋的观察与护理

目的探讨甲泼尼龙鼓室内注射治疗难治性突发性耳聋的临床疗效及护理方法。方法难治性突发性耳聋患者32例34耳,给予甲泼尼龙鼓室内注射,每2天注射1次,4次为1个疗程,疗程结束后2周复查纯音听阀测定。结果 32例34耳中19例19耳有效,13例15耳无效,有效率达55.9%。结论甲泼尼龙鼓室注射是治疗突发性耳聋的有效方法。     

耳内镜下鼓室内注射甲强龙治疗听力损失60dB及其以上突聋的临床研究

目的：研究耳内镜下鼓室内注射甲强龙治疗听力损失60dB及其以上突发性聋的临床疗效。方法：选取2012年1月至2014年1月在我院住院的听力损失在60dB及其以上的28例突聋患者于耳内镜辅助鼓室内注射甲强龙40mg（0.55ml）+0.15ml2%利多卡因混合液。每周2次共6次。治疗结束1月后复查纯音测试及观察鼓膜情况。结果：28名患者中平均听阈下降15dB以上有18例,治疗有效率达64.3%,其中5例听力基本恢复,仅有轻度耳鸣或闷塞感,且均为发病7天内。开始治疗时间越晚听力改善越差。未发现鼓膜穿孔导致继发中耳炎及听力下降的病例。结论：耳内镜下鼓室内注射甲强龙治疗听力损失在60dB及其以上突发性耳聋有较好疗效。安全性高,宜尽早开始。     

突发性耳聋患者不同类型听力曲线与临床疗效关系分析

目的 分析突发性耳聋患者不同类型听力曲线与临床疗效的关系.方法 回顾性分析本院收治的113例(118耳)突发性耳聋患者临床资料,按不同的初始听力曲线分为低频型23耳,中频型9耳,高频型28耳,平坦型41耳和全聋型17耳5组.均在接受高压氧治疗的同时给予1~3周的静脉用药治疗.结果 经治疗后患者各型听力曲线有效率分别为:低频型95.7%,中频型77.8%,高频型60.7%,平坦型78%和全聋型52.9%.结论 不同类型听力曲线突聋患者中,低频型疗效最好,其次为平坦型、中频型,全聋型疗效最差.     

耳后注射甲强龙对全聋型突发性聋疗效分析

目的探讨采用耳后注射甲强龙对全聋型突发性聋的临床疗效分析。方法选择2015年1月~2016年1月期间在我院就诊的42例全聋型突发性聋患者,按照随机原则分为两组,两组患者均采用改善微循环、营养神经等常规治疗,其中对照组中再行非耳后注射地塞米松治疗,而观察组患者则是行耳后注射甲强龙治疗,对比两组患者在治疗两周后的临床疗效,各频段听力提高值。结果观察组的听力疗效情况相比于对照组改善程度更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗后在125~250Hz、125~500Hz、500~2000Hz、4000~8000Hz以及250~4000Hz这5个频段上听力提高值均不及观察组,并且125~250Hz、125~500Hz这两个频段和观察组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于全聋型突发性耳聋的患者,可以在营养神经、改善微循环等常规治疗的基础上给予耳后注射液甲强龙,可以有效提高治疗效果,显著提高125~250Hz、125~500Hz这两个频段的听力情况,值得临床推广。     

耳内镜下鼓室内注射和静脉注射地塞米松治疗突发性聋的疗效分析

目的 比较耳内镜下鼓室内注射与全身使用激素治疗突发性耳聋的疗效。方法 68例突发性耳聋患者依据激素的给药途径不同分为观察组和对照组。观察组耳内镜下鼓室内注射激素治疗,隔日1次,辅以全身使用扩张血管药物及营养神经药物治疗;对照组全身使用激素、扩张血管药物及营养神经药物治疗。两组疗程均为10 d。结果 观察组及对照组的总有效率分别为68.57%和42.42%,观察组优于对照组;观察组及对照组不良反应的发生率分别为2.86%和27.27%,观察组不良反应总发生率小于对照组。两组差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论 耳内镜下鼓室内注射激素治疗较全身使用激素治疗突发性耳聋疗效好,不良反应发生率低,值得推广应用。     

耳内注射激素联合高压氧治疗突聋的体会

目的探讨激素注射剂联合高压氧治疗突聋的临床疗效及其体会。方法对来本院治疗突发性耳聋的患者及医师的同意,对126例患者随机分成三组,命名为A、B、C三组。A组的患者通过耳内注射激素治疗突发性耳聋,B组患者采用高压氧治疗突发性耳聋,C组患者则是耳内注射激素联合高压氧治疗突发性耳聋。观察三组的治疗效果并比较。结果与单纯用耳内注射激素及高压氧的患者相比,C组患者的治愈率明显高于A组和B组。A组用药耳内注射剂的治愈率为50.0%,B组用高压氧治疗的治愈率为45.2%,C组联合用药的治愈率为85.7%。结论通过三组的对比可以看出,治疗突发性耳聋采用耳内注射激素联合高压氧的效果更突出明显,早期取得的效果更好。     

耳后筛区注射地塞米松治疗突发性耳聋的研究

目的耳后筛区注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床分析。方法选取100例突发性耳聋的患者,将其作为临床研究对象,平均分成两组,对照组采用常规治疗,实验组采用耳后筛区注射地塞米松治疗。结果实验组采用的耳后筛区注射地塞米松治疗突发性耳聋疗效较为确切,且有效率高于对照组。差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用耳后筛区注射地塞米松治疗突发性耳聋,治疗效果较好,且治疗后并发症较少,操作简单,安全可靠值得在临床大力推广。     

鼓室内与全身注射类固醇激素治疗突发性耳聋的疗效对比

目的比较鼓室内与全身注射类固醇激素治疗突发性耳聋的疗效。方法纳入我院于2017年1月～2018年12月收治的100例突发性耳聋患者,采用电脑随机法将其划分为干预组与对照组各50例,给予两组患者金纳多治疗,干预组采用鼓室内注射类固醇激素,对照组全身使用甲强龙,3d后改为鼓室给药,注射地塞米松。入院时与治疗4周后复查纯音测听(PTA);评估疗效与不良反应。结果干预组治疗总有效率47例(94.00%);对照组治疗总有效率45例(90.00%),两组总有效率结果差异无统计学意义(P 0.05)。干预组入院时PTA值(68.35±1.72)dBHL,与对照组(69.10±2.05)dBHL差异无统计学意义(P 0.05);治疗两周后干预组PTA值(39.62±1.21)dBHL、低于对照组(51.81±2.00)dBHL,结果差异有统计学意义(P 0.05);两组差值结果差异有统计学意义(P 0.05)。两组不良反应发生率结果差异无统计学意义(P 0.05)。结论针对突发性耳聋患者采用初始鼓室内注射类固醇激素药物治疗效果与全身+补充激素治疗的效果相当。     

鼓室注射与静脉滴注甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性耳聋的疗效对比研究

目的探讨鼓室注射与静脉滴注甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性耳聋的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年3月如东县人民医院收治的突发性耳聋患者86例,所有患者按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各43例,各43耳。对照组静脉滴注注射用甲泼尼龙琥珀酸钠,0.8 mg/kg加入到5%葡萄糖溶液250 m L中,1次/d,滴注时间30 min,连续用药5 d后逐日递减8 mg至第10天停药。治疗组鼓室注射注射用甲泼尼龙琥珀酸钠,40 mg与稀释液混合,1次/2 d,治疗5次。观察两组的临床疗效,比较两组的听力平均阈值和并发症疗效。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为60.46%、83.72%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组0.25、0.5、1、2、4、8 k Hz的听力平均阈值均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组耳鸣有效率分别为58.62%、83.87%,耳闷有效率分别为52.63%、83.34%,眩晕有效率分别为61.11%、89.47%,两组并发症有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论鼓室注射与静脉滴注甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性耳聋具有较好的疗效,鼓室注射给药在提高听力阈值、治疗并发症方面优于静脉滴注给药,安全性好,具有一定的临床推广应用价值。