多西紫杉醇联合奈达铂治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效观察

目的 探讨多西紫杉醇联合奈达铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法 将40例晚期非小细胞肺癌患者,用多西紫杉醇75mg/m2+奈达铂90mg/m2方案化疗,28天为1周期,第2周期结束后4周评价疗效.结果 有效率为42.5%,毒副反应为骨髓抑制,以Ⅰ、Ⅱ度白细胞减少为主.结论 多西紫杉醇联合奈达铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效确切,不良反应轻,是治疗晚期非小细胞肺癌较理想的治疗方案.     

多西紫杉醇联合奈达铂治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效观察

目的 探讨多西紫杉醇联合奈达铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法 将40例晚期非小细胞肺癌患者,用多西紫杉醇75mg/m2+奈达铂90mg/m2方案化疗,28天为1周期,第2周期结束后4周评价疗效.结果 有效率为42.5%,毒副反应为骨髓抑制,以Ⅰ、Ⅱ度白细胞减少为主.结论 多西紫杉醇联合奈达铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效确切,不良反应轻,是治疗晚期非小细胞肺癌较理想的治疗方案.     

多西紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的:分析多西紫杉醇联合卡铂在晚期非小细胞肺癌中的临床治疗效果.方法:选取56例晚期非小细胞肺癌患者,双盲法纳入实验组(n=28)与对照组(n=28),实验组给予多西紫杉醇+卡铂疗法,对照组采用顺铂+吉西他滨疗法,对比两组临床疗效.结果:实验组、对照组临床治疗总有效率(85.71％VS82.14％)差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者骨髓抑制、白细胞下降、脱发症等毒副反应发生率均低于对照组,组间存在明显差异(P<0.05).结论:多西紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌效果显著,临床效果有保障,且能减少不良反应,具有临床应用优势.     

多西紫杉醇联合用药治疗晚期非小细胞肺癌30例分析

目的:观察多西紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应。方法:对经病理学或细胞学证实的30例晚期非小细胞肺癌患者给予多西紫杉醇联合卡铂化疗。其中多西紫杉醇75mg·m-2·d-1静脉滴注;卡铂200mg·m-2·d-1静脉滴注1,21~28d为一周期,每例患者治疗两周期以上。结果:完全缓解1例,部分缓解13例,稳定10例,进展6例。总有效率为46.7%,初治组有效率为60%;复治组有效率33.3%。最常见的不良反应为骨髓抑制,其余不良反应均轻微可耐受。结论:多西紫杉醇联合卡铂方案治疗晚期非小细胞肺癌有较好疗效。     

多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效评价

目的 观察多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应.方法 43例非小细胞肺癌患者给予多西他赛联合顺铂治疗方案.结果 联合给药方案总有效率为48.8%,其中鳞癌有效率42.9%,腺癌有效率66.7%,腺鳞癌有效率50%.结论 多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果安全、确切,且不良反应多可以耐受,临床应用价值值得进一步研究和推广.     

培美曲塞联合铂类与多西他赛联合铂类对非小细胞肺癌化疗的疗效对比观察

目的观察培美曲塞联合铂类与多西他赛联合铂类治疗非小细胞肺癌的疗效和不良反应。方法随机将42例非小细胞肺癌分为A、B两组,A组给予培美曲塞联合铂类治疗,B组给予多西他赛联合铂类治疗,观察两组患者疗效及不良反应。结果疗效观察结果,A、B组DCR分别为90.4%和66.7%,腺癌和鳞癌的RR分别为42.3%和62.5%,差异均有统计学意义(P<0.05);不良反应方面,培美曲塞联合铂类与多西他赛联合铂类治疗方案在脱发、血小板减少和肝肾功能异常方面无显著性差异(P>0.05),而在恶心呕吐、白细胞减少、丙氨酸转氨酶升高、腹泻和贫血方面的差异有统计学意义(P<0.05)。结论培美曲塞联合铂类与多西他赛联合铂类治疗非小细胞肺癌有效,培美曲塞联合铂类治疗方案不良反应轻微、可耐受,值得推广应用。     

多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效观察

目的 观察多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及不良反应。方法 37例晚期非小细胞肺癌患者，均为病理确诊并有客观可测量指标，多西紫杉醇75mg／m^2静脉点滴，第1天；顺铂30mg／m^2静脉点滴，第2～4天。21d为1个周期。每例应用2个周期以上评定疗效及不良反应。结果 完全缓解＋部分缓解18例，总有效率48．6％，主要不良反应为白细胞减少。结论 多西紫杉醇联合顺铂化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效较好，不良反应轻。     

多西紫杉醇联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌临床分析

肺癌是最常见的恶性肿瘤,每年肺癌的新病例以约0.5%的速率增长,目前已成为严重危害人民生命和健康的常见病[1].其中非小细胞肺癌(NSCLC)占肺癌发病率的75%～80%,预后差,而化疗是晚期非小细胞肺癌的主要治疗方法[2].以铂类为基础的联合化疗能改善晚期非小细胞肺癌患者的症状、生存期和生活质量[3].笔者进行了一项随机对照临床研究,观察多西紫杉醇联合奥沙利铂与多西紫杉醇联合卡铂治疗Ⅲb、Ⅳ期初治NSCLC的临床疗效和不良反应,报告如下.     

多西紫杉醇联合顺铂化疗同步放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌效果观察

目的探讨多西紫杉醇联合顺铂化疗同步放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法我院治疗的非小细胞肺癌患者110例,随机分成观察组和对照组各55例。观察组患者均给予多西紫杉醇联合顺铂化疗同步放疗治疗,对照组患者均给予放化疗序贯治疗。结果观察组患者的临床总有效率明显高于对照组患者（P〈0.05）;局部控制情况明显优于对照组患者（P〈0.05）;1年生存率明显高于对照组患者（P〈0.05）;不良反应发生率明显高于对照组患者（P〈0.05）。结论多西紫杉醇联合顺铂化疗同步放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌可以有效的提高治疗效果,同时也增加患者的不良反应发生率,但患者可以耐受,值得临床推广。     

多西紫杉醇联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:观察多西紫杉醇联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效、不良反应及神经毒性。方法:61例晚期非小细胞肺癌随机分两组。治疗组33例:多西紫杉醇75 mg/m2,静脉滴入,d1;奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴入,d2;每3周重复疗程。对照组28例:多西紫杉醇用法及用量同治疗组,顺铂25 mg/m2,静滴,d2～d4,每3周重复疗程,分别评价近期疗效、KPS评分、1年生存率、不良反应和神经毒性。结果:治疗组与对照组近期有效率分别为39.39%和35.71%(P>0.05),KPS评分改善率为48.4%和32.14%(P>0.05),1年生存率分别为45.16%和45.83%(P>0.05),神经毒性发生率分别为21.21%和25.10%(P>0.05),其他不良反应包括中性粒细胞减少、恶心、呕吐及疲劳等,治疗组明显低于对照组(P<0.01)。结论:多西紫杉醇联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌相比多西紫杉醇联合顺铂方案疗效相似,但不良反应减少,多西紫杉醇可明显减少奥沙利铂的神经毒性。     

多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌40例临床观察

目的观察多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和安全性。方法40例晚期非小细胞肺癌患者应用多西他赛（75mg／m2,第1天）联合顺铂（25mg／m2,静脉滴注,第1～3天）化疗,21d为1个周期,连续应用2个周期后采用WHO标准进行化疗效果评价。结果4JD例患者中部分缓解16例（40．0％）、稳定17例（42．5％）、进展7例（17．5％）,近期有效率为40．0％（16／40）,中位生存期11．8个月。不良反应以骨髓抑制、关节肌肉疼痛和消化道反应为主,均对症治疗后缓解,未发生严重不良反应。结论多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌有较好的疗效,不良反应少。     

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的 探讨白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法 选择2018年1月至2020年1月我院收治的晚期非小细胞肺癌患者102例,按随机数字表法分为两组,各51例。对照组给予紫杉醇联合卡铂治疗,观察组给予白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗。对比两组患者的近期疗效和毒副反应发生率。结果 观察组近期疗效优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组鳞癌治疗缓解率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组1~4级毒副反应发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;两组3~4级毒副反应发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 对晚期非小细胞肺癌患者实施白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗的临床疗效明显,且毒副反应较轻,患者可耐受,值得临床推广。     

阿帕替尼联合多西他赛治疗一线治疗失败非小细胞肺癌疗效的 Meta分析

目的 用Meta分析评价阿帕替尼联合多西他赛治疗一线治疗失败的非小细胞肺癌的疗效.方法 检索PubMed、FMRS、CNKI、和万方医学网等数据库,检索时间截至2020年3月,纳入的临床随机对照试验是指研究阿帕替尼联合多西他赛对一线治疗失败的非小细胞肺癌的疗效.被检索文献经筛选后提取资料、Cochrane系统评价方法学质量评价,进而采用Rev Man 5.3.0软件进行Meta分析.结果 共纳入7个临床试验研究,合计765例.阿帕替尼联合多西他赛针在治疗一线治疗失败的非小细胞肺癌具有更高的疾病控制率,与阿帕替尼单药相比,差异有统计学意义(OR=4.55,P<0.0001,95％CI=3.25～6.38);用药过程中虽仍会出现与药物相关的不良反应,但两组相比较,高血压(OR=0.75,P=0.77,95％CI:0.11～5.04)、蛋白尿(OR=1.10,P=0.91,95％CI:0.21～5.78)和手足综合征(OR=1.90,P=0.15,95％CI:0.80～4.52)发生率差异无统计学意义,惟胃肠道反应(OR=2.34,P<0.001,95％CI:1.44～3.81)的发生率联合用药组高于单药治疗组,差异有统计学意义.结论 在一线治疗失败的非小细胞肺癌的治疗中,阿帕替尼联合多西他赛取得显著疗效,临床值得推广.     

吉西他滨单药与多西他赛单药治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 观察吉西他滨单药与多西他赛单药一线治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应.方法 分析55例老年晚期非小细胞肺癌患者,吉西他滨单药化疗29例,多西他赛单药化疗26例,评价疗效及不良反应.结果 55例无CR病例,吉西他滨组PR 8例,SD 11例,PD 10例,中位生存期为5.5个月;多西他赛组PR 7例,SD 12例,PD 7例,中位生存期为6个月.两组比较RR及中位生存期差异无统计学意义（P＞0.05）.多西他赛组中性粒细胞减少及消化道黏膜反应的发生率略高于吉西他滨组.结论 吉西他滨单药与多西他赛单药治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效相当,但吉西他滨不良反应的发生率低.     

程序性死亡因子-1（PD-1）抑制药新药Nivolumab的临床研究进展

摘 要 目的： 介绍程序性死亡因子-1(PD-1)抑制药抗癌新药Nivolumab。方法: 根据文献,对Nivolumab的作用机制以及目前获批或进入III期的几个主要适应证的临床研究结果进行综述与评价。结果: Nivolumab可通过与PD-1的结合,阻断其与关键配体PD-L1和PD-L2的相互作用,恢复T细胞的抗肿瘤活性;已经完成或正在进行中的多项临床研究结果显示Nivolumab单用或者与化疗药物或CTLA-4抑制药Ipilimumab合用,对于黑色素瘤、非小细胞肺癌以及肾细胞癌的效果优于目前临床应用的化疗药物,Nivolumab总体耐受性好,3～4级的不良事件主要为免疫介导肺炎,肝功能紊乱,疲劳等。结论:Nivolumab通过肿瘤免疫效应可改善对黑色素瘤、非小细胞肺癌以及肾细胞癌等多种肿瘤的治疗效果。     

培美曲塞与多西他赛分别联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的观察培美曲塞与多西他赛分别联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效和药物安全性。方法将95例晚期非小细胞肺癌患者随机分为两组,培关曲塞组48例,给予第1d静脉滴注培关曲塞500mg·m-2,第1~3d静脉滴注顺铂25mg．m-2;多西他塞组47例,给予第1、8d静脉滴注多西他赛75mg·m-2,第1—3d静脉滴注顺铂25nag·m-2。每3周为l周期,每2疗程评价临床疗效,观察不良反应的发生情况。结果培美曲塞组与多西他赛组的总缓解率分别为22．92％和17．02％．疾病控制率分别为52．08％和46．81％,差异均无统计学意义（P〉0．05）;但培关曲塞组不良反应如白细胞减少、贫血、血小板减少、恶心呕吐、肝功能异常的发生率明显低于多西他赛组（P〈0．01）。结论培美曲塞与多西他赛联合顺铂治疗非小细胞肺癌的疗效相当,但培关曲塞联合顺铂的毒副作用相对较低,患者耐受}生更好。     

吉西他滨联合顺铂对肺癌的临床治疗效果及安全性评估

目的 探讨吉西他滨联合顺铂对肺癌的临床治疗效果及安全性评估。方法 选取2017年1月—2018年2月在广州军区广州总医院住院治疗的肺癌患者90例,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组各45例。对照组患者给予多西他赛联合顺铂进行化疗,观察组患者给予吉西他滨联合顺铂进行化疗。观察两组患者的临床治疗有效率、疾病控制率及不良反应发生率,并比较化疗前后两组的QOL评分及KPS评分。结果 治疗后,观察组治疗有效率和疾病控制率分别为84.44%和91.11%,对照组患者的治疗有效率和疾病控制率分别为62.22%和73.33%,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组QOL评分及KPS评分均升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义（P<0.05）,且观察组患者的QOL评分及KPS评分均显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者在胃肠道反应、骨髓抑制、血小板减少、乏力、贫血及发热等不良反应上相比,差异无统计学意义。结论 吉西他滨联合顺铂治疗肺癌的临床效果较好,且安全性较高,值得推广应用。     

吉西他滨与多西紫杉醇联合顺铂在治疗非小细胞肺癌中的价值

目的探讨吉西他滨与多西紫杉醇联合顺铂在治疗非小细胞肺癌中的临床价值。方法选择35例患者使用吉西他滨联合顺铂治疗,并与35例使用多西紫杉醇联合顺铂的患者比较,连续2个治疗周期后观察患者的不良反应,并对所有患者电话随访1年,比较两组的临床疗效。结果吉西他滨组有效率为31．4％,多西紫杉醇组有效率为34-3％,两组有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。吉西他滨组恶心呕吐的发生率显著高于多西紫杉醇组（P〈0．05）：多西紫杉醇组发生白细胞减少的概率显著高于吉西他滨组（P〈0．05）;两组发生血小板减少的概率均较高．但发生率之间差异无统计学意义（P〉0．05）;两组发生血红蛋白减少和肝肾功能受损的概率差异亦无统计学意义（P〉0．05）。结论吉西他滨与多西紫杉醇联合顺铂治疗非小细胞肺癌均有一定的临床效果,在使用吉西他滨治疗时主要注意患者的血小板调控以及预防恶心呕吐,使用多西紫杉醇治疗时则要注意患者的白细胞和血小板的数目。     

重组人血管内皮抑制素联合化疗治疗非小细胞肺癌疗效的Meta分析

目的评价重组人血管内皮抑制素（恩度）联合化疗方案与单纯化疗治疗非小细胞肺癌疗效。方法收集2000~2009年有关恩度联合化疗方案治疗非小细胞肺癌的临床随机对照中文文献,符合纳入标准的共11篇文献,总样本量915例,用RevMan 4.2软件进行Meta分析。结果恩度联合化疗治疗NSCLC的总有效率OR合并=2.49,（95%CI,1.83~3.40）,疾病控制率OR合并=1.91,（95%CI,1.40~2.59）,P值均小于0.01。结论本研究在一定程度上反映了在治疗非小细胞肺癌疗效方面,恩度联合化疗方案优于单用化疗组。     

多西他赛联合奥沙利铂或卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效观察

目的比较多西他赛分别与奥沙利铂和卡铂联合治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应,为安全用药提供参考。方法 52例晚期非小细胞肺癌患者随机分为2组。多西他赛/奥沙利铂组:多西他赛75mg/m2,静脉滴注,d1;奥沙利铂120mg/m2,静脉滴注,持续2h,d1。多西他赛/卡铂组:多西他赛用法同前,卡铂AUC=5 mg/(mL min),静脉滴注,d1。两种方案均21d为一周期,2~4周期后评价疗效。结果多西他赛/奥沙利铂组中8例达到部分缓解,有效率为30.77%,临床获益率84.62%;多西他赛/卡铂组7例达到PR,有效率为30.43%,临床获益率86.96%。两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),Ⅲ、Ⅳ度毒副反应发生率,多西他赛/奥沙利铂组组低于多西他赛/卡铂组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多西他赛联合奥沙利铂方案治疗晚期非小细胞肺癌是一个疗效较好、毒性较低的方案,值得推广应用。