阿奇霉素联合头孢哌酮舒巴坦治疗小儿细菌性肺炎48例

目的 观察阿奇霉素联合头孢哌酮舒巴坦治疗小儿细菌性肺炎的临床疗效.方法 将96例患儿随机均分为治疗组和对照组,两组均采用止咳、化痰、雾化等常规治疗,对照组抗感染治疗仅予头孢哌酮舒巴坦80 mg/kg静脉滴注,2次/d,治疗组在对照组治疗基础上加用阿奇霉素10mg/kg静脉滴注,1次/d.结果 治疗组患儿喘憋、咳嗽、哮鸣音及湿罗音持续时间和住院天数等均较对照组明显缩短(P＜0.01),总有效率为95.83%,高于对照组的62.50%(P＜0.01).结论 阿奇霉素和头孢哌酮舒巴坦联合用于小儿细菌性肺炎的疗效显著,值得临床推广.     

头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性观察

目的:观察头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的安全性及有效性。方法:采用随机对照研究将确诊社区获得性肺炎患者分为3组,观察组给予静脉滴注头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素,对照Ⅰ组给予静脉滴注头孢哌酮舒巴坦钠,对照Ⅱ组给予静脉滴注阿奇霉素。结果:观察组显效率90.48%,明显优于对照Ⅰ组69.35%及对照Ⅱ组75.81%,结果差异有统计学意义(P0.05),观察组与对照Ⅰ组、对照Ⅱ组的不良反应差异无统计学意义(P0.05)疗效。结论:静脉注射头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效显著且安全性高,值得临床推广应用。     

莫西沙星与阿奇霉素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的:观察莫西沙星与抗菌谱相近的阿奇霉素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法:收集66例社区获得性肺炎患者,以随机抽样法分为2组。实验组(33例)给予莫西沙星注射液0.4 g,qd,静脉滴注;对照组(33例)给予阿奇霉素0.5 g,qd,联合头孢哌酮/舒巴坦2.5 g,bid,静脉滴注。结果:疗程结束后,2组在临床疗效、细菌清除率、不良反应方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗社区获得性肺炎疗效确切,安全性与阿奇霉素联合头孢哌酮/舒巴坦相似。     

头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对小儿社区获得性肺炎的临床疗效与安全性评价

目的:探究头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对小儿社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效与安全性。方法:选取2017年3月—2018年7月间收治的小儿CAP患儿88例资料,依照治疗方案的不同将其分为对照组和观察组,每组44例;对照组患者给予阿奇霉素治疗,观察组患者在对照组基础上加用注射用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽)复常时间及用药期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽)复常时间均早于对照组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用治疗小儿CAP的疗效优于单用阿奇霉素,有效促进了患儿症状的恢复,且安全性高。     

头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗老年人社区获得性肺炎的疗效分析

目的评价头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗老年人社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)的疗效。方法将140例确诊为老年人CAP的患者随机平均分为治疗组与对照组,治疗组予头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素静脉滴注;对照组予头孢哌酮/舒巴坦,疗程1～2周,观察疗效及不良反应。结果治疗组与对照组的总有效率分别为91.4%和70.0%,治疗组与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗老年人CAP疗效优于单纯静脉点滴头孢哌酮/舒巴坦,缩短疗程且安全,值得临床推广。     

头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗小儿细菌性肺炎疗效观察及护理

目的观察瑞普欣联合阿奇霉素治疗小儿细菌性肺炎临床效果。方法 70例细菌性肺炎小儿患者随机分为两组,两组细菌性肺炎患儿均采用常规的止咳、化痰、雾化等疗法,给予对照组患儿80mg·kg-1的瑞普欣静脉滴注,1日2次;观察组患者在对照组治疗基础上加用阿奇霉素10mg·kg-1静脉滴注,1日1次,并采取积极的护理措施。结果与对照组比较,观察组患儿喘息、咳嗽、湿罗音、哮鸣音的持续时间以及住院天数均明显减少,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组与观察组总有效率分别为74.3%和88.6%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素和瑞普欣联合使用并结合积极有效的护理措施用于小儿细菌性肺炎的治疗,疗效显著,该治疗与护理方法值得临床推广。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 选取该院168例小儿支原体肺炎患儿,随机分为阿奇霉素组、红霉素组和联合组各56例,其中红霉素组仅给予红霉素静脉滴注;联合组先给予红霉素静脉滴注后,热退后再给予阿奇霉素静脉滴注;阿奇霉素组给予阿奇霉素静脉滴注.疗程均为7～14d,比较3组发热缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间以及住院费用.结果 红霉素组与联合组发热缓解时间最短、住院费用少,与阿奇霉素组比较差异有统计学意义(P<0.05).阿奇霉素组与联合组肺部啰音消失时间较红霉素组少,差异有统计学意义(P<0.05).而联合组的住院时间较其他2组少,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效优于单用2种药物,且更经济,值得临床应用.     

头孢哌酮/舒巴坦治疗老年吸入性肺炎的临床评价

目的分析研究头孢哌酮/舒巴坦治疗老年吸入性肺炎的临床治疗效果应用。方法选取2014年6月至2016年6月在我院接收的老年吸入性肺炎的患者一共有130例,随机分为实验组、对照组,对照组采取阿奇霉素进行治疗,实验组采取头孢哌酮/舒巴坦进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果实验组患者的治疗总有效率显著优于对照组(P<0.05);实验组患者的咳痰消失、肺部啰音消失、发热消失以及血常规恢复正常时间明显低于对照组(P<0.05);实验组患者的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论对老年吸入性肺炎采取头孢哌酮/舒巴坦进行治疗,不但可以取得显著的治疗效果,同时不良反应较少,具有安全有效性。     

阿奇霉素序贯疗法联合氨溴索治疗小儿支原体肺炎的临床效果

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法联合氨溴索治疗小儿支原体肺炎的效果。方法入选的100例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,观察组给予阿奇霉素序贯疗法联合氨溴索治疗,对照组给予阿奇霉素静脉滴注。观察两组症状消失时间和不良反应发生情况。结果观察组发热、喘息、咳嗽及肺啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合氨溴索治疗小儿支原体肺炎的效果显著,值得借鉴。     

甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效与安全性分析

目的:分析对小儿难治性支原体肺炎采用甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗的临床疗效及安全性.方法:以我院2016年2月～2017年2月收治的98例难治性支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组49例,所有患儿入院给予对症治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在此基础上联合甲泼尼龙治疗,比较两组临床治疗总有效率、住院时间、治疗前后CRP水平及不良反应发生情况.结果:观察组显效27例,有效20例,治疗有效率为95.92％,显著高于对照组的77.56％,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后CRP水平显著低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生情况无显著差异(P>0.05);观察组住院时间及体温恢复时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对小儿难治性支原体肺炎采用甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗临床效果显著,且恢复时间短、安全性高,值得临床推广.     

阿奇霉素和红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果及并发症影响评价

目的:探究阿奇霉素和红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果及并发症的影响评价.方法:将我院收治的86例支原体肺炎患儿随机分为观察组与对照组,每组43例,给予观察组阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组采用红霉素序贯疗法,观察两组症状消失时间、住院时间及并发症的发生情况.结果:观察组症状消失时间与住院时间均较对照组短,并发症发生率(2.33％)显著低于对照组(34.88％),P<0.05,差异存在统计学意义.结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果及并发症均优于使用红霉素,应在临床推广.     

阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的探讨炎琥宁辅助治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将85例支原体肺炎的患儿随机分为对照组40例和观察组45例,对照组单用阿奇霉素治疗,观察组阿奇霉素加炎琥宁静脉滴注治疗。结果两组患者有效率分别为93.34%和67.50%,观察组疗效优于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间较对照组明显缩短,两组间差异有统计学意义。结论阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的临床疗效与安全性

目的:观察甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎(RMPP)的临床疗效与安全性.方法:选取我院2015年1月～2017年6月收治的128例RMPP患儿,随机分为对照组和联合组,每组64例,对照组采取常规治疗措施+阿奇霉素进行治疗,联合组在对照组的基础上加用甲泼尼龙进行治疗,7d为1个疗程,连续治疗3个疗程.比较两组的临床疗效以及体温恢复时间、咳嗽减轻时间、肺部炎性阴影消失时间以及住院时间,并观察两组治疗期间的不良反应.结果:联合组临床总有效率为95.31％,明显高于对照组的78.13％(P<0.05);联合组体温恢复时间、咳嗽减轻时间、肺部炎性阴影消失时间以及住院时间均较对照组显著降低(P<0.05);两组在治疗期间均无严重的不良反应.结论:对小儿RMPP联合应用甲泼尼龙与阿奇霉素治疗,可以取得比较显著的临床疗效,临床症状改善较快,住院时间明显缩短,且安全性高.     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果

目的研究阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法选取我院收治的社区获得性肺炎患者134例,随机分为对照组、观察组,各67例,对照组给予单独阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗,对比两组疗效、症状消失时间及不良反应发生情况。结果观察组不良反应发生率、临床疗效及症状消失时间均显著优于对照组(P <0.05),差异有统计学意义。结论采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎,疗效显著,值得推广。     

哌拉西林舒巴坦联合阿奇霉素治疗社区获得性小儿肺炎的临床疗效

目的:探讨哌拉西林舒巴坦联合阿奇霉素治疗社区获得性小儿肺炎疗效。方法:通过对2017年6月—2019年6月在我院治疗的216例社区获得性小儿肺炎患者分组,随机分为两组,对照组和实验组。对照组应用阿奇霉素治疗,实验组给予阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦治疗,观察比较两组治疗效果、临床症状消失时间、不良反应发生率。结果:实验组总有效率明显高于对照组(P<0.05);实验组高热、啰音、咳嗽消失时间较对照组明显缩短(P<0.05);实验组不良反应发生率同对照组比较无显著差异(P>0.05)。结论:针对社区获得性小儿肺炎应用哌拉西林舒巴坦联合阿奇霉素治疗效果显著,缩短临床症状消失时间,安全性高,值得推广。     

头孢哌酮舒巴坦钠联合利巴韦林治疗小儿支气管炎的疗效观察

目的：探究小儿支气管炎采用头孢哌酮舒巴坦钠联合利巴韦林治疗的效果。方法选取彭泽县人民医院2012年1月—2014年1月收治的58例小儿气管炎患儿,随机将其分为观察组和对照组,每组29例。对照组患儿采用头孢哌酮舒巴坦钠治疗,观察组患儿采用头孢哌酮舒巴坦钠联合利巴韦林治疗。比较两组的临床疗效、喘鸣音及喘憋消失时间。结果观察组患儿总有效率为100%,高于对照组的79%,差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组喘鸣音及喘憋消失时间短于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论小儿支气管炎采用头孢哌酮舒巴坦钠联合利巴韦林的治疗效果显著。     

社区获得性小儿肺炎采用哌拉西林舒巴坦联合阿奇霉素治疗的效果分析

目的分析社区获得性小儿肺炎采用哌拉西林舒巴坦和阿奇霉素联合施治的应用效果。方法选取2017年2月～2018年5月来院就诊的134例社区获得性肺炎患儿为研究对象,采用单双号分组法将患儿分为研究组和对照组。两组均接受常规治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,研究组给予阿奇霉素和哌拉西林舒巴坦治疗。统计两组临床疗效,咳嗽、高热、鸣音等症状消失时间,用药安全性、平均住院天数,客观评价哌拉西林舒巴坦和阿奇霉素联合用药的应用价值。结果研究组治疗总有效率为97.01%,高于对照组的85.07%(P 0.05);研究组并发症发生率为14.93%,略高于对照组的13.43(P 0.05);研究组住院天数为(16.75±5.12)d,少于对照组的(22.85±5.40)d(P 0.05)。研究组患儿的咳嗽消失时间、高热消失时间、鸣音消失时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论社区获得性小儿肺炎采用哌拉西林舒巴坦和阿奇霉素联合施治,能够强化整体治疗效果,缩短住院时间,且并发症发生风险较低,具有广阔的发展前景。     

阿奇霉素序贯治疗小儿大叶性肺炎的效果观察

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿大叶性肺炎的效果。方法选取2010年6月-2012年5月本院收治的小儿大叶性肺炎患者60例,按照治疗方法分为观察组和对照组。每组30例,观察组采用阿奇霉素序贯治疗,对照组采用阿奇霉素静脉滴注治疗,观察两组临床症状消失时间、住院时间、住院费用和不良反应情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组（P〈0．05）,退热时间、咳嗽消失时间、肺哕音消失时间、住院时间和住院费用明显少于对照组（P〈0．05）,不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿大叶性肺炎,能够有效改善患儿的临床症状,提高治愈率,减少治疗费用,减少不良反应,效果显著,值得临床推广。     

阿奇霉素联合盐酸氨溴索治疗小儿哮喘90例疗效分析

目的探索研究阿奇霉素联合盐酸氨溴索治疗小儿哮喘的临床疗效。方法选取小儿哮喘患者总共90例随机平均分成观察组和对照组两组。观察组患儿在常规治疗的基础上再给予阿奇霉素联合盐酸氨溴索治疗,对照组患儿在常规治疗的基础上给予阿奇霉素治疗。结果观察组患儿的症状、体征消失时间和住院时间均比对照组短,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组的总有效率比对照组高,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论阿奇霉素联合盐酸氨溴索治疗小儿哮喘的临床效果令人满意,值得临床推广。     

头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果及安全性分析

目的:探讨头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果及安全性.方法:采用随机数字表法将2018年5月至2020年5月于我院就诊的86例肺炎支原体肺炎患儿分为两组(每组43例).对照组患儿采用阿奇霉素治疗,观察组患儿在对照组基础上给予头孢他啶静脉滴注.比较两组患儿的临床疗效、临床症状改善效果、CRP水平及安全性情况.结果:观察组治疗有效率(88.37％)高于对照组(69.76％),P<0.05;观察组体温恢复正常、呼吸困难改善、肺部啰音消失及住院时间均短于对照组,P<0.05;治疗后两组患儿CRP水平均明显下降,且观察组明显低于对照组,P<0.05;观察组患儿不良反应发生率(4.65％)少于对照组(18.60％),P<0.05.结论:对肺炎支原体肺炎患儿应用头孢他啶联合阿奇霉素治疗有利于提高临床疗效,改善临床症状,缩短治疗时间,降低CRP水平,安全性高.