尤瑞克林联合奥扎格雷钠与依达拉奉治疗急性脑梗死58例疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合奥扎格雷钠与依达拉奉的临床治疗效果。方法 116例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组,每组58例。对照组：常规给予血塞通0.4 g加入250 ml生理盐水静脉滴注,1次/d;胞二磷胆碱1.0 g加入100 ml生理盐水静脉滴注,1次/d;奥扎格雷注射液100 ml（内含奥扎格雷80 mg）静脉滴注,2次/d;依达拉奉注射液30 mg加入100 ml生理盐水中静脉滴注,2次/d,14 d为1个疗程。治疗组在对照组用药基础上48 h内给予尤瑞克林0.15 PNA加入100 ml生理盐水中静脉滴注,1次/d。结果治疗后治疗组显效率、总有效率及神经功能恢复情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组均未出现明显不良反应。结论尤瑞克林联合奥扎格雷钠与依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果显著,值得借鉴。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性进展性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性进展性脑梗死的疗效和安全性。方法随机选取发病72h以内的ACI患者80例,分依达拉奉与奥扎格雷联合治疗组40例及奥扎格雷单药治疗组40例。治疗组:依达拉奉注射液30mg+(NS)100mL静脉滴注,2次/d,合并奥扎格雷注射液80mg+(NS)250mL静脉滴注,2次/d,共用14d;对照组以奥扎格雷注射液80mg+(NS)250mL静脉滴注,2次/d,用14d。治疗前后定期对患者进行脑卒中量表(NIHSS)、日常生活能力量表(BI)和疗效判定,两组进行比较。结果 4周后联合治疗组与对照组相比NIHSS评分及BI均有显著性差异(P<0.05),联合治疗组的有效率(90%)高于对照组(75%)(P<0.05)。结论依达拉奉与奥扎格雷联合治疗效果明显优于奥扎格雷单药治疗组,安全性高。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的观察依达拉奉和奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死的疗效。方法将60例急性脑梗死患者分为治疗组和对照组各30例。对照组给予血栓通注射液20ml加入生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,连用14d,奥扎格雷钠80mg加入生理盐水500ml静脉滴注,1次/d,连用14d;治疗组在此基础上加用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml,2次/d静脉滴注,连用14d。观察两组患者治疗前后的疗效和临床神经功能缺损程度评分。结果治疗组显效率、总有效率、神经功能缺损程度评分与对照组比较,差异均有统计学意义,（P〈0.01）,两组均无明显不良反应。结论依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效确切,无不良反应。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的疗效。方法：将69例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组（35例）和对照组（34例）。联合治疗组使用依达拉奉30 mg静脉滴注,每天2次,连用14天;奥扎格雷钠80 mg静脉滴注,每日2次,连用14天。对照组单用奥扎格雷钠,用法同联合治疗组。两组治疗前后均进行神经功能缺损程度评分,凝血指标和肝肾功能检查。结果：联合治疗组的总有效率（82.86%）明显高于对照组（61.76%）（P〈0.05）。联合治疗组1例出现肾功能轻度异常,停药后恢复。结论：依达拉奉与奥扎格雷钠联用能显著提高急性脑梗死患者的疗效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠对急性脑梗死临床观察

目的评价依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法将入选的急性脑梗死患者70例随机分为治疗组和对照组各35例,对照组用血塞通0.4加入0.9%氯化钠注射液250ml中静脉滴注及常规治疗;治疗组在对照组基础上加用奥扎格雷钠80mg加入250ml氯化钠注射液静脉滴注,依达拉奉30mg加入100ml氯化钠注射液中30min内滴完,2次/d,14d1个疗程。结果 14d后,两组神经功能缺损评分均有所改善,但治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死能明显改善临床症状,降低致残率,安全有效。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死120例疗效观察

目的:探讨依达拉奉和奥扎格雷钠静脉滴注治疗脑梗死的疗效.方法:治疗组给予依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗.结果:治疗组显效率58.07％,对照组显效率41.38％,两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠静脉滴注治疗脑梗死安全有效.     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗惫性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者120例随机分为治疗组和对照组,各60例。对照组用复方丹参注射液和依达拉奉注射液静脉滴注,口服肠溶阿司匹林片等;治疗组在对照组治疗的基础上加奥扎格雷钠注射液80mg静脉滴注,2次／d。2组疗程均为15d。观察2组治疗前后临床疗效（神经功能缺损程度改变）及血液流变学指标的变化。结果2组比较,临床疗效、血液流变学及血脂水平差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效明显优于单独应用依达拉奉,奥扎格雷钠是治疗急性脑梗死安全有效的药物。     

奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死46例疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉的临床治疗效果。方法选择从化市中心医院2007年9月至2009年9月急性脑梗死患者90例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组常规治疗:口服阿司匹林;给予丹参或参麦注射液、胞二磷胆碱等。治疗组在对照组用药基础上给予奥扎格雷钠80mg加入250mL生理盐水中静脉滴注,同时给予依达拉奉注射液30mg加入250mL生理盐水中静脉滴注,2次/d,14d为1个疗程。结果两组总有效率比较,差异有统计学意义,P<0.01。结论奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果显著,值得借鉴。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑梗死疗效观察

目的 探讨依达拉奉和奥扎格雷钠静脉滴注治疗脑梗死的疗效。方法对照组采取常规治疗，治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉联合奥扎格雷钠。结果治疗组显效率83．8％，对照组显效率48．8％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠静脉滴注治疗脑梗死安全有效。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法入选60例急性脑梗死患者,随机分为观察组30例和对照组30例,以血栓通、奥扎格雷钠和阿司匹林为基础治疗,观察组在基础治疗上予丁苯酞软胶囊0.2g,3次/d口服,依达拉奉30mg,2次/d静脉滴注,疗程2周。对照组在基础治疗上予依达拉奉30mg,2次/d静脉滴注,疗程2周。对比临床疗效和神经功能缺损程度评分。结果两组神经功能缺损评分均有所改善,但观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效满意,值得临床广泛应用。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死疗效分析

目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死的疗效及分析。方法脑梗死患者126例,随机分为两组,各63例。对照组在神经内科常规治疗基础上给予奥扎格雷钠,静脉滴注,2次/d;观察组在对照组基础上加依达拉奉,静脉滴注,2次/d。结果治疗后两组的欧洲卒中量表（ESS）和日常生活能力（ADL）与治疗前相比较,均有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗后在ESS和ADL两组组间比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死,疗效显著。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将86例急性脑梗死患者随机分为二组,治疗组43例,常规治疗基础上应用依达拉奉30mg加生理盐水100ml静滴,2次／d,奥扎格雷纳80mg加生理盐水100ml静滴,2次／d。对照组43例,常规治疗基础上应用奥扎格雷钠80mg加生理盐水100ml静滴,2次／d,两周后行疗效评定。结果治疗组有效率90．6％,对照组有效率79％。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效肯定,有效改善急性脑梗死的神经功能缺失。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死（PCI）的疗效。方法对40例PCI患者用奥扎格雷钠80mg加入生理盐水250ml静脉滴注,2次／d,连用14d;依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,2次／d,连用14d。在治疗前、后进行全国第四届脑血管病会议修定的NDS评分标准和Barthel指数（BI）评分;并与单用奥扎格雷钠的对照组比较。结果联合治疗组治疗14d时的NDS评分显著低于对照组（P〈0．05）;联合治疗组的显效率（75％）和有效率（92．5％）明显高于对照组（42．5％、80％）（P〈0．05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死有显著疗效,无明显不良反应。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法选择2007年1月-2008年12月急性脑梗死患者161例,随机分为治疗组81例和对照组80例。对照组给予复方丹参注射液20ml＋0.9氯化钠注射液250ml静脉滴注,每天1次。治疗组给予依达拉奉30mg＋0.9氯化钠注射液250ml静脉滴注,奥扎格雷钠80mg’5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注。2组均根据情况应用降糖、降压、调脂、降颅压等治疗,疗程均为14d。结果2组神经功能缺损评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组总有效率90.1％明显高于对照组的71.3％,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死,疗效确切,且未见严重并发症发生,值得推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠联合治疗急性进展性脑梗死的疗效观察

目的研究依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗120例急性进展性脑梗死的临床疗效。方法 120例急性脑梗死患者,随机将其分为一般对照组60例和治疗组60例。对于一般对照组和联合静脉溶栓亚低温治疗组,均给予常规治疗,复方丹参注射液和奥扎格雷钠静脉滴注和口服肠溶阿司匹林片;对于治疗组,给予依达拉奉联合奥扎格雷钠联合治疗。结果治疗组患者的临床疗效均明显优于对照组,与对照组相比较,具有显著性差异(P<0.05)。治疗组患者神经功能缺损程度评分效果明显优于对照组,与对照组相比较,具有显著性差异(P<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠联合治疗急性进展性脑梗死患者是安全有效的方法。     

依达拉奉联合治疗急性脑梗死60例临床观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效。方法急性脑梗死患者共120例，随机分为治疗组和对照组各60例，入院时根据病情给予患者甘露醇、能量合剂、抗生素、降压药治疗。治疗组在此基础上给予依达拉奉30mg0.9%生理盐水250ml，2次/d；奥扎格雷80mg0.9%生理盐水250ml，1次/d，14d为1个疗程。结果治疗组治疗急性脑梗死患者明显优于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死能显著提高基本治愈率。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉和奥扎格雷钠治疗脑梗死的疗效。方法选择诊断明确的急性脑梗死患者138例。治疗组给予依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对照组给予丹参及胞二磷胆碱治疗。治疗前及14d后,按临床神经功能缺损程度评分标准,进行临床疗效评定。结果治疗14d后治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,总有效率明显高于对照组。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法98例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,在常规治疗的基础上,治疗组联合应用依达拉奉和奥扎格雷钠,对照组单独使用奥扎格雷钠,疗程14d,以美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）和Barthel指数（BI）为指标,评价疗效。结果治疗14d后患者临床神经功能缺损程度改善治疗组优于对照组（P〈0．05）,3个月时治疗组日常生活活动能力优于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死比单用奥扎格雷钠疗效好,无明显副反应。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2012年1月-2013年10月来医院住院的急性脑梗死患者150例,按照随机分配方式进行分组,分为观察组和对照组各75例患者。对照组给予基础治疗方法,如卧床休息、血管扩张剂、抗凝等一般治疗方法;观察组在上述对照组的基础上加用奥扎格雷钠80mg 加入0.9％氯化钠溶液250ml 静脉滴注﹢依达拉奉30mg 加入0.9％氯化钠溶液100ml 静脉滴注治疗。观察比较2组患者在治疗后的神经功能缺损评分和临床效果情况。结果观察组神经功能缺损程度评分较对照组明显（ P ﹤0.05）。观察组总有效率为92.00％明显高于对照组的81.33％,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全、有效,值得临床推广。     

依达拉奉联合降纤酶、奥扎格雷钠、低分子肝素治疗大面积脑梗死临床观察

目的:探讨依达拉奉与降纤酶、奥扎格雷钠、低分子肝素联合治疗早期大面积脑梗死的疗效.方法:将60例患者随机分为依达拉奉与降纤酶、奥扎格雷钠、低分子肝素四联治疗组,及降纤酶与奥扎格雷钠、低分子肝素三联对照组,观察两组在72 h出血转换及14 d时梗死面积、病死率及NSE、S100B、MDA水平等方面的变化.结果:72 h治疗组出血转换发生率较对照组高,但无显著性差别,14 d时两组梗死灶最大层面面积、病死率有显著性差异(P<0.05).结论:依达拉奉联合降纤酶、奥扎格雷钠、低分子肝素治疗早期大面积脑梗死安全有效.