慢性肺源性心脏病合并心力衰竭的护理效果观察

目的 观察慢性肺源性心脏病合并心力衰竭的临床护理效果。方法 120例慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者,根据1:1的比例随机分为对照组和观察组,各60例,对照组予以常规护理,观察组则从疾病的早期评估、心理护理和饮食指导等各方面予以综合护理干预,对比两组患者的临床护理效果。结果 两组患者经过护理干预后心肺功能和生活质量均得到了改善,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组患者改善的情况明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者进行综合护理干预的临床效果显著,值得推广应用。     

加强护理在老年慢性肺源性心脏病合并心衰患者中的应用分析

目的：观察加强护理在老年慢性肺源性心脏病合并心衰患者中的临床应用效果。方法选取65例慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者,按照不同护理方案分为常规护理组（29例）和加强护理组（36例）,常规护理组患者均给予肺心病合并心衰患者的常规护理服务,加强护理组患者给予加强护理干预措施,对两组患者心肺功能及生活质量进行综合比较。结果加强护理组患者经有效治疗及护理后的FEV1、左室射血分数、6MWD三项心肺功能指标改善效果较对照组更为明显（P＜0.05）;加强护理组患者经有效治疗及护理后的生活质量评分明显更优于常规护理组（P＜0.05）。结论对老年慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者施行加强护理效果显著,值得临床推广应用。     

综合护理模式对慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者心肺功能和生活质量评分的影响及效果评价

目的 探讨综合护理模式对慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者心肺功能、生活质量评分和护理效果的影响.方法 慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者70例,随机分为综合组和对照组,每组35例.对照组采用常规护理,综合组在常规护理基础上加用针对性宣教、心理干预、生活干预等措施.观察2组护理前后心肺功能[左心室射血分数(LVEF)、6 min步行距离(6MWD)、第1秒用力呼气量(FEV1)、第1秒用力呼气量/用力肺活量(FEV1/FVC)、第1秒用力呼气量/预计值(FEV1%pred)]、生活质量评分(生理职能、躯体疼痛、生理机能、社会功能、情感职能、精力、一般健康状况、精神健康),并对护理后效果和疗效进行评价.结果 2组护理干预后LEVF、6MED、FEV1、FEV1/FVC、FEV1%pred水平均显著高于干预前,且高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).2组护理干预后生理职能、躯体疼痛、生理机能、社会功能、情感职能、精力、一般健康状况、精神健康评分均显著高于干预前,且综合组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).综合组主动参与护理、知识掌握、自我护理认知、依从性、护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).综合组总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 慢性肺源性心脏病患者采用综合护理模式,可以提高患者对疾病的认知,有利于患者主动参与到治疗过程中,显著改善患者心肺功能和生活质量,有利于提高患者临床治疗效果.     

综合护理模式对慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者生命体征、生活质量及患者满意度评价

目的 研究综合护理模式对慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者心肺功能、生活质量的影响并对患者满意度进行评价.方法 慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者70例,随机分为综合组和对照组,每组35例.对照组采用常规护理,综合组在常规护理基础上加用针对性宣教、心理干预、生活干预等措施.观察2组护理前后生命体征(呼吸、收缩压、舒张压、体温、心率)、生活质量(QOL)评分(心理抑郁、心理焦虑、日常生活活动能力、社会活动状态和QOL总分),观察护理后患者满意度及2组并发症发生率.结果 对照组护理后呼吸、收缩压、心率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),舒张压较护理前降低,但差异无统计学意义(P>0.05).综合组护理后呼吸、收缩压、舒张压、心率显著低于治疗前,且较对照组降低更明显,差异有统计学意义(P<0.05).对照组护理前后QOL各项评分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05).综合组护理后理抑郁、心理焦虑、日常生活活动能力评分、社会活动状态和QOL总分低于护理前,且较对照组护理后降低更显著,差异均有统计学意义(P<0.05).综合组非常满意、总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).综合组心律失常、呼吸道感染发病率和并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 慢性肺源性心脏病患者采用综合护理模式,可以有效降低呼吸、收缩压、舒张压、心率,增强患者生活质量,缓解焦虑、抑郁情绪,减少并发症的发生,同时增加患者满意度,使患者能够好的配合临床诊疗.     

无缝护理对慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者的疗效分析

目的分析无缝护理对慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者的疗效。方法选取我院2014年3月至2015年3月收治的慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者36例,随机分为实验组和对照组,每组18例。对照组患者采用常规的护理措施,实验组患者采用无缝护理干预,对比分析两组患者的护理效果以及心肺功能改善情况。结果实验组患者护理后的显效率、左室射血分数、第1秒用力呼气量、6 min步行距离指标明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无缝护理干预可以明显提高慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者的护理显效率和心肺功能,可以有效的控制患者的病情,值得临床广泛推广和应用。     

综合护理干预对慢性肺源性心脏病合并心力衰竭护理效果的影响

<正>在慢性肺源性心脏病中晚期,心力衰竭是最严重的并发症,发生后需要重点监测并治疗患者,合理的护理手段能够在极大程度上促进慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者治疗效果的提升,对患者心肺功能进行有效改善,促进患者并发症发生的减少。本研究探讨了慢性肺源性心脏病合并心力衰竭护理效果受到护理干预的影响。现报告如下。     

米力农注射液应用于老年慢性肺源性心脏病心力衰竭患者临床治疗中的价值探讨

目的分析米力农注射液在老年慢性肺源性心脏病心力衰竭治疗中的应用价值。方法 100例老年慢性肺源性心脏病心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各50例。患者均接受常规治疗,对照组在此基础上采用多巴酚丁胺治疗,观察组在常规治疗基础上采用米力农注射液治疗,比较两组患者的治疗效果与二氧化碳分压、氧分压、心率指标变化情况。结果 (1)观察组总有效率为98.0%,对照组为82.0%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。(2)观察组治疗后的二氧化碳分压、氧分压、心率指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性肺源性心脏病心力衰竭患者经米力农注射液治疗的效果良好,患者的治疗总有效率提升,值得临床推广应用。     

慢性肺源性心脏病的护理体会

目的:探讨慢性肺源性心脏病的护理体会。方法:将我院收治的80例慢性肺源性心脏病患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组实施护理干预,对照组实施内科基础护理,比较两组住院好转率。结果:观察组患者的住院好转率高达97.5%,显著优于对照组,两组对比,差异具有显著性(P<0.05)。结论:采取有效的护理措施有利于慢性肺源性心脏病患者的康复,提高住院好转率。     

优质护理模式对老年慢性心力衰竭合并抑郁情绪患者心功能、运动耐力及生活质量的影响

目的 观察优质护理模式对老年慢性心力衰竭(CHF)合并抑郁情绪患者心功能、运动耐力及生活质量的影响.方法 将116例老年CHF合并抑郁情绪随机分为观察组和对照组,每组58例,对照组给予常规药物治疗+常规护理,观察组在对照组治疗基础上给予优质护理模式干预,2组均干预12周;观察2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、心功能NYHA分级、6 min步行试验距离(6MWT)、左心室射血分数(LVEF)、明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)评分变化情况.结果 2组治疗后的HAMD评分具有降低,观察组HAMD评分低于对照组(P<0.05),且观察组治疗后的抑郁的治疗疗效高于对照组(P<0.05),2组治疗后心功能NYHA分级均较治疗前降低,观察组的治疗后心功能分级改善情况优于对照组(P<0.05),2组治疗后6MWT距离、LVEF、MLHFQ均有不同程度的增加,观察组上述指标的改善情况优于对照组(P<0.05).结论 优质护理模式能够显著缓解老年CHF合并抑郁患者的抑郁情绪,并改善心功能及增强运动耐力,从而提高患者生活质量.     

护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法:将70例慢性心力衰竭患者随机分为两组,观察组和对照组各35例,观察组实施综合护理干预,对照组实施心内科常规护理,评定两组患者的生活质量。结果:观察组患者在躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能等方面均显著高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性心力衰竭患者实施综合护理干预,能显著提高患者的生活质量,改善预后。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者人性化护理干预对生活质量的影响

目的观察人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法 128例老年慢性阻塞性肺疾病患者,按照完全抽样法1:1分成两组,对照组64例予常规护理,观察组64例于对照组基础上予人性化护理干预,比较两组患者护理后的心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分,及世界卫生组织生活质量简表(WHO QOL-BREF)评分。结果护理后观察组SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病患者,可显著改善其心理状态,从而提高其生活质量。     

强化护理干预对慢性心力衰竭患者症状及预后的影响

目的探讨慢性心力衰竭患者行强化护理干预的临床效果。方法选择该院住院部于2013年6月至2014年6月收治的76例慢性心力衰竭患者作为研究对象,根据护理方式的不同分对照组和观察组,各38例,其中对照组行常规护理干预,观察组在对照组的基础上行强化护理干预。比较分析两组患者的疗效、护理后的生活质量影响因素评分、治疗依从性及左心室射血分数(LVEF)等。结果观察组患者的总有效率和总依从率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量影响因素评分明显优于对照组,且LVEF高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论强化护理干预对慢性心力衰竭患者的生活质量及症状的改善迅速有效,且预后情况良好,可在临床开展运用。     

温肾利水法治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭76例

目的观察温肾利水法治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法采用自拟方加减配合西药常规治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭患者治疗组40例,并设西药常规治疗对照组36例。结果治疗组总有效率92.50%,对照组总有效率72.22%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论温肾利水法是治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的有效方法。     

比索洛尔对慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭患者心肺功能及炎症因子表达的影响研究

目的研究比索洛尔对慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭患者的心肺功能和炎症因子表达的影响。方法选择2015年7月～2017年8月来我院治疗的慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭患者34例,根据治疗方式不同可分成对照组和观察组两组。给予对照组患者常规慢梗阻合并心力衰竭的药物;观察组患者则是在此基础上再加以比索洛尔药物治疗。观察两组患者在治疗前后的心肺功能、炎症因子水平。结果两组患者在治疗后的心肺功能和炎症因子水平比较,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患者在治疗后的肺功能指标和心功能指标中的左心室射血分数都要明显高于对照组患者;观察组患者在治疗后的心功能指标(除左心室射血分数外)则要明显低于对照组患者;观察组患者在治疗后的炎症因子水平也要明显低于对照组患者。结论对慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭患者使用比索洛尔可以明显改善患者心肺功能,降低患者的炎症因子水平,增强了患者抵抗炎症的信心,在临床上应给予使用。     

消化道出血并慢性肺源性心脏病临床治疗观察

目的探讨消化道出血并慢性肺源性心脏病临床治疗效果。方法我院共治疗慢性肺源性心脏病患者403例,其中84例患者合并有消化道出血,作为观察组。同时选择同时期的未合并消化道出血的慢性肺源性心脏病患者84例作为对照组。结果慢性肺源性心脏病的患者并发消化道出血的机率比较大,本组研究的403例患者中,共有84例患者合并有消化道出血,发生率为20.84%。观察组患者的好转率明显低于对照组患者(P<0.05),具有统计学意义,死亡率明显高于对照组患者(P<0.05)。结论慢性肺源性心脏病患者合并消化道出血病情比较危重,需要在基础治疗上尽量早期给予患者质子泵抑制剂和H2受体阻滞剂治疗,可以有效的提高患者的治疗效果,值得临床推广。     

法舒地尔治疗矽肺合并肺源性心脏病、心力衰竭的临床应用

目的探讨矽肺合并肺源性心脏病、心力衰竭应用法舒地尔治疗的疗效。方法对68例矽肺合并肺源性心脏病、心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组,每组34例。对照组：给予持续性低流量吸氧,抗感染,祛痰、止咳平喘、强心利尿等改善心肺功能等常规治疗;治疗组：在常规治疗的基础上加用法舒地尔注射液。结果治疗组与对照组治疗后动脉血气分析及血液流变学等指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组总有效率94.1%,高于对照组85.2%（P〈0.05）。结论法舒地尔注射液治疗矽肺合并慢性肺源性心脏病、心力衰竭的疗效显著。     

延续性护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响

目的探索延续性护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响。方法选取我院的120例老年慢性心力衰竭患者,分为观察组和对照组,每组60例。对照组采用常规护理干预,观察组采用延续性护理干预。结果观察组患者的生活质量量表评分显著优于对照组(P<0.05)。结论延续性护理干预在老年慢性心力衰竭患者护理中效果显著。     

护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响效果分析

目的探讨分析护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响效果。方法选取我院最近几年来收治的80例慢性心力衰竭患者随机分成两组,观察组和对照组分别40例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用综合的护理干预,根据有关的生活质量评价标准比较患者护理前后的生活质量,并采用统计学的方法分析评定对两组患者生活质量的影响。结果比较观察组和对照组的患者生活质量,其差异性具有统计学的意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭的患者的生活质量明显降低,采用综合的护理功能与,能够有效地提高慢性心力衰竭患者的生活质量,临床值得推广应用。     

比索洛尔治疗冠心病合并肺源性心脏病心力衰竭的临床观察

目的探讨比索洛尔治疗冠心病合并肺源性心脏病心力衰竭的临床效果。方法选取我院2013年10月至2017年8月收治的50例冠心病合并肺源性心脏病心力衰竭的患者作为研究对象,随机分为两组,各25例。对照组给予常规冠心病和心力衰竭的治疗,观察组在上述基础上加用比索洛尔,比较两组的治疗效果。结果观察组治疗有效率显著优于对照组;观察组左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、动脉氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、B型钠尿肽(BNP)等指标均优于对照组(P <0.05)。结论对于冠心病合并肺源性心脏病心力衰竭的患者,在常规治疗的基础上加用比索洛尔治疗,疗效显著,可以有效改善心功能,且用药安全,值得在临床进一步推广。     

慢性肺源性心脏病患者健康教育的护理干预

目的探讨慢性肺源性心脏病患者接受健康教育护理干预的价值。方法选取本院心内科慢性肺源性心脏病患者111例为研究对象,时间选取为2016年1月～2017年2月,以计算机随机化法分组,其中对照组接受常规护理干预,实验组则同时接受健康教育,对比两组慢性肺源性心脏病患者干预结果的差异。结果实验组慢性肺源性心脏病患者的疾病知识总掌握率(91.67%)明显高于对照组疾病知识的总掌握率(78.43%),差异具有统计学意义(P 0.05);实验组患者的自我护理能力明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);实验组的住院时间、疾病发作次数均少于对照组,其护理满意度评分高于对照组(P 0.05)。实验组生活质量优于对照组(P 0.05)。结论慢性肺源性心脏病患者在护理干预中接受健康教育,可促进其自我护理能力以及疾病认知水平的提高,对其疾病的发作进行控制,且可缩短患者的康复时间,意义重大。