高血压社区综合管理效果评价

目的:观察高血压社区综合管理的效果.方法:对2011-2014年我社区168例原发性高血压患者进行社区综合管理,比较管理前、后患者血压控制情况,高血压知晓率、血压控制率、服药率,以及危险因素的变化情况.结果:管理后患者血压明显低于管理前;高血压知晓率、血压控制率、服药率明显高于管理前(P＜0.05);管理后患者危险因素均有明显改善,与管理前比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:社区综合管理可明显降低高血压患者的血压,提高患者对高血压相关知识的掌握程度,以及遵医服药依从性,改善危险因素.     

沈阳市社区高血压的控制现状及影响因素分析

目的 分析沈阳市社区高血压患者自我管理的血压控制现状及其相关因素，为城市高血压患者的管理提供依据。方法 在2020年1月对招募的3791例研究对象完成血压测量、体格检查及问卷调查，根据血压测量的结果将高血压患者分为控制组与未控制组。对所收集的数据采用描述流行病学分析方法，组间比较采用2检验，采用多因素Logistic回归分析对高血压患者血压控制相关因素进行分析。结果 3791例高血压患者自我管理血压控制率为19.78%，年龄≥80岁、因不良反应导致服药依从性差、饮酒是血压控制的独立危险因素，而掌握高血压诊断标准、具有高血压预防意识是血压控制的积极因素。结论 沈阳市高血压患者自我管理的血压控制现状欠佳，在后期的高血压管理中应加强社区医生的健康干预，使沈阳市血压控制率达到较高的水平。     

温州市高血压的流行病学调查

目的探讨温州市高血压流行现状和主要危险因素,以制定合理的预防措施。方法采用多阶段随机整群抽样法抽取温州市某社区2 001名35岁以上常住户籍居民作问卷调查、体格检查及实验室检测。结果该社区高血压知晓率为81.1%,治疗率为58.6%,控制率为13.5%;高血压患病率为22.2%,男女性别间差异无统计学意义;不同文化程度和婚姻状况居民高血压患病率不同;高龄、超重肥胖是高血压的危险因素。结论温州市居民高血压患病率较高,但治疗率和控制率较低,在高血压的预防控制中,应针对主要危险因素开展综合防治和对重点人群进行干预来控制高血压。     

社区高血压合并糖尿病患者的血压控制情况及影响因素分析

目的对高血压合并糖尿病患者的血压控制情况进行观察分析。方法对2011年10月至2016年7月在东阳市某社区卫生服务中心进行干预的672例高血压合并糖尿病患者的血压控制情况进行分析，采用字2检验和logistic回归分析血压控制的影响因素。结果不同性别、年龄段的血压控制率差异均无统计学意义（均P＞0.05）。高盐饮食是影响血压控制的危险因素，而规律运动和遵医嘱是保护性因素(P＜0.05或0.01)。结论高血压合并糖尿病患者的社区管理工作取得了一定的成效，以后的工作中应加强生活方式的干预，着重控制患者的高盐饮食，培养规律锻炼的习惯，提高患者的依从性，从而提高患者治疗率和控制率。     

社区高血压患者健康教育需求调查分析

目的:了解社区高血压患者对健康教育的需求情况,以便采取更合理的教育方式满足患者需求.方法:采用问卷调查法,对高血压患者的一般资料、患者对健康教育内容需求情况以及患者对健康教育方式需求情况进行调查.结果:高血压患者的健康教育需求程度普遍较高;在健康教育内容方面,最关心血压的监测,其次是合理用药指导、病因与危险因素;在健康教育形式方面,患者最希望与医护人员面对面交谈.结论:建档后定期进行社区健康教育,能使患者的治疗有连续性、系统性,随访方便,是提高高血压患者的健康维护能力,有效控制血压,减少并发症的有效措施.     

社区老年高血压患者危险因素的调查及干预

目的:了解社区老年高血压患者危险因素状况及干预情况。方法:调查社区500名老年人,患高血压患者180例(36%),统计合并高脂血症、肥胖、吸烟、糖尿病、缺乏体力活动、早发心血管病家族史以及冠心病、卒中或短暂性脑缺血发作的比例。结果:老年高血压患者合并其他心血管危险因素的比例较高,尤以高盐饮食(55%)和高脂血症(54%)最明显,且普遍存在多重危险因素。结论:社区老年高血压患者多存在多重危险因素和较高比例的心脑血管并发性反应如高脂血症尤为突出,是社区防治的重点目标。     

社区门诊高血压患者的综合管理及危险因素的研究

原发性高血压是社区常见病、多发病,是号致冠心病和脑卒中的重要危险因素,也是脑血管病死亡的主要原因之一。其发病与遗传、年龄、高血脂、肥胖、缺乏运动、高血尿酸等多因素确关。根据患者存在的危险因素和有关临床情况醛多少及严重程度,对高血压患者实施以社区为墓础的分组管理,从而控制高血压人群的危险因素,减少高血压危害。     

社区家庭干预对有高血压家族史家庭成员行为生活方式的影响研究

目的：探讨高血压社区管理中应用社区家庭干预模式的效果。方法选取江西省九江学院附属医院2011年1月～2013年1月收治的1120例高血压患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各560例,对照组实施常规性管理,观察组实施社区家庭干预管理模式,观察不同管理方式对社区高血压患者血压控制情况、高血压筛查率、管理效果以及并发症发生率的影响。结果观察组血压控制不良率为2.14％,急性事件发生率为1.43％,对照组血压控制不良率为10.18％,急性事件发生率为5.89％,2组血压控制不良率具有统计学意义（P〈0.05）。观察阶段缺乏运动、吸烟、高盐饮食、酗酒等危险因素引起的高血压发生率显著低于对照阶段,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区医生对高血压患者实施社区家庭干预可连续、全程地对患者进行管理,提高患者治疗依从性,有利于社区高血压的管理。     

社区高血压建档管理180例效果观察

目的:探讨对社区高血压人群进行专项建档管理的效果.方法:对180例社区高血压患者分级并建立健康档案,进行专项管理、治疗及随访,从而分析专项建档管理的效果.结果:162例高血压患者血压控制在正常高值,Ⅰ级高血压8例,Ⅱ级高血压6例,4例血压不稳定.患者知道高血压的标准(97.2%)、不良生活习惯对血压的影响(92.0%)、易引起高血压的危险因素(90.0%)、高血压对人体的危害(86.1%)、非药物措施在高血压治疗中的作用(83.3%).结论:对社区高血压患者建立专病档案、进行规范化管理并且使血压控制达标,以期最大限度地降低心脑血管病发病及死亡总危险.     

探究社区高血压的控制效果及其影响因素

目的:探讨社区高血压患者的血压控制效果及其影响因素。方法:收集2013年1月至2014年6月,某社区高血压患者178例,调查其社区干预情况、血压控制效果及影响因素。结果:年龄、病程、患者的行为习惯、高血压管理规范性、应就诊而未就诊次数均为影响高血压控制效果的高危因素(P0.05)。结论:社区高血压患者的干预控制影响因素较多,建立规范化管理对策并根据血压级别进行针对性管理有利于提高社区高血压控制效果。     

农村社区原发性高血压规范化管理效果评价

目的评价社区原发性高血压患者规范化管理的效果。方法对100例社区原发性高血压患者建立慢性病档案,通过临床评估,根据危险程度实行分级随访规范管理。结果规范管理后原发性高血压患者良好的行为习惯形成较管理前明显改善(P<0.01),血压控制人数高于管理前(P<0.01)。结论规范管理模式使患者养成良好的行为习惯,提高了血压控制率,具有较高的可行性,值得进一步推广。     

家庭医生制度下社区高血压患者血压控制现状及影响因素分析

目的 了解上海市闵行区H社区高血压病控制现状及相关影响因素,为进一步完善家庭医生制度下的社区高血压病管理提供科学依据。 方法 采取整群抽样方法,抽取2016年5—7月上海市H社区28个家庭医生管理满1年的高血压患者5 558例,进行问卷调查、体格检查与血生化检查,判别血压控制是否达标以及分析影响血压控制达标的相关因素。 结果 高血压病患者的血压控制率为56.37%。单因素Logistic回归分析显示,性别、高血压分级、高血压管理年数、BMI指数、HDL-C为血压控制是否达标的影响因素;多因素非条件Logistic回归分析显示,性别、管理年数、BMI是影响本社区高血压患者血压控制的主要因素。女性患者比男性患者血压控制更好(OR=0.853,95% CI:0.765~0.951),管理时间未满5年的患者比已管理5年以上的患者血压控制要好(OR=1.274,95%CI:1.134~1.431),BMI指数过轻、标准的高血压患者比超重、肥胖的患者血压控制更好(OR_过轻=1.918,95%CI_过轻:1.080~3.406;OR_标准=1.278,95%CI_标准:1.070~1.528)。 结论 家庭医生制度下开展社区高血压管理工作已取得一定成效,在今后的社区高血压病防制工作中应重视对男性、肥胖或超重或患病时间长患者的综合干预。      

不同年龄段社区高血压患者血压控制率影响因素的调查分析

目的 掌握本社区内各年龄段高血压病患者血压控制情况,了解影响本社区内不同年龄段高血压患者血压控制率的主要因素,为将来针对不同年龄段高血压患者制订干预措施以及更有效的管理社区高血压提供客观的依据.方法 选取本社区内3 000例高血压患者,根据不同的年龄分成A组(35～54岁)、B组(55～64岁)、C组(≥65岁),采用自制的问卷对高血压患者进行调查.采用χ2检验、非条件二分类Logistic回归模型进行单因素及多因素分析.结果 调查人群血压总控制率为36.89%,A、B、C 3组人群血压控制率间差异无统计学意义(χ2=5.05,P<0.05).超重和肥胖、服药依从性差是影响3组人群血压控制率共同的危险因素,而低钠饮食是影响3组人群血压控制率的共同保护性因素.吸烟是影响A组和B组高血压患者血压控制率共同的危险因素,OR值分别为1.694[95%CI(1.16,2.570)]和1.496[95%CI(1.360,1.683)].良好的睡眠质量及和谐的家庭环境是影响老年高血压患者血压控制率的保护因素,OR值分别为0.090[95%CI(0.059,0.138)]和0.058[95%CI(0.411,0.819)].结论 不同年龄段的高血压患者具有不同的社区特点以及影响血压控制率的影响因素,在高血压的社区综合干预中应对不同年龄段的高血压患者进行针对性的干预措施.     

社区高血压患者用药依从性在控制率中的作用

目的 :探析社区高血压患者用药依从性在控制率中起到的作用.方法 :选取研究时间为2014年12月至2016年4月间在某社区应用药物治疗的高血压患者150例,采用问卷调查的方式,观察所有患者的服药依从性的影响因素,以及服药依从性对控制血压的效果.结果 :患者服药依从性相对较差,主要与患者对高血压知识缺乏、忘记吃药及不能遵医嘱服药等因素有关,用药依从性较高的患者,其控制效果较显著.结论 :针对某社区高血压患者服药依从性进行问卷调查后,大多数患者的药物的依从性较差,在临床上应该给予患者进行高血压知识的健康宣教、用药指导以及多支持、关心患者,可以提高患者服药的依从性,有效的控制血压,改善其生活质量.     

广州市某社区高血压患病状况及相关性分析

目的 探索广州市某社区高血压患病状况及其与生活方式相关性,为提出有针对性的干预措施提供科学依据.方法 在广州市某社区随机抽取1912名居民进行问卷调查,分析15岁以上居民高血压患病情况和生活方式.结果 高血压患病率为18.7%.高血压患者中,超重率为39.8%、肥胖率为16.8%;有27.5%的高血压患者每日摄入水果量少于100 g,有35.0%患者每日基本不摄入乳或乳制品;有19.0%和12.3%患者基本不摄入腌熏肉及高嘌呤食物;有29.1%的人从不参加体育锻炼.多元Logistic回归分析显示:年龄(OR=1.091)、文化程度:以学历为"大专以上"为对照,初中以下(OR=1.307),初中到中专(OR=1.923)以及BMI(OR=1.07)是患高血压病的危险因素.结论 该社区高血压患病率较高,年龄、文化程度以及BMI是影响该社区居民高血压病的主要影响因素,应加强社区高血压病的规范化管理,对社区高血压病进行有效的控制.     

社区自我管理对高血压患者自我效能及其血压相关行为危险因素的影响

<正>高血压是常见慢性病之一,特别在老年群体中,具有较高的发生率,而且被认为是诱发脑卒中、心力衰竭、心肌梗死、肾衰等多种严重并发症发生的独立危险因素,威胁患者的健康~([1,2])。对高血压进行有效管理是控制血压在正常范围内,提高患者生活质量的关键所在~([3])。本研究选取接受社区自我管理的高血压患者400例作为研究对象,通过与仅接受常     

基于社区管理的原发性高血压患者血压控制效果的影响因素研究

目的 对重庆市双碑社区开展的社区居民高血压随访资料进行研究,了解随访效果和血压控制效果并对其影响因素进行分析,为更有效地开展高血压社区干预提供依据.方法 对双碑社区自2014年经二级以上医疗机构确诊的原发性高血压患者进行随访管理.采用问卷调查和体格检查,了解血压控制效果和影响因素.结果 纳入随访管理的高血压患者共3 362例,70％以上的高血压患者最后1次血压和平均血压都控制在正常范围内.62.4％的高血压患者的血压管理效果为优良,不良的比例为15.4％.多因素Logistic回归发现随访方式为家庭访视或门诊随访、心理调整良好、摄盐量为轻、服药规律、吸烟控制较好、饮酒控制较好、运动时间长可促进高血压管理效果良好.结论 双碑社区2014年高血压患者的管理效果良好.加强健康教育,改善患者的不良生活行为,加强心理调适,能达到更好的管理效果.     

社区高血压患者自我管理行为现状及影响因素分析

自我管理是高血压疾病的预防、监测和治疗的一个重要手段,能有效减少并发症的发生。为了解社区高血压患者自我管理行为现状,并探讨其影响因素,通过便利抽样对220例社区高血压患者进行问卷调查。结果显示,患者自我管理行为得分为(67.30±10.41)分,呈中等水平;文化程度、年龄、高血压程度、医疗付费方式、居住状况是社区高血压患者自我管理行为的主要影响因素(P＜0.05)。结果表明高血压患者的自我管理行为受多种因素影响,社区医护人员应采取有针对性的健康干预措施,提高患者的自我管理能力,以控制血压水平,改善患者生活质量,降低疾病负担。     

社区高血压患者分级管理效果评价

目的:为了降低高血压发病率,探讨社区干预改变高血压患者不良行为和治疗效果。方法:社区卫生站对376例高血压患者进行连续3年分级规范化管理,管理内容包括定期测血压、健康教育、不良生活习惯及不良健康行为指导、口服降压药、根据病情和器官受累情况随时调整个体治疗。结果:危险因素、靶器官损害及血压控制率均有显著降低。结论:分级规范化管理能有效控制血压及合并症的发生,提高患者的生活质量。     

社区健康管理在高血压病控制中的应用

目的:探讨社区健康管理在高血压病控制中的应用效果。方法:选取鹤山市沙坪街道六大社区医院已确诊的300例高血压病患者作为研究对象,采取分层抽样,随机分成管理组150例和对照组150例,分别对其实施为期1年的健康管理干预和常规的高血压管理,对比高血压病患者的健康知识知晓率、血压控制率、血压均值和行为危险因素。结果:管理组干预1年后与对照组相比较,管理组患者的高血压相关知识知晓率和控制率均有显著提高(P<0.05),管理组的收缩压和舒张压也显著降低(P<0.05),其危险因素如不合理膳食、缺乏锻炼、高血脂和精神紧张也有显著下降(P<0.05)。结论:社区健康管理可以有效降低高血压病患者的血压水平,提高血压控制率,改善患者的危险因素。