依达拉奉并丁咯地尔治疗急性颈内动脉系统脑梗死

目的观察依达拉奉联合丁咯地尔治疗急性颈内动脉系统脑梗死的疗效。方法选择我院2006年住院的发病48h内急性颈内动脉系统脑梗死36例为治疗组,应用依达拉奉联合丁咯地尔治疗;同期住院治疗的发病48h内急性颈内动脉系统脑梗死38例为对照组,应用丁咯地尔治疗。两组患者年龄、性别、功能缺损、伴发疾病评分中无显著差异(P>0.05),具有可比性。结果治疗组疗效明显优于对照组,治疗组总有效率72.2﹪,对照组总有效率47.3﹪,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论依达拉奉是一种有效的治疗脑梗死的神经保护药物,依达拉奉联合丁咯地尔能有效改善急性颈内动脉系统脑梗死的神经功能缺损,疗效好,安全,无明显不良反应。     

依达拉奉联合丁咯地尔治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉联合丁咯地尔治疗急性脑梗死的疗效。方法：选择我院神经内科住院106例发病72h以内的急性脑梗死患者，随机分为两组，应用依达拉奉联合丁咯地尔为治疗组，胞二磷胆碱联合丁咯地尔为对照组，两组对照比较。结果：治疗组神经功能缺损程度改善快且好，显效率和总有效率均高于对照组（P〈0．05）。治疗组中部分患者头部MR异常信号范围有缩小，但两组比较，差异无显著性（P〉0．05）。结论：依达拉奉联合丁咯地尔能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损，具有良好的安全性，无明显副作用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉对急性脑梗死的疗效。方法对我院内一科住院60例发病48h以内的急性脑梗死患者，随机分成两组，治疗组30例，对照组30例，分别在治疗前、治疗后1周、治疗后2周评估其神经功能缺损程度和日常自我照顾能力。两组均有24例患者做了治疗前后头部CT的对照。结果（1）治疗组总有效率80．0％，对照组总有效率53．3％，差异具有显著性（P〈0．05）。两组神经功能缺损程度和日常生活自我照顾能力评分在治疗后1周无显著差异，但治疗后2周差异具有显著性（P〈0．05）。（2）依达拉奉治疗后部分患者头部CT异常信号范围缩小，但两组比较，差异无显著性（P〉0．05）。结论依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损和日常生活能力，无明显副作用，是一种有效的治疗急性脑梗死的药物。     

依达拉奉联合盐酸丁咯地尔治疗急性脑梗死的近期临床疗效观察

目的 观察依达拉奉联合盐酸丁咯地尔治疗急性脑梗死的近期临床疗效。方法 将85例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉联合盐酸丁咯地尔治疗组（联合组）43例与单用盐酸丁咯地尔治疗组（丁咯地尔组）42例，联合组给予依达拉奉30mg加入生理盐水250ml中静滴，2次／d，连用14d；盐酸丁咯地尔150mg加入生理盐水250ml静滴，1次／d，连用14d。丁咯地尔组给予盐酸丁咯地尔150rag加入生理盐水250ml静滴，1次／d，连用14d。进行治疗前与治疗14d后临床疗效及实验室指标观察与比较。结果 联合组的显效率和总有效率（79．07％和90．70％）都显著高于丁咯地尔组（50．00％和66．67％），（P〈0．01）；联合组的神经功能缺损评分减少程度显著高于丁咯地尔组（P〈0．01），治疗中无明显副作用。结论 依达拉奉联合盐酸丁咯地尔治疗急性脑梗死安全有效，值得临床推广使用。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的疗效探讨

目的探讨依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床效果。方法将我院2009年1月～2011年6月住院治疗的72例确诊的急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各36例,治疗组给予依达拉奉联合血栓通治疗,对照组给予依达拉奉治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗组的神经功能缺损评分较对照组改善更明显（P〈0．05）;治疗组的总有效率为89．89％,对照组总有效率为72．22％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效好,能够明显改善患者的神经功能,安全性好,值得广泛推广和应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的：观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：将75例脑梗死患者随机分为治疗组40例，对照组35例。治疗组在对照组常规治疗基础上加用依达拉奉注射液治疗。两组均治疗2周，观察两组治疗前后神经功能缺损评分情况。结果：治疗组神经功能缺损评分与对照组相比有显著性差异（P〈0．05）治疗组有效率为90．00％，对照组有效率为74．29％，两组疗效比较P〈0．05。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死疗效肯定，能显著改善神经功能损伤。     

依达拉奉联合神经网络治疗仪治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉联合神经网络治疗仪治疗急性脑梗死的疗效。方法131例急性脑梗死随机分成两组,对照组64例采用依达拉奉治疗14d,观察组67例在采用依达拉奉治疗的同时给予神经网络治疗14d,分别于14d前、后采用临床神经功能缺损程度评分（css）评定疗效。结果总有效率观察组为88．06％,对照组为71．87％。显效率观察组为58．21％,对照组为42．19％,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合神经网络治疗仪治疗脑梗死是一种有效的治疗方法,值得推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉在急性脑梗死治疗中的疗效。方法126例急性脑梗死患者随机分为治疗组63例，对照组63例，比较治疗效果。结果治疗组神经功能缺损评分的改善明显高于对照组（P〈0．05），治疗组总有效率95％，对照组总有效率8l％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论依达拉奉能有效改善急性脑梗死患者的预后，是一种安全、有效的神经保护剂。     

依达拉奉和尼莫通联合治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察依达拉奉联合尼莫通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 64例急性脑梗死患者随机分为尼莫通治疗组（对照组）和依达拉奉联合尼莫通治疗组（治疗组）。分别对两组治疗前、治疗后d17神经功能缺损及临床疗效进行评价。结果 两组治疗后d17神经功能缺损较治疗前均有显著改善p〈0．01，治疗组较对照组更有显著性差异p〈0．01。治疗17d后临床疗效评价治疗组总有效率（93．8％）较对照组（75．0％）有显著性差异p〈0．05。结论 依达拉奉联合尼莫通治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损、提高临床疗效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的,临床效果及安全性。方法选择急性脑梗死患者258例,随机单盲分为依达拉奉治疗组和对照组。治疗组在常规治疗基础上,给予依达拉奉30mg加生理盐水100ml静脉滴注,2次／d,共14d。观察两组患者临床疗效及依达拉奉治疗前后神经功能缺损程度评分变化。结果治疗组有效率为86．04％,明显优于对照组有效率71．31％（P〈0．05）。同治疗前比较,两组患者治疗后神经功能缺损程度评分明显降低（P〈0．05）,且治疗组降低程度优于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉作为脑保护剂治疗急性脑梗死,可明显促进脑梗死患者的神经功能康复,疗效确切,安全可靠。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法将97例急性脑梗死患者随机分为治疗组49例和对照组48例，治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉30mg加入5％葡萄糖水或生理盐水100ml静脉滴注，30min内滴完，2次／d，共15d，比较治疗结果。结果治疗组神经功能评分的改善明显高于对照组（P〈0．05），治疗组总有效率（85．71％），对照组总有效率（56．25％），两组比较有显著差异性（P〈0.05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死方便、实用、安全性高、疗效好。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：收集2005年6月～2008年12月神经内科住院急性脑梗死病人96例,随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg静脉滴注,每12小时1次。2周后分别进行临床疗效与神经功能缺损评分评定。结果：治疗组有效率为83．3％,显著高于对照组50．0％,P〈0．05。结论：依达拉奉是治疗急性脑梗死的有效药物,且无明显不良反应,     

依达拉奉联合丹参多酚酸盐治疗急性脑梗死的疗效

目的：探讨依达拉奉联合丹参多酚酸盐治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组。对照组在急性脑梗死常规诊疗方案的基础上,加用注射用丹参多酚酸盐静脉滴注进行治疗。观察组在对照组治疗方案的基础上,加用依达拉奉注射液静脉滴注进行治疗。结果：经过治疗后,两组患者治疗后的NIHSS评分均显著低于治疗前（P＜0．05）,而观察组治疗后的NIHSS评分显著低于对照组（P＜0．05）,观察组的基本痊愈率为44．62％,总有效率为87．69％;显著高于对照组的23．08％与69．23％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：依达拉奉联合丹参多酚酸盐能够提高急性脑梗死患者的临床疗效,减轻患者的神经功能缺损症状,值得进一步推广应用。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法：选择发病在24小时内的ACI患者138例。随机分为治疗组46例,依达拉奉对照组46例,奥扎格雷对照组46例,三组均以14天为1个疗程。治疗前后均进行临床神经功能缺损评分,并评价临床疗效。结果：治疗组与奥扎格雷对照组相比,总有效率及显效率均差异有显著性（P〈0．05）,治疗组与依达拉奉治疗组相比总有效率差异无显著性（P〉0．05）,但显效率差异有显著性（P〈0．05）。结论：奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗ACI疗效显著。     

纤溶酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的研究

目的：评价纤溶酶联合依达拉奉与血塞通对比治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：急性脑梗死住院患者118例,随机分为治疗组（纤溶酶联合依达拉奉组）62例与对照组（血塞通组）56例,治疗14天,在治疗前及开始治疗后第21天时分别观察其临床疗效、神经功能缺损．评分和日常生活活动Barthel指数的变化。结果：治疗组的显效率（64．5％）及有效率（91．9％）均明显高于对照组（P〈0．05）,两组神经功能缺损评分和Barthel指数比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：纤溶酶联合依达拉奉是治疗急性脑梗死患者的一种疗效好、安全性高的新方法。     

依达拉奉治疗30例急性脑梗塞疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法 60例急性脑梗塞患者分为治疗组和对照组，每日均日服肠溶阿司匹林，治疗组应用依达拉奉，对照组采用葛根素等常规治疗方法，分别比较两组7天和14天的疗效。结果 依达拉奉治疗组治疗14天后神经功能缺损评分显著优于对照组（P〈0．05），有效率为80．0％，显著高于对照组的53．3％（P〈0．05）。结论 依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效确切。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组40例患者,在常规内科治疗的基础上,对照组单用奥扎格雷钠、治疗组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗。观察两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分和血液流变学指标。结果：治疗组的有效率显著高于对照组,且无明显不良反应（P〈0．05）;与对照组比较,治疗组治疗后的神经功能缺损评分明显改善（P〈0．05）,且不影响血液流变学指标。结论：奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好,不良反应少。     

丁咯地尔联合神经节苷脂治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丁咯地尔联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效。方法选择发病在48h以内经脑CT确诊的急性脑梗死患者94例。随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用丁咯地尔与神经节苷脂治疗,观察2组患者疗效及神经功能缺损评分改善情况。结果治疗15d后,治疗组总有效率为81．25％,对照组总有效率为64．58％。2组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论丁咯地尔联合神经节苷脂治疗急性脑梗死疗效显著,无不良反应,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死36例疗效观察

目的 观察依达拉奉对脑梗死的治疗效果。方法 脑梗死患者随机分为治疗组（36例）和对照组（36例）。对照组行常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉治疗。观察治疗前、后的神经功能缺损评分变化及临床疗效，并与对照组比较。结果 依达拉奉治疗组总有效率94.3％（34／36），对照组总有效率73．2％（26／36）。2组比较差异有显著意义（P〈0．05）。结论 依达拉奉对脑梗死的治疗效果明显。     

依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉和奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死的疗效。方法选择发病≤48 h的急性脑梗死患者50例为治疗组,在常规治疗基础上予依达拉奉,奥扎格雷钠联合治疗;对照组取同期住院脑梗死患者45例,仅予常规治疗上加用奥扎格雷钠治疗,治疗14 d后比较疗效。结果治疗组显效率、总有效率、神经功能缺损评分与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,两组均无明显不良反应。结论依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效好且安全。