产程中导乐分娩和笑气吸入对分娩影响

目的:探讨导乐陪伴分娩和笑气吸入对产妇的精神支持和镇痛。方法:导乐陪伴分娩和笑气吸入与无人陪伴自然分娩不用笑气吸入,通过比较分娩方式、产程时间、产后出血、新生儿Apgar评分情况和镇痛评级法进行统计学分析。结果:资料显示采用导乐陪伴分娩和笑气吸入,顺产率85.71%,剖宫产率14.28%。无人陪伴自然分娩,顺产率70.76%,剖宫产率29.23%。结论:导乐陪伴分娩和笑气吸入不仅是一项适宜的技术,能缩短产程,而且是能坚持以病人为中心的医学模式,导乐陪伴分娩和笑气吸入降低了剖宫产率,提高产科质量,减轻产妇分娩疼痛,确保母婴安全。因此,可在临床推广与应用。     

导乐陪伴分娩在产程中的作用

目的：探讨导乐陪伴分娩在产程中的作用。方法：对157例自愿要求导乐陪伴分娩的产妇和157例非导乐陪伴分娩的产妇作对照组比较分娩方式、产程时间、产后出血、剖宫产率及新生儿结局。结果：进行导乐陪伴分娩组的产妇较非导乐分娩组的产阴妇道分娩率增加、产程时间缩短、产后出血减少、剖宫产率降低、新生儿窒息率降低。结论：导乐陪伴分娩是一种全新的服务方式，可提高产科质量，保证母婴安全，提高分娩的安全性。     

导乐陪伴分娩对分娩结局的影响

目的探讨导乐陪伴分娩在产时的保健作用.方法选择自愿要求有导乐分娩的初产妇130例与同期仅有家属陪伴分娩初产妇252例,观察两组分娩方式、产程时间、产后出血量、新生儿Apgar评分、产妇疼痛情况.结果导乐陪伴分娩能够降低剖宫产率,缩短产程,降低新生儿窒息率.结论导乐陪伴分娩缓解产妇疼痛,有利母婴健康.     

基层医院开展导乐陪伴分娩临床效果观察

目的 提高自然分娩的质量,缩短产程,减轻产妇的痛苦,提高病人的满意度,降低剖宫产率.方法 选取2010年6月1日至2011年5月31日实施导乐全程陪伴分娩的产妇76例,随机选择同期内无开展导乐分娩的产妇76例作为对照组.结果 两组数据经过统计学统计后实施导乐陪伴分娩者产程缩短、剖宫产率下降,与对照组相比具有明显的区别.结论 导乐陪伴分娩可降低剖宫产率,缩短产程,促进自然分娩,值得在临床上普遍推广.     

导乐陪伴分娩1037例分析

目的探讨导乐分娩对提高产科质量的作用.方法比较观察组1037例导乐陪伴分娩产妇和对照组1139例非导乐陪伴分娩产妇分娩方式、待产及分娩时产妇的状况、分娩结局.结果观察组剖宫产率显著低于对照组(P＜0.01);观察组待产时产妇感觉紧张、疼痛的少于对照组,分娩时与医务人员努力配合的产妇,观察组明显高于对照组(P＜0.01);产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息率均低于对照组(P＞0.05),总产程时间缩短.结论导乐陪伴分娩产妇欢迎,降低了剖宫产率,分娩结局良好,是一种值得推广的方法.     

实施全程导乐陪伴分娩的体会

目的：探讨导乐陪伴分娩对产程、分娩方式、产后出血量、新生儿评分及产妇满意度的影响。方法：选择单胎头位初产妇800例,400例实施导乐陪伴分娩的产妇为观察组,400例非导乐陪伴分娩产妇为对照组。结果：导乐陪伴分娩产妇的产程、产后出血量、剖宫产率均低于非导乐分娩的产妇,新生儿评分及产妇满意度均高于对照组,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：导乐陪伴分娩可显著缩短产程,减少产后大出血的发生,降低剖宫产率,新生儿Apgar评分及产妇满意度均增加,有助于母婴健康。     

导乐陪伴分娩临床应用探讨

目的:探讨导乐分娩对产妇及新生儿的影响。方法:选导乐陪伴分娩产妇180例为试验组,同期未选用导乐陪伴分娩产妇为对照组200例,比较两组产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿情况。结果:导乐陪伴分娩组产程时间明显缩短,剖宫产率较低,应用催产素少(均P<0.05),产后出血及新生儿体重、Apgar评分等无明显差别(均P>0.05)。结论:导乐陪伴分娩可使产妇产程缩短,剖宫产率降低,更有信心度过分娩,值得应用和推广。     

导乐陪伴分娩的临床效果观察

目的:探讨导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响。方法:将采用导乐陪伴分娩的66例产妇作为观察组,同期同条件下采用非导乐陪伴分娩的66例产妇作为对照组,分别观察比较两组产妇产程时间、分娩方式等情况。结果:观察组第一产程、第二产程及总产程时间明显少于对照组(P0.05),剖宫产率低于对照组(P0.05)。结论:导乐陪伴分娩可缩短产程,减轻疼痛,降低剖宫产率,值得临床推广应用。     

导乐陪伴分娩护理模式对分娩影响的探讨

目的:探讨导乐陪伴分娩护理模式对产妇分娩方式、分娩结局的影响。方法:以2010年1月—2010年3月在我院分娩的产妇为研究对象,采用随机分组的方法,设导乐组与对照组进行研究分析。结果:导乐组的自然分娩率为83.6%,对照组为43.8%,2组有显著差异(P<0.01),导乐组剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率、胎儿窘迫率均低于对照组。结论:影响分娩的因素很多,但导乐陪伴分娩可降低剖宫产率,减少产后出血,降低胎儿窘迫和新生儿窒息率,使自然分娩率明显提高。     

导乐陪伴分娩临床应用探讨

目的：探讨导乐分娩对产妇及新生儿的影响。方法：选导乐陪伴分娩产妇180例为试验组，同期未选用导乐陪伴分娩产妇为对照组200例，比较两组产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿情况。结果：导乐陪伴分娩组产程时间明显缩短，剖宫产率较低，应用催产素少（均P〈0．05），产后出血及新生儿体重、Apgar评分等无明显差别（均P〉0．05）。结论：导乐陪伴分娩可使产妇产程缩短，剖宫产率降低，更有信心度过分娩，值得应用和推广。     

分娩球配合导乐陪伴分娩60例效果观察

目的:探讨产妇应用分娩球配合导乐陪伴分娩对产程的影响.方法:随机将120例初产妇分为两组,每组各60 例,当分娩进入第一产程,出现规律宫缩后,观察组采用助产分娩球助产,对照组采取常规体位分娩.结果:与对照组比较,观察组胎头下降顺利、产程时间缩短、剖宫产率降低、产后出血量减少、新生儿窒息率降低, 均P<0.05.结论:应用分娩球可加速产程进展,缓解疼痛,提高阴道分娩率,降低剖宫产率,促进自然分娩.     

导乐陪伴分娩对剖宫产率影响的临床观察

目的研究导乐陪伴分娩对剖宫产率的影响。方法将2012年在我院行导乐陪伴分娩的410例产妇作为陪产组,414例非导乐陪伴分娩的产妇作为常规组,比较2组的剖宫产率、剖宫产原因、新生儿窒息率。结果导乐陪伴分娩组剖宫产率22.2%,显著低于非导乐陪伴分娩组的35.02%（P〈0.01）;前者因宫缩乏力剖宫产比率显著低于后者,因胎儿窘迫剖宫产比率显著高于后者（P〈0.05）;导乐陪伴组与非导乐陪伴组在新生儿窒息率比较,差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论在产妇的分娩过程当中,采用导乐陪伴,可以在很大程度上降低剖宫产率,对于产妇的健康分娩来说意义重大,具有临床推广与实践的价值意义。     

导乐陪伴分娩的护理探讨

目的：观察导乐陪伴分娩的效果。方法：将住院分娩产妇120例随机分观察组（导乐陪伴分娩）与对照组（无导乐陪伴分娩）各60例,进行观察分析。结果：观察组效果明显优于对照组。结论：导乐陪伴分娩能促进自然分娩,降低剖宫产率,减轻分娩疼痛,有利于母婴身体健康。     

导乐陪伴分娩450例临床观察

目的 探讨导乐分娩对分娩方式和分娩结局的影响.方法 对450例观察组导乐陪伴分娩产妇和500例对照组非导乐陪伴分娩产妇的剖宫产率、经阴分娩率、产后出血率和胎儿窘迫率进行比较.结果 导乐陪伴分娩的剖宫产率显著低于非导乐陪伴分娩组(P＜0.01),经阴分娩率显著提高(P＜0.01).产后出血率和胎儿窘迫的发生率显著降低(P＜0.01).结论 导乐陪伴分娩有利于产科质量的提高,值得推广.     

导乐陪伴分娩对剖宫产率的影响

目的探讨导乐陪伴分娩与非导乐陪伴分娩对剖宫产率的影响。方法选取50例正常初产妇,随机分为2组,30例导乐陪伴分娩,20例非导乐陪伴分娩。分娩方式有3种:自然分娩、阴道助产和剖宫产。对结果进行四格表χ2检验统计学分析。结果导乐陪伴分娩与非导乐陪伴分娩的剖宫产率有显著性差异(P<0.05),导乐陪伴分娩可以明显降低剖宫产率;导乐陪伴分娩与非导乐陪伴分娩的阴道助产率无显著性差异(P>0.05)。结论导乐陪伴分娩可以明显降低剖宫产率,而对阴道助产率无显著性影响。     

导乐陪伴分娩的效果观察

目的探讨导乐陪伴分娩的临床效果。方法选择2008年10月—2010年6月来我院要求自然分娩的单胎头位初产妇180例,按自愿原则分为2组,观察组和对照组各90例,观察组采取一对一全程持续的导乐陪伴分娩方式;对照组采用传统分娩方式,未提供导乐陪伴服务。对2组产妇的情绪、产程时间、分娩方式、产后出血量、新生儿窒息率、产妇满意度方面进行比较。结果观察组较对照组情绪稳定,产程缩短,产后出血减少,自然分娩率及满意度提高,剖宫产率及新生儿窒息率下降,差异具有显著性（P〈0.05）。结论导乐陪伴分娩能使产妇愉快地度过分娩期,促进自然分娩,在保障母婴安全方面取得满意的临床效果。     

导乐陪伴分娩临床应用的探讨

目的探讨导乐陪伴分娩在产时、产后保健中的作用。方法回顾性分析自05年1月至08年12月在我院住院行导乐陪伴分娩的800例孕妇为研究组,以01年1月至04年12月非导乐陪伴分娩的600例孕妇为对照组的临床资料,将两组的分娩方式、产程时间、产后出血量及新生儿Apgar评分、产妇疼痛情况、产后心理情况、母乳喂养情况等进行比较。结果导乐陪伴分娩能够降低手术产率、缩短产程、降低新生儿窒息率、减轻产妇疼痛。与对照组相比较差异有高度显著性（P〈0.001）。结论导乐陪伴分娩可缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血率,提高产时质量。     

导乐陪伴配合GT-4A分娩镇痛仪分娩的临床观察

目的:探讨导乐陪伴配合GT-4A分娩镇痛仪在初产妇分娩中的应用及观察。方法:选择在本院住院且自愿要求导乐陪伴配合GT-4A分娩镇痛仪分娩的产妇60例作为观察组,随机选择正常自然分娩的产妇60例作为对照组,比较两组产妇的疼痛程度,总产程时间,分娩方式,新生儿情况及产妇满意度等。结果:观察组与对照组比较,疼痛程度明显减轻(P0.05),总产程时间明显缩短(P0.05),剖宫产率明显降低(P0.05),新生儿窒息率明显降低(P0.01),患者满意度明显提高(P0.05)。结论:导乐陪伴配合GT-4A分娩镇痛仪能减轻疼痛,缩短产程,降低剖宫产率,对提高产科服务质量具有重要意义,值得在临床上推广应用。     

应用拉玛泽分娩法对促进孕妇自然分娩及减少婴儿窒息的研究

目的 探讨在导乐陪伴分娩的过程中实施拉玛泽分娩法对促进孕妇自然分娩的影响.方法 将500例阴道试产的产妇采用随机和自愿的原则分为两组,观察组（250例）在导乐陪伴分娩的基础上实施拉玛泽分娩法,对照组（250例）仅按导乐陪伴分娩进行护理.观察两组产妇产时疼痛情况、产程的时间、分娩方式、新生儿窒息及产后出血的发生率.结果 观察组产时疼痛程度降低,缩短了产程的时间,降低了剖宫产率,减少产后出血和降低新生儿窒息率,与对照组比较差异有显著性（P均＜0.05）.结论 陪伴分娩的过程中实施拉玛泽分娩法能促进自然分娩,减少产后出血和新生儿窒息,提高了产科质量.     

导乐陪伴分娩680例临床分析

目的观察导乐陪伴分娩对分娩结局的影响。方法选择住院分娩的单胎头位初产妇1330例,随机分为两组:对照组650例,由轮班助产士按传统服务模式观察产程、接产,有家属一人陪伴或无人陪伴。导乐组680例,采用导乐陪伴分娩,由1名经过导乐陪伴分娩专业培训并考核合格的助产士进行一对一,为产妇提供自宫口开大2～3cm至产后2h的全程导乐陪伴助产服务,同时允许产妇一位家属陪伴。比较两组产妇的总产程、产后2h出血量、分娩疼痛程度、剖宫产率、新生儿窒息的发生情况。结果导乐组的总产程显著短于对照组,产后2h出血量显著少于对照组(P<0.01),产妇分娩疼痛程度显著轻于对照组(P<0.01),剖宫产率以及新生儿窒息发生率均显著低于对照组(P<0.05或0.01)。结论导乐陪伴分娩可缩短总产程,减轻产妇分娩疼痛,降低剖宫产率,提高自然分娩率,减少产后出血,降低新生儿窒息率,是一种更人性化的新型的分娩服务模式,提高了产科质量,值得临床推广应用。