在鼻咽癌放疗患者中实施优质护理的效果观察

目的 探讨优质护理服务在鼻咽癌放疗患者中实施的意义.方法 选取30例实施优质护理后的鼻咽癌放疗患者为观察组,回顾性选取30例在实施优质护理前的鼻咽癌放疗患者为对照组.观察组以优质护理服务工作模式为框架,实施全程优质护理服务;对照组用常规的护理方法实施护理.对比两组患者住院期间放疗不良反应发生率和出院时对护理服务的满意度.结果 观察组患者口腔黏膜急性放射性反应,张口困难、放射性皮炎、情绪反应等放疗并发症的程度均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的满意度96.67％,对照组80％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 优质护理对于鼻咽癌患者放疗过程中不良反应的临床改善效果满意,能够有效地改善口腔黏膜反应、张口困难、皮肤及情绪等不良反应,并能提高患者的满意度.     

仿生理性海水鼻腔喷雾器在鼻咽癌放疗患者鼻腔冲洗中的疗效观察和护理

目的：观察仿生理性海水鼻腔喷雾器在鼻咽癌患者放疗后鼻腔冲洗中的疗效,为鼻咽癌患者放疗后鼻腔护理寻找更佳的措施。方法：选择80例鼻咽癌患者,随机分为观察组和对照组各40例。观察组给予仿生理性海水鼻腔喷雾器冲洗鼻腔,对照组用0.9%生埋盐水冲洗鼻腔,观察两组患者放疗后鼻咽黏膜的不良反应。结果：观察组鼻咽黏膜的不良反应出现的时间较对照组延迟,且明显轻于对照组（P〈0.01）。结论：仿生理性海水鼻腔喷雾能延迟并减轻鼻咽癌患者放疗后鼻咽黏膜的不良反应,是一项较好的护理措施。     

探讨鼻腔冲洗时间不同对鼻咽癌放疗患者舒适度的影响

目的:分析鼻腔冲洗时间不同对于鼻咽癌放疗患者舒适程度的影响.方法:选择该院收治的48例鼻咽癌患者作为观察对象(2015年4月至2017年4月),采用随机分组的方式将其分成两组,对照组24例患者与实验组24例患者在放疗前进行不同时间段的鼻腔冲洗操作,观察两组鼻咽癌患者焦虑评分、匹兹堡睡眠质量评分及鼻腔各项指标的舒适程度.结果:两组鼻咽癌患者在不同时间段进行鼻腔冲洗患者各项观察指标均存在显著差异(P<0.05).结论:在合适的时间段为鼻咽癌患者实施鼻腔冲洗能有效缓解患者鼻腔内不适现象,缓解患者的焦虑程度,改善患者的睡眠质量,提高了患者的生存质量.     

循证护理在鼻咽癌放疗中的应用观察

目的:探讨循证护理在鼻咽癌放疗中的应用效果和价值.方法:选择该院在2015年8月至2016年8月间接收的52例鼻咽癌放疗患者为研究对象,按照随机数字的方式,将其分为对照组和观察组各26例.对照组采用常规护理,观察组采用循证护理,对比两种护理方法的应用效果.结果:观察组的不良反应发生率及护理满意度均优于对照组(P＜0.05).结论:对鼻咽癌放疗患者实施循证护理,效果较好,值得推广和应用.     

开展“优质护理服务”对患者满意度的效果评价

目的利用电话回访对我院两个试点科室开展“优质护理服务示范工程活动”前后一年内患者对护理服务满意度调查,比较和评价开展优质护理服务的效果[1].方法 选取2010年9月至2012年8月我院外二、内二科两个试点科室的出院患者,2011年9月-2012年8月出院的患者为观察组,2010年9月-2011年8月出院的患者为对照组,采用电话回访方式进行护理服务满意度调查(我院护理服务满意度≥95%为合格).结果观察组满意率为99.1%,对照组满意率为97.2%,差异显著,具有统计学意义(p<0.01).结论优质护理服务明显提升了住院患者的满意度,建议临床进一步拓展.     

优质护理对鼻咽癌放疗患者皮肤炎的改善效果

目的 研究优质护理对鼻咽癌放疗患者皮肤炎的改善效果.方法 方便选取该院2013年10月—2016年4月收治的鼻咽癌放疗患者100例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上进行优质护理,对比两组护理满意度、皮肤炎恢复时间以及皮肤反应舒适程度.结果 观察组护理满意度高于对照组;观察组皮肤炎恢复时间为(112±10)d显著短于对照组的(178±16)d;观察组皮肤反应舒适程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 优质护理能够有效改善鼻咽癌放疗患者的皮肤炎,值得广泛推广.     

微信宣教对鼻咽癌放疗患者出院后鼻腔冲洗依从性的影响

目的 探讨微信宣教对鼻咽癌放疗患者出院后鼻腔冲洗依从性的影响.方法 200例鼻咽癌放疗后患者,随机分为观察组和对照组,每组100例.对照组出院后给予常规宣教,观察组在对照组护理基础上联合微信宣教,连续干预6个月.比较两组鼻腔冲洗依从性、鼻咽黏膜反应程度、鼻腔分泌物情况、鼻腔粘连及水肿发生率.结果 干预6个月后,与对照组比较,观察组鼻腔冲洗依从性更好,鼻腔黏膜反应程度、鼻腔分泌物减轻,鼻腔粘连及水肿发生率均降低(均P<0.05).结论 对鼻咽癌放疗患者实行院外微信宣教,可显著提高患者鼻腔冲洗依从性,减轻鼻咽部放射性损伤.     

鼻咽癌患者鼻腔冲洗的探讨

目的:探讨鼻咽癌患者用1次性鼻腔冲洗的效果。方法:将60例已确诊为鼻咽癌的患者随机分成观察组和对照组,观察组用福来氏尿管连接输液器后进行鼻腔冲洗,对照组采用单纯输液器进行鼻腔冲洗。结果:观察组和对照组在鼻腔冲洗方面比较,观察组鼻腔冲洗更彻底,鼻腔分泌物及坏死组织残留少,鼻腔更通畅,并发症少,观察组和对照组有显著差异。结论:用福来氏尿管鼻腔冲洗可增强放疗敏感性,减轻放疗后所致的鼻塞、恶臭,改善鼻腔内环境,增强患者的舒适度,提高鼻咽癌患者放疗后的生存质量。     

在老年外科病房实施优质护理的效果观察

目的：探讨在老年外科病房实施优质护理服务前后患者对护理服务满意度的变化情况。方法：将2010年4月至2011年11月我院老年外科病房实施优质护理服务前收治的600例患者作为对照组。将2011年12月至2013年7月我院老年外科病房实施优质护理服务后收治的600例患者作为观察组。对两组患者对护理服务满意度进行观察比较。结果：与对照组患者相比，观察组患者对护理服务的满意度较高，差异显著，有统计学意义（P＜0.005）。结论：与实施优质护理服务前相比，实施优质护理服务后我院老年外科病房患者对护理服务的满意度更高。可见，实施优质护理服务可显著提高老年外科病房患者对护理服务的满意度。     

优质护理在宫颈癌腔内后装放疗患者中的效果评价

目的：探讨优质护理在宫颈癌腔内后装放疗患者中的应用效果。方法：对2011年9月至2012年9月收治的42例宫颈癌腔内后装放疗患者给予优质护理（观察组）．并与2009年12月至2011年8月收治的42例未进行优质护理的宫颈癌腔内后装放疗患者（对照组）进行比较,对比两组并发症发生率及满意度等指标,、结果：观察组和对照组完全依从、部分依从、不依从患者分别为30例（71．43％）、8例（19．05％）、4例（9．52％）和17例（40．48％）、15例（35,71％）、10例（23．8l％）,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者并发症发生率低于对照组（P〈0．05）;观察组患者对操作、并发症认知及满意度高于对照组（P〈0．05）。结论：对宫颈癌放疗患者实施优质护理可有效减少放疗并发症的发生,增强患者的依从性,提高,临床治疗效果和患者满意度。     

优质护理在重症医学科的护理体会探讨

目的：探讨优质护理在重症医学科中的应用价值。方法：择该院2015年1月至2016年1月期间接收的120例重症病人将其随机划分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在接受常规护理的基础上再采用优质护理。结果：观察组患者护理满意度明显高于对照组,观察组护理满意度100.00％,对照组护理满意度46.67％,两组患者比较差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：在重症医学科实施优质护理服务,提高病人的临床疗效,得到较高满意度。     

鼻腔超声雾化防治鼻咽癌放疗后耳鼻咽喉并发症的疗效及护理干预

目的:探讨鼻腔超声雾化在鼻咽癌放疗后的鼻部辅助治疗及配合护理干预的疗效。方法:对60例鼻咽癌放疗后患者,随机分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组采用鼻腔超声雾化治疗和配合护理干预及心理指导宣教,对照组采用鼻腔冲洗,疗程3个月。结果:观察组患者鼻黏膜反应明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组耳鼻咽喉并发症发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:鼻腔超声雾化治疗较好地协助鼻咽癌放疗后治疗,可安全有效促进耳鼻咽喉部组织及鼻咽黏膜修复,减少并发症发生率,配合护理干预与心理指导,提高患者生活信心,是较理想的治疗方法。     

优质护理应用于胫骨平台骨折患者的效果评价

目的：探讨对胫骨平台骨折患者实施优质护理的临床效果。方法：选取2010年8月至2014年5月我院收治的胫骨平台骨折患者82例,随机分为观察组和对照组各41例。对照组给予常规骨科护理,观察组在此基础上给予优质护理。结果：观察组患者膝关节功能的恢复效果明显优于对照组;病人满意度明显高于对照组。结论：优质护理服务措施可以改善患者的膝关节功能恢复,提高患者对护理工作的满意度,值得临床应用。     

鼻腔冲洗频率对鼻咽癌同步放化疗患者疗效的影响

目的探讨鼻腔冲洗频率对鼻咽癌同步放化疗患者疗效的影响。方法将符合入组条件的患者163例随机分为3组,A组（52例）：放疗开始即进行鼻腔冲洗至放疗结束后1周年,1次/d;B组（55例）：放疗开始即进行鼻腔冲洗至放疗结束,1次/d,放疗结束后1周年内冲洗频率为每周1次;C组（56例）：放疗开始即进行鼻腔冲洗,1次/d,放疗剂量达40 Gy时至放疗结束,调整冲洗频率为2次/d,放疗结束后1周年内冲洗频率为1次/d,3组患者所用冲洗液均为3%高渗盐水。观察并记录各组患者舒适度、鼻腔黏膜反应、满意度。结果在舒适度、满意度方面比较,A组显著优于B组（P〈0.05）,A组与C组舒适度及满意度比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。在黏膜反应方面,A、B、C组比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论随着放疗剂量的增加,增加冲洗频率未能使患者获益。放疗结束后,每天冲洗鼻咽的患者相对每周冲洗鼻咽的患者获益较大。     

护理干预在经鼻内镜鼻咽癌放疗后鼻咽组织坏死清除术患者中的应用

目的探讨护理干预在经鼻内镜鼻咽癌放疗后鼻咽组织坏死清除术患者中的应用效果及价值。方法将2013年3月至2015年3月来我院经鼻内镜鼻咽癌放疗后实施鼻咽组织坏死清除术患者96例作为实验研究对象,采用随机法分成实验组与对照组,各48例,两组患者都经鼻内镜鼻咽癌放疗后实施鼻咽组织坏死清除术,并给予对照组常规护理,给予实验组循证护理,观察比较两组患者护理满意度及住院时间情况。结果实验组患者护理满意度为93.75%,明显高于对照组(70.83%),P0.05;实验组住院时间也显著短于对照组,差异有统计学意义。结论护理干预对经鼻内镜鼻咽癌放疗后鼻咽组织坏死清除术患者具有较好治疗效果,显著提升了患者护理满意度、缩短其住院时间,值得使用与推广。     

优质护理服务在门诊输液室护理中的应用效果评价

目的：探讨优质护理服务在门诊输液室护理中的应用效果。方法：将我院2010年～2012年间收治的128例门诊输液患者随机分为常规护理组（对照组）和优质护理组（观察组）,每组各64例,比较两组患者的护理满意度。结果：实施优质护理服务后观察组患者的护理满意度为98.4％,显著高于对照组患者的74.4％,组间差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：对门诊输液患者实施优质护理服务能够显著提高患者的护理满意度,降低不良反应及医患纠纷的发生率。     

鼻咽癌患者放疗致口腔黏膜反应的护理措施

目的针对鼻咽癌患者放疗治口腔黏膜反应,讨论护理措施,为日后的临床护理提供参考与指导。方法选择我院于2013年3月至2015年12月收治的鼻咽癌患者150例为研究对象,所有患者均经过放疗治疗,并出现了口腔黏膜反应。应用抽签的方法,将150例患者划分为观察组及对照组。针对对照组患者,应用常规护理;针对观察组患者,应用优质护理,对比两组患者的临床护理满意度。结果经过临床护理,观察组患者护理满意度为97.3%,对照组护理满意度为72.0%,两组患者比较差异显著,临床有统计学意义,P0.05,观察组优于对照组。结论鼻咽癌患者在接受放疗的过程中,很容易出现口腔黏膜反应的情况,这对患者造成的病痛较为严重,身体和心理上的影响突出。针对患者应用优质护理后,可以将口腔黏膜反应充分的降低,保持鼻咽癌患者的放疗效果,减少患者身心不良影响,对患者积极意义较大。建议在今后的临床工作中,将优质护理推广应用。     

浅谈优质护理服务模式在人工关节置换患者护理中的应用价值

目的分析在人工关节置换患者护理中应用优质护理服务模式的价值。方法选取我院2013年4月至2014年4月收治的进行人工关节置换的患者60例作为研究对象,将其分为观察组和对照组,对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上采用优质护理服务模式,比较两组患者护理效果。结果观察组切口拆线时间、手术后三个月关节屈伸能力、手术后疼痛缓解时间均优于对照组,观察组护理满意度为100%,对照组为56.67%。结论对进行人工关节置换的患者实施优质护理服务模式,有助于促进患者肢体功能的恢复,提升患者对护理的满意度。     

浅谈优质护理服务在手术室护理中的应用体会

目的:探讨优质护理服务在手术室护理中的应用体会。方法:我院选取2015年至2016年成功完成手术的120例患者作为本次研究对象,随机将其分为两组,即对照组和观察组,每组均有60例。给对照组患者实施传统护理模式进行手术治疗,而观察组实施优质护理进行手术治疗,观察两组的患者满意度。结果:观察组的患者满意度明显高于对照组。结论:实施优质护理服务能够有效提高患者满意度,在临床上具有推广价值。     

鼻咽癌放疗患者应用优质护理的效果观察

目的:探讨优质护理干预在鼻咽癌放疗中的应用效果。方法:将115例鼻咽癌患者随机分为观察组75例和对照组40例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理干预措施,如实行首问负责制、床边工作制,加强心理健康护理和皮肤护理等。对比2组患者护理前后放疗不良反应的发生率及程度。结果:观察组患者口腔黏膜炎、放射性皮肤反应、分泌性中耳炎和张口困难的发生率均较对照组降低,程度也均减轻(P0.05～P0.01)。结论:优质护理干预能降低鼻咽癌患者放疗不良反应的发生率,提高护理满意度,利于放疗顺利完成。