精神病患者康复期开展心理干预的疗效

目的：探讨精神病患者在康复期给予及时的心理干预对不良情绪产生的重要影响。方法选取90例患者为研究对象,随机分为2组（n=45）,2组均采用利培酮片治疗,常规组在药物治疗基础上行常规护理措施,干预组在药物治疗上行心理护理干预措施,分别在入组时及3周后采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者进行评定。结果干预组经过3周的心理干预SAS（38.61±10.32）、SDS（40.30±1044）评分比入组前明显降低,且干预组3周后的SAS、SDS评分结果明显低于常规组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论心理干预能有效改善精神病康复期患者的焦虑、抑郁等不良情绪,从而提升患者的生活质量。     

综合护理干预对精神病康复期患者焦虑及抑郁情绪的影响研究

目的:分析综合互利敢于对于精神病康复期患者焦虑以及抑郁情绪的影响。方法:选择近三年患者82例随机分为观察组及对照组,对照组采取基础的心理互利,观察组采取综合的护理模式,护理效果。结果:观察组患者的焦虑以及抑郁评分明显优于对照组;观察组患者的精神症状优于对照组。结论:对于康复期的精神病患者采取综合的护理干预模式,可以有效的缓解患者不良情绪,提高患者精神生活质量。     

精神病康复期的心理干预治疗分析

目的:探究精神病康复期患者采用心理干预治疗的应用效果和临床价值。方法:选取62例精神病康复期患者,随机数字法分为对照组和观察组两个组别,各组患者均31例,其中对照组均采用临床常规治疗方法,观察组于此基础上采用心理干预治疗,对比分析两种不同治疗方法的临床疗效。结果:治疗后,观察组患者SAS(焦虑自评量表)评分、SDS(抑郁自评量表)评分、GWB(总体幸福感量表)评分等均优于对照组(P0.05),数据比较均存在明显统计学差异。观察组患者复发率为22.6%,对照组患者复发率为45.2%,两组患者复发率比较差异存在统计学意义(P0.05)。结论:精神病康复期采用心理干预治疗,患者焦虑、抑郁等负面情绪均改善良好,总体幸福感较高,且患者治疗后复发率较低,治疗效果良好,值得临床推广应用。     

心理护理干预对急性重症胰腺炎患者护理效果观察

目的:探讨心理护理干预对急性重症胰腺炎患者的护理效果。方法:选择我院2009年2月-2011年2月重症胰腺炎患者52例,将其随机分为观察组和对照组。对照组患者给予急性重症胰腺炎常规护理。观察组在对照组护理基础上,实施针对性心理护理干预。两组患者均在术后4周病情稳定后进行症状自评量表SCL-90评分。结果:观察组中躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对性、恐怖、偏执、精神病性等因子评分分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够显著改善急性重症胰腺炎患者焦虑抑郁等不良情绪,促进患者预后,护理效果显著。     

综合护理干预对康复期精神病患者焦虑情绪的影响

目的:对康复期精神病患者的焦虑情绪进行测评,实施相应的护理干预措施,观察其效果。方法:采用焦虑自评量表(SAS),对60例康复期精神病患者的焦虑情绪进行测评,并分为研究组和对照组,研究组接受研究人员制定的护理干预对策,对照组接受一般护理对策。结果:康复期精神病患者焦虑情绪较重,护理干预后研究组焦虑情绪有明显改善,差异有显著性(P<0.01)。结论:对康复期精神病患者采取多种形式的护理干预,能改善患者心理状态、缓解焦虑情绪,对促进康复是非常必要的。     

护理干预对康复期精神分裂症患者焦虑、抑郁及领悟社会支持影响的观察

目的：精神分裂症是慢性难治性的疾病,当患者经过急性期治疗后,病情稳定,进而进入恢复期。本文探讨护理干预对康复期精神分裂症患者焦虑、抑郁及领悟社会支持方面的作用,以积累临床经验,指导工作。方法：收集康复期精神分裂症患者180例,随机分为两组,观察组共90例,进行常规护理和特定的护理干预;对照组共90例,只进行常规护理。应用焦虑白评量表（SAS）分析患者的焦虑情况,应用抑郁自评量表（SDS）分析患者抑郁情况,应用领悟社会支持评定量表分析患者的领悟社会支持情况。分析护理干预前、后评分的差别。结果：观察组护理干预后焦虑及抑郁评分明显低于干预前,领悟社会支持评分明显高于干预前。结论：对康复期精神分裂症患者进行规范的护理干预,不仅能改善患者的焦虑及抑郁状况,而且能改善患者领悟社会支持的情况,效果明显,适合在临床中应用。     

精神病患者心理健康状态及心理干预

目的:探讨精神病患者心理健康状态及心理干预措施和效果。方法:60例精神病患者,随机分为对照组(常规护理)和观察组(心理干预),比较两组患者焦虑、抑郁评分,生活质量及护理满意度。结果:与对照组相比,观察组护理后焦虑及抑郁评分均明显降低,生活质量各维度及总分均明显降低,患者对护理服务满意度明显提升。结论:针对精神病患者的心理健康状态的心理干预,能够有效缓解患者的焦虑及抑郁情绪,提高患者的生活质量及满意度。     

康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的综合护理干预效果探讨

目的探讨康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的综合护理干预效果。方法收集2017年11月～2018年4月间我院收治确诊的86例康复期精神分裂症患者,根据护理方法不同将86例康复期精神分裂症患者随机分为对照组(n=43)和干预组(n=43),对照组行常规护理,干预组在对照组护理的基础上进行综合护理干预,包括心理护理、健康教育、生活干预等。干预后,对比分析两组患者的焦虑抑郁情绪评分的变化情况及护理满意度、护理干预前后各项生活质量评分的变化情况。结果干预组患者干预后的SAS评分(32.3±7.6)分、对照组患者干预后的SAS评分(41.2±8.4)分、干预组患者干预后的SAS评分显著低于对照组,差异具有显著性(P0.05)。干预组患者干预后的SDS评分(31.6±6.7)分,对照组患者干预后的SDS评分(41.3±7.5)分,干预组患者干预后的SDS评分显著低于对照组,差异具有显著性(P0.05)。干预组患者干预后的满意度为97.7%,对照组患者干预后的满意度为79.1%,两组护理满意度比较,差异具有显著性(P0.05)。干预组患者干预后的心理社会量表、动力和精力量表、症状和副反应量表分别为(17.27±3.41)、(23.37±4.34)、(11.32±2.30)分,对照组患者干预后的心理社会量表、动力和精力量表、症状和副反应量表分别为(19.51±2.12)、(27.29±3.27)、(15.26±3.27),干预组患者干预后的各项生活质量量表评分分别显著低于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的综合护理干预效果确切,显著减轻了患者的焦虑抑郁情绪,使患者保持乐观心态,有利于进一步促进疾病的康复,改善生活质量,提高护理满意度。     

综合护理干预对康复期精神病患者焦虑情绪的影响

目的:对康复期精神病患者的焦虑情绪进行测评,实施相应的护理干预措施,观察其效果.方法:采用焦虑自评量表(SAS),对60例康复期精神病患者的焦虑情绪进行测评,并分为研究组和对照组,研究组接受研究人员制定的护理干预对策,对照组接受一般护理对策.结果:康复期精神病患者焦虑情绪较重,护理干预后研究组焦虑情绪有明显改善,差异有显著性(P＜0.01).结论:对康复期精神病患者采取多种形式的护理干预,能改善患者心理状态、缓解焦虑情绪,对促进康复是非常必要的.     

探讨心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响

目的探讨心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响。方法以我院76例抑郁症患者作为此次实验对象,将其随机分为两组,常规组38例予以普通护理,研究组38例在此基础之上予以重点心理护理,观察两组患者护理前后焦虑、抑郁评分。结果护理前,两组患者焦虑、抑郁评分无差异意义,护理后,两组焦虑、抑郁评分改善显著,但研究组患者改善情况明显好于常规组,数据对比具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预对抑郁症患者而言,疗效显著,可改善患者抑郁以及焦虑等负面情绪,建议临床推广。     

心理护理干预对前列腺电切术患者心理状态和术后并发症的影响

目的:探讨心理护理干预对前列腺电切术患者心理状态和术后并发症的影响。方法:选取行前列腺电切术治疗的患者100例,随机分为A、B两组,其中A组实施常规护理,B组以A组为基础增加实施心理护理干预,对比两组患者的心理状态与术后并发症。结果:A组干预后的SAS与SDS评分明显高于B组,其术后并发症发生率显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对前列腺电切术患者实施心理护理干预,可以有效改善患者的焦虑与抑郁等消极情绪,降低患者术后并发症发生率,值得各大医院临床推广应用。     

护理干预对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的：观察护理干预措施对康复期精神病患者焦虑抑郁情绪的疗效.方法：采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对120例康复期精神分裂症患者的焦虑、抑郁情绪进行测评,并分为研究组和对照组.研究组接受研究人员制定的护理干预对策,对照组接受一般护理对策.结果：康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪较重,护理干预后研究组焦虑抑郁情绪较对照组有明显改善,差异有显著性（P＜0.01）.结论：对康复期精神分裂症患者采取相应护理干预,可有效改善患者抑郁情绪.     

心理护理用于108例维持性血液透析中的效果

目的:观察在维持性血液透析患者中采取心理护理对策的临床效果.方法:选取2010年2月-2016年10月医院内共108例维持性血液透析患者作为研究对象,依照护理方式的差异分成观察组和对照组各54例,对照组采取常规护理,观察组予以常规护理联合心理护理.结果:观察组患者干预后的躯体化、人际关系敏感、精神病性、抑郁、强迫症、焦虑、敌对、恐怖以及偏执评分均低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.01).结论:心理护理策略用于维持性血液透析患者中显著能改善患者症状,尤其对于精神病性、抑郁、强迫、焦虑等症状具有良好效果,值得推广应用.     

康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预效果研究

目的 探讨康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的护理干预效果.方法 选取针对性焦虑抑郁护理干预实施前后各53例康复期精神分裂症患者作为试验组和对照组,对照组实施常规护理干预,试验组在对照组的基础上实施针对性焦虑抑郁护理干预,比较2组患者护理干预前后焦虑抑郁状态以及病情变化情况.结果 试验组患者护理干预后SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);试验组患者护理干预后BPRS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P ＜0.05).结论 对康复期精神分裂症患者实施针对性焦虑抑郁护理干预,能够有效改善患者情绪状态,促进病情康复,临床应用价值较高.     

心理干预对基层医院泌尿外科中老年患者的影响

目的探讨心理干预对基层医院泌尿外科中老年患者的影响。方法选取我院86例住院中老年患者随机分为观察组与参考组,各为43例,给予2组患者常规临床护理干预,观察组患者在此基础上给予焦虑、抑郁、敌对性等针对性心理护理。采用症状自评量表（SCL-90）对2组患者心理状态进行评价。结果经护理后2组患者人际关系敏感、强迫症状、焦虑、抑郁、恐怖、躯体化、敌对性、精神病性评分及偏执等评分均有明显下降（P〈0.05）,观察组下降程度明显大于参考组（P〈0.05）。结论基层医院泌尿外科中老年患者多存在一定的心理问题,通过系统的心理护理干预可改善其心理状况。     

心理护理对喉癌患者术后生活质量及心理状态的改善作用分析

目的研究分析对喉癌患者行心理护理干预后,对其生活质量以及心理状态的改善作用。方法数据收集时间为2015年9月至2018年8月,选择此时段到我院接受治疗的100例喉癌患者,进行抓阄法分组,划分为A组与B组,50例/组,A组接受常规护理,B组在其基础上加行心理护理,观察统计两组患者心理状态以及生活质量的改善情况,并进行对比评价。结果干预前,组间对比焦虑以及抑郁评分(P0.05),干预后,组间对比心理状态评分,结果显示B组较A组优(P0.05);组间对比生理功能、活力、社会功能等生活质量评分,结果显示B组较A组高(P0.05)。结论对于喉癌患者,在治疗过程中行心理护理干预,不仅可有效改善焦虑与抑郁负面情绪,还能够提升生活质量,有利于康复,在临床中应当进一步推广。     

心理干预对老年颅脑损伤患者焦虑抑郁心理的影响

目的探讨心理干预法对老年颅脑损伤患者负性心理的影响。方法老年颅脑损伤恢复期患者60例,随机分对照组和干预组,对照组按神经外科护理常规护理,干预组实施心理干预措施。比较两组护理前后的抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)的心理症状评分。结果干预组与对照组比较,心理干预前干预组与对照组SAS评分分别为55.83、58.87,SDS评分分别为56.97、57.93。40天后心理焦虑抑郁程度,对照组下降不显著,而干预组SDS、SAS明显下降,患者的抑郁、焦虑症状得到明显改善。结论老年颅脑损伤患者在应激情况下存在明显的焦虑抑郁,恰当的心理干预能降低焦虑抑郁程度,对病情恢复具有积极意义。     

心理护理干预对宫颈癌患者心理状况的影响

目的:探讨心理护理干预对宫颈癌患者心理状况的影响。方法:选择治疗的宫颈癌患者共60例,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规的护理干预措施,观察组患者在对照组护理干预基础上实施心理护理干预。评定两组焦虑抑郁心理情绪。结果:观察组干预前的焦虑评分和抑郁评分分别和对照组干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后的焦虑和抑郁评分分别和本组干预前的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预后的焦虑和抑郁评分分别和本组干预前的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的焦虑和抑郁评分分别和对照组干预后的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够显著改善宫颈癌患者心理状况,减轻不良心理情绪对疾病的影响,护理效果显著。     

乳腺癌患者围手术期心理护理体会

目的:探讨乳腺癌患者围手术期的有效护理方法及护理效果。方法:本文的研究对象选用的是我院肿瘤内科在2005年2月至2014年4月期间需手术治疗的乳腺癌患者,共68例。将此68例乳腺癌患者按随机数字评分表的评分方法分为两组,即A组与B组。A组乳腺癌患者在围手术期间进行常规护理,B组则在A组患者的基础上进行心理护理,一段时间后,比较两组患者的心理评分情况(即恐惧评分、焦虑评分、抑郁评分及紧张评分等指标)及两组患者对相应护理方法的满意程度。结果:B组患者在围手术期间进行心理护理后的恐惧、焦虑、抑郁及紧张评分均显著低于A组,且该组患者对心理护理的满意程度显著优于A组,两组比较差异显著,P0.05,则具有统计学意义。结论:心理护理在乳腺癌患者围手术期应用时,可显著改善乳腺癌患者的恐惧、焦虑、抑郁及紧张心理,提高乳腺癌患者对护理方法的满意程度。     

社区综合干预对康复期精神分裂症患者心理及社会康复情况的影响研究

目的分析社区综合干预对康复期精神分裂症患者的心理及社会康复效果影响。方法本研究主体为2013年10月至2018年12月间来院治疗的518例精神分裂症(康复期)患者。分A组和B组,均是259例。A组行社区综合干预,B组行常规干预。对比干预效果。结果干预后,两组的心理评分均低于干预前,且A组低于B组;A组的各项PANSS(阳性、阴性症状量表)评分均低于B组;BI(独立生活能力量表)评分均高于干预前,且A组高于B组,组间与组内评分对比有显著差异(P0.05)。结论为精神分裂症(康复期)患者行社区综合干预可改善其心理状态和活动能力,且能够消除临床症状,干预效果显著。