良性前列腺增生症合并慢性前列腺炎临床分析

目的：探讨良性前列腺增生症(BPH)合并慢性前列腺炎(CP)的临床特点。方法回顾性分析60例BPH患者的临床资料,依据病理病检结果分为单纯BPH组(21例)和合并CP组(39例),比较两组患者病程、年龄、国际前列腺症状评分(IPSS)及前列腺体积等的差异。结果 BPH合并CP的发生率为65%。合并CP患者的病程、年龄、IPSS、PSA及前列腺体积均明显高于BPH组(P<0.05)。结论 CP在BPH的进展中扮演着重要角色,同时炎症会加重BPH患者的下尿路症状,故积极治疗CP具有重要的临床意义。     

良性前列腺增生合并前列腺炎患者临床特点分析

目的 分析良性前列腺增生(BPH)合并慢性前列腺炎(CP)患者的临床特点及意义.方法 BPH患者92例,按是否合并CP分为单纯组(24例)和合并组(68例),比较两组患者年龄、前列腺体积、前列腺特异性抗原(PSA)、前列腺特异性抗原密度(PSAD)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)的差异.结果 合并组患者年龄、前列腺体积、PSA、PSAD、IPSS评分及QOL评分较单纯组均明显升高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 BPH患者多伴CP,炎症会加重BPH患者的下尿路症状,而增生前列腺易并发感染,两者相互诱导.     

前列腺增生合并前列腺炎的临床分析及MMP-9的表达与意义

目的 通过检测良性前列腺增生(BPH)合并前列腺炎(CP)患者基质金属蛋白酶(MMP-9)蛋白的表达,结合临床特点,探讨MMP-9在BPH中的作用与意义.方法 选择BPH患者68例,根据是否合并CP将其分为,单纯组(21例)和合并组(47例).观察并记录两组患者年龄、前列腺体积、国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量评分(QOL);ELISA检测患者血清中前列腺特异抗原(PSA)浓度;ELISA和Western blot法检测前列腺组织中MMP-9蛋白的表达水平.结果 单纯组患者年龄、前列腺体积、IPSS和QOL均明显低于合并组(P＜0.05).ELISA结果显示血清中PSA与组织中MMP-9浓度成正相关,合并组高于单纯组为(P＜0.05).Western blot结果表明合并组中MMP-9蛋白表达水平较高(P＜0.05).结论 BPH合并CP患者MMP-9蛋白表达水平与各项临床指标呈正相关,有利于BPH患者和BPH合并CP患者的鉴别诊断.     

前列腺液IL-6、IL-8在诊断BPH合并CP的临床意义

目的探讨前列腺液(EPS)内IL-6(白细胞介素6)、IL-8浓度水平对区分单纯良性前列腺增生(BPH)和BPH合并慢性前列腺炎(CP)的意义。方法 100例前列腺手术的BPH病人,在术前行前列腺液IL-6、IL-8浓度检测。术中取前列腺组织标本,根据病理前列腺炎诊断标准确定单纯BPH患者与BPH合并CP患者。结果 BPH合并CP病人EPS中IL-6、L-8浓度较单纯BPH病人明显升高(P<0.01或P<0.05)。结论 EPS中IL-6、IL-8浓度水平与BPH患者是否伴发CP的关系密切,二者在区别单纯BPH与BPH合并CP时具有较高价值。     

非那雄胺联合坦洛新治疗良性前列腺增生症伴慢性前列腺炎疗效观察

[目的]观察非那雄胺联合坦洛新治疗BPH伴CP的临床疗效。[方法]选择BPH伴CP患者40例,口服非那雄胺(5mg/d)和坦洛新(0.2mg/d)3个月,在治疗前和治疗3个月后分别检查国际前列腺症状评分(IPSS)、尿流率、残余尿量、前列腺体积、前列腺液常规等指标。[结果]治疗后IPSS平均降低27.8%,最大尿流率平均升高37.0%,残余尿量平均减少39.4%,前列腺体积平均缩小18.4%,前列腺液中白细胞计数平均减少38.9%。前列腺液检查好转率60.0%,其中前列腺体积≥40ml组和<40ml组的前列腺液检查好转率分别为70.8%及43.7%,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]非那雄胺联合坦洛新可有效治疗伴CP的BPH患者,对前列腺体积较大者效果更好。     

前癃通胶囊对良性前列腺增生症前列腺体积影响的临床观察

目的 观察前癃通胶囊对良性前列腺增生症(BPH)前列腺体积的影响.方法 将60例BPH患者随机分为观察组和对照组,分别给予前癃通胶囊和癃闭舒胶囊进行治疗,连续服药12周,观察治疗前后I-PSS评分、前列腺体积、残余尿量等指标的变化.结果 观察组的疗效及对I-PSS评分、前列腺体积、残余尿量的改善作用均优于对照组(P＜0.05).结论 前癃通胶囊能缩小增生的前列腺体积.     

良性前列腺增生症合并慢性前列腺炎的临床研究

目的：探讨前列腺增生症（BPH）与慢性前列腺炎（CP）的关系及临床特点。方法：回顾性分析2007年10月至2010年10月我院泌尿外科收治的78例良性BPH患者的临床资料,分析的内容包括年龄、病程、国际前列腺症状评分（IPSS）、前列腺体积、PSA水平。结果：78例患者中合并CP的患者有50例（64.10%,BPH/CP组）,单纯BPH患者28例（35.90%,BPH组）。BPH/CP组患者年龄、病程显著高于BPH组,其IPSS评分明显增加,而前列腺体积及PSA水平亦显著高于BPH组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：BPH合并CP患者相对于单纯BPH患者具有年龄大、病史长、前列腺体积增大及血清PSA浓度明显升高的特征。前列腺炎症在BPH的进展中起着重要作用,同时炎症可能会加重BPH患者的下尿路症状,应给予积极治疗。     

前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者通过经尿道前列腺电汽化治疗分析

目的分析前列腺增生症(BPH)合并慢性前列腺炎(CP)患者采用经尿道前列腺电汽化(TUVP)治疗的效果。方法对本院2015年5月至2017年5月收治的60例采用TUVP治疗的BPH合并CP患者进行观察,观察治疗效果。结果所有患者均顺利完成手术,无严重并发症,IPSS、QOL评分均低于治疗前,且最大尿流速度明显更高,差异有统计学意义(P0.05);患者对治疗的满意度为95.00%。结论 TUVP是临床治疗BPH合并CP患者最直接有效的方法、创伤性小,患者满意度高。     

前列腺增生症合并慢性前列腺炎的TUVP治疗

目的　探讨经尿道前列腺电汽化 (TUVP)治疗前列腺增生症 (BPH)合并慢性前列腺炎 (CP)的疗效。方法　采用TUVP治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者 5 2例 ,年龄 5 4～ 81岁 ,前列腺重量 2 5 .2～ 82 .7g (平均4 5 .5 g)。结果　所有患者均一次手术成功 ,术后均排尿通畅 ,尿频、尿急、尿不尽感、盆腔和会阴部胀痛等症状明显减轻。结论　TUVP是治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎安全有效的方法     

经尿道钬激光治疗小体积良性前列腺增生合并膀胱结石

目的:探讨经尿道钬激光治疗小体积良性前列腺增生(BPH)合并膀胱结石的疗效及安全性.方法:BPH合并膀胱结石23例,均采用钬激光一期治疗,观察手术时间及术后排尿情况.结果:23例均一期治疗成功,手术时间40～95 min,平均55 min,结石及切除的前列腺组织一次性完全清除,术后排尿通畅.结论:钬激光能快速汽化切除增生前列腺组织,并同时处理膀胱结石.