健康教育干预对高血压患者的影响观察

目的 评价健康教育干预对高血压患者的影响.方法 对1 103例高血压患者实施健康教育干预,对干预前及干预后健康知识知晓率与行为率及血压控制理想率进行评价.结果 经过8次干预,患者干预后健康知识知晓率与行为率(91.84％)明显高于干预前(44.55％),血压控制理想率干预后(85.11％)明显高于干预前(63.92％).结论 健康教育干预是提高高血压患者高血压知识知晓率与行为率及血压控制理想率的有效措施.     

高血压病社区干预的效果评价

目的 评价高血压病社区干预的效果.方法 选择2010年 11月在我处确诊的328例高血压患者为研究对象,对其实施为期一年的高血压病社区干预,一年后对干预效果进行评价.结果 通过为期一年的社区干预,高血压相关知识的知晓率从干预前19.8%提高到97.9%;正规服药率由干预前51.5%提高到97.0%;平均收缩压由干预前153.8mmHg降低到了136.7mmHg;平均舒张压由干预前91.3mmHg降低到了87.5mmHg,血压控制率由干预前37.5%提高到86.6%.社区干预前后比较差异均有显著性(P<0.01).结论 以社区健康教育为基础,以控制不良生活行为手段的社区干预模式是控制高血压疾病比较有效的途径.     

高血压患者实施持续性健康教育模式效果分析

目的:探讨高血压患者实施持续性健康教育的效果.方法:选择62例住院治疗高血压患者,从入院起到出院后6个月,给予持续性健康教育,并比较健康教育干预前及干预后患者的改善生活方式、治疗依从性、高血压知识掌握、血压控制情况.结果:健康教育干预后患者在改善生活方式、治疗依从性、高血压知识掌握情况和血压控制方面均好于干预前(P＜0.05).结论:对高血压患者实施持续性健康教育,可使患者对高血压的认识不断加强,提高患者治疗依从性,从而有效控制患者血压,减少并发症,提高治疗效果.     

对某居民社区高尿酸伴高血压病人行健康教育的效果评价

目的 评价使用健康教育的社区干预方式对社区高尿酸伴高血压病人的效果.方法 对某居民社区内187例进行抗高血压治疗的高尿酸伴高血压病人进行健康教育,1年后比较总结干预效果.结果 经过健康教育,研究人群高尿酸伴高血压相关知识知晓率由干预前36.4%-76.5%上升到近100%,与干预前比较差异有高度显著性差异(P=0.001).血压控制率从66.3%上升到91.4%.结论 采用社区健康教育方式进行干预,同时辅以适当的药物治疗,可以显著提高社区高尿酸伴高血压患者对相关知识的知晓率、改善其血压控制率,从而大大提高社区居民的生活质量.     

保定市高血压患者社区干预效果的评价

目的评价保定市高血压患者社区干预措施的效果和可行性。方法随机抽取保定市区1 344名高血压患者,实施高血压及相关危险因素的健康教育干预,干预前后对规律服药情况、高血压控制达标率、体重指数达标率、不良生活行为改变率进行比较,评价干预效果。结果高血压患者规律服药率、高血压控制达标率、体重指数达标率分别由干预前的31.47%、4.99%、14.81%,提高到干预后76.12%、21.43%、20.31%,干预后的不良生活方式及行为有显著改变。结论通过对高血压相关知识及危险因素的指导,可以有效提高高血压患者血压的达标率,改变患者的不良行为生活方式,对于控制高血压,最终从根本上减少心脑血管病并发症的发生起着重要作用。     

深圳市社区健康促进模式的试点建设及效果评价

目的探索创建具有深圳市特点的社区健康促进模式。方法选择深圳市福田区下沙社区作为试点,以社区健康服务为健康促进平台,以8项卫生保健知识知晓率和10项卫生行为形成率为观察指标,同时对社区内主要健康问题、重点人群主要健康教育需求进行干预及效果评价。结果经过3年干预,社区居民的健康知识、行为水平有较大提高。干预前健康知识知晓率为68.82%,干预后为75.73%,差异有显著性意义(P<0.01)。干预前健康行为形成率为54.15%,干预后为58.46%,差异亦有显著性意义(P<0.01)。社区高血压、糖尿病控制情况:高血压患者的血压有效控制率由2002年的62.07%提高到2005年的84.15%;糖尿病患者的血糖有效控制率由2002年的62.50%提高到2005年的68.18%。育龄妇女RTIs防治知识干预前、后的效果比较:对RTIs知识的总知晓率由干预前的55.9%上升至干预后的69.6%;育龄妇女相关行为的正确率由干预前的67.3%上升至干预后的78.7%;育龄妇女RTIs患病率由干预前的33.6%下降至干预后的27.2%,差异有显著性意义(P<0.05)。结论政府支持、部门协助、卫生部门牵头、社区参与、规划设计、监测评价是深圳市行之有效的社区健康促进工作模式。     

饮食的健康教育对高血压影响的效果评价

目的评价使用健康教育的社区干预方式对社区老年高血压患者的效果。方法对东风社区内364例老年高血压患者设置实验组及对照组进行健康教育,2年后比较总结干预效果。结果经过健康教育,实验组人群高血压相关知识知晓率由干预前45.6%～58.8%上升到近92%,与干预前比较差异有统计学意义（P〈0.01）。血压控制率从54.2%上升到74.7%。同时,高血压患者致残致死率也与干预前比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采用社区健康教育方式进行干预,可以显著提高社区老年高血压患者对高血压相关知识的知晓率,改善高血压患者的血压控制率并降低致残致死率,大大提高社区居民的生活质量。     

医患互动式健康教育对高血压病防治效果评价

目的　评价社区医患互动式健康教育对高血压的防治效果。方法　对汝南县社区内自愿报名参加高血压患者健康俱乐部的 2 4 0名会员进行健康教育 ,1年后总结干预效果。结果　经过干预 ,高血压患者收缩压 (SBP)和舒张压 (DBP)水平与干预前比较差异有非常显著性意义 (P <0 0 1) ,整体血压水平SBP下降了 11 9mmHg,DBP下降幅度为 3 6mmHg,基线血压异常者SBP下降了 17 4mmHg ,DBP下降幅度为 5 7mmHg。血压控制率从35 8%上升到 6 5 0 %。高血压判断标准知晓率由干预前 19 6 %上升到 6 5 8% ,与干预前比较差异有非常显著性意义 (P均 <0 0 0 1)。其生活方式 (遵医行为、体育锻炼、低盐饮食、戒烟戒酒 )较合理。结论　规范定期的健康教育可以显著提高高血压患者对高血压相关知识的知晓率 ,改善高血压患者不良习惯 ,新型医患模式有利于健康教育、健康知识普及和取得治疗成效。     

澄江镇4个社区50周岁以上高血压患者综合防治效果分析

目的:探寻社区人群高血压综合防治的科学模式。方法:选择澄江镇4个社区共4.2万人,对其中50周岁以上人群开展高血压目标人群筛查,建立健康档案,运用软件进行分层分级系统管理,运用NAH方案为基础治疗,随访管理督导患者服药,开展高血压病健康教育和健康生活行为指导等,对高血压患者进行系统管理。结果:5年后进行综合干预效果评估,接受管理并完成5年随访的1 768例高血压患者血压控制达标率为51.9%,良好的生活行为形成率明显提高,吸烟率降低39.8%,饮酒率下降了36.5%,超重、肥胖减少了30.2%,低盐膳食率提高了55.9%,规律服药率提高到85.4%,防治费用降低了50.7%。结论:对社区高血压患者通过建立健康档案,运用软件进行分层分级系统管理,随访督导其服药,选用安全、价廉、有效的降压药治疗,开展健康教育和健康生活行为指导等综合防治方案,患者能规律服药,血压控制平稳,健康生活行为形成率大大提高,值得在社区高血压防治中推广。     

开展高血压健康教育的体会

目的:通过扩大高血压健康教育范围和纠正高血压患者的不良生活方式等形式,探索改善高血压病的"三高"、"三低"特点.方法:对157例门诊高血压患者采取建立健康档案并登记、发放健康教育处方、举办高血压健康知识讲座、一对一与患者进行个性化指导、督导服药等方法进行健康教育.结果:教育前血压达标83例,控制率52.87%,教育后血压达标121例,控制率77.07%,而高血压治疗率由62.42%提高到78.34%.结论:针对高血压患者、易发人群及家属进行相应的健康教育,提高对高血压病的知晓率和治疗率,有效控制了高血压患者血压及患者对药物的依从性,提高了患者的生活质量,提示开展健康教育工作对防预和控制高血压病的必要性.     

高血压患者健康教育的体会

目的 探讨通过健康教育改变高血压患者的不健康行为,建立科学的生活方式与血压的控制及降低并发症发生率是否有直接联系,在护理中实施健康教育是否为提高生活质量的有效手段.方法 将80例高血压患者进行健康教育前后的对比,分析统计健康教育前后病人高血压知识知晓率、血压控制率有无显著的差异.结果 健康教育前后病人高血压知识知晓率、血压控制率有显著的差异.结论 通过健康教育,使患者自觉采纳有利于健康的行为和生活方式,改变了患者的不良行为习惯,有效地提高了治疗效果,有效地控制了血压,提高了患者的生活质量,对高血压患者康复起到了积极的作用.     

社区护士对“血压正常高值”者生活方式干预的效果分析

目的：探讨社区护士对＂血压正常高值＂者生活方式干预的效果。方法：针对本社区内未服用抗高血压药物的＂血压正常高值＂且无其他严重疾病者进行筛选,然后对符合干预条件者给予生活方式干预,并对干预效果进行分析评价。结果：高血压防治知识掌握由干预前的31.9%上升到100.0%;患者随访率由干预前的6.9%上升到100.0%;吸烟者由干预前的27.8%下降到12.5%;酗酒者由干预前的38.9%下降到6.9%;坚持规律运动者由干预前的16.7%上升至83.3%;血压控制到正常范围内者由干预前的0上升至69.4%;高血压发生率为2.7%,心血管联合事件发生率为0。结论：社区护士对＂血压正常高值＂者的生活方式干预,可以提高＂血压正常高值＂者对高血压防治知识的知晓率、健康意识和自我保健能力,明显改善不良生活方式,降低血压,减少高血压和其他心血管联合事件的发生。     

某县城原发性高血压患者健康教育效果分析

目的 研究社区健康教育在改善原发性高血压患者膳食结构、生活方式、血压水平中的作用.方法 对124例原发性高血压患者进行为期1年的健康教育,比较健康教育前后患者在膳食结构、生活方式、血压水平的变化.结果 原发性高血压患者健康教育后粗粮、乳类、豆制品、鱼禽类和蔬菜水果的摄入量增加(P<0.05),畜肉、细粮、烹调油、食盐、酒精的摄入则相应减少(P<0.05).健康教育使高血压患者不吸或少吸烟率由69%高到90%,生活规律率由60%提高到90%,限制饮酒率由60%高到88%,情绪稳定率由55%提高到85%,膳食结构合理率由20%提高到75%,坚持适量运动率由48%提高到85%,且差异均有显著性(P<0.001).健康教育后收缩压和舒张压均较健康教育前明显下降(P<0.001).结论 健康教育可有效改善原发性高血压患者膳食结构、生活方式、血压水平,对原发性高血压的防治有非常积极的作用,且投入少,效率高,值得在基层推广.     

123例高血压患者社区护理干预

目的 通过护理干预,提高人群的高血压知晓率和控制率.方法 对高血压患者进行2年的社区护理干预,包括健康教育,提高服药治疗依从性、饮食控制、行为干预和心理干预.结果 干预前后患者血压、危险因素、行为比较差异有显著差性（P＜0.001）,说明护理干预后高血压组病人服药率、血压控制率较干预前明显提高.结论 对高血压患者进行护理干预是控制和防治高血压的有效方法.     

116例原发性高血压的社区护理

目的 通过护理干预,提高人群的高血压知晓率和控制率.方法 对高血压患者进行2年的社区护理干预,包括健康教育,提高服药治疗依从性、饮食控制、行为干预、心理干预.结果 干预前后患者血压.危险因素,行为比较差异有显著差性(P<0.001),说明护理干预后高血压组病人服药率较干预前明显提高.结论 对高血压患者进行护理干预是控制和治疗高血压的有效方法.     

浅谈高血压病患者社区健康教育

目的分析社区健康教育对高血压患者的干预效果,为制定社区高血压患者的干预措施提供依据。方法选取2015年1月至2016年2月32例社区高血压患者为调查对象,采用分层随机抽样法,以问卷调查方式进行调查,比较社区健康教育前、后高血压患者对高血压知识知晓率、治疗率、控制率及行为改变情况。结果通过健康教育后高血压患者的服药依从性以及对高血压疾病的相关知识水平均有所提高,同时学会自我检测的方法。健康教育后高血压患者的知识、态度、行为得分明显高于健康教育前(P0.05)。健康教育后高血压患者的吸烟率、饮酒率、不规则锻炼率明显低于健康教育前(P0.05)。结论社区健康教育可使高血压患者的血压得以稳定和有效地控制,提高了高血压患者服药的依从性,从而进一步改善并巩固患者的治疗效果。     

门诊高血压患者的健康教育体会

目的：观察门诊高血压患者的健康教育效果。方法对我院208例高血压患者进行门诊健康教育,半年后比较血压控制情况。结果高血压控制有效率由健康教育前的50%（104/208）增至健康教育后的81%（160/208）。结论门诊健康教育能有效控制高血压患者的血压和并发症。     

老年高血压综合辅助治疗效果分析

目的 通过对老年高血压综合辅助治疗,分析治疗效果.方法 对2007年12月-2010年12月我院住院的156例老年高血压患者采取有效的药物治疗的同时,进行健康教育、自我保健、纠正生活习惯、配合传统中医等综合辅助治疗手段,增强自我保健意识及能力.结果 血压控制满意率从综合辅助治疗前的13.95%提高到综合辅助治疗后的86.05%,综合辅助治疗后老年高血压患者各项知识水平评分满意,血压控制满意,生活习惯得到改善,心脑血管疾病合并症明显降低.结论 老年高血压综合辅助治疗能有效地预防和控制高血压心脑血管合并病发生,提高患者生活质量和生命质量.     

高血压治疗依从性护理进展

高血压是最常见的脑血管疾病之一,也是冠心病、脑卒中的危险因素.长期坚持规律服用抗血压药物能使90%的高血压患者血压降至正常水平,从而有效地控制并发症的发生[4].目前我国高血压患者服药依从性普遍降低,服药率仅为24.8%[2].高血压控制低下的原因可能主要是患者缺乏高血压病的有关知识,服药依从性差.因此在护理工作中增强高血压患者健康教育的针对性,提高健康教育效果,对于有效控制高血压病情的发展和增强治疗效果,有着重要的现实意义.     

社区高血压健康教育措施与效果

目的分析社区高血压患病及相关现状,实施健康教育措施。方法健康教育前后分别填写调查问卷。结果高血压防治知识知晓率从健康教育前的36.24%提高到健康教育后的96.83%（P〈0.01）;患者血压控制率从健康教育前的45.12%提高到健康教育后的82.50%（P〈0.01）。结论健康教育是控制社区高血压的有效途径。