喜炎平与双金口服液配伍治疗小儿手足口病200例对照观察

目的:观察双金清热口服液与喜炎平配伍治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将400例普通型手足口病患儿随机分为观察组(200例)和对照组(200例),两组患儿均给予碘甘油口腔护理,适当补液,维持水、电解质平衡及退热剂退热治疗。对照组用喜炎平注射液治疗,观察组用小儿双金清热口服液联合喜炎平注射液治疗,观察两组患儿临床疗效。结果:观察组患儿总有效率为96.5%,高于对照组的80.0%(P<0.05),观察组治愈时间、发热消退时间及疱疹消退时间明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用小儿双金清热口服液联合喜炎平治疗小儿普通型手足口病临床疗效显著。     

喜炎平联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的疗效观察

目的:观察喜炎平联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的疗效。方法:将100例手足口病患儿随机分成两组,观察组50例采用静脉滴注喜炎平、利巴韦林注射液治疗;对照组50例单纯给予静脉滴注利巴韦林注射液治疗,两组疗程3～5d。观察两组患儿用药后临床症状和体征改善时间。结果:观察组体温恢复正常时间和皮疹消退时间分别为(3.0±0.8)d和(4.2±0.8)d,明显少于对照组(5.7±0.6)d和(6.7±0.6)d。观察组体温恢复及皮疹消退时间均明显优于对照组(P<0.05)。两组治疗过程中无副反应发生。结论:喜炎平联合利巴韦林注射液治疗手足口病具有疗程短、见效快、毒副反应少等优点,值得临床推广使用。     

喜炎平治疗手足口病疗效观察

目的：研究喜炎平治疗手足口病的临床疗效。方法选取手足口病80例患者，以双盲法随机分为治疗组与对照组，对照组(n=40)给予对症治疗，治疗组(n=40)在对照组治疗的基础上给予喜炎平0.4mL/（kg·d）治疗，对比2组疗效。结果治疗组体温消退时间(2.85±1.49)d、口腔疱疹消退时间(3.59±1.59)d、食欲恢复时间(2.66±1.26)d,均短于对照组体温消退时间(4.02±1.65)d、口腔疱疹消退时间(4.57±1.79)d、食欲恢复时间(3.87±1.31)d，2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论基础对症治疗联合喜炎平治疗手足口病，临床效果显著，值得临床推广应用。     

喜炎平注射液联合中药熏洗治疗小儿手足口病的效果观察

目的：分析探讨喜炎平注射液联合中药熏洗治疗小儿手足口病的效果。方法将患有小儿手足口病的40例患儿随机分成2组,各20例。对照组采用喜炎平注射液治疗,试验组采用喜炎平注射液联合中药熏洗治疗,观察2组患儿的退热时间、皮疹消退时间以及溃疡愈合时间等。结果试验组显效15例、有效4例,无效1例,治疗有效率95.0%,高于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组退热时间（2.3±0.8）d、皮疹消退时间（3.2±1.2）d以及溃疡愈合时间（2.8±1.4）d;对照组退热时间（3.8±1.2）d、皮疹消退时间（5.3±1.8）d以及溃疡愈合时间（5.5±2.0）d。各项时间均少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论喜炎平注射液联合中药熏洗治疗小儿手足口病的疗效显著,值得临床推广。     

喜炎平注射液治疗小儿普通型手足口病52例

目的:评价喜炎平注射液在小儿普通型手足口病治疗中的临床疗效.方法:将2012年治疗的普通型手足口病患儿104例,随机分为两组,每组各52例.研究组采用喜炎平注射液治疗,对照组采用利巴韦林注射液治疗,观察两组体温恢复时间、皮疹消退时间及有效率.结果:研究组体温恢复时间为(37.35±20.07)h,早于对照组(49.68±23.06)h,结果有统计学差异(P＜0.05);皮疹消退时间较对照组无统计学差异(P＞0.05);研究组有效率为96.2％高于对照组86.7％,结果有统计学差异(P＜0.05).结论:喜炎平注射液治疗普通型手足口病具有较好疗效.     

喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎效果观察

目的:观察喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果。方法:选取82例小儿疱疹性咽峡炎患儿为观察对象,依据入院顺序分为对照组和观察组各41例。对照组使用喜炎平注射液治疗,观察组则加用开喉剑喷雾剂治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为100.0%,显著高于对照组的85.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组体温恢复正常时间为(1.8±0.5)d、疱疹消退时间为(3.1±1.2)d,对照组体温恢复正常时间为(2.4±0.6)d,疱疹消退时间为(3.8±0.7)d,且观察组均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎可安全有效地提高临床疗效,促进患儿康复,效果优于单用喜炎平注射液治疗。     

喜炎平注射液治疗小儿腹泻病42例疗效观察

目的 观察喜炎平注射液治疗小儿腹泻病的临床疗效.方法 将84例腹泻病患儿随机分为2组:治疗组(n=42)在常规治疗基础上加用喜炎平5～10 mg/(kg·d)肌内注射,1次/d,3 d为1个疗程;对照组(n=42)在常规治疗基础上加用利巴韦林注射液10～15 mg/(kg·d)肌内注射,1次/d,3 d为1个疗程.观察2组患儿临床症状及体征恢复时间,比较2组的临床疗效及不良反应发生情况.结果 热退时间、大便次数正常时间及脱水纠正时间治疗组分别为(1.2±0.3)、(2.9±0.4)、(2.3±0.4)d;对照组分别为(2.6±0.3)、(5.5±0.6)、(3.3±0.4)d,2组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05).治疗组总有效率为92.9%,对照组总有效率为73.8%,2组相比,差异有统计学意义(P<0.05).2组均未发现明显不良反应.结论 喜炎平注射液治疗小儿腹泻疗效确切、使用安全.     

喜炎平治疗小儿手足口病的疗效及对血清相关炎症因子的影响

目的:探讨喜炎平注射液治疗小儿手足口病的疗效及对血清IL-2、IL-6、TNF-α的影响.方法:选取2016年10月～2019年10月期间,本院收治的100例手足口病患儿,随机分为观察组50例,和对照组50例.对照组给予利巴韦林注射液治疗,观察组在对照组用药基础上给予喜炎平注射液治疗.比较两组治疗前后血清IL-2、IL-6、TNF-α变化及临床疗效.结果:治疗后,两组IL-2、IL-6、TNF-α水平降低,观察组更明显(P<0.05);观察组总有效率96.00％明显高于对照组82.00％(P<0.05).结论:喜炎平注射液可显著改善手足口病患儿临床症状,抑制机体炎症反应,临床疗效满意,安全性高,值得推广和应用.     

喜炎平注射液联合地塞米松磷酸钠注射液治疗小儿手足口病顽固高热初探

目的:探讨喜炎平注射液联合地塞米松磷酸钠注射液治疗小儿手足口病顽固高热的疗效。方法:选择小儿手足口病顽固高热病例80例患儿,随机分为治疗组与对照组各40例,对照组给予常规处理,治疗组用喜炎平注射液5~10 mg/(kg·d),加入5%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注,联合地塞米松磷酸钠注射液2~5 mg/(kg·d)加入5%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注。结果:5天后治疗组和对照组比较,两组在退热效果方面比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:喜炎平注射液联合地塞米松磷酸钠注射液治疗小儿手足口病顽固高热疗效显著。     

康复新液、喜炎平配伍利巴韦林治疗小儿手足口病55例

目的:观察康复新液、喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将120例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,对照组65例予以利巴韦林治疗,治疗组55例在此基础上联合康复新液和喜炎平进行治疗,治疗5d后评估疗效、临床症状消失时间和不良反应的变化。结果:治疗组患者总有效率为92.73%,对照组为69.23%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05);治疗组临床症状消失时间显著快于对照组(P<0.05),且两组治疗期间均未发生明显不良反应。结论:康复新液、喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的效果好,安全性高,不良反应少。     

喜炎平治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察喜炎平治疗门诊小儿手足口病的临床疗效.方法 将146例手足口病患儿随机分成两组,治疗组80例,对照组66例.对照组利巴韦林注射液加入5%葡萄糖注射液静滴,同时对症处理;治疗组加用喜炎平注射液0.2～0.4 ml/(kg·d)+5%葡萄糖注射液静滴,1～2次/d,其余方法相同.观察临床症状及体征变化.结果 两组治愈率差异无统计学意义,但治疗组退热和皮疹消退时间均明显低于对照组,总有效率差异有统计学意义(P<0.01).结论 喜炎平联合治疗小儿手足口病可明显缩短发热和皮疹消退时间,且无明显毒副作用,值得临床推广.     

利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床疗效分析

目的:探讨利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病临床效果。方法:将68例小儿手足口病患儿随机分为观察组(利巴韦林联合喜炎平治疗)与对照组(利巴韦林治疗),比较两组患者临床治疗效果、临床症状消失时间及并发症发生情况。结果:观察组患者治疗总有效率为94.1%,对照组患者治疗总有效率为76.5%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者发热消退、疱疹消退时间均明显短于对照组,观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病有效缩短病程,改善临床症状,同时减少并发症发生,安全有效,值得推广使用。     

蓝芩口服液联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床观察

目的 观察蓝芩口服液联合喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 按照统一的入选条件,选取90例手足口病患儿,随机将其分为对照组与观察组,均45例.对照组患者采用常规利巴韦林注射液治疗方案,观察组则采用蓝芩口服液联合喜炎平注射液治疗,对比两组的临床疗效.结果 观察组治疗的总有效率为97.8%,明显高于对照组的84.4%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组皮疹消退时间及退热时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 蓝芩口服液联合喜炎平注射液治疗小儿手足口病临床疗效确切,可有效缓解病情,减少患儿痛苦,值得临床推广应用.     

喜炎平治疗小儿手足口病合并支气管肺炎的疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病合并支气管肺炎的临床疗效。方法 158例手足口病合并支气管肺炎患儿随机数字表法分为治疗组80例和对照组78例。对照组予抗生素抗菌、利巴韦林抗病毒及对症等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用喜炎平注射液治疗。观察临床主要症状和体征变化。结果治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论喜炎平注射液辅助治疗小儿手足口病合并支气管肺炎可明显提高疗效,且无明显毒副作用。     

喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的临床疗效分析

目的研究喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的效果和临床安全性。方法选取宜阳县中医院2012年8月至2013年12月收治的60例小儿秋季腹泻患者作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用喜炎平注射液治疗,对照组采用利巴韦林治疗。观察两组的临床效果及不良反应。结果使用喜炎平注射液治疗的观察组效果明显优于对照组(P<0.05);两组均未发现严重不良反应。结论喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻,疗效好且安全性高,推荐使用。     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的:观察喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法:选取110例呼吸道感染患儿,随机分为对照组和观察组,每组各55例;对照组患儿采用利巴韦林常规方法进行治疗,观察组患儿采用喜炎平进行治疗,对比分析两组患儿的治疗效果。结果:对照组患儿的总有效率为87.27%,观察组患儿的总有效率为96.36%,观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿康复平均时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效优于利巴韦林治疗。     

喜炎平治疗婴幼儿手足口病的临床研究

目的观察喜炎平治疗婴幼儿手足口病的临床疗效。方法将260例手足口病患儿随机分为治疗组（n=135）和对照组（n=125）。治疗组给予喜炎平静脉输注,对照组给予利巴韦林静脉输注,观察治疗后临床症状及体征的变化并进行分析。结果治疗组总有效率明显高于对照组（95.56%vs.78.40%,P〈0.05）。结论喜炎平注射液治疗婴幼儿手足口病疗效显著。     

喜炎平治疗小儿手足口病合并支气管肺炎的疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病合并支气管肺炎的临床疗效。方法 158例手足口病合并支气管肺炎患儿随机数字表法分为治疗组80例和对照组78例。对照组予抗生素抗菌、利巴韦林抗病毒及对症等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用喜炎平注射液治疗。观察临床主要症状和体征变化。结果治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论喜炎平注射液辅助治疗小儿手足口病合并支气管肺炎可明显提高疗效,且无明显毒副作用。     

喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热60例

目的:观察喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的临床疗效。方法:120例急性上呼吸道感染伴发热的患儿随机分为两组,观察组和对照组各60例。对照组在对症支持治疗基础上静脉滴注利巴韦林注射液,观察组在对照组基础上加用喜炎平注射液治疗,疗程均为3d。根据治疗后症状、体征、实验室检查及体温改善程度评定疗效,并监测治疗期间用药的安全性。结果:用药3d后,症状及体征均有显著改善,观察组总有效率为96.67%,对照组为83.33%,观察组疗效优于对照组(P<0.05)。两组入院时体温无显著差异,用药1d、2d及3d后,观察组体温均明显低于对照组(P<0.05);观察组体温恢复正常时间[(2.5±1.8)d]明显少于对照组[(3.9±1.5)d](P<0.05)。两组患儿均有2例(3.33%)表现为消化道不适,无其他明显不良反应。结论:对急性上呼吸道感染伴发热的患儿在利巴韦林抗病毒治疗基础上,加用喜炎平注射液,可祛热清炎、调节免疫,退热迅速,疗效显著。     

喜炎平治疗小儿手足口病合并支气管肺炎的疗效观察

目的 观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病合并支气管肺炎的临床疗效.方法 158例手足口病合并支气管肺炎患儿随机数字表法分为治疗组80例和对照组78例.对照组予抗生素抗茵、利巴韦林抗病毒及对症等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用喜炎平注射液治疗.观察临床主要症状和体征变化.结果 治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 喜炎平注射液辅助治疗小儿手足口病合并支气管肺炎可明显提高疗效,且无明显毒副作用.