安全核查单在药物流产患者用药护理中的临床应用

目的:探究安全核查单在药物流产患者用药护理中的临床应用效果。方法:选择妇科594例药物流产患者分为对照组与观察组各297例,对照组为常规护理,观察组在对照组基础上加入安全核查单进行用药管理,观察两组流产结果、遵医行为、护理满意度及用药错误率。结果:用药流产后,观察组完全流产率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组遵医行为依从率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药错误率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对药物流产患者在其护理中应用的安全核查单,能够规范患者用药,提高用药依从性与完全流产率,取得良好患者护理满意度。     

药学服务对门诊中老年COPD患者用药依从性的影响

目的探讨开展药学服务干预对中老年COPD患者用药时间以及剂量的准确性的影响。方法选取100名中医科门诊中老年COPD患者,随机分为干预组与对照组,干预组开展参与中医药治疗方案的确立、用药的衡量以及对患者进行用药指导、疾病健康宣教、定期随访等药学服务。对照组不作相关的药学服务干预。结果干预组服药时间依从性(97.89±1.11)%,剂量准确率(99.95±0.05)%,干预组患者用药依从性比对照组有提高;平均疗程(11.12±2.1)天,比对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论药师通过药学服务提高了中老年COPD患者的用药依从性及准确性,从而缩短疗程,值得推广。     

心内科住院患者安全服药的护理干预探讨

目的 探讨心内科住院患者安全服药的护理干预措施.方法 选取2014年1月—12月在我院心内科住院时采取安全服药护理干预的76例患者作为安全干预组,同时选取早期采取常规服药护理的56例患者作为常规用药组,比较2组患者服药方法准确率、服药时间准确率、药物认知程度、药物知识掌握度以及不良反应监测度.结果 安全干预组患者服药方法准确率、服药时间准确率、药物认知程度、药物知识掌握度以及不良反应监测度等指标均明显优于常规用药组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对心内科住院患者实施安全服药护理干预,不仅有助于提高患者对药品知识的掌握,还能有效提高用药准确性和依从性,降低错误用药对机体造成的损害.     

智能化用药服务模式在多重用药老年患者中的应用

目的:探讨智能化用药服务模式在多重用药老年患者中的应用效果,以提高多重用药老年患者的用药安全。方法:将2018年5月-2018年12月入住本院干部病房的多重用药老年患者纳入本研究,干预组采用多功能智能药盒、特色传呼信息系统、多学科医护团队协作三者融合的智能化用药服务模式,对照组采用常规用药护理模式。干预7天后,观察患者的满意度、用药依从性、药物相关知识知晓情况。结果:两组患者在满意度、用药依从性、药物相关知识知晓情况等三方面的比较显示,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:智能化用药服务模式有利于提高多重用药老年患者的满意度、用药依从性及药物相关知识掌握程度,具有一定的临床参考价值。     

自我效能干预对老年冠心病患者用药依从性的影响

目的:分析自我效能干预对老年冠心病患者用药依从性的影响。方法:选取老年冠心病患者102例为研究对象,将患者随机分为对照组和研究组,每组51例;对照组患者实施常规护理,研究组在对照组的护理基础上增加自我效能干预,对两组患者干预前、干预后15天的用药依从性及坚持用药自我效能评分进行比较。结果:护理后研究组患者的坚持用药自我效能评分明显高于对照组患者,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者用药依从性无明显差异,护理后研究组用药依从性明显比对照组好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年冠心病患者实施自我效能干预,可有效提高患者用药依从性,有利于疾病的控制。     

药学服务对糖尿病患者血糖控制效果和用药依从性的影响探究

目的 探讨药学服务对糖尿病患者血糖控制效果和用药依从性的影响.方法 将32例糖尿病患者作为研究对象根据方法分组,各16例.对照组采用常规治疗和护理,药学服务组在对照组基础上开展药学服务.比较两组血糖控制效果;糖尿病知识知晓率、用药依从性评分、药物作用机制认知评分;干预前后患者血糖监测水平、糖化血红蛋白水平.结果 药学服务组血糖控制效果高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);药学服务组糖尿病知识知晓率、用药依从性评分、药物作用机制认知评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预前两组血糖监测水平、糖化血红蛋白水平相近,差异无统计学意义;干预后药学服务组血糖监测水平、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 药学服务对糖尿病患者血糖控制效果确切,可提高患者对糖尿病知识知晓度和药物作用机制认知水平,提高其用药依从性,有效控制血糖,降低血糖、糖化血红蛋白,改善预后,值得推广.     

用药指导对老年糖尿病患者用药安全的影响

目的:探讨用药指导对老年糖尿病患者用药安全的影响效果。方法:选择我市某一乡镇管理的糖尿病的老年患者747例作为实验研究对象,将747例病例随机分成观察组和对照组,观察组374例、对照组373例。观察组实施用药指导。比较两组老年糖尿病患者的用药结果,观察指标为副反应率。结果:观察组药物副反应率为5.34%,对照组为20.11%,两组比较统计学差异显著(P0.05)。结论:对老年糖尿病患者进行用药指导,可以有效降低药物严重副反应率,提高用药安全性,值得临床推广应用。     

药学服务干预对于慢性病患者用药疗效与用药依从性的影响

目的:探讨在慢性病患者的治疗过程中采用合适的药学服务干预方法对于患者用药疗效和用药依从性的影响。方法:本研究选取2011年10月-2013年5月本院收治的650例慢性疾病患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各325例。观察组采用相关措施对患者用药进行药学服务干预,对照组给予常规用药指导,观察比较两组患者的治疗效果和干预开始后半年内的用药依从性变化。结果:通过开展积极的药学服务干预措施,观察组6个月后的治疗总有效率83.1%明显高于对照组的61.2%(P0.05),而干预后1~6个月的问卷调查显示,观察组各时期的用药依从性评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:强化药学服务干预在慢性病患者的治疗过程中有积极的意义,可以显著提高患者的用药疗效和用药依从性,值得在临床上推广。     

临床药师干预对高血压患者用药依从性和血压达标率的影响

目的 研究分析临床药师干预对高血压患者用药依从性和血压达标率的影响.方法 选择本院接收的高血压患者98例作为研究对象,将98例患者随机分为观察组和对照组,各49例,观察组患者应用药师干预措施,指导患者科学用药、正确用药等,对照组患者不进行此项干预,对比观察组与对照组的治疗效果.结果 观察组干预后血压达标率为67.35%比对照组血压达标率20.41%高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预前用药依从性良好率51.02%、不良生活行为(活动过少63.27%,盐摄入量过大61.22%,嗜吸烟饮酒67.35%)、用药咨询20.41%与对照组比较差异无统计学意义;观察组干预后用药依从性良好率比对照组高,用药咨询率、不良生活行为改善率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床药师干预对高血压患者用药依从性和血压达标率有积极影响,有助于改善患者的临床症状,值得推广应用.     

多形式随访教育对居家2型糖尿病患者用药依从性的影响

目的:探讨多形式随访教育对居家2型糖尿病患者用药依从性的影响。方法:选取2011年10月在笔者所在医院内分泌科住院的糖尿病患者60例,随机分为干预组30例,对照组30例,干预组在患者出院1月后通过发送健康知识短信、电话回访、健康热线、参加讲座学习等形式对患者进行健康教育,督导患者按时用药、控制饮食、定时运动、监测血糖、定时复诊,提供心理支持等,干预时间6个月。对照组患者出院后按出院指导自行用药、控制饮食、运动和监测血糖。结果:干预组患者用药依从性、空腹与餐后血糖同对照组患者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:多形式随访教育可提高居家2型糖尿病患者的用药依从性,有利于更好地控制血糖。     

循证护理对恢复期精神分裂症患者社会功能康复及用药依从性影响

目的:探讨循证护理对恢复期精神分裂症患者社会功能康复及用药依从性的影响。方法:对照组调查对象随机选自循证护理实施前(2014年8月~2015年7月)接收的精神分裂症患者60例,干预组调查对象随机选自循证护理实施后(2015年8月~2016年7月)接收的精神分裂症患者60例,比较两组的用药依从率及社会功能康复情况。结果:循证护理干预后,干预组的用药依从率为91.67%,显著高于对照组的71.67%,差异有显著性统计学意义(P<0.01);两组患者干预前的社会功能缺陷程度无太大的差别,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,干预组的社会功能康复程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对恢复期精神分裂症患者实施循证护理干预,可有效提高患者用药依从性,改善社会功能缺陷程度。     

东莞市糖尿病患者用药依从性调查分析

目的:调查东莞市糖尿病患者用药依从性相关的影响因素,为提高本地区患者用药依从性提供依据。方法:通过随机抽样及现场调查,选择糖尿病患者840例进行调查问卷并进行统计学分析。结果:糖尿病患者用药依从率在不同性别、不同年龄组和不同文化程度分组间差异无统计学意义(P0.05),而在不同糖尿病病程、患者不同职业间用药依从率差异有统计学意义(P0.05)。结论:糖尿病患者的病程及职业影响患者对糖尿病的认知,进而对用药依从性产生影响。     

药剂师用药指导对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者呼吸困难程度及用药依从性的影响

目的探讨药剂师用药指导对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者呼吸困难程度及用药依从性的影响。方法选取2016年8月至2018年8月夏邑县第二人民医院收治的100例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各50例。仅嘱对照组患者定期复诊,给予其简单的健康宣教。观察组在对照组基础上接受药剂师用药指导。比较两组呼吸困难程度与用药依从性。结果观察组呼吸困难程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组用药依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者实施药剂师用药指导,利于缓解患者呼吸困难程度,提高用药依从性,促进康复。     

过渡期护理计划模式对冠心病患者二级预防用药依从性与预后的影响

目的 探究过渡期护理计划模式对冠心病患者二级预防用药依从性与预后的影响。方法 选择2019年1月—2021年1月本院收治的冠心病二级预防患者112例作为研究对象,依照随机数表法分为观察组和对照组两组,每组各56例。对照组患者给予常规的基础护理干预,观察组患者在对照组基础上给予过渡期护理计划模式干预,比较两组患者的用药依从性和预后情况的差异。结果 从患者的用药依从性来看,干预前,两组患者Morisky服药依从性量表评分和非药物依从行为调查问卷评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者评分均有所提高且观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组SV、LVEF、6MWT比较无显著差异(P>0.05);干预后,两组SV、LVEF、6MWT虽均有所改善,但观察组显著高于对照组(P<0.05)。从患者的预后情况来看,观察组的CHD危险因素控制率明显优于对照组,复发率和心血管不良事件率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 冠心病患者二级预防采用过渡期护理计划模式能够有效提高患者的用药依从性,提高生存率,降...     

药学指导对糖尿病患者用药依从性的影响分析

目的:研究分析在进行药学指导后糖尿病患者用药依从性的变化和效果.方法:选择我院从2011年6月到2012年6月收治的60例患者,将所有患者分为观察组和对照组两组,每组各30例,两组患者都服用常规治疗糖尿病药物和注射胰岛素制剂.观察组中的患者在上述治疗的基础上提供药学指导.观察对比两组患者的用药依从性评价.结果:观察组中的患者在药师介入指导3个月之后,用药依从性评价明显高于对照组,两组之间的差异具有统计学意义,P<0.05.结论:对于糖尿病患者采用临床药学指导能够有效提高患者对于用药的依从性.     

新型药学服务模式对患者用药安全性及依从性影响

目的:分析在临床引入新型药学服务对用药安全性、依从性的影响。方法:选取80例门诊取药患者为研究对象,根据实施新型药学服务模式前后分组,给予传统药学服务的40例患者为对照组,给予新型药学服务的40例患者为观察组,比较两组用药的安全性和依从性。结果:观察组不良反应发生率为5.0%、药品调配差错事件率为0%,明显低于对照组的20.0%、10.0%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组用药依从率为92.5%(37/40),明显高于对照组的70.0%(28/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:新型药学服务有助于提高患者用药安全性及依从性,效果优于传统药学服务。     

系统健康教育对支气管哮喘患者用药依从性的影响

目的:探讨系统健康教育对支气管哮喘患者用药依从性的影响。方法:选取哮喘急性发作期的成人住院患者40例作为健康教育组,另外选取门诊诊治的哮喘患者40例作为问诊诊治组;住院期间,对健康教育组进行4个学时的哮喘健康教育,门诊诊治组未进行系统健康教育。采用自行设计的一般情况调查问卷、哮喘疾病知识问卷和用药依从性问卷,分别测定两组患者住院期间以及出院6个月的一般情况、哮喘知识掌握程度和用药从医性等。结果:①健康教育前,健康教育组与门诊诊治组在知识掌握、用药依从性等方面差异无统计学意义(P>0.05);②与健康教育前相比较,健康教育组在健康教育后哮喘知识知晓程度和用药依从性显著提高(P<0.05)。结论:系统健康教育能够有效提高哮喘患者的哮喘知识认知度和用药依从性,对于稳定病情,促进身体健康具有积极意义。     

药师干预对老年高血压患者用药依从性影响研究

目的研究讨论临床药师对老年高血压患者用药依从性影响。方法将该院2012年1月—2014年3月诊断为老年高血压患者280例随机分成研究组和对照组各140例,对照组患者常规发药方式,不进行药品使用干预。研究组常规方式发药后,为患者进行高血压疾病知识讲解、所用药物作用解释,按时按量、遵医嘱用药重要性。介绍药物在服用方法、时间及过程中可能出现的不良反应及处理方法。采用自制问卷统计患者用药依从性情况,分别对患者用药后一周、两周、一个月、三个月和半年进行回访。结果两组患者在治疗前两周用药依从性相对较高,且组间差异无统计学意义（P〉0.05）。但在第1个月回访调查开始,第1个月、第3个月和第6个月对照组用药依从性48例（34.29%）、32例（22.86%）、25例（17.86）明显低于研究组88例（62.86%）、71例（50.71%）、58例（41.43%）。组间对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论为患者提供有效实用的,有价值的用药知识,并进行必要干预,是有效的、可行的提高患者用药依从性方法,值得推广。     

访谈型用药指导对2型糖尿病患者血糖相关指标的影响研究

目的:探讨访谈型用药指导对2型糖尿病(T2DM)患者血糖相关指标的影响。方法:回顾性分析2013年1月-2014年12月在本院诊治200例T2DM患者的临床资料,采用随机数字表法将患者分为两组,每组各100例。对照组给予常规用药指导,观察组给予访谈型用药指导措施,比较两组患者的血糖情况。结果:干预前,两组患者的FBG、2 h BG及Hb A1c水平比较差异无统计学意义(P0.05);干预1个月后,观察组指标分别为(5.82±0.42)mmol/L、(7.41±0.66)mmol/L、(5.38±0.32)%,对照组分别为(7.85±0.72)mmol/L、(9.63±0.64)mmol/L、(7.21±0.56)%,两组的血糖指标均较干预前明显改善,观察组患者改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组的用药知识掌握率分别为20.0%与16.0%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);干预后两组的用药知识掌握率均较干预前明显改善,分别为96.0%与80.0%,观察组的改善情况明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:访谈型用药指导措施能够显著改善患者的血糖情况,提高患者的合理用药知晓率。     

药师干预在临床合理用药中的作用

目的：分析药师干预在临床合理用药中的作用。方法：选择86例患者,分为观察组与对照组,每组43例。对照组患者临床用药时未进行干预,而观察组患者临床用药时药师全面参与,观察两组药物应用情况。结果：观察组患者的住院费用、医药费用、抗菌药物费用、使用时间及种类均低于对照组患者,两组差异有统计学意义（P〈0.05）,而观察组患者的不良反应率为6.98%（3/43）,明显低于对照组患者的30.23%（13/43）,两者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床合理用药中药师参与其中,不仅能够提高药物使用的合理性,而且对降低医药费用也具有重要的意义。