阿尔茨海默病患者脑神经递质变化及分布特点研究

目的:研究阿尔茨海默病患者(Alzheimer’s Disease,AD)脑内神经递质变化特点,并探讨其与痴呆严重程度的关系。方法:选取齐齐哈尔和哈尔滨城区经简易智能精神状态量表(MMSE)评定,并临床确诊的AD患者30例为病例组,一般情况相匹配的非AD健康者30例为对照组,应用脑电超慢涨落分析技术(encephal of lutuograph technology,ET),对病例组和对照组脑内神经水平进行检测,分析AD患者脑神经递质变化的特点及其与MMSE评分之间的相关性。结果:病例组脑内γ-氨基丁酸(GABA)、谷氨酸(Glu)、5-羟色胺(5-HT)、乙酰胆碱(Ach)四种神经递质较对照组降低,比较差异有统计学意义(P0.01);相关性分析表明:GABA、5-HT和Ach的神经递质水平与MMSE评分呈正相关,GABA与MMSE评分的相关系数为r=0.422,P0.05;5-HT与MMSE评分的相关系数为r=0.417,P0.05;Ach与MMSE评分的相关系数为r=0.450,P0.05。结论:AD患者脑内神经递质存在GABA、Glu、5-HT、Ach降低的变化,GABA、5-HT和Ach的神经递质水平与痴呆严重程度呈正相关。     

脑电超慢涨落图检查对预测癫痫药物控制敏感性的价值

目的:探讨脑电超慢涨落图检查对预测癫痫药物控制敏感性的临床价值.方法:选择患者80例,根据治疗效果分为两组,各40例,对所有患者均进行脑电超慢涨落图检查,比较两组5-羟色胺(5-HT)、乙酰胆碱(Ach)、去甲肾上腺素(NE)、γ-氨基丁酸(GABA)、谷氨酸(Glu)水平.并了解脑功能指数中的运动指数、兴奋抑制指数、血管舒缩指数变化情况.结果:敏感组运动指数、兴奋抑制指数及血管舒缩指数均显著低于不敏感组(P＜0.05),敏感组兴奋性神经递质中的5-HT、Glu和Ach水平均显著低于不敏感组(P＜0.05),抑制性神经递质NE及GABA显著高于不敏感组(P＜0.05).结论:采用脑电超慢涨落图分析,如果测定到中枢神经系统中兴奋性递质水平升高而抑制性神经递质水平降低,则预示患者对该药物治疗不敏感,而治疗后,兴奋性递质水平降低而抑制性神经递质水平升高,则提示患者对该治疗方案敏感,可以考虑继续应用.     

脑电超慢涨落检测围绝经期女性情绪障碍者脑内神经递质的意义

目的：探讨具有情绪障碍的围绝经期女性脑内神经递质的活动变化。方法：应用北京同仁光电m L-2001脑电超慢涨落分析仪,通过检测具有情绪障碍的围绝经期女性的脑电超慢涨落图（EFG）,分析其谱线变化来反映脑内神经递质活动变化。结果：82例具有情绪障碍的围绝经期女性脑内6种神经递质的实测值与正常参考值比较,焦虑性障碍组GABA实测值低于正常参考值（P〈0.05）;Glu、5-HT、NE、Ach、DA实测值与正常参考值相比基本一致,差别无显著性（P〉0.05）。抑郁性障碍组Glu、Ach实测值与正常参考值相比基本一致,差别无显著性（P〉0.05）;GABA、5-HT、NE、DA实测值低于正常参考值（P〈0.05）。结论：脑内神经递质改变极不平衡是围绝经期女性情绪障碍的主要因素之一,脑电超慢涨落图检测可作为围绝经期女性情绪障碍诊断和疗效判断的客观依据之一。     

阿尔茨海默病患者脑神经递质的无创性研究

目的 用脑涨落图仪在无创条件下检测阿尔茨海默病(AD)患者脑神经递质改变情况.方法 采集经过简易精神状况检查(MMSE)及Cohen-mensfield激越问卷(CMAI)评定的30例AD患者的脑电功率信号,与36例体检的正常老年人的脑电功率进行比较,分析AD患者脑神经递质改变情况.结果 与正常组相比,AD组脑内如GABA、Glu、5-HT、Ach、NE、DA等神经递质均明显降低(P＜0.05);相对功率比较,AD组Glu相对功率明显高于对照组,其他神经递质相对功率未见有明显的差异(P＞0.05);全脑功率及左右脑功率均显著降低(P＜0.01),而相对熵值之间未见明显差异;5-HT及兴奋性递质3与激越问卷评分显著正相关(P＜0.01),GABA、Ach、兴奋性递质6、DA及抑制性递质13与激越分值均明显正相关(P＜0.05);GABA与MMSE评分明显正相关(P＜0.05).结论 AD患者脑神经递质功能全面减退,Glu则相对增强,这种改变是全脑广泛性的;5-HT的改变与AD患者的激越表现关系密切.     

脑电超慢涨落检测对首发精神分裂症患者的诊断价值

目的应用脑电超慢涨落仪(ET)测定阳性、阴性精神分裂症患者的神经递质水平,探讨脑电超慢涨落在精神分裂症诊断中的应用价值。方法应用脑电超慢涨落仪,根据脑内不同神经递质有不同的振荡频率的原理,通过多重频谱分析与非线性处理的方法,测定100例首发精神分裂症和60例正常对照者各种神经递质的水平,对其结果进行分析。结果①与正常对照组相比,精神分裂症阳性组、阴性组的多巴胺(DA)活动升高,去甲肾上腺素(NE)、谷氨酸(Glu)活动降低,差异具有统计学意义;②与正常对照组比较,精神分裂症阴性组的5-羟色胺(5-HT)活动升高,差异具有统计学意义;③精神分裂症阳性组与阴性组比较,DA、5-HT、Glu、g-氨基丁酸、NE活动明显异常,差异具有统计学意义。结论脑电超慢涨落仪在测定精神分裂症神经递质的变化中具有一定价值,可作为精神分裂症患者脑神经递质的评估手段之一。     

阿尔茨海默病患者脑功能状态和α波竞争图特点分析

目的:探讨阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)脑功能状态和α波竞争图特点及其神经生理机制。方法:选取经过临床确诊的AD患者30例作为病例组,选择一般情况相匹配的30例非AD健康老年人为对照组,采用脑电超慢涨落分析技术(Encephal of Lutuograph Technology,ET),对病例组和对照组的脑功能状态和α波进行检测,比较两组的检测结果。结果:病例组脑功能优势涨落功率前后功率梯度逆转数明显高于健康对照组,左右功率梯度逆转数明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.01)。病例组8 Hz全脑平均优势几率明显高于对照组,10 Hz全脑平均优势几率明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。病例组各脑区的熵值平均值明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:AD患者脑功能状态较差,α波竞争图具有α波慢化、代表认知参量的10 Hz成分明显减少和熵值增高的变化特点,这些可能为AD患者出现认知功能下降的神经生理基础。     

脑电超慢涨落图技术对睡眠障碍患者神经递质相关因素的分析

目的 利用脑电超慢涨落图技术（ET）研究门诊睡眠障碍各年龄段患者脑内神经递质的差异. 方法 采用脑电超慢涨落分析仪,对门诊各年龄段睡眠障碍共100例患者检测,分析睡眠障碍患者脑内神经递质γ-氨基丁酸（GABA）、谷氨酸（Glu）、乙酰胆碱受体（AchR）、5-羟色胺（5-HT）、乙酰胆碱（Ach）、强兴奋递质（Exc）、去甲肾上腺素（NE）、多巴胺（DA）、深抑制递质（INH）与正常值的差异及其受年龄、性别的影响. 结果 0-29岁患者实测值与ET正常值进行比较,Ach显著高于正常值（P＜0.05）,DA显著低于正常值（P＜0.05）.＞29-39岁,Ach、Exc显著高于正常值（P＜0.05）,GABA显著低于正常值（P＜0.05）.＞39-49岁,AchR、5-HT显著高于正常值（P＜0.05）,GABA、Glu显著低于正常值（P＜0.05）.＞69岁患者5-HT显著低于正常值（P＜0.05）.各年龄段神经递质实测值之间进行单因素方差分析,发现各年龄段Glu存在统计学差异.不同性别患者的神经递质进行比较未发现统计学差异. 结论 不同年龄段的睡眠障碍患者的大脑抑制和兴奋功能是不同的,可能与不同年龄段社会压力有关.     

利用脑电超慢涨落图技术对门诊神经症患者的研究

目的:利用脑电超慢涨落图技术(ET),探讨门诊神经症各年龄段患者脑内神经递质、各导联熵值的差异。方法:采用脑电超慢涨落分析仪,对门诊各年龄段神经症患者检测,分析神经症患者脑内神经递质、各导联熵值的差异和受年龄、性别的影响。结果:0²9岁,5-HT、Ach显著高于正常值(P<0.05);2929岁,5-HT、Ach显著高于正常值(P<0.05);29³9岁,AchR、Ach显著高于正常值(P<0.05),GABA、Glu显著低于正常值(P<0.05);3939岁,AchR、Ach显著高于正常值(P<0.05),GABA、Glu显著低于正常值(P<0.05);39⁴9岁,AchR显著高于正常值(P<0.05),GABA、Glu、NE显著低于正常值(P<0.05);4949岁,AchR显著高于正常值(P<0.05),GABA、Glu、NE显著低于正常值(P<0.05);49⁵9岁,GABA显著低于正常值(P<0.05);5959岁,GABA显著低于正常值(P<0.05);59⁶9岁,Glu显著低于正常值(P<0.05)。各导联熵值与正常值对比发现在正常值范围内,偏高,且随患者年龄的增加而增加,在3969岁,Glu显著低于正常值(P<0.05)。各导联熵值与正常值对比发现在正常值范围内,偏高,且随患者年龄的增加而增加,在39⁴9岁年龄段最高,然后降低。结论:可以根据患者GABA降低做出临床诊断和使用苯二氮类药物;神经症患者的大脑较为混乱。     

脑电超慢涨落图技术在心理疾病中的应用

脑电超慢涨落图技术(Encephalofluctuograph Technology,ET)是一项新的脑电图分析技术,它根据脑电超慢涨落理论,对大脑慢电活动进行精确的定量分析,在分子水平检查人脑内神经递质的功能变化.本文简要介绍ET的原理,以及ET在一些心理疾病中的应用进展情况.     

脑涨落图仪在抑郁症失眠患者中的临床应用

目的 探讨脑涨落图仪检测抑郁症失眠患者脑内神经递质活动变化的特点.方法 选择45例抑郁症失眠患者,45例健康体检者作为对照.治疗前给予两组HAMD、PSQI和SCL-90量表评定.治疗前及常规治疗1个月后,运用脑涨落图仪分析技术检测脑内6种神经递质的值.结果 治疗前患者组HAMD、PSQI和SCL-90量表评定均值显著高于对照组(P＜0.05),脑内神经递质Ach、NE、DA和GABA值均低于对照组(P＜0.05);Glu值高于对照组(P ＜0.05);5-HT值无显著变化(P＞0.05).治疗1个月后,失眠症组患者脑内神经递质Ach、NE、DA和GABA值较治疗前增加(P＜0.05),Glu值较治疗前降低(P＜0.05),5-HT值无显著变化(P＞0.05).结论 抑郁症失眠与脑内神经递质失调有重要关系,脑涨落图仪对抑郁症失眠的诊断、疗效判断以及治疗有指导意义.     

去脑电超慢涨落技术分析焦虑症治疗前后脑内神经递质的变化及意义

目的：用脑电超慢涨落分析仪（ET）检测焦虑症患者治疗前后脑内神经递质的变化,探讨脑内神经递质变化是否与治疗效果相一致。方法：对入组的97例焦虑症患者用脑电超慢涨落分析仪（ET）在治疗前后三个阶段对神经递质含量进行检测。结果：焦虑症患者脑内去甲肾上腺素（NE）的变化,与临床症状的严重程度和治疗效果变化相一致。结论：脑电超慢涨落技术（ET）检测脑内神经递质在焦虑症中随疾病恢复的动态变化,可作为判断疗效、治疗安全性的依据。     

脑电超慢涨落图技术在心理疾病中的应用

脑电超慢涨落图技术（Encephalofluctuograph Technology,ET）是一项新的脑电图分析技术,它根据脑电超慢涨落理论,对大脑慢电活动进行精确的定量分析,在分子水平检查人脑内神经递质的功能变化.本文简要介绍ET的原理,以及ET在一些心理疾病中的应用进展情况.     

脑电超慢涨落技术在海洛因依赖者中的应用

脑电超慢涨落图技术(ET)是一项新建立的脑功能研究技术,这一技术的原理是由我国航天医学研究所梅磊教授提出的,最初用于宇航员的脑功能检测。该技术的特点是:在一次检测中可以同时获得S1γ-氨基丁酸(GABA)、S2谷氨酸(GA)、S45-羟色胺(5-HT)、S5乙酰胆碱(Ach)、S7去甲肾上腺素(NE)、S11多巴胺(DA)、S13脑抑制性递质等多种神经化学递质在不同脑区的分布情况,由此反映脑功能状态[1]。本研究采用ET技术,根据脑波中载有脑内神经化学递质超慢振荡信息,对比分析海洛因依赖者与正常对照组脑内神经递质的变化,借此来了解海洛因依赖者的脑功…     

脑电超慢涨落图在抑郁症治疗中的临床应用

目的 研究抑郁症患者治疗前后脑内多种神经递质和脑功能状态的变化特点.方法 采用ML-2001型脑电超慢涨落分析仪,检测抑郁症患者用药前及用药后2,4,6周各检测一次脑电超慢涨落图,共4次,经配对t检验,分析抑郁症患者治疗前后神经递质及脑功能动态变化情况.结果 (1)抑郁症患者治疗前脑内神经递质测值与正常值对照比较,其sl(r-氨基丁酸,GABA)、s2(谷氨酸,GLu)、s3(乙酰胆碱受体,AchR)、s4(5-羟色胺,5-HT)、s5(乙酰胆碱,Ach)、s13(深抑制递质,INH)测值均高于正常值,其中Glu差异有显著性(P＜0.05).而s6(强兴奋递质,EXC)、s7(去甲肾上腺素,NE)、s11(多巴胺,DA)测值均低于正常值,其中NE、DA差异有显著性(P＜0.05).(2)治疗前与治疗后2,4,6周各次测值比较,其中GABA治疗前测值(9.18±4.03)与治疗后2,4,6周每次测值(5.89±4.09)(5.91±3.88)(6.19±3.74),Glu治疗前测值(7.59±4.71)与治疗后2,4,6周每次测值(4.19±4.11)(3.71±3.59)(3.65±3.27)比较均降低,差异有显著性(P＜0.01).而5-HT、Ach、NE、DA经治疗后均明显升高,差异有显著性(P＜0.01).EXC亦升高(P＜0.05).AchR、INH差异无显著性(P＞0.05).(3)HAMD、SDS量表评分比较差异有显著性(P＜0.01).(4)脑功能状态治疗前后对照比较,也有明显好转.结论 抑郁发作可能与脑内神经递质GABA、Glu、5-HT、Ach、NE、DA、EXC物质和功能失调有关.     

脑电超慢涨落技术在海洛因依赖者中的应用

脑电超慢涨落图技术(ET)是一项新建立的脑功能研究技术,这一技术的原理是由我国航天医学研究所梅磊教授提出的,最初用于宇航员的脑功能检测.该技术的特点是:在一次检测中可以同时获得S1γ-氨基丁酸(GABA)、S2 谷氨酸(GA)、S4 5-羟色胺(5-HT)、S5 乙酰胆碱(Ach)、S7 去甲肾上腺素(NE)、S11 多巴胺(DA)、S13 脑抑制性递质等多种神经化学递质在不同脑区的分布情况,由此反映脑功能状态[1].本研究采用ET技术,根据脑波中载有脑内神经化学递质超慢振荡信息,对比分析海洛因依赖者与正常对照组脑内神经递质的变化,借此来了解海洛因依赖者的脑功能特征,评价其对大脑脑功能是否有损害.现将研究结果报告如下.     

药物控制良好与不良的癫痫大发作患者脑内神经递质活动的超慢涨落图特征

目的探讨控制良好与不良的癫痫大发作患者脑内神经递质活动的变化及差异。方法用WF92型脑电超慢涨落分析仪,检测药物控制良好、药物控制不良的癫痫大发作患者及正常人的脑电超慢涨落图(ET),通过分析其谱线变化来反映脑内神经递质活动的变化。结果与正常人(n=20)比较,药物控制不良组(n=20)神经递质谱系S1显著降低,S2显著增高,S5有增高趋势。而药物控制良好组S1略降低,S2略增高,但均无统计学差异;S3、S4、S7和S11三组均无明显差异。提示癫痫大发作患者脑内存在以S1γ-氨基丁酸(GABA)和S2谷氨酸(G lu)为主的多种神经递质谱系活动的异常,并与癫痫活动性相关。S3乙酰胆碱受体(Ach-R)、S4 5-羟色氨(5-HT)、S7去甲肾上腺素(NE)和S11多巴胺(DA)活动无明显变化。结论癫痫控制良好者脑内神经递质活动基本正常,而控制不良者存在以GABA和G lu为主的多种递质活动异常。因此ET可能成为判断癫痫活动性的有效方法。     

亚健康失眠人群脑内神经递质水平分析

目的探讨亚健康失眠人群的脑内神经递质活动变化情况及其与失眠程度间的关系。方法应用脑电超慢涨落图(EFG)分析仪与匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表,检测亚健康失眠人群的EFG表现和PSQI总分值。结果46例亚健康失眠者PSQI总分均≥7分,其中以总分7~16分为主(占82.6%)。EFG检测γ-氨基丁酸(GA-BA)、谷氨酸(Glu)、5-羟色胺(5-HT)、乙酰胆碱(Ach)、去甲肾上腺素(NE)及多巴胺(DA)的水平都低于参考值,与参考值比较差别均有统计学意义(P<0.05)。反映失眠程度的PSQI总分值与神经递质中的GABA、Glu水平间均具有线性相关性,其中与GABA的相关系数r=-0.967,P<0.01;与Glu的相关系数r=-0.639,P<0.05。结论亚健康失眠者脑内主要神经递质均明显降低,其中GABA和Glu活动异常与失眠程度间有密切关系。     

丁螺环酮治疗焦虑症前后脑内神经递质的变化及意义

目的：用脑电超慢涨落分析（ET）仪检测焦虑症患者治疗前后脑内神经递质的变化。方法：对符合入组标准的43例患者治疗前后用脑电超慢涨落分析（ET）仪对神经递质含量进行检测。结果：焦虑症组GABA、DA分值低于正常对照组（P〈0．01）；5-HT及NE分值高于正常对照组，（P〈0．01），Ach分值与对照组相比基本一致，差别无显著性（P〉0．05）。焦虑症组治疗后GABA较治疗前升高，差别具有显著性（P〈0．05）；5-HT较治疗前降低，差别具有显著性（P〈0．05）；DA、NE、Ach差别无显著性（P〉0．05）。结论：ET检测脑内神经递质在焦虑症中随疾病恢复的动态变化．可作为判断疗效、治疗安仝性的依据。     

精神分裂症患者大脑局部神经递质功率的研究

目的利用脑涨落图仪（EFG）检测精神分裂症患者脑内各区神经递质的变化特点,探讨其对精神分裂症患者的临床意义。方法39例精神分裂症患者,49例对照组,采用脑涨落图仪检测两组脑内各区脑电功率信号,分析精神分裂症患者脑内各区神经递质变化的特点。结果患者组在左右额区、左右中央区、左右前颞等脑区的兴奋递质3、5-HT、Ach、兴奋递质6、NE、DA、抑制递质13的功率明显高于对照组（P＜0．05）;左右枕区的Glu相对功率显著高于对照组,右枕区GABA相对功率显著高于对照组（P＜0．05）。结论精神分裂症患者的大脑功能异常涉及额叶、颞叶、中央区等多个脑区。     

脑超慢涨落图技术检测急性脑梗死患者脑内神经递质变化特点研究

目的观察急性脑梗死患者脑超慢涨落图的变化,研究急性脑梗死患者脑内神经递质的变化特点。方法应用脑超慢涨落图技术检测53例急性脑梗死患者及30例正常健康者(对照组)脑内神经递质的变化,分析其与病程、病情、梗死范围及部位的关系。结果急性脑梗死发病早期谷氨酸(Glu)、γ-氨基丁酸(GABA)、强兴奋物质(EXC)活动与恢复期及对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);恢复期各神经递质活动与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。急性脑梗死患者发病早期,美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分≥7分组Glu、EXC、强抑制物质(INH)活动与<7分组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。梗死范围≥2 cm×2 cm×2cm组中Glu、乙酰胆碱(ACh)、EXC、去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)、INH活动与<2 cm×2 cm×2 cm组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。急性脑梗死患者发病早期幕上组中GABA、Glu、EXC活动与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),幕上基底核组DA与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);幕下组GABA、Glu、5-羟色胺(5-HT)、EXC、NE活动与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑梗死患者脑内多种神经递质活动紊乱,其中Glu、GABA、EXC在脑梗死发病早期活动变化明显;Glu、EXC、INH的活动与病情密切相关;Glu、EXC、INH、ACh、NE、DA的活动受梗死范围的影响;单胺类神经递质(5-HT、NE、DA)的活动与特定梗死部位相关。