微创颅内血肿清除术联合药物治疗脑出血的临床疗效观察

目的讨论微创颅内血肿清除术联合依达拉奉、神经节苷脂（GM-1）治疗脑出血的临床疗效。方法 90例脑出血患者随机分为3组,第1组（微创＋依达拉奉组）30例,第2组（微创＋神经节苷脂组）30例,第3组（微创＋依达拉奉＋神经节苷脂组）30例。比较各组临床疗效和神经功能缺损评分（NIHSS）和日常生活能力评分（改良Barther指数法）。结果与治疗前相比,3组患者治疗后临床神经功能缺损明显改善,差别有统计学意义（P〈0.05）,日常生活活动能力评分明显提高（P〈0.05）,以第3组最为明显。结论应用微创颅内血肿清除术联合依达拉奉及神经节苷脂治疗脑出血优于单一组,临床观察效果改善明显,是治疗脑出血的安全、有效的方法,值得临床推广。     

微创颅内血肿清除术联合药物治疗脑出血的临床疗效观察

目的讨论微创颅内血肿清除术联合依达拉奉、神经节苷脂（GM-1）治疗脑出血的临床疗效。方法 90例脑出血患者随机分为3组,第1组（微创＋依达拉奉组）30例,第2组（微创＋神经节苷脂组）30例,第3组（微创＋依达拉奉＋神经节苷脂组）30例。比较各组临床疗效和神经功能缺损评分（NIHSS）和日常生活能力评分（改良Barther指数法）。结果与治疗前相比,3组患者治疗后临床神经功能缺损明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,日常生活活动能力评分明显提高（P〈0.05）,以第3组最为明显。结论应用微创颅内血肿清除术联合依达拉奉及神经节苷脂治疗脑出血优于单一组,临床观察效果改善明显,是治疗脑出血的安全、有效的方法,值得临床推广。     

神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死30例效果观察

目的:研究急性脑梗死采用神经节苷脂联合依达拉奉治疗效果。方法:对急性脑梗死30例患者采用神经节苷脂联合依达拉奉治疗(联合组),并与常规治疗组16例、单用依达拉奉组22例和单用神经节苷脂组24例比较神经功能缺损(NDS评分)、日常生活能力(BI评分)。结果:3周后联合组患者在NDS评分、BI评分与其它3组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:神经节苷脂联合依达拉奉治疗可更好地改善脑梗死患者的神经功能。     

神经节苷脂联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能及血液流变学的影响

目的探讨神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）的临床效果。方法将80例ACI患者随机分为对照组（40例）和观察组（40例）,对照组患者给予依达拉奉,观察组患者在此基础上加用神经节苷脂注射液。治疗前后对两组患者进行神经功能缺损评分,并观察血液流变学变化。结果两组患者神经功能缺损评分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗第7天,观察组患者神经功能缺损评分低于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者1/S全血黏度切变率、200/S全血黏度切变率、血浆黏度及纤维蛋白原水平较治疗前有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,但观察组患者上述指标改善更明显（P〈0.05）。结论神经节苷脂联合依达拉奉治疗ACI,具有更好地改善患者血液流变学、促进其缺损神经功能康复的作用。     

依达拉奉联合神经节苷脂对脑梗死患者神经功能缺损症状和生活能力的影响

目的：探讨依达拉奉联合神经节苷脂对急性脑梗死患者神经功能缺损症状和生活能力的影响。方法选取该院收治的急性脑梗死患者112例,随机分为观察组和对照组各56例。对照组患者接受急性脑梗死诊疗常规治疗,观察组患者在对照组治疗方案的基础上加用依达拉奉和神经节苷脂静脉滴注,疗程为2周。采用美国国立卫生院神经功能缺损评分（NIHSS）和Barthel指数对比两组患者的神经功能缺损症状和生活能力改善情况。结果治疗2周后,观察组患者的NIHSS评分为（7．59±4．46）分,ADL评分为（63．44±9．35）分;对照组患者的NIHSS评分为（14．34±6．17）分,ADL评分为（54．46±9．06）分。两组患者治疗2周后的NIHSS评分均显著低于治疗前,而ADL评分均显著高于治疗前（P＜0．05）;治疗1、2周后观察组的NIHSS评分均显著低于对照组,而ADL评分均显著高于对照组（P＜0．05）。出院2个月后,观察组的基本痊愈率为44．64％,总有效率为85．71％;对照组的基本痊愈率为23．21％,总有效率为64．29％。观察组的基本痊愈率和总有效率均显著高于对照组（ P＜0．05）。结论依达拉奉联合神经节苷脂可进一步提高急性脑梗死的临床疗效,更好地改善急性脑梗死患者的神经功能缺损症状和生活能力。     

神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的:分析神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将北京市丰台区南苑医院2011年7月至2013年5月收治的60例急性脑梗死患者分为观察组(n=30)和对照组(n=30),观察组患者在一般常规治疗基础上加用神经节苷脂联合依达拉奉治疗,对照组患者给予一般常规治疗。结果:治疗后观察组的神经功能缺损情况,日常生活活动能力和运动功能均显著优于对照组(P<0.05)。结论:神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效确切,值得临床推广应用。     

用依达拉奉联合单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：探讨用依达拉奉联合单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗急性脑梗死的临床效果。方法：对2012年5月～2014年5月期间在我院神经内科住院治疗的44例急性脑梗死患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这44例患者随机分为观察组和对照组,每组各有22例患者。我院给对照组患者使用依达拉奉进行治疗,给观察组患者在使用依达拉奉（方法与对照组患者相同）的基础上,加用单唾液酸四己糖神经节苷脂钠进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果和治疗前后神经功能缺损的评分。结果：观察组患者治疗的总有效率为90.9%,对照组患者治疗的总有效率为68.2%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。在治疗前,两组患者神经功能缺损的评分相比无显著性差异（P>0.05）。在治疗后,两组患者神经功能缺损的评分均较治疗前有明显下降,其中观察组患者治疗后的神经功能缺损评分明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：用依达拉奉联合单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗急性脑梗死疗效显著,可有效地促进患者神经功能的恢复。此联合用药方法值得在临床上推广使用。     

神经节苷脂联合依达拉奉治疗颈内动脉系统大面积脑梗死的疗效分析

目的探讨神经节苷脂联合依达拉奉治疗大面积脑梗死的临床疗效。方法将发病48h内的大面积脑梗死的病人74例,随机分入治疗组和对照组。对照组应用神经节苷脂注射液60mg静脉滴注,1次/d,共21d,同时给予阿司匹林、低分子肝素作为基础治疗;治疗组应用神经节苷脂注射液60mg,1次/d,同时给予依达拉奉注射液30mg静脉滴注,2次/d,共21d。发病72h和治疗后定期对患者行欧洲卒中评分（ESS）、日常生活活动能力（ADL）评分,以治疗21dESS的评分和第90d的ADL评分作为主要疗效判断标准。结果21d后联合治疗组和对照组的ESS评分分别为（67.32±15.36）、（50.21±13.04）,两组相比差异有显著性（p〈0.01）;90d后治疗组、对照组ADL（改良Barthel指数）评分分别为（75.38±20.56）、（54.63±28.59）,两组相比有差异有显著性（p〈0.01）。结论神经节苷脂联合依达拉奉治疗大面积脑梗死疗效明显。     

神经节苷脂联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能和生活能力的影响

目的观察神经节苷脂联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能和生活能力的影响。方法将该院收治的急性脑梗死患者84例随机分为研究组和对照组,各42例,两组均给予脑梗死常规治疗,对照组同时静脉滴注依达拉奉;研究组静脉滴注依达拉奉每天2次,每次30mg,同时静脉滴注神经节苷脂每天1次,每次40mg。结果研究组总有效率为85.7%,对照组总有效率为61.9%,研究组总有效率明显优于对照组(P<0.01)。治疗后7、14d两组患者神经功能缺损评分均明显降低(P<0.05),研究组明显低于对照组(P<0.01)。治疗后7、14d两组患者日常生活活动能力量表(ADL)评分均明显升高(P<0.05),研究组明显高于对照组(P<0.01)。治疗后两组患者血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)显著下降,治疗7,14d研究组患者血清NSE水平显著低于对照组(P<0.05)。结论神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死可以有效降低患者损伤,促进神经功能的恢复,改善患者日常生活能力。     

依达拉奉治疗急性期脑出血疗效观察

目的观察依达拉奉对于急性脑出血的治疗效果。方法将64例患者随机分为依达拉奉组和对照组。依达拉奉组在基础治疗上给予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,每日2次,共2周。两组治疗14d后分别给予神经功能缺损程度评分以及日常生活活动能力（ADL）评定。结果治疗14d后依达拉奉组神经功能缺损程度评分（10.4&#177;5.3）分,明显低于对照组（15.3&#177;4.5）分（P〈0.05）。依达拉奉组的显效率和总有效率分别为50.0%和87.5%,显著高于对照组的21.9%和56.2%（P〈0.05）。结论依达拉奉可有效促进脑出血患者的神经功能恢复。     

依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效观察

目的：探讨依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法选择96例急性缺血性脑卒中患者,随机分为常规治疗组（对照组）和依达拉奉加常规治疗组（治疗组）,每组各48例,2周后,观察患者神经功能缺损改善及临床疗效,并记录不良反应。结果治疗后,治疗组和对照组总有效率分别为93.7％和87.5％,治疗组显著高于对照组（P〈0.05）;治疗组和对照组神经功能缺损评分分别为（6.19±4.32）分和（12.21±5.39）分,治疗组较对照组改善更明显（P〈0.05）。结论依达拉奉能明显改善患者的神经功能缺损程度,提高其生活自理能力,值得在临床治疗中推广使用。     

神经节苷脂钠联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效分析

目的研究神经节苷脂钠联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法选择2010年9月至2014年9月广东三九脑科医院确诊为急性脑出血患者78例,依据随机数字表法分为两组,研究组(40例)在常规治疗基础上加用100 mg神经节苷脂注射液加入0.9%氯化钠注射液250 m L静脉滴注,每日1次及30 mg依达拉奉加入0.9%氯化钠注射液100 m L静脉滴注,每日2次联合治疗;对照组(38例)在常规治疗基础上加用依达拉奉。两组治疗时间均为14 d。患者均予以神经功能缺损及日常生活能力量表评分,并在治疗结束后进行相应的复查,对其结果进行对比分析。结果研究组总有效率高于对照组(97.5%比76.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者神经功能缺损评分较治疗前显著下降,日常生活能力量表评分显著升高,且研究组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论对于治疗急性脑出血来说,神经节苷脂与依达拉奉联合应用临床疗效改善情况更为显著,值得在临床推广应用。     

急性脑梗死患者采用依达拉奉联合神经节苷脂治疗的临床分析

目的 对应用神经节苷脂与依达拉奉联合对患有急性脑梗死的患者实施治疗的临床效果进行研究.方法 抽取76例患有急性脑梗死的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组38例.采用依达拉奉对对照组患者实施治疗;采用神经节苷脂与依达拉奉联合对治疗组患者实施治疗.结果治疗组患者急性脑梗死病情控制效果明显优于对照组;治疗前后神经功能缺损程度评分改善幅度明显大于对照组;神经功能恢复正常时间和术后住院治疗时间明显短于对照组;药物不良反应率明显低于对照组;停药后病情复发人数明显少于对照组.结论 应用神经节苷脂与依达拉奉联合对患有急性脑梗死的患者实施治疗的临床效果非常明显.     

神经节苷联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经和生活能力的影响

目的：观察神经节苷脂联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经和生活能力的影响。方法资料随机选取78例急性脑梗死患者,随机均分为研究组和对照组（n=39),给予对照组依达拉奉治疗,给予研究组神经节苷脂联合依达拉奉进行治疗,记录并分析2组相关情况。结果治疗后,研究组痊愈率明显高于对照组,无效率低于对照组,比较差异均具有统计学意义（P<0.05）;研究组生活能力评分20分以下者明显少于对照组,而60～80分者高于对照组,比较差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论神经节苷脂联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经和生活能力的治疗疗效更显著,值得临床推广。     

神经节苷脂联合依达拉奉治疗老年人急性脑梗死疗效观察

目的:观察神经节苷脂联合依达拉奉治疗老年人急性脑梗死的临床治疗效果。方法:将120例老年人急性脑梗死患者,随机分为治疗组(神经节苷脂联合依达拉奉治疗组)和对照组(常规治疗组),每组患者各60例,观察比较两组患者的临床总有效率及神经功能缺损量表(NIHSS)评分程度变化情况。结果:治疗组患者的临床总有效率较对照组明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗14 d后治疗组患者的NIHSS评分较对照组明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中未见脑出血等不良反应发生。结论:神经节苷脂联合依达拉奉治疗老年人急性脑梗死,临床疗效满意,安全可靠,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合神经节苷脂治疗大面积脑梗死的疗效分析

目的：探讨依达拉奉联合治疗大面积脑梗死的实际疗效。方法：将发病48h内的大面积脑梗死的病人67例，随机分入治疗组和对照组。对照组应用依达拉奉注射剂30mg静脉滴注，每日2次，共21d，同时给予阿司匹林、低分子肝素作为基础治疗；治疗组除应用依达拉奉外尚应用神经节苷脂注射液20mg静脉滴注，每日一次，共21d。发病72h和治疗后定期对患者行欧洲卒中评分（ESS）、日常生活活动能力（ADL）评分，以治疗21dESS的评分和第90d的ADL评分作为主要疗效判断标准。结果：21d后联合治疗组和对照组的ESS评分分别为（68．12±17．58）、（51．29±15．36），两组相比差异有显著性（P〈0．01）；90d后治疗组、对照组ADL（改良Barthel指数）评分分别为（74．75—23．52）、（54．85±33．93），两组相比有差异有显著性（P〈0．01）。结论：依达拉奉联合神经节苷脂治疗大面积脑梗死疗效明显。     

博司捷联合依达拉奉治疗脑出血保守治疗患者的疗效分析

目的：分析单唾液酸四己糖神经节苷脂（博司捷）联合依达拉奉治疗脑出血保守治疗患者的临床疗效。方法选取2012年1月—2014年6月该院收治的脑出血保守治疗患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组在常规治疗的基础上加用神经保护剂博司捷;观察组在对照组的基础上加用依达拉奉;两组的疗程均为14 d。观察两组治疗前后神经功能缺损评分（NIHSS评分）、日常生活活动能力指数（Barthel指数）和血清hs-CRP水平的变化,评价临床疗效。结果治疗前两组的NIHSS评分、Barthel指数及血清hs-CRP水平差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组的NIHSS评分、Barthel指数及血清hs-CRP水平均较治疗前明显改善,观察组改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组和对照组的临床总有效率分别为（90%vs72%）,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（χ2=2.846,P<0.05）。结论博司捷联合依达拉奉能明显减轻脑出血保守治疗患者炎性反应,改善神经功能和日常生活活动能力,疗效显著,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合用法舒地尔治疗88例缺血性脑卒中疗效观察

目的观察依达拉奉联合法舒地尔治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法对治疗组88例患者,对照组40例患者均给予脑梗死常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉联合盐酸法舒地尔,观察记录2组患者治疗前后症状、体征,神经功能缺损程度评分等各项指标。结果本研究中,2组患者接受治疗后均有明显疗效,但治疗组在神经功能缺损程度评分、有效患者例数和总有效率上均明显优于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉联合法舒地尔治疗缺血性脑卒中可清除自由基,使脑梗死区域缺血半暗带的神经细胞功能得以恢复,减轻神经功能的损伤,有效的治疗缺血性脑卒中,效果明显,且无明显不良反应,适合在脑梗死临床治疗上推广。     

亚低温联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

目的探讨亚低温联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的的疗效。方法将82例急性缺血性脑卒中患者随机分为观察组（n=41）和对照组（n=41）,对照组给予常规治疗,观察组加用亚低温联合依达拉奉治疗。比较治疗前后两组患者神经功能缺损（NIHSS）评分、日常生活活动能力（ADL）评分和预后、血糖、血乳酸及血浆纤维蛋白原（FIB）等变化。结果观察组的总有效率为95.12%（39/41）,显著高于对照组的75.61%（31/41）。观察组的NIHSS评分、ADL评分及血糖、血乳酸和FIB的改善情况均明显优于对照组（P〈0.05）。结论亚低温联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的近期疗效显著,值得进一步探讨和临床应用。     

依达拉奉治疗急性脑出血59例疗效观察

目的评价依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效。方法选择脑血管病急性脑出血48小时内的患者118例,分为依达拉奉组及对照组各59例。对照组按急性脑出血常规治疗,治疗组在此基础上给予依达拉奉治疗。两组均于治疗前及治疗后第14天、28天分别进行临床神经功能缺损程度评分（CSS）及日常生活活动能力量表barthel指数（BI）评定,并观察依达拉奉治疗期间不良反应。结果与治疗前比较,依达拉奉组与对照组在治疗后14天、28天的临床神经功能缺损程度评分及BI评分差异均有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）,与对照组比较,依达拉奉组治疗14天、28天的临床神经功能缺损程度评分及BI评分差异也具有统计学意义（P〈0.05）。结论加用依达拉奉对改善急性脑出血患者的神经功能缺损和日常生活活动能力水平疗效更好,是一种治疗急性脑出血安全有效的药物。