经尿道钬激光前列腺剜除治疗大体积前列腺增生的研究

目的观察经尿道钬激光前列腺剜除术(Ho LEP)和经尿道前列腺汽化电切术(TUEVP)治疗大体积良性前列腺增生症(BPH)的疗效及对血清前列腺特异性抗原(PSA)、胰岛素生长因子-1(IGF-1)和胰岛素生长因子结合蛋白-3(IGFBP-3)水平的影响。方法根据手术方式不同将133例大体积BPH患者分为2组,观察组85例行Ho LEP治疗,对照组48例行TUEVP治疗。观察2组出血量、手术时间、切除质量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间、并发症发生情况,治疗前后最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数(QOL)、残余尿量(RUV)及血清PSA、IGF-1、IGFBP-3水平。结果观察组的出血量、手术时间、切除质量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间和住院时间均明显少于或者短于对照组(P均0.05),2组并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。2组治疗后IPSS、QOL、RUV及血清PSA、IGF-1、IGFBP-3水平均较治疗前明显降低(P均0.05),Qmax较治疗前明显升高(P均0.05),且观察组血清PSA、IGF-1和IGFBP-3水平较对照组降低更为明显(P均0.05),2组IPSS、QOL、RUV比较差异均无统计学意义(P均0.05)。结论 Ho LEP治疗BPH疗效显著,能够明显提高患者术后生活质量,具有术中出血少、手术时间短、创伤小的优点,且可降低血清PSA、IGF-1和IGFBP-3水平。     

PKRP治疗伴BOO的中晚期前列腺癌的临床疗效及其对血清PSA的影响

目的:探讨经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)治疗伴膀胱颈口梗阻(BOO)的中晚期前列腺癌的临床疗效以及对患者血清PSA水平的影响。方法 136例研究对象分为2组,实验组70例应用Gyrus-PKS及电切镜行PKRP,对照组66例行经尿道前列腺电切术(TURP),观察两组手术时间,术中出血量,前列腺切除量及住院时间,术后随访6个月,观察两组IPSS评分,QOL评分,术后Qmax及术后并发症的发生。研究2组患者术前,术后5天,术后1个月,术后3个月,术后6个月的血清PSA水平的变化。结果 PKRP组手术时间,术中出血量,住院时间显著低于TURP组(P0.05),PKRP组术后IPSS评分,QOL评分,显著低于TURP组,尿流率显著高于TURP组,差异有统计学意义(P0.05)。与术前比较术后两组血清PSA水平显著降低,且PKRP组血清PSA水平显著低于TURP组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 PKRP联合TAB治疗伴BOO的中晚期前列腺癌,能缓解膀胱出口梗阻症状症状、提高患者生活治疗,降低血清tPSA水平,可作为伴BOO的中晚期前列腺癌的一种重要治疗方法。     

温肾益气活血汤联合非那雄胺片治疗良性前列腺增生近期疗效观察

目的观察温肾益气活血汤联合非那雄胺片治疗良性前列腺增生(BPH)的近期临床疗效。方法将112例BPH患者按照随机数字表法分为2组。对照组56例予非那雄胺片治疗;治疗组56例在对照组治疗基础上加用温肾益气活血汤治疗。2组均治疗12周。比较2组治疗前后国际前列腺症状(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、前列腺体积、最大尿流率、残余尿量、血清前列腺特异性抗原(PSA)变化及临床疗效。结果治疗后2组IPSS、QOL评分均较本组治疗前下降(P0.05),且治疗组低于对照组(P0.05)。治疗后2组最大尿流率均较本组治疗前增加(P0.05),残余尿量减少(P0.05),血清PSA水平降低(P0.05),且2组组间比较差异均有统计学意义(P0.05);2组治疗前后前列腺体积无明显变化(P0.05)。治疗组总有效率87.50%,对照组总有效率76.78%,治疗组临床疗效优于对照组(P0.05)。结论温肾益气活血汤联合非那雄胺片治疗BPH近期疗效显著。     

自拟止痛含漱液治疗牙髓炎牙痛74例疗效观察

目的:观察自拟止痛含漱液治疗牙髓炎牙痛74例的疗效观察。方法:选择医院口腔门诊治疗牙髓炎患者74例,随机分为中药组和西药组各37例。两组均使用常规手段进行治疗,西药组给予适当安慰剂漱口,中药组给予自拟止痛含漱液漱口,15ml/次,3～5min/次,1～2h/次,均治疗2周,若两周后无疼痛则进行常规填充治疗,若继续疼痛则进行根管治疗。观察两组治疗后近期疗效、治疗前后疼痛评分及治疗后血液中白细胞含量、血小板计数及血清中β内啡肽(β-EP)、5-羟色胺(5-HT)含量,并对治疗后患牙进行牙髓活力检查,统计不良反应及半年后复发率。结果:治疗后,中药组近期疗效总有效率为89.19%,高于西药组72.97%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后中药组视觉模拟评分(VAS)量表评分,明显低于西药组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后中药组血液中白细胞含量,明显低于西药组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后中药组血液中血小板计数,低于西药组,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,中药组血清中β内啡肽(β-EP),高于西药组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,中药组血清5-羟色胺(5-HT)含量,均低于西药组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,中药组冷诊法、热诊法牙髓活力,均明显优于西药组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,中药组不良反应发生率为13.51%,低于西药组35.14%,差异有统计学意义(P0.05);半年后进行随访调查,中药组复发率为8.11%,低于西药组29.73%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:自拟止痛含漱液治疗牙髓炎牙痛,能明显缓解疼痛反应,提高牙髓活力。     

中西医结合治疗前列腺增生尿潴留疗效及对相关因子的影响

目的探讨中西医结合治疗前列腺增生尿潴留疗效及对血清C反应蛋白(CRP)、前列腺特异性抗原(PSA)水平的影响。方法将110例前列腺增生尿潴留患者随机分为研究组与对照组各55例。对照组给予非那雄胺片和甲磺酸多沙唑嗪缓释片口服,研究组在对照组治疗基础上加用针刺和温灸以及前列腺微波治疗。2组均以10d为1个疗程,治疗1个疗程。观察2组治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS评分)、最大尿流率及生活质量评分(QOL评分)、残余尿量及血清CRP、PSA水平变化情况,统计2组临床疗效与不良反应发生情况。结果治疗后,研究组总有效率显著高于对照组(P<0.05),不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05);2组治疗后IPSS评分、残余尿量及血清CRP、PSA水平均明显低于治疗前(P均<0.05),最大尿流率、QOL评分均明显高于治疗前(P<0.05),且研究组各指标改善情况均明显优于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗前列腺增生尿潴留安全有效,且可明显减轻炎症反应,值得临床推广应用。     

癃闭通汤联用西药治疗前列腺增生症临床观察

目的:观察癃闭通汤联用西药治疗前列腺增生症的临床疗效。方法:将前列腺增生症患者84例分为2组各42例,治疗组给予中药癃闭通汤联合西药盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,对照组仅给予西药盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,比较2组患者临床疗效。结果:治疗组与对照组临床总有效率分别为92.86%、71.43%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组前列腺体积(PV)、国际前列腺症状评分(IPSS评分)、膀胱残余尿量(PRV)、血清前列腺特异性抗原(PSA)、最大尿流率(Qmax)等各项指标均有改善(P0.05),而治疗组各项指标改善情况优于对照组(P0.05)。治疗3月后随访,治疗组复发1例,占2.38%;对照组复发8例,占19.05%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:癃闭通汤联用西药治疗前列腺增生症患者临床疗效显著,可有效改善患者临床症状,不良反应少,且不易复发。     

清热利湿通瘀汤加减对湿热瘀阻型前列腺炎临床疗效及IL-8、TNF-α影响

目的探讨清热利湿通瘀汤加减对湿热瘀阻型前列腺炎的临床疗效及IL-8、TNF-α的影响。方法选择2017年4月-2019年3月湿热瘀阻型前列腺炎患者89例,随机分为对照组与观察组。对照组41例,采用坦索罗辛治疗;观察组48例,采用清热利湿通瘀汤加减,持续治疗4个周。评价治疗效果,治疗前后测定前列腺液中白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,记录慢性前列腺炎症状评分表(NIH-CPSI)和中医证候积分。结果对照组有效率80.49%,低于观察组的95.83%,差异有统计学意义(P <0.05)。2组治疗后前列腺液IL-8、TNF-α水平降低;观察组治疗后前列腺液IL-8、TNF-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。2组治疗后排尿症状、疼痛及不适和生活质量评分降低;观察组治疗后排尿症状、疼痛及不适和生活质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。2组治疗后尿频、尿急、尿痛和排尿困难评分降低;观察组治疗后尿频、尿急、尿痛和排尿困难评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论清热利湿通瘀汤加减可以明显改善前列腺炎患者的症状、中医证候,降低前列腺液IL-8、TNF-α,提高治疗效果。     

电针联合前列舒通治疗前列腺增生症疗效及对血清睾酮、PSA水平的影响

目的探究电针联合前列舒通治疗前列腺增生症疗效及对患者血清睾酮(T)、前列腺特异抗原(PSA)水平的影响。方法将86例前列腺增生症患者随机分为2组,对照组43例给予前列舒通治疗,研究组43例给予电针联合前列舒通治疗,2组均持续治疗4周。检测2组治疗前后血清T、PSA水平,统计2组治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积(PV)、残余尿量(Ru)和最大尿流率(Qmax),对比2组治疗后临床疗效。结果治疗后,2组T、PSA、IPSS、PV和Ru均较治疗前显著降低(P均<0.05),Qmax均较治疗前显著升高(P<0.05),且研究组各指标改善情况均显著优于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论电针联合前列舒通治疗前列腺增生症能明显改善血清T、PSA水平,疗效显著。     

通淋止血汤联合托特罗定治疗经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症临床疗效评价

目的:观察通淋止血汤联合托特罗定治疗经尿道前列腺电切术(TURP)后膀胱过度活动症(OAB)的临床疗效。方法:选择2017年10月～2019年6月成都中医药大学附属医院泌尿外科收治的84例经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症患者,随机分成实验组、中药组和西药组,每组各28例。实验组口服中药通淋止血汤联合托特罗定缓释片,中药组单纯服用中药通淋止血汤,西药组单纯服用托特罗定缓释片。观察三组病例治疗前后膀胱过度活动症症状评分(OABSS)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数(QOL)等指标,同时记录患者治疗效果、药物不良反应及不良事件等。结果:实验组总有效率为85.71%,高于中药组总有效率67.85%和西药组总有效率78.57%(P值均0.05)。三组病例治疗后白天排尿次数、夜间排尿次数、尿急、急迫性尿失禁及OABSS评分均较治疗前下降(P值均0.05);且实验组较中药组、西药组下降分值更显著(P值均0.05)。三组病例治疗后IPSS评分及QOL评分均较治疗前下降(P值均0.05);且实验组较中药组、西药组下降分值更明显(P值均0.05)。结论:通淋止血汤联合托特罗定治疗经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症疗效肯定,能有效改善TURP术后排尿刺激症状,提高生活质量,用药安全可靠。     

养肺逐瘀汤对骨折患者术后下肢深静脉血栓的疗效及对凝血功能的影响

目的:观察养肺逐瘀汤对骨折患者术后下肢深静脉血栓术后疗效及凝血功能影响。方法:选择2015年5月～2018年1月在医院骨科骨折术后下肢深静脉血栓患者114例,随机分为西药组和中药组各57例,其中西药组于术后当日采用皮下注射低分子肝素钙4100U,1次/天。中药组在西药组基础上加用养肺逐瘀汤,两组均于术后当日开始治疗,治疗14天结束。观察术后1天、14天后,测量两组相关凝血指标、采用视觉模拟评分(VAS)量表进行术后疼痛评分、及患者术后肿胀程度和瘀斑大小进行评价,并记录术后引流量、住院时间、骨折愈合时间及血栓形成率。结果:术后14天,中药组凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)及D-二聚体(D-Dimer)水平,明显低于西药组,差异有统计学意义(P0.05)。术后14天,中药组视觉模拟评分(VAS)量表评价,明显低于西药组,差异有统计学意义(P0.05)。术后14天,中药肿胀程度、瘀斑面积评分,明显低于西药组,差异有统计学意义(P0.05)。术后14天,中药组术后引流量、住院时间、骨折愈合时间、血栓形成率,均明显低于西药组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:养肺逐瘀汤对骨折患者术后下肢深静脉血栓疗效显著,有效改善患者凝血功能,明显降低术后血栓形成率。     

局部按摩结合中药坐浴治疗重度前列腺增生40例

目的:观察前列腺按摩结合中药坐浴治疗重度前列腺增生的临床疗效。方法:将80例患者随机分为治疗组与对照组,每组各40例。对照组给予常规前列腺按摩治疗,治疗组在对照组的基础上结合中药坐浴治疗。结果:治疗组有效率为97.5%,对照组有效率为85.9%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者国际前列腺症状评分(IPSS)均低于本组治疗前,且治疗后治疗组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组治疗后前列腺体积与残余尿量明显降低,且治疗后治疗组的前列腺体积与残余尿量明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:前列腺按摩结合中药坐浴治疗重度前列腺增生能减少前列腺体积与残余尿量,促进临床症状的缓解,临床疗效显著。     

翁沥通胶囊联合西药治疗慢性前列腺炎合并前列腺增生疗效观察

目的探讨翁沥通胶囊联合盐酸坦索罗辛和左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎合并前列腺增生患者的疗效。方法选择2013年1月—2020年1月在解放军总医院第六医学中心泌尿外科接受治疗的慢性前列腺炎合并前列腺增生患者157例,将其按治疗方案不同分为2组:治疗组76例采用左氧氟沙星+盐酸坦索罗辛+翁沥通胶囊治疗,对照组81例采用左氧氟沙星+盐酸坦索罗辛治疗,2组均治疗6个月(其中左氧氟沙星仅口服4周)。观察2组患者初诊时及治疗3个月、6个月后NIH-CPSI症状评分及血清总前列腺特异抗原(总PSA)、PSA密度、游离PSA/总PSA及治疗6个月后前列腺MRI的影像学变化。结果治疗3个月、6个月后,治疗组NIH-CPSI评分及血清总PSA、PSA密度均明显低于治疗前及同期对照组(P均0.05),游离PSA/总PSA比值明显高于治疗前及同期对照组(P均0.05)。治疗6个月后,治疗组67.3%(33/49)的患者PIRADS评分较初诊时降低,对照组42.9%(21/49)患者PIRADS评分较初诊时降低,治疗组PIRADS评分降低率明显高于对照组(P0.05)。结论常规西药联合翁沥通胶囊治疗慢性前列腺炎合并前列腺增生患者效果更好,可明显减轻临床症状,促使PSA异常、MRI异常指标恢复正常。     

经尿道前列腺电切剜除术治疗大体积前列腺增生的疗效

目的:探究经尿道前列腺电切剜除术在大体积前列腺增生患者中的疗效。方法:将惠东县人民医院2013年6月至2018年6月期间的252例大体积前列腺增生患者随机分为观察组(经尿道前列腺电切剜除术组)和对照组(传统经尿道前列腺电切术组),每组各126例。比较两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、并发症发生率、手术前后的国际前列腺症状评分法(IPSS)评分及尿流率。结果:观察组患者的术中出血量小于对照组,手术时间及住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),术前两组患者的IPSS评分及尿流率比较,差异无统计学意义(P 0.05),术后观察组患者的IPSS评分及尿流率均好于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:前列腺电切剜除术对大体积前列腺增生患者的疗效较好。     

PKEP与PKRP治疗良性前列腺增生疗效观察

目的:对良性前列腺增生(BPH)治疗中使用前列腺剜除术(PKEP)与经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)的临床效果进行对比。方法:选取惠州市第三人民医院2013年5月至2017年5月110例BPH患者随机分为A组(55例,PKEP治疗)与B组(55例,PKRP治疗)。对比不同组别术中与术后情况、治疗前与治疗后3个月相关临床指标、并发症。结果:A组患者手术时间、导管留置时间、膀胱冲洗时间、住院时间明显短于B组,术中出血量明显少于B组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流量(Qmax)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后IPSS均有所降低,QOL均有所升高,Qmax均有所增加,差异具有统计学意义(P0.05),两组IPSS、QOL比较,差异无统计学意义(P0.05),A组Qmax明显大于B组,差异具有统计学意义(P0.05);两组并发症出现率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:PKEP治疗BPH可缩短手术时间与住院时间、导管留置时间、膀胱冲洗时间,减少术中出血量,增加Qmax,并且具有较高安全性。     

电针治疗良性前列腺增生及对患者雌雄激素水平的影响

目的:探讨电针对良性前列腺增生患者的疗效及对激素水平的影响。方法:将60例患者随机分为电针组和药物组,每组30例。电针组采用电针中极、曲骨穴治疗,每日1次,每周5次;药物组口服盐酸坦洛新缓释胶囊0.2 mg,每日1次,两组均治疗6周。观察两组治疗前后血清睾酮(T)、雌二醇(E_2)水平及雌雄激素比(E_2/T)的变化,采用国际标准进行前列腺症状评分(IPSS)及阴茎勃起功能评分(IIEF5),并检测血清前列腺特异抗原(PSA)及两组患者的不良反应情况,比较两组的临床疗效。结果:电针组治疗前后血清T、E_2、E_2/T比较差异均无统计学意义(均P0.05),药物组治疗前后E_2/T比较差异有统计学意义(P0.05);两组间血清T、E_2、E_2/T比较差异均无统计学意义(均P0.05)。电针组IPSS评分较治疗前降低(P0.05),药物组IPSS评分与治疗前比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后电针组IPSS评分低于药物组(P0.05);电针组治疗后症状严重者明显减少,整体情况优于药物组(P0.05)。两组IIEF5评分、PSA值治疗前后及组间比较差异均无统计学意义(均P0.05)。电针组总有效率为60.7%(17/28),明显优于药物组的30.8%(8/26,P0.05)。结论:电针中极、曲骨穴能明显减轻患者临床症状,疗效优于口服盐酸坦洛新缓释胶囊,对患者血清T、E_2水平未见明显影响。     

利湿通瘀中药湿敷联合曲张静脉抽剥术治疗下肢静脉曲张伴淤积性皮炎的疗效及血液流变学与微炎症状态的影响

目的:探讨利湿通瘀中药湿敷联合曲张静脉抽剥术治疗下肢静脉曲张伴淤积性皮炎的疗效及血液流变学与微炎症状态的影响。方法:将110例下肢静脉曲张伴淤积性皮炎患者随机分为观察组和对照组,每组55例。对照组接受曲张静脉抽剥术治疗,观察组在对照组基础上给予利湿通瘀中药湿敷治疗,疗程4周。比较2组临床疗效。记录2组治疗前后中医症候积分、湿疹面积严重程度评分(EASI)、静脉临床严重程度评分(VCSS)、阿伯丁静脉曲张问卷(AVVQ)、血液流变学与微炎症状态相关指标。并评价2组生活质量的改善情况。结果:观察组临床疗效显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);2组治疗后中医症候积分、EASI评分、VCSS评分、AVVQ评分均较治疗显著降低,差异具有统计学意义(P0.05),组间比较,观察组治疗后的以上评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);2组治疗后全血粘度(高切)、全血粘度(低切)、血浆粘度、纤维蛋白原、红细胞比积较治疗前显著降低,差异具有统计学意义(P0.05),组间比较,观察组治疗后的以上指标均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);2组治疗后血清白介素-8(IL-8)、白介素-17(IL-17)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平较治疗前显著降低,差异具有统计学意义(P0.05),组间比较,观察组治疗后的以上指标均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);2组治疗后SF-36生活质量量表中生理职能、生命活力、精神健康、总体健康、社会功能、生理功能、躯体疼痛、情感职能评分均较治疗前显著升高,差异具有统计学意义(P0.05);组间比较,观察组前5项评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在曲张静脉抽剥术治疗下肢静脉曲张伴淤积性皮炎基础上,予以利湿通瘀中药湿敷能显著提高临床疗效,降低术后并发症,并提高患者生活质量,其机制可能与其改善血液流变学,缓解微炎症反应有关。     

水木煎联合心理干预治疗围绝经期抑郁症的临床研究

目的:观察水木煎联合心理干预治疗围绝经期抑郁症的疗效。方法:将90例围绝经期抑郁症患者随机分为西药组、中药组和中药联合心理干预组各30例,分别予不同治疗,比较治疗前后HAMD评分、改良Kupperman评分以及5-HT、FSH水平的变化。结果:治疗后3组患者HAMD评分、改良Kupperman评分均较治疗前降低,5-HT水平均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01),中药联合心理干预组患者和中药组患者FSH水平较治疗前降低(P0.01)。第4周末中药联合心理干预组患者HAMD评分明显低于西药组和中药组,5-HT水平明显高于西药组、中药组,差异均有统计学意义(P0.05);中药组和西药组患者比较,差异均无统计学意义(P0.05)。第4周末中药联合心理干预组、中药组患者Kupperman评分明显低于西药组患者,差异均有统计学意义(P0.05);第8周末中药联合心理干预组患者Kupperman评分明显优于中药组(P0.05)。第4周末中药联合心理干预组患者血清FSH水平低于西药组、中药组,中药组患者低于西药组,差异均有统计学意义(P0.05);第8周末中药组患者FSH水平低于西药组(P0.01)。结论:水木煎可有效降低围绝经期抑郁症患者HAMD评分,改善患者的抑郁程度,降低Kupperman评分,改善围绝经期综合征症状;联合心理干预后改善效果更加明显,说明起效机制可能与其明显提高血清5-HT水平和降低FSH水平有关。     

经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症44例疗效分析

目的:探讨前列腺增生症患者应用经尿道前列腺等离子电切术治疗的临床价值。方法:选取88例2015年11月至2016年11月南雄市人民医院收治的前列腺增生症患者,对照组给予经尿道前列腺电切术,观察组实施经尿道前列腺等离子电切术,比较两组临床应用效果。结果:观察组术中出血量、手术时间、尿管留置时间以及住院时间均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。经治疗后,两组患者的国际前列腺症状评分(IPSS)评分与最大尿流率(Qmax)与治疗前比较,均明显改善(P0.05),但两组患者治疗后比较,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率为6.82%,显著低于对照组的27.27%(P0.05)。结论:经尿道前列腺等离子电切术治疗的临床效果显著,且安全性较高。     

经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的优势分析

目的:探讨分析良性前列腺增生患者采用经尿道双极等离子电切术(PKRP)治疗的优势。方法:选取2014年2月至2016年10月惠州市第三人民医院收治的98例良性前列腺增生患者,将其按照随机综合平衡法分为对照组与观察组,分别实施常规经尿道前列腺电切术(TURP)和PKRP。将两组患者手术持续时间、出血量、术后导尿管留置时间及住院时间,手术前后最大尿流率、国际前列腺症状评分(IPSS)变化,术后尿道电切综合征发生率作为观察指标。结果:观察组患者手术持续时间、术后导尿管留置时间及住院时间均较对照组明显缩短,且前者出血量明显少于后者,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);术后观察组最大尿流率远高于对照组,且前者IPSS远低于后者,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后尿道电切综合征发生率远低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对良性前列腺增生患者采用PKRP治疗能够减轻手术创伤,还可改善症状,减少并发症。     

清热利湿、活血通络法治疗急性期痛风74例临床观察

[目的]通过临床与常规西药治疗比较,观察清热利湿、活血通络法治疗急性期痛风的临床疗效与安全性。[方法]将明确诊断的74例患者随机分为治疗组37例和对照组37例。治疗组给予萆薢汤化裁中药汤剂口服,对照组口服双氯芬酸钠缓释片及秋水仙碱,入组期间两组患者均采用低嘌呤饮食。1周后进行中医证候疗效评价,观察治疗前后受试者关节疼痛评分、肿胀评分、全身症状评分、血尿酸、血沉及不良反应发生情况。[结果]与对照组比较,治疗组中医证侯疗效评分差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后关节疼痛评分、肿胀评分、全身症状评分、血尿酸、血沉较治疗前均明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后治疗组全身症状评分、血尿酸及血沉改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究期间,治疗组未见不良反应发生,对照组不良反应4例,停药或经对症处理后即恢复正常。[结论]清热利湿、活血通络法治疗急性期痛风疗效显著,在改善全身症状,降低血尿酸及血沉方面优于常规西药治疗,且具有良好的安全性,值得临床推广应用。