康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探索康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法本次实验对象为腰椎间盘突出症120例患者(在2016年7月12日—2017年7月12日期间选取),随机分组(每组60例),观察组和对照组分别采用康复护理结合针灸理疗治疗和针灸理疗干预。结果可发现观察组社会功能(96.58±1.74)分、物质生活(97.35±2.66)分、躯体功能(98.18±1.44)分、心理功能(98.25±1.36)分、总有效率(98.33%)高于对照组(P0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者实施康复护理结合针灸理疗干预效果显著,可提高生活质量,恢复机体正常功能。     

针灸理疗结合康复护理在腰椎间盘突出症中的应用效果

目的:探讨针灸理疗结合康复护理在腰椎间盘突出症治疗中的应用效果。方法:将178例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组(n=89)和研究组(n=89),对照组给予针灸理疗治疗,研究组则在针灸理疗基础上配合康复护理,比较两组临床疗效及生活质量改善情况。结果:研究组总有效率为98.9%,显著高于对照组的83.1%(P0.05):研究组生活质量评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:针灸理疗结合康复护理可显著提高腰椎间盘突出症患者的临床疗效及生活质量,临床价值较高,值得临床推广应用。     

康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症临床效果分析

目的:探讨腰椎间盘突出症临床治疗中康复护理联合针灸理疗的价值和优势。方法:100例腰椎间盘突出症患者,根据随机数字表法分为对照组合观察组,各50例。对照组给予针灸治疗,观察组在对照组基础上开展康复护理。对比分析两组患者的临床治疗效果及疼痛缓解情况。结果:观察组患者总有效率为98.00%,高于对照组的86.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。干预前,两组间疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05)。干预后两组均明显优于干预前,观察组改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症的临床治疗中,康复护理联合针灸理疗,不仅对提高患者的临床治疗效果十分有益,也在缓解患者疼痛症状方面效果显著,值得临床广泛应用。     

温针灸法治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床效果观察

目的:研究分析温针灸法治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床效果。方法:从2015年10月~2016年10月期间收治的血瘀型腰椎间盘突出症患者中,选取90例患者作为研究对象,按照入院顺序,单号作为对照组(n=45),双号作为观察组(n=45),对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者采用温针灸法治疗。结果:观察组患者治疗总有效率为95.56%,明显高于对照组的68.89%(P0.05);观察组患者治疗后JOA评分(8.19±1.25)分,高于对照组的(3.43±0.78)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在血瘀型腰椎间盘突出症患者治疗过程中,温针灸法有利于减轻临床症状,改善腰部功能,提高治疗有效率,可在临床积极推广和应用。     

温针灸配合推拿按摩、中医护理治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:研究温针灸配合推拿按摩、中医护理治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:将66例手术治疗腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和治疗组各33例,其中对照组患者采取推拿按摩、中医护理治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上辅以温针灸治疗,比较两组患者的临床疗效,采用视觉模拟评分法(VAS)对两组患者疼痛情况进行评估,观察不良反应发生情况。结果:治疗组患者总有效率为96.97%,显著高于对照组的69.70%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者治疗后VAS评分为(2.2±0.5)分,显著低于对照组的(4.1±0.8)分,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者治疗满意率为81.81%,显著高于对照组的66.66%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗过程中均未出现明显不良反应。结论:采用温针灸配合推拿按摩、中医护理治疗腰椎间盘突出症效果明显,可以有效降低患者腰腿疼痛,改善症状、体征,提高患者生活质量,并且具有较高的安全性,值得临床推广应用。     

推拿疗法结合温针灸治疗腰椎间盘突出症42例临床观察

目的:探究推拿疗法结合温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者84例随机分为治疗组和对照组,每组各42例。对照组予推拿治疗,治疗组采用温针灸治疗。采用视觉模拟评分法(VAS)评定2组治疗前后疼痛程度,采用日本骨科综合评分(JOA评分)评定2组治疗前后腰椎功能,观察比较2组综合疗效。结果:总有效率治疗组为100%,高于对照组的88. 10%,2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后治疗组VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组,组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:中医推拿疗法结合温针灸治疗有助于促进腰椎间盘突出症患者腰椎功能的改善,缓解疼痛,提高生活质量。     

温针灸结合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

探讨温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:根据治疗方法不同将122例腰椎间盘突出症患者分为对照组和观察组各61例。对照组患者采用单纯温针灸治疗,观察组患者采取温针灸配合委中穴拍打放血治疗,比较两组的临床疗效和疼痛评分。结果:治疗后两组患者的疼痛评分与治疗前相比下降,差异有统计学意义(P0.05);且治疗后观察组患者疼痛评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者总有效率为91.80%,高于对照组患者的73.77%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症可明显缓解疼痛症状,疗效显著,值得推广应用。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的:总结探讨温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选择2011年6月-2012年10月期间我院收治的60例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组患者给予牵引治疗,观察组患者给予温针灸治疗,观察比较两组患者的临床有效率及治疗前后疼痛程度缓解情况、腰椎功能改善情况。结果:观察组患者治疗后的VAS评分明显低于对照组,而腰椎功能评分明显高于对照组,治疗总有效率96.67%明显高于对照组80.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸在腰椎间盘突出症治疗中效果明显,能显著缓解疼痛和改善腰椎功能。     

社区中医综合干预方案治疗腰椎间盘突出症的临床作用

目的:探析社区中医综合干预方案对于促进腰椎间盘突出症患者康复的意义。方法:在2015年1月-2017年12月我社区卫生中心收治的腰椎间盘突出症患者中选出68例,询问患者的治疗意愿后分组:对照组患者接受常规西药治疗和康复训练,观察组患者接受中医综合干预方案治疗(包括针灸、推拿、牵引和中药烫熨),收集两组患者的日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分、视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分等资料。结果:观察组患者治疗1个月后的总有效率为97.06%,高于对照组患者的82.35%,P 0.05;治疗10 d、30 d后,观察组的VAS评分低于对照组,且JOA评分高于对照组,P 0.05。结论:社区中医综合干预方案的应用促进腰椎间盘突出症患者临床症状的缓解,提高生活质量。     

温针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的效果评价

目的探讨温针灸与推拿联合疗法对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 2010年1月—2015年6月从该院收治的腰椎间盘突出症患者中选取100例,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组采用温针灸治疗,观察组采用温针灸配合推拿联合疗法,比较两组疗效。结果对比治疗总有效率,观察组为96.0%,对照组为82.0%,组间差异有统计学意义(P0.05);对比住院时间,对照组为(6.0±1.2)d,观察组为(3.2±0.5)d,差异有统计学意义(P0.05)。结论对腰椎间盘突出症采用温针灸与推拿联合疗法效果显著,操作简便,能明显提高患者生活质量。     

温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的探讨温针灸配合委中穴拍打放血在腰椎间盘突出症治疗中的效果。方法选取2016年12月—2018年5月收治的78例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,将其按照治疗方案的不同随机分成观察组(40例)与对照组(38例),观察组患者采用温针灸配合委中穴拍打放血治疗,对照组患者采用单一的温针灸治疗,观察对比2患者的临床治疗效果、疼痛程度及不良反应情况。结果观察组患者的治疗有效率95. 0%高于对照组患者的治疗有效率76. 3%(P 0. 05);治疗前2组患者的疼痛评分差异不明显,治疗后观察组患者的疼痛评分(2. 2±0. 1)分明显低于对照组患者(4. 1±0. 8)分(P 0. 05); 2组患者在治疗前后均未出现常规检查异常,也无明显不良反应发生。结论温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症能进一步提高疗效,改善疼痛症状,并且安全性高,值得临床推广及应用。     

康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨康复护理结合针灸理疗对腰椎间盘突出症的效果。方法:42例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和研究组各21例,对照组行针灸理疗,研究组采取康复护理及针灸理疗,比较两组患者的治疗效果。结果:研究组康复知识掌握情况明显优于对照组(P0.05);研究组总有效率为85.71%,显著高于对照组的71.42%(P=0.04390.05)。结论:康复护理结合针灸理疗可明显提高腰椎间盘突出症患者的临床治疗效果及患者治疗配合度。     

个性化护理对中药熏蒸综合疗法治疗腰椎间盘突出症患者的影响

目的：探讨个性化护理方法对中药熏蒸综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效的影响。方法：将腰椎间盘突出症患者120例随机分为观察组和对照组各60例,2组均采用中药熏蒸配合牵引与针灸治疗,观察组同时予个性化护理,对照组予常规护理。观察2组患者有效率、患者满意度评分及复发率。结果：观察组有效率及患者满意度评分显著高于对照组,复发率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：个性化护理措施可明显提高中药熏蒸综合疗法治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效,提高其生活质量。     

针药结合治疗寒湿型腰椎间盘突出症49例临床观察

目的:观察温针灸联合温肾壮骨汤治疗寒湿型腰椎间盘突出症的疗效及对患者生活质量的影响。方法:将98例寒湿型腰椎间盘突出症患者随机分为2组各49例。治疗组采用温针灸联合温肾壮骨汤治疗,对照组采用温肾壮骨汤治疗。比较2组治疗前后疼痛程度、生活质量的变化情况,并评价2组综合疗效。结果:总有效率治疗组为95.92%,对照组为77.55%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);2组VAS评分及生活质量评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸联合温肾壮骨汤治疗寒湿型腰椎间盘突出症有较好疗效,可明显提高临床疗效,减轻患者痛苦,提高生活质量。     

针灸结合藏药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:观察针灸结合藏药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2018年6月—2019年10月我院收治的64例腰椎间盘突出症患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,各32例。对照组采用针灸进行治疗,观察组在对照组的基础上联合藏药进行治疗,观察治疗有效率、VAS评分及ODI评分。结果:观察组与对照组治疗总有效率分别为96.88%(31/32)、75.00%(24/32),观察组显著高于对照组(P<0.05);治疗后观察组VAS评分及ODI评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:针灸结合藏药治疗腰椎间盘突出症的疗效显著,对康复具有重要意义。     

腰椎间盘突出症术后应用中西医结合护理临床路径的护理效果

目的 评价运用中西医结合护理临床路径对腰椎间盘突出症患者术后的临床效果.方法 260例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和治疗组,每组130例,对照组采用常规护理;治疗组采用中西医结合临床护理路径对腰椎间盘突出症患者手术后病情密切观察其并发症,及时采用中药和针灸推拿治疗,在手术后早期进行中西医结合的康复护理指导.结果 治疗组与对照组比较,治疗组总有效率99.13%,对照组总有效率86.18%,治疗组有效率显著高于对照组(P＜0.01);治疗组并发症发生率1.75%显著低于对照组9.12%(P＜0.01);治疗组住院天数(6.71±0.12)与对照组(11.71±0.86)相比缩短,相应的减少了医疗费用.结论 运用中西医结合临床护理路径对腰椎间盘突出症患者术后的临床效果显著,值得临床进一步推广.     

护理干预对腰椎间盘突出症保守治疗患者康复护理依从性的影响

目的 探讨护理干预对保守治疗腰椎间盘突出症患者康复护理依从性的影响,以及如何提高保守治疗腰椎间盘突出症患者的依从性.方法 选择腰椎间盘突出症患者98例,随机分为两组,对照组采用基础护理;观察组在基础护理的基础上加强护理沟通,进行健康教育,注重提高患者对康复护理的依从性护理干预.结果 对照组临床治愈率37.50%,观察治疗组为64.00%,两组比较,观察组疗效优于对照组.结论 通过加强对保守治疗腰椎间盘突出症患者康复护理依从性,能明显提高腰椎间盘突出症临床疗效,缩短临床住院时间.     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的:分析中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取我院2015年7月-2016年7月收治的腰椎间盘突出患者120例为研究对象,对照组患者选用牵引治疗法,观察组患者在对照组的基础上联合中医针灸的推拿法治疗,分析两组临床情况及治疗效果。结果:观察组的腰椎间盘突出症的临床评分优于对照组,观察组的总有效率(98.3%)高于对照组总有效率(81.7%),比较差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后复发率(3.33%)比对照组(21.67%)低(P0.05),且均无明显不良反应。结论:中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症可有效提高患者的生活质量,具有显著效果,值得临床使用和推广。     

经皮穴位电刺激联合温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效评价

目的探究经皮穴位电刺激联合温针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选取腰椎间盘突出症患者150例,随机分为观察组和对照组各75例,对照组予以常规西医综合治疗,观察组在此基础上予以温针灸、经皮穴位电刺激治疗,2组均治疗21 d,观察对比2组近期临床疗效及疼痛症状改善情况。结果观察组近期总有效率为93.3%(70/75),对照组为78.7%(59/75),观察组明显高于对照组(P0.05)。观察组治疗后VAS评分为(2.68±0.52)分,明显低于对照组的(4.39±0.43)分(P0.05);观察组治疗后JOA评分为(27.21±0.61)分,明显高于对照组的(19.45±0.75)分(P0.05)。结论经皮穴位电刺激联合温针灸治疗腰椎间盘突出症可取得满意的临床疗效,可有效缓解腰痛,改善腰椎功能。     

中医综合治疗腰椎间盘突出症的效果分析

目的:探讨中医综合治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:120例腰椎间盘突出症患者根据随机数字表法分为观察组与对照组各60例,对照组给予中药熏蒸治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予针灸治疗。结果:治疗后观察组与对照组的有效率分别为95.0%和83.3%,观察组明显高于对照组(P0.05)。观察组与对照组治疗后的JOA评分分别为26.90±3.23分和22.24±2.13分,都明显高于治疗前的16.39±2.34分和16.87±2.45分(P0.05),同时观察组治疗组后的JOA评分也明显高于对照组(P0.05)。结论:中药熏蒸联合针灸治疗腰椎间盘突出症能促进腰椎功能的恢复,从而提高总体治疗疗效。