钢板固定治疗胫骨平台骨折231例临床疗效观察

目的探讨不同钢板固定方式治疗胫骨平台骨折的效果。方法回顾性分析2012~2014年在我院进行胫骨平台骨折内固定治疗的患者231例,其中112例采用单侧锁定钢板内固定为A组,119例采用双侧解剖钢板内固定为B组,对比两组不同内固定方式患者的骨折愈合时间,膝关节功能。结果 A组患者的骨折愈合时间,以及膝关节功能优于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论单侧锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折,骨折能够较早的愈合,膝关节得到较早的康复锻炼,膝关节功能较好。     

双钢板与单钢板内固定治疗胫骨平台骨折的效果对比分析及膝关节恢复研究

目的探讨双侧钢板和单侧锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的临床疗效及膝关节功能恢复情况。方法回顾性分析2009年1月~2014年6月我院收治的76例SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折患者,随机分为观察组和对照组,各34例。分别行前外侧和后内侧入路双钢板和单切口锁定加压钢板治。结果通过门诊复查方式对所有患者行12~36个月随访,平均随访(21.49±4.83)个月,观察组手术时间、住院时间、骨折愈合时间均少于对照组,而术中出血量多于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论采用双侧钢板内固定治疗SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折,术中视野好,可进行解剖复位,尽可能恢复下肢力线及关节面平整,固定牢靠,可使患者早期下地行功能练习,疗效显著。     

双切口双钢板、单侧锁定钢板内固定在胫骨平台骨折中的效果

目的对比双切口双钢板内固定、单侧锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的疗效。方法应用数字随机法,选取本院2014年1月—2017年6月收治的100例复杂胫骨平台骨折患者进行研究,并将其分成两组:选双切口双钢板内固定治疗的50例为实验组,选单侧锁定钢板内固定治疗的50例为对照组,对比两组疗效。结果实验组手术指标、膝关节功能优良率优于对照组,并发症发生率低于对照组(P 0.05)。结论对于复杂胫骨平台骨折疾病,双切口双钢板内固定具有骨折复位良好及固定牢靠等优势。     

锁定加压钢板内固定与解剖钢板内固定在四肢骨折中的应用效果对比

目的对比锁定加压钢板内固定与解剖钢板内固定在四肢骨折中的应用效果。方法随机选取我院2011年1月~2012年9月期间收治的60例四肢骨折患者,按患者接受手术治疗的方式分为A、B两组。A组患者行锁定加压钢板内固定治疗,B组患者行解剖钢板内固定治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果 A组患者优良率为85.7%,B组患者优良率为60.0%;两组对比,前者治疗效果更佳,差异显著具有统计学意义(P0.05)。两组患者愈合时间、并发症发生率对比,A组患者明显更优,差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论解剖钢板内固定治疗四肢骨折效果明显高于解剖钢板内固定治疗效果,创伤小、愈合时间短、愈合效果佳。     

分析双侧钢板置入内固定用于复杂胫骨平台骨折患者治疗中的临床效果

目的分析从双侧置入钢板内固定用于复杂性胫骨平台骨折的患者治疗中临床效果,探索有效的临床方法。方法选择2013年7月~2015年10月我院接诊的90例患有复杂胫骨平台骨折人员进行研究,并将其随机的分为观察组与对照组均为45例。观察组采用双侧钢板置入内固定法进行治疗,对照组采用外侧钢板置入内固定法进行治疗。记录每组患者手术时间、骨折的愈合时间、膝关节的伸屈角度等数据,并对两组患者的骨折愈合的情况进行分析评价统计。结果在手术时间以及术后愈合时间上观察组患者短于对照组患者(P0.05),观察组患者膝关节的伸屈角度比对照组表现优异(P0.05),两组患者的优良率分别为84.4%和60.0%,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论采用从双侧置入钢板内固定法治疗复杂性胫骨平台骨折在手术时间、术后愈合时间、膝关节伸曲度以及骨折愈合优良率等方面优于外侧钢板置入内固定法,因此双侧钢板置入的内固定法在治疗复杂胫骨平台骨折方面具有很好的临床效果。     

双钢板固定治疗Schazker Ⅴ、Ⅵ型胫骨平台骨折的疗效

目的分析双钢板固定治疗SchazkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折的疗效。方法选取我院2011年9月—2015年9月收治的51例SchazkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折患者作为研究对象。按手术方法的不同,将其分为两组。观察组27例行内外侧切口双钢板内固定;对照组24例行外侧单切口单侧钢板内固定,比较两组患者术中、术后和出院后恢复情况。结果两组手术时间、切口长度、出血量比较,差异均无统计学意义(P 0.05);两组患者的膝关节恢复优良率及HSS评分、并发症发生率比较,差异均具有统计学意义(P 0.05);两组患者的膝关节开始锻炼时间,负重下地时间及骨折愈合时间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论双钢板内固定治疗SchazkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折较单钢板治疗,具有复位良好、固定牢靠、可早期进行功能锻炼、早负重及减少膝关节僵硬等优势。     

单、双侧钢板内固定术对胫骨平台骨折的疗效分析

目的针对单、双侧钢板内固定术对胫骨平台骨折疗效进行分析,比较两种方法的疗效差异。方法对2013年5月~2015年5月于赤峰市医院骨科进行胫骨平台骨折手术的96例患者,按照手术方式分别设置为观察组和对照组,观察组患者行双侧钢板内固定术,对照组患者行单侧钢板内固定术。结果观察组住院时间为(9.73±3.57)d,对照组住院时间为(16.66±3.09)d,差异有统计学意义(t=9.942,P0.01)。结论双侧钢板内固定术优于单侧钢板内固定术,骨折愈合时间及住院时间短,膝关节功能恢复较好。     

锁定钢板治疗胫骨平台骨折分析

目的研究与分析对胫骨平台骨折患者采取锁定钢板内固定治疗的临床效果。方法对71例SchatzkerⅡ~Ⅵ型胫骨平台骨折采用锁定钢板内固定治疗。结果 71例患者都手术复位固定效果良好,治疗后进行18~24个月,骨折骨性愈合时间3~6个月。术后18个月采用Rasmussen评分评定疗效:优43例,良21例,可4例,差3例,优良率90.14%。结论采用锁定钢板治疗胫骨平台骨折,复位满意、固定可靠。尤其是在治疗复杂SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折时有明显优势,愈合率高,是一种先进的手术方法。     

抗滑钢板内固定和空心钉内固定对踝关节骨折伴后踝骨折的疗效分析

目的?探讨抗滑钢板内固定和空心钉内固定对踝关节骨折伴后踝骨折的疗效。方法?选取2017年6月至2019年1月于哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗的110例踝关节骨折伴后踝骨折患者为研究对象,按照随机数表法将其分为抗滑钢板组(55例)和空心钉组(55例)。抗滑钢板组患者行抗滑钢板内固定,空心钉组患者行空心钉内固定。比较两组患者的手术时间、骨折愈合时间、术中出血量、住院天数、术后并发症发生率,以及术后2周和术后6个月美国足踝外科协会(American Ortho-paedic Foot and Ankle Society,AOFAS)评分和视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分。结果抗滑钢板组患者骨折愈合时间和住院天数均明显短于空心钉组(均P<0.05),手术时间显著长于空心钉组(P<0.05),术中出血量显著多于空心钉组(P<0.05),术后并发症总发生率显著低于空心钉组(P<0.05)。术后6个月,抗滑钢板组患者AOFAS评分显著高于空心钉组(P<0.05),VAS评分显著低于空心钉组(P<0.05)。结论与空心钉内固定相比,抗滑钢板内固定可促进踝关节骨折伴后踝骨折患者术后踝关节功能尽快恢复,缩短住院天数,降低术后并发症发生率,进一步改善患者预后。     

两种手术治疗复杂胫骨平台骨折的效果

目的研究锁定钢板与双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效。方法选择76例于我院接受复杂胫骨平台骨折治疗的患者,纳入时间为2017年10月—2018年10月,采用抽签法将其分为试验组与参照组,每组均38例。其中参照组采用锁定钢板内固定治疗,实验组行双切口双钢板内固定治疗。结果 2组患者术后膝关节情况差异无统计学意义(P 0.05),与参照组相比,试验组恢复时间较短,实验组术中出血量水平低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组患者复杂胫骨平台骨折临床疗效及并发症差异无统计学意义(P 0.05)。结论复杂胫骨平台骨折患者通过双切口双钢板内固定治疗临床效果显著。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果

目的探究微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果。方法选取2018年5月-2019年5月本院骨科收治的四肢骨折患者60例,按投掷硬币法将其分为两组各30例,对照组采取传统切开复位内固定术治疗,观察组采取微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,对比两组患者手术指标及VAS评分。结果观察组术中出血量少于对照组(t=11.078),手术时间、骨折愈合时间以及住院时间均短于对照组(t=6.402、5.835、11.222),P <0.05;观察组VAS评分低于对照组(t=19.533),P <0.05。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果显著,可减少术中出血量,缩短手术时间、住院时间,促进骨折愈合,提高手术效率,减轻患者疼痛,在临床上有较高的应用价值。     

尺骨近端带钩锁定钢板内固定治疗外踝撕脱性骨折

目的探讨尺骨近端带钩锁定钢板内固定治疗外踝撕脱性骨折临床疗效。方法将2018年10月—2020年6月,采用尺骨近端带钩锁定钢板内固定治疗的29例外踝撕脱性骨折,总结临床疗效。结果29例均顺利完成手术并获得随访,随访时间3~10个月,平均(5.2±1.0)个月。术后1例踝关节疼痛,未出现内固定失效等并发症。末次随访时按AOFAS踝-后足评分标准评分:优10例,良18例,可1例,优良率96.55%。结论尺骨近端带钩锁定钢板内固定治疗外踝撕脱性骨折具有操作简单,易于掌握,强度大,体积小、厚度薄、远端钩能有效固定外踝较小骨折块,能对抗外侧副韧带牵拉力,无需石膏外固定,允许早期无负重主动行踝关节伸屈锻炼,促进骨性愈合,增强踝关节稳定性,减少创伤性关节炎等并发症少,术后疗效显著等优点。     

四肢骨折患者采用不同治疗方式的效果对照

目的研究分析分别运用锁定加压钢板和传统内固定术对四肢骨折患者进行治疗的效果差异。方法本回顾性研究纳入2017年8月—2018年6月医院收治的四肢骨折患者62例作为研究对象。采用抽签法将患者平均分为锁定加压钢板组、内固定组2组。内固定组(31例)患者采取传统内固定术治疗,锁定加压钢板组(31例)采取锁定加压钢板术治疗。分析2组术中术后相关指标,对比并发症情况。结果锁定加压钢板组中手术出血量显著低于内固定组(P<0.05),手术时间、骨折愈合时间、住院时间,均显著短于内固定组(P<0.05)。锁定加压钢板组术后并发症率显著低于内固定组(P<0.05)。结论临床上采用锁定加压钢板治疗四肢骨折患者手术出血量低,术后康复较快,且并发症率低。     

不同内固定治疗锁骨远端粉碎性骨折的疗效

目的针对锁骨远端粉碎性骨折患者采用不同的内固定治疗方案进行临床治疗,分析其临床治疗效果。方法选取本院2016年8月—2018年7月收治的锁骨远端粉碎性骨折患者40例作为研究对象,按照随机数字表法分成两组,试验组20例,对照组20例。试验组患者采用锁骨远端锁定钢板内固定治疗方案,对照组患者采用锁骨钩钢板内固定治疗方案,对比两组患者的手术时间、术中出血量、愈合时间、并发症发生情况。结果研究结果表明,试验组患者的手术时间和术中出血量对比对照组差异没有统计学意义(P>0.05);试验组患者的愈合时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,对比差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论对于锁骨远端粉碎性骨折患者的治疗,采用锁骨远端锁定钢板内固定治疗方案能够有效缩短愈合时间,降低并发症发生率,促进患者快速恢复。     

内侧倒L形入路手术对胫骨平台后柱骨折患者疗效的影响

目的分析改良后内侧倒L形入路手术对胫骨平台后柱骨折患者术后膝关节功能及生活质量的影响。方法选取本院2016年6月-2018年6月胫骨平台后柱骨折患者78例,以手术方法不同分为观察组(n=39)与对照组(n=39),对照组施行常规入路手术,观察组施行改良后内侧倒L形入路术,比较2组康复情况(住院天数、骨折愈合时间、负重时间)、手术前后膝关节功能(HSS评分)及生活质量(GQOLI-74评分)。结果观察组住院天数、骨折愈合及负重时间短于对照组(P<0.05);术后6个月,2组HSS评分、GQOLI-74评分较术前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论改良后内侧倒L形入路手术应用于胫骨平台后柱骨折患者,有利于加速康复进程,改善膝关节功能,提高生活质量。     

微型钛板内固定术治疗下颌骨骨折的护理干预

目的探讨微型钛板内固定术治疗下颌骨骨折的护理方案及其效果。方法纳入医院2018年1月—2019年3月收治的行微型钛板内固定术的下颌骨骨折患者58例为对象,单盲法将研究对象分成对照组和观察组,各29例:用常规护理方案干预对照组患者,护理内容主要是各项基础护理;而观察组患者接受围手术期综合护理,护理内容强调以患者为中心,基于患者手术期实施科学合理的综合护理,包括术前心理指导和术中护理配合、术后康复护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组的护理总有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微型钛板内固定术治疗下颌骨骨折时,采用围手术期综合护理的作用显著,由于下颌骨的生理解剖位置特殊,所以在患者接受手术治疗的过程中实施及时有效的护理服务非常重要,对患者语言及咀嚼功能恢复有着积极作用,可为患者的骨折愈合提供良好的条件,防止其他异常情况的出现。     

不同植入物内固定在四肢创伤骨折中的临床疗效

目的研究不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床疗效。方法在2017年9月—2019年8月收治的四肢创伤骨折后骨不连患者中选取79例开展此次研究,按照随机数字法分组,观察组40例,对照组39例,对照组采用动力加压钢板固定方式,观察组采用髓内钉固定方式,对比两组的并发症发生率、关节恢复状况、骨折愈合时间、住院时间。结果观察组与对照组比较,观察组的并发症发生率明显较低,关节恢复状况较好,骨折愈合时间较早,住院时间较短,各项对比差异均有统计学意义,P<0.05。结论在四肢骨折后骨不连患者中采用髓内钉固定方式,临床并发症发生率较低,关节恢复状况更好,骨折愈合时间早,住院治疗时间短,实际临床中的运用价值对比显著。     

研究分析交锁髓内钉内固定术对创伤性下肢长管状骨骨折的治疗效果

目的研究分析交锁髓内钉内固定术对创伤性下肢长管状骨骨折的治疗效果。方法将2017年4月-2018年4月本院收治的180例创伤性下肢长管状骨骨折患者进行本次研究,按挂号先后顺序均分为参照组和观察组,各90例。参照组用钢板内固定术治疗,观察组用交锁髓内钉内固定术治疗,比较两组的愈合情况和并发症发生情况。结果治疗后,参照组的愈合情况显著差于观察组;参照组的并发症发生情况高于观察组,采用有统计学意义(P<0.05)。结论交锁髓内钉内固定术对创伤性下肢长管状骨骨折的治疗有非常好的效果,保障了患者的恢复情况,减少了患者治疗后的并发症情况。     

经皮微创内固定术治疗四肢骨折初步效果评价

目的探讨四肢骨折患者应用经皮微创内固定术治疗的效果。方法将2017年1月-2019年3月医院创伤骨科60例四肢骨折患者纳入研究,按照随机数字表法分为2组(30例/组),对照组施行传统切开复位内固定术,观察组施行经皮微创内固定术,比较手术情况、术后血清炎症因子指标、术后并发症发生率。结果两组的手术时间比较无明显差异(P>0.05),但术中出血量在观察组中小于对照组(P<0.05),术后并发症总发生率、术后C反应蛋白、降钙素原在观察组中均低于对照组(P<0.05)。结论经皮微创内固定术可减轻四肢骨折患者手术创伤,减轻术后炎症反应,使术后并发症减少。     

人工髋关节置换术治疗股骨粗隆间骨折疗效

目的探讨人工髋关节置换术治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折临床疗效观察。方法选取2017年8月-2018年10月60例老年股骨粗隆间不稳定骨折患者为研究对象,采用人工髋关节置换术治疗,随机数字表发将患者分为对照组和观察组,各30例。对照组采用常规内固定,观察组采用人工髋关节置换术。1个月后对患者的效果进行评估,比较治疗后两组患者术中出血量、手术时间、骨折愈合时间和泌尿感染、肺部感染、手术位置易位、压疮的发生率。结果治疗后观察组术中出血量、手术时间、骨折愈合时间评分均优于对照组(P <0.05)。观察组患者经1个月治疗后泌尿感染、肺部感染、手术位置易位、压疮的发生率均低于对照组(P <0.05)。结论髋关节置换术在老年不稳定型转子间骨折患者中的应用可以提高治疗效率,减少术中出血量,缩短手术时间及骨折愈合时间,并发症较少,安全性较高。