阴道B超联合腹部B超对妇产科急腹症的诊断意义

目的探讨腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症诊断中的应用价值。方法选取2014年3月至2015年2月间在我院妇产科进行治疗的急腹症107例作为研究对象,分别采取腹部B超及阴道B超检查进行诊断,同时结合两种B超检查结果进行综合诊断,对比分析三种检查方法的准确率。结果腹部B超联合阴道B超对异位妊娠、急性盆腔炎、卵巢肿瘤蒂扭转、黄体破裂以及不全流产进行诊断的总体准确率高于单纯腹部B超和阴道B超,三组的总体准确率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症,可以有效提高诊断的准确率,减少误诊或漏诊的发生。     

腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的价值

目的探讨腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的价值。方法选取2019年4月至2020年4月在镇原县第二人民医院妇产科接受治疗的120例急腹症患者作为研究对象,所有患者均行腹部B超及阴道B超检查,以手术病理结果为诊断金标准,比较不同检查方法的诊断准确率。结果120例妇产科急腹症患者经手术病理确诊,异位妊娠占比42.50%,卵巢囊肿蒂扭转占比27.50%,黄体囊肿破裂占比16.67%,急性盆腔炎占比13.33%;腹部B超联合阴道B超检查的诊断准确率高于单独检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹部B超联合阴道B超检查妇产科急腹症具有较高的准确率,可为临床医师提供可靠的依据。     

腹部B超联合阴道B超对妇产科急腹症的诊断观察

目的观察腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的临床价值。方法选取2014年3月-2016年3月在我院妇产科接受治疗的急腹症患者80例作为研究对象,对所有患者实施腹部B超、阴道B超检查,在此基础上结合两种B超进行综合诊断。最终判断两种B超联合诊断妇产科急腹症的临床效果。结果两种B超联合诊断准确率达到96.25%,明显高于腹部B超和阴道B超,差异具有统计学意义(P0.05)。结论联合腹部B超与阴道B超诊断妇产科急腹症,其准确率更高,有助于提高诊断准确性。     

经阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的临床分析

目的 探讨在异位妊娠中经阴道B超和经腹部B超进行检查的临床诊断价值.方法 对本院于2010年6月～2012年6月期间来本院接受检查的异位妊娠患者100例,经过患者同意,将其随机分成两组,分别为经阴道B超组和经腹部B超组,每组各50例患者,分别采用阴道B超和腹部B超进行检查.结果 经阴道B超检查,阳性的确诊率为75％;经腹部B超检查,阳性的确诊率为98％,两者之间的差异具有统计学差异（P＜0.05）.经阴道B超检查,对附件包块、宫内假孕囊、心血管搏动、胚芽的检出率比经腹部B超检查,对附件包块、宫内假孕囊、心血管搏动、胚芽的检出率明显高,其差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 经阴道B超对异位妊娠进行检查,具有安全、快速、无痛等诸多优点,并且诊断阳性的概率与经腹部B超检查相对较,更加具有优越性.     

腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床效果

目的比较腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床效果。方法选取2018年1月至2019年6月天津市河西医院收治的经手术病理检查确诊的异位妊娠患者70例作为研究对象,所有患者均行腹部B超及阴道B超检查,比较两种检查方式诊断异位妊娠的准确率及盆腔积液、附件包块、假孕囊、胚芽检出率。结果阴道B超诊断准确率显著高于腹部B超,差异有统计学意义(P<0.05);阴道B超盆腔积液、附件包块、假孕囊以及胚芽检出率高于腹部B超,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道B超诊断异位妊娠准确率高于腹部B超,且阴道B超盆腔积液、附件包块、假孕囊以及胚芽检出率更高。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值比较

目的 对阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值进行比较,为临床诊断提供参考.方法 选取我院2011年1月--2011年12月间收治的60例异位妊娠患者,所有患者均经手术或者病理检查得到确诊.根据术前B超检查方式的不同,分为观察组和对照组,每组患者各30例.观察组患者行经阴道B超检查,对照组行经腹部B超检查,比较两组不同B超检查方式诊断异位妊娠的准确率.结果 观察组诊断异位妊娠的准确率为96.67%(29/30),对照组诊断异位妊娠的准确率为80%(24/30),观察组与对照组比较,P<0.05具有显著性差异,有统计学意义.结论 阴道B超诊断异位妊娠的价值比腹部B超诊断异位妊娠的价值高,值得临床推广.     

探析阴道B超和腹部B超运用于异位妊娠诊断的效果

目的：研究分析阴道B超和腹部B超运用于异位妊娠诊断的效果比较;方法：选取2013年1月-2014年1月在我院妇产科收治的160例异位妊娠患者（全部病患均经手术与病理检验确诊）,采用随机分配的方式将其分为阴道B超诊断组（观察组）与腹部B超诊断组（对照组）各80例患者,将检查结果与病理检验结果进行对比分析;结果：阴道B超诊断（观察组）有98%的准确率,高于腹部B超诊断（对照组）76%的准确率,结果差异有较强显著性,具有统计学意义（P 〈0.05）;结论：相对实施腹部B超检验,阴道B超检验具有“操作简单、（附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液）检验诊断率高”等优势,能够有效“缩短检查至结果的时间、节约医生抢救治疗时间、提升治疗效果、保障病患生命安全”,作为异位妊娠诊断的首选方式值得推广使用。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比分析

目的：对比分析阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值。方法：选取我院2012年2月至2013年12月收治的50例异位妊娠患者为研究对象,抽签将其分为两组,对照组患者采取腹部B超检查,观察组患者行阴道B超检查,对两组患者诊断准确率进行对比分析。结果：观察组患者诊断符合率为96％,对照组患者诊断符合率为80％,两组比较差异有统计学意义,P〈0．05。结论：与腹部B超诊断比较,阴道B超诊断出异位妊娠准确率更高,能为临床诊疗提供重要依据。     

经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床应用探析

目的：探讨经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床应用价值。方法：选取2011年12月到2013年12月来我院接受检查的异位妊娠患者共86例,将患者随机分为两组,经腹部B超组和经阴道B超组各43例,将经腹部B超与经阴道B超的检查结果进行比较分析。结果：经腹部B超检查,诊断符合率为81．4％;经阴道B超检查,诊断符合率为97．7％。两者之间具有统计学差异（P〈O．05）。经阴道B超检查出的附件包块、心血管搏动、宫内假孕囊、胚芽的检出率均明显高于经腹部B超检查结果,其差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：经阴道B超与经腹部B超对异位妊娠进行检查相比,经阴道B超简单易行、准确可靠,具有安全、快速、无痛等特点,更加具备优越性与临床应用价值。     

阴道B超联合腹部B超检查与单纯腹部B超对异位妊娠的诊断效果对比

目的分析阴道B超联合腹部B超对异位妊娠的诊断效果。方法选取我院2018年1月至2018年12月收治的异位妊娠患者66例,根据入院顺序分为观察组和对照组各33例。对照组使用单纯腹部B超检查,观察组使用阴道B超联合腹部B超检查。比较两组的敏感度、特异性和准确率。结果以病理检查结果作为标准,观察组的敏感度、特异性、准确性分别为90.00%(27/30)、100.00%(3/3)、90.91%(30/33),高于对照组的65.38%(17/26)、28.57%(2/7)、57.58%(19/33),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单纯腹部B超检查相比,阴道B超联合腹部B超检查可准确诊断异位妊娠,降低异位妊娠漏诊率。     

经腹部超声联合阴道超声在妇产科急腹症诊断中的应用探析

目的:将经腹部超声联合阴道超声检查在妇产科急腹症诊断中的应用效果进行研究。方法:选取2018年6月~2019年6月在本院进行治疗的妇产科急腹症患者86例,并将其随机进行分组,对照组患者43例,行腹部超声检查,观察组患者43例,行腹部超声联合阴道超声检查,比较两组患者的漏诊率、误诊率。结果:观察组患者漏诊率、误诊率明显更低(P<0.05)。观察组的检出率达到97.67%,对照组的检出率达到86.05%,差异较大(P<0.05)。结论:经腹部超声联合阴道超声检查临床意义显著,可进一步提升总体诊断准确率,为后续临床治疗工作奠定丰厚基础。     

经腹部超声联合经阴道超声诊断妇产科急腹症的价值

目的:对比经腹部超声联合经阴道超声诊断妇产科急腹症的价值。方法:选取2019年1月~2019年12月在本院通过病理诊断确诊为妇产科急腹症的80例作为研究对象,为这80例妇科急腹症患者分别实施经腹部超声检查、经阴道超声检查以及联合诊断,将三种诊断方法的结果与病理诊断结果进行对比,比较诊断准确率和漏诊率。结果:与病理结果相比,经腹部超声诊断准确率为80%,漏诊率为20%;经阴道超声诊断准确率为86.3%,漏诊率为13.7%;联合检查诊断准确率为96.3%,漏诊率为3.7%,三组患者的检查结果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:将经腹部超声联合经阴道超声应用于妇产科急腹症的诊断,漏诊率远远低于单纯经腹部或者经阴道超声检查的漏诊率,能够在较大程度上提高诊断准确率,为医生提供可靠的诊疗依据。     

采用阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的临床对比分析

目的:探讨异位妊娠患者使用阴道B超和腹部B超这两种不同诊断方法的效果。方法:纳入2018年3月~2019年2月本院接收的异位妊娠患者共计100例作为研究对象,根据区组随机化法将患者分成对照组和观察组,每组各50例,前者为患者进行腹部B超诊断,后者为患者实施阴道B超诊断,并以病理学检查结果作为金标准,对两组患者检验结果进行对比分析。结果:观察组诊断准确率高于对照组,且观察组诊断图像呈现效果优于对照组,组间差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论:使用阴道B超为异位妊娠患者进行检验,其诊断准确率较高,可以为病症治疗提供有效依据。     

三种不同超声检查方法在妇产科疾病诊断中的应用

目的探讨经阴道超声检查与经腹部超声检查在妇产科疾病诊断中的应用。方法回顾分析2012年1月²014年1月我院388例妇产科患者,按照所接受超声检查的不同将患者分为三组:经阴道超声检查136例,经腹部超声检查104例,经腹部联合阴道检查148例。结果腹部超声、阴道超声及腹部联合阴道超声三种检查结果的诊断准确率分别为82.70%、95.58%、99.32%;漏诊率分别为13.50%、3.68%、0.68%;误诊率分别3.85%、0.74%、0%。三组诊断准确率、漏诊率、误诊率进行比较,均有显著性的差异(p<0.05)。结论联合腹部和阴道的超声方法有利于妇产科的疾病诊断提供更准确可靠信息,值得大力推广。     

彩超在妇产科急腹症诊断中的应用研究

目的探讨并分析临床上彩超诊断妇产科急腹症的征象与妇产科急腹症的各种症状表现之间的关系。方法对在我院就诊的90例妇产科急腹症患者的病例资料进行回顾性的分析。对以上患者的彩超征象进行总结,并对其检查结果进行探讨和分析。结果所有患者经彩超检查的结果与诊断结果大部分相符,误诊率较低。结论在临床诊断上通过彩超对妇科急腹症患者进行诊断的准确率很高,能够为该病的治疗提供有价值的数据和资料支持,值得在临床上进行广泛的应用和推广。     

急诊腹部创伤患者诊断中分别施予CT与B超的临床效果分析

目的:分析采用CT及B超对急诊腹部创伤患者病症进行诊断的应用效果。方法:将2018年1月~2019年12月入本院急诊科室接受临床检验的112例腹部创伤患者纳入实验研究范围,对其分别采用CT(观察组)及腹部超声方式(对照组)进行临床诊断,分析诊断结果。结果:经研究,观察组在对患者腹部胰腺创伤、肾脏创伤、肝脏创伤及脾脏创伤的准确率方面与对照组无显著差异性,P>0.05。结论:应用CT与B超对急诊腹部创伤患者进行临床诊断,诊断结果均较好,但是B超的诊断费用相对较低,不会产生辐射影响。     

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值

[目的]探讨经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值。[方法]对本院自2007年6月～2010年10月经腹部及阴道超声联合检查的148例妇产科急腹症患者的临床资料进行回顾性分析,分析其声像图特征及超声诊断对妇产科急腹症的诊断价值。[结果]本组148例患者经腹部及阴道超声联合检查,其中异位妊娠流产破裂患者51例,卵巢黄体囊肿破裂患者20例,卵巢巧克力囊肿破裂患者5例,卵巢蒂扭转患者16例,急性盆腔炎性疾病患者35例,各种类型流产患者12例,胎盘早期剥离患者9例。超声与术后的结果复合144例,符合率为97.30%。[结论]经腹部及阴道超声联合检查对妇产科急腹症具有较高的诊断价值,同时该检查方法具有操作简便、准确率高、迅速、无痛苦等优点,在妇产科急腹症的诊断以及鉴别中最为首选的检查方法,为临床确定治疗方案提供有利的依据。     

腹部常见炎症疾病B型超声诊断的探讨

目的:对B型超声在诊断腹部常见炎症疾病中的应用进行探讨。方法:随机选取我院2008年1月至2011年6月期间因腹部炎症疾病住院患者160例,对腹部各脏器进行常规探测并对结果进行综合分析及记录。同时对进行病理、手术和临床诊断效果追踪。结果:根据统计,B超检测急性化脓性阑尾炎44例,检测出40例,而采用X线的方式对20例患者进行检测,检出结果仅为3例;肠道炎的检出结果B超检测为100%,X线仅为33%;对其给类炎症的检测结果也显示,B超检测的检出率明显高于X线检测法(P<0.05)。结论:在对常见腹部炎症的诊断中,有效利用B超检测能够提高检出率,从而提高医疗治疗,值得临床推广。     

妇科急腹症的超声诊断及误诊原因分析

目的：探讨超声在妇科急腹症诊断中的应用价值,并分析误诊原因。方法选择2011年12月～2013年12月我院诊治的237例妇科急腹症患者,所有患者均进行腹部超声检查和阴道超声检查,随后经手术确诊,比较各自及联合检查的诊断准确率。结果阴道超声检查的诊断准确率（90.3%）明显高于腹部超声检查（83.5%）,联合检查的诊断准确率（96.2%）明显高于单项检查,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论腹部超声和阴道超声联合检查可显著提高妇科急腹症的诊断准确率,值得推广。