湖北省15岁及以上居民吸烟行为及烟草危害认知现况调查

目的了解湖北省15岁及以上常住居民吸烟行为及对烟草危害认知现况,为烟草控制措施的制定提供基线数据。方法于2016年11月至2017年5月,采用分层多阶段随机抽样方法,抽取湖北省24个县(市、区)中15岁及以上常住人口进行入户问卷调查,问卷内容包括个人基本信息、烟草使用情况、烟草相关知识和态度等。共获得有效问卷6 301份。采用SPSS 19.0统计软件进行复杂抽样加权,并进行χ~2检验、Mantel-Haenszel χ~2检验、独立样本t检验和单因素方差分析。结果湖北省15岁及以上常住居民现在吸烟率为24.8%(95%CI:23.6%～26.0%),每日吸烟率为20.5%(95%CI:19.4%～21.6%),吸烟者日均吸14.4支(95%CI:13.8～15.0支)卷烟。男性现在吸烟率(47.3%)与每日吸烟率(39.6%)均高于女性(分别为2.1%和1.2%),农村居民现在吸烟率与每日吸烟率(分别为28.7%、25.3%)均高于城市居民(分别为22.0%、17.1%),差异均有统计学意义(P0.01)。45～64岁年龄组的现在吸烟率与每日吸烟率最高(分别为29.9%、26.3%)。湖北省15岁及以上常住居民对吸烟导致肺癌的知晓率较高,为89.5%(95%CI:88.6%～90.4%),对吸烟导致中风、心脏病和阴茎勃起障碍知晓率较低,分别为45.2%(95%CI:43.8%～46.6%)、50.7%(95%CI:49.3%～52.1%)和26.4%(95%CI:25.2%～27.6%),对吸烟导致所有4种疾病的知晓率仅为21.8%(95%CI:20.6%～23.0%)。结论湖北省15岁及以上常住居民烟草流行现状较为严重,对烟草危害认知程度不够全面,应针对不同特征人群吸烟行为的差别,探索适宜的干预措施。     

徐州市15～69岁居民烟草流行状况调查

目的了解徐州市居民烟草流行状况,为制定可行的控烟策略和干预措施提供依据。方法采用多层多阶段PPS抽样方法,在全市10个县(市)区随机抽取15~69岁城乡常住居民,采用中国健康教育中心编制的"全国居民健康素养监测调查问卷"进行入户调查。结果回收有效问卷4 478份,有效率98.96%。15~69岁居民总吸烟率为26.33%,现在吸烟率为20.79%。男性总吸烟率(44.39%)和现在吸烟率(35.76%%)均明显高于女性(7.75%,5.39%),65~69岁组、初中文化程度者,农民现在吸烟率较高(分别为24.06%,24.00%,22.58%),以上差异均有统计学意义(P值均<0.05)。现在吸烟者中每日吸烟者占80.67%,成功戒烟者占9.33%;38.99%的现在吸烟者中有戒烟想法,戒烟方式上主要是"靠自己毅力戒烟"(92.84%)。"二手烟"暴露率为70.19%,35~44岁组、初中文化程度者、公务员/教师/医务人员的"二手烟"暴露率较高(分别为73.33%,72.25%,74.19%)。对主动、被动吸烟可以引起的3种疾病全部知晓率为38.48%、37.49%,均以肺癌知晓率最高。结论徐州市15~69岁男性居民吸烟率较高,公共场所二手烟暴露情况严重,吸烟与疾病的关系认知度偏低,应采取积极措施加强控烟健康教育。     

甘肃省不同吸烟行为居民吸烟相关知识知晓情况与吸烟行为的关系

目的了解甘肃省居民烟草危害相关知识知晓情况与不同吸烟行为之间的关系,为有效开展控烟工作提供科学依据。方法采用分层多阶段PPS抽样方法,随机抽取8个县(区)2 136名15~69岁常住居民进行问卷调查。结果甘肃省居民现在吸烟率为30.85%(659/2 136),其中男性60.92%(625/1 026),女性3.06%(34/1 110);居民中每天吸烟的占27.15%(580/2 136),吸烟但不是每天吸的占3.70%(79/2 136),以前吸现在不吸的占4.82%(103/2 136),从来不吸的占64.33%(1 374/2 136);居民烟草危害相关知识平均得分为(3.28±1.84)分;对吸烟会引起中风、心脏病发作和肺癌,吸二手烟会引起成人心脏疾病、儿童肺部疾病和成人肺癌的知晓率分别为33.85%、39.98%、81.98%、37.55%、61.42%和73.03%;不同吸烟行为居民之间、不同吸烟男性居民之间吸烟危害相关知识知晓率、得分差异均无统计学意义(P0.05)。结论甘肃省居民吸烟率较高,不同吸烟行为居民对烟草危害认知无差异,提高烟草危害相关知识知晓率对降低15~69岁居民吸烟率作用可能有限,干预重点应放在有利于无烟的支持性政策的开发以及无烟环境创建上。     

甘肃省15～69岁现在吸烟者戒烟意愿及影响因素

  目的  了解甘肃省现在吸烟者的戒烟意愿以及影响因素,为烟草防控工作提供科学依据。  方法  采用多阶段抽样方法,随机抽取15~69岁现在吸烟者作为调查对象。采用《全国居民吸烟情况调查问卷》开展面对面调查,分析不同特征现在吸烟者的戒烟意愿,采用Logistic回归分析模型分析现在吸烟者戒烟意愿的影响因素。  结果  甘肃省现在吸烟者的戒烟意愿为16.4%（95%CI:15.5%~17.3%）,农村地区（OR=1.199,95%CI:1.022~1.408,P=0.026）、家中禁止吸烟（OR=1.767,95%CI:1.273~2.454,P=0.001）、12个月内就医时医务人员劝阻吸烟（OR=1.599,95%CI:1.359~1.842,P < 0.001）、去过戒烟门诊（OR=3.089,95%CI:2.031~4.698,P < 0.001）、初中、高中、大专及以上文化程度（OR=1.383,95%CI:1.101~1.736;OR=1.627,95%CI:1.252~2.116;OR=1.374,95%CI:1.009~1.873,均有P < 0.05）、高烟草危害知识得分为1~,3~,5~6（OR=1.248,95%CI:1.030~1.514;OR=1.574,95%CI:1.289~1.922;OR=2.288,95%CI:1.879~2.786,均有P < 0.05）是现在吸烟者戒烟意愿的促进因素;年龄20~、30~岁组以及烟龄20~、30~年是现在吸烟者戒烟意愿的阻碍因素。  结论  甘肃省现在吸烟者戒烟意愿总体不高,今后应进一步在全社会普及烟草危害知识,加强医务人员戒烟服务能力培训,在诊疗过程中开展戒烟服务,同时应鼓励和支持医疗机构加快戒烟门诊建设。     

上海市金山区15～69岁常住居民烟草流行及影响因素分析

目的了解上海市金山区成人烟草流行情况及影响因素,为开展控烟工作提供工作依据和数据支撑。方法采用2017年金山区居民健康素养及烟草流行监测数据,对1815名15～69岁金山区常住居民的吸烟行为,包括现在吸烟率、每日吸烟率等进行描述性分析,采用非条件Logistic回归分析吸烟行为的影响因素。结果金山区15～69岁常住居民现在吸烟率和每日吸烟率分别为26. 89%和23. 20%,其中男性分别为51.56%和44.56%,女性分别为1.02%和0.79%。调查对象中每日吸烟年龄最早为14岁。吸烟者和非吸烟者二手烟暴露率分别为83. 80%和43. 70%。调查对象吸烟危害和二手烟烟雾危害知晓率为70.00%,其中认为吸烟能够导致中风、心脏病和阳痿的比例为71.35%、67.44%和43.58%,认为二手烟烟雾能够导致成人心脏病和儿童肺部疾病、成人肺癌的比例分别为69.59%、84. 85%和87. 60%。吸烟行为与性别、年龄、健康素养具备情况相关。结论上海市金山区15-69岁常住居民吸烟率处于较高水平,应加强吸烟及二手烟危害宣传教育工作,提升居民健康素养水平,降低吸烟率和减少二手烟暴露。     

2013年山东省18岁以上居民吸烟与戒烟行为现状分析

目的分析2013年山东省18岁以上成年人吸烟与戒烟行为的流行状况,为进一步采取控烟措施提供科学依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样的方法,在山东省19个慢性病危险因素监测点,通过问卷调查的方式,共调查11 254名18岁以上居民,了解其吸烟状况和戒烟情况。经过复杂加权后,分析不同特征人群的吸烟和戒烟情况。运用SAS 9.3软件进行χ~2检验和方差分析。结果调查对象现在吸烟率为24.02%,经复杂加权后,山东省18岁以上居民现在吸烟率为23.55%(95%CI:21.57%~25.53%),男性现在吸烟率为45.77%(95%CI:41.81%~49.73%),远高于女性现在吸烟率(1.32%,95%CI:0.42%~2.23%)。男性每日吸烟率为41.05%(95%CI:37.20%~44.91%),远高于女性每日吸烟率(1.04%,95%CI:0.40%~1.68%)。男性每日吸烟量为17.45支(95%CI:16.13~18.78支),高于女性(13.54支,95%CI:10.44~16.66支)。男性开始吸烟年龄为20.16岁(95%CI:19.67~20.65岁),早于女性(28.21岁,95%CI:23.22~33.20岁)。男性成功戒烟率为12.52%(95%CI:10.30%~14.74%),女性为14.21%(95%CI:3.13%~25.29%)。结论山东省成年男性吸烟率高,开始吸烟年龄早,戒烟成功率低,亟需出台更为具体的控烟政策法规。     

甘肃省15～69岁城乡居民烟草流行状况研究

目的了解甘肃省15~69岁居民烟草流行状况,为控烟政策、干预措施的制定提供科学依据。方法 2012年10—12月,采用分层多阶段PPS抽样方法,随机抽取10个县区15~69岁常住人口进行问卷调查。结果全省共调查2136人,吸烟率为35.7%,现在吸烟率为30.9%;男性吸烟率和现在吸烟率分别为70.8%、60.9%,明显高于女性(分别为3.2%、3.1%),差异均有统计学意义(P0.01);城市和农村居民吸烟率分别为35.3%、35.9%,现在吸烟率分别为29.9%、31.4%,差异均无统计学意义(P0.05)。现在吸烟者中经常吸烟者所占比例为88.0%,男性经常吸烟者日均吸烟量为(14.3±8.6)支。男性吸烟者戒烟率及成功戒烟率分别为13.5%、7.3%。结论甘肃省烟草流行严重,特别是男性居民吸烟率高,戒烟率和成功戒烟率低,应积极采取措施加强控烟工作。     

连云港市15岁及以上居民烟草流行情况调查研究

目的了解2017年连云港市15岁及以上居民烟草流行情况。方法采用分层多阶段随机抽样方法,在该市各区县共调查1,980人,回收有效问卷1908份。结果连云港市15岁及以上居民现在吸烟率为25.50%,成功戒烟率为13.30%。有27%的现在吸烟者中有戒烟想法,戒烟方式上选择"靠自己毅力戒烟"的为85.62%。二手烟暴露率为53.54%,暴露率最高的是其他企业人员,达到了68.69%。吸烟导致相关疾病知晓率最高为77.77%,最低为34.66%。二手烟导致相关疾病知晓率最高为76.93%,最低为34.92%。结论连云港市烟草流行状况高于江苏省平均水平,男性现在吸烟率处较高水平;戒烟方式较为单一;15岁及以上常住居民对吸烟和二手烟可导致相关疾病发生的知晓率较低。应进一步加大烟草危害的宣传力度。     

浙江省2013年成人吸烟及被动吸烟现状调查

目的 描述2013年浙江省成人吸烟、戒烟和被动吸烟的流行水平及其不同教育水平、职业和地区分布的特点,判断烟草流行变化趋势.方法 采取多阶段分层随机抽样方法,对浙江省45个监测点13 408名15～69岁居民进行入户问卷调查,其中有13 326人合格问卷用于分析.采用总吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、戒烟率、“二手烟”暴露率等指标,根据2010年第六次普查人口进行加权计算.结果 浙江省15～69岁人群中有1 289.65万成年吸烟者(29.59%),其中现在吸烟者998.76万(22.92%),常吸烟者844.72万(19.38%),男性和女性现在吸烟率分别为41.18%和3.69%,男性中45～54岁组最高(51.66%),女性65～69岁组最高(4.62%);人群戒烟率为22.56%,40.19%的现在吸烟者中有戒烟的考虑,选择的主要戒烟方式是“靠自己毅力戒烟”(87.59%);15～69岁人群中有2 276.77万(67.90%) “二手烟”暴露者,以室内场所烟草暴露率最高(62.84%);人群对吸烟、被动吸烟引起其他疾病的认知普遍偏低,对主动吸烟引起3种疾病的知晓率仅为31.52%,对被动吸烟引起3种疾病的知晓率仅为34.04%.结论 浙江省15～69岁居民吸烟和“二手烟”暴露状况严重,对烟草知识的认知率不足.     

2017年云南省15岁及以上居民烟草流行情况调查

目的了解云南省15岁及以上居民烟草使用及二手烟暴露状况,为评价云南省成人烟草流行状况及制定相应的控烟政策提供依据。方法于2017年采用分层多阶段整群概率抽样法抽取全省6 369名15岁及以上常住居民为研究对象,使用"中国成人烟草调查问卷"进行面对面问卷调查,问卷内容包括基本情况、烟草使用、戒烟和二手烟暴露等信息。采用SPSS 22.0统计软件的复杂抽样分析程序进行χ~2检验。结果 2017年云南省15岁及以上居民现在吸烟率为32.2%(95%CI:30.4%～34.1%),其中男性为62.1%(95%CI:59.4%～64.8%),女性为1.2%(95%CI:0.7%～2.0%);城市人群为28.9%(95%CI:26.1%～31.9%),农村人群为34.9%(95%CI:32.7%～37.1%)。云南省15岁以上居民每周二手烟暴露率为82.8%(95%CI:79.8%～85.5%),其中男性为88.5%(95%CI:84.8%～91.4%),女性为76.9%(95%CI:73.4%～80.0%);吸烟者为94.2%(95%CI:91.4%～96.2%),非吸烟者为77.3%(95%CI:73.6%～80.6%)。云南省15岁以上居民戒烟率为13.6%(95%CI:11.7%～15.7%),戒烟尝试的比例为12.8%(95%CI:11.0%～14.9%),有戒烟意愿的比例为13.8%(95%CI:9.8%～19.4%)。结论云南省烟草流行形势严峻,现在吸烟率及二手烟暴露率较高,亟待出台地方性控烟立法,降低人群吸烟率,减少公共场所二手烟暴露。     

2013年西安市居民烟草流行状况调查

目的 了解西安市居民的烟草流行状况,为进一步在全市开展控烟工作提供理论依据。 方法 采用多阶段分层随机抽样的方法,在西安城区和农村抽取2 772名15～69岁的调查对象,于2013年10-12月采用《2012年全国居民健康素养监测调查问卷》进行入户问卷调查,调查内容包括基本信息、戒烟行为及认知、戒烟史、吸烟环境及对烟草危害认知。采用SPSS 19.0软件分析居民吸烟率、二手烟暴露率人群分布差异及吸烟者戒烟想法和戒烟方式等情况。 结果 西安市居民吸烟率为28.1％,城区、农村分别为24.8%和31.4%,男、女分别为50.6％、6.3％,城乡及性别分布差异有统计学意义(P＜0.05);76.2%人群受二手烟危害,其中56.7%人几乎每天接触二手烟,不同社会特征人群除职业和年龄分类二手烟暴露率及暴露频率比较差异均有统计学意义(P＜0.05);吸烟人群中有戒烟意愿的仅占51.4%,拨打戒烟热线、咨询戒烟门诊为6.5%和10.4%。 结论 2013年西安市居民吸烟率较高,二手烟暴露严重,吸烟者有戒烟意愿者少,希望寻求专业戒烟帮助的更少,烟草流行情况不容乐观。     

天津市居民吸烟及戒烟状况调查分析

目的：了解天津市居民吸烟状况、戒烟想法及戒烟方法的应用,为有针对性地在居民中开展健康教育活动提供依据,同时为制定相关控烟政策提供基础数据。方法使用 PPS 法(按规模大小成比例的概率抽样)在每个区抽取3个街道,共计16个区。使用 PPS 在每个街道抽取2个居委会抽样单位,采用随机抽样方法在每个居委会抽取70个家庭户,每个家庭户采用 KISH 表抽取1名调查对象,每个居委会完成50份调查问卷。结果男性现在吸烟率为42.35%,女性现在吸烟率为10.32%,男性吸烟率高于女性(χ2=760.956,P <0.05),不同文化程度居民吸烟率差异有统计学意义(χ2=95.605,P <0.05)。男性与女性现在吸烟者戒烟意愿差异无统计学意义(χ2=2.959,P >0.05),不同吸烟量的现在吸烟者戒烟意愿差异有统计学意义(χ2=30.434,P <0.05),随着吸烟者吸烟量的增大,想戒烟的比例也在逐渐降低。89.18%现在吸烟者选择靠自己毅力戒烟,7.06%选择拨打戒烟热线。在过去12个月,有42.25%医护人员建议吸烟者戒烟。非吸烟者对主动吸烟及吸入二手烟的危害知晓率高于吸烟者,有戒烟想法的人主动吸烟及吸入二手烟的危害知晓率高于吸烟者。结论应积极开展控烟工作,有针对性地对男性、女性吸烟者开展控烟干预工作,加大戒烟门诊、戒烟热线的宣传,提高医务人员的戒烟知识和戒烟技巧,广泛宣传主动吸烟与被动吸烟的危害,同时政府部门加强控烟法律执行力度,保证人民群众不受二手烟的危害。     

深圳市宝安区2020年居民烟草流行状况及吸烟与戒烟意愿的影响因素分析

目的 分析深圳市宝安区居民烟草流行情况及吸烟与戒烟意愿的影响因素,为相关部门有针对性地制定控烟策略、开展控烟工作提供依据。 方法 2020年4月,采用随机抽样的方法,在宝安区居民中进行吸烟、烟草危害知晓情况等的电子问卷调查,调查数据采用SPSS 22.0软件进行统计分析。 结果 宝安区居民总吸烟率为24.52%,现在吸烟率为18.99%。有戒烟意愿居民占60.62%,戒烟成功率为25.79%。非吸烟居民中被动吸烟率为64.98%。单因素及多因素logistic回归分析结果显示,性别为女性(OR=12.705,95%CI:9.600～16.814)、年龄≥45岁(OR=1.489,95%CI:1.242～1.785)、文化程度较高(OR=1.169,95%CI:1.046～1.307)、BMI较低(OR=0.681,95%CI:0.535～0.866)、未患慢性病(OR=4.359,95%CI:3.129～6.073)、过去一个月没有看到或听到香烟品牌宣传(OR=1.797,95%CI:1.406～2.292)的居民吸烟的可能性更小。年龄＜45岁(OR=2.705,95%CI:1.127～6.493)、有锻炼习惯(OR=1.948,95%CI:1.050～3.615)、看病时得到医生戒烟意见(OR=4.773,95%CI:2.643～8.620)、支持烟草税收提高(OR=2.838,95%CI:1.435～5.611)的吸烟者戒烟的意愿更大。 结论 宝安区居民总吸烟率和现在吸烟率位于全国较低水平,被动吸烟率较高,应将男性、低龄、文化程度较低作为控烟教育重点人群,同时加大戒烟宣传力度,增加医生劝诫率。     

天津市成人吸烟及被动吸烟现状调查

目的描述天津市成人吸烟及被动吸烟的流行水平，了解大众对公共场所禁烟的态度。方法采用分层随机抽样的方法，在公共场所以问卷方式进行随机拦截调查，共调查600人。结果人群吸烟率为32．7％（男性60．6％，女性5．3％），戒烟率为10．2％，44．9％的吸烟者在过去一年中曾经尝试过戒烟，非吸烟者被动吸烟率为79．7％，对各公共场所禁烟的支持率均在70％以上，不同性别、文化程度、年龄的人群对公共场所禁烟的态度差别有统计学意义（P〈0．05），对吸烟及被动吸烟危害的知晓率均达到69％以上。结论天津市成人吸烟被动吸烟率偏高，需进一步提高居民对吸烟有害健康的认识，禁止在公共场所吸烟，降低吸烟率。     

珠海市某区15～69岁常住居民烟草流行及影响因素分析

目的 了解珠海市某区常住居民烟草流行情况及影响因素,为居民吸烟行为干预提供依据。方法 采用简单随机抽样的方法,对2076名15～69岁常住居民的吸烟行为进行入户调查。结果 15～69岁常住居民现在吸烟率和每日吸烟率分别为24.42%和22.74%,其中男性分别为49.02%和45.67%,女性分别为0.85%和女性0.75%。吸烟者和非吸烟者的二手烟暴露率分别为86.00%和49.97%。调查对象中认为吸烟能导致中风、心脏病和阳痿的比例分别为44.08%、46.53和43.45%,认为二手烟雾能够导致成人心脏病和儿童肺部疾病、成人肺癌的比例分别为47.25%、62.38%和71.00%。多因素logistic回归分析显示,性别中女性吸烟率低,文化程度越高,吸烟率越低,癌症防治知晓得分越高的人群,吸烟率也较低。结论 该地区15～69岁居民吸烟率低于全国水平,但对烟草危害的认识度不高,仍需加强吸烟以及二手烟雾危害的宣传教育工作。     

2015年武汉市15岁及以上居民烟草流行现状调查

目的 描述2015年武汉市15岁及以上居民烟草使用、戒烟、二手烟暴露和对烟草使用知识与态度及其不同教育水平、职业和地区分布特点,判断烟草的变化趋势。方法 采用分层多阶段PPS抽样方法,随机抽取14个区50个监测点的5 000个15岁及以上城乡居民进行问卷调查。结果 武汉市15岁及以上居民吸烟率为25.8%,现在吸烟率为23.5%,男性和女性吸烟率、现在吸烟率分别为48.9%、44.1%,2.0%、2.4%,男性明显高于女性,差异有统计学意义;仅有24.1%的现在吸烟者尝试戒烟;在室内二手烟暴露者中,酒吧/夜总会（歌舞厅）最高为96.8%,其次是饭店为72.4%;人群对吸烟及二手烟危害的认知率较低,仅15.5%的居民认为吸烟导致4种疾病的任意1种。结论 武汉市烟草流行状况严重,男性吸烟率处较高水平。酒吧和餐馆二手烟暴露情况严重,公众对吸烟及二手烟危害的认知不全面。     

广州市居民吸烟行为及其影响因素

目的 了解广州市居民吸烟行为及其影响因素,为开展有效的控烟工作提供依据。方法 2004年4—8月,采用多阶段随机整群抽样方法 ,对抽中的家庭由经过培训的调查员入户进行问卷调查。结果 该市27718名15岁及以上常住居民完成调查,得到有效问卷25684份。居民吸烟率为22.7%,男性吸烟率为46.2%,女性吸烟率为2.0%;现在吸烟率为19.9%,男性现在吸烟率为40.5%,女性现在吸烟率为1.6%。吸烟者开始吸烟年龄中位数为20岁,现在吸烟者日均吸烟中位数为14.3支。戒烟率为13.1%,复吸率为9.4%。Logistic逐步回归分析显示,性别（OR=0.022,95%CI：0.019～0.026）、文化程度（OR=0.697,95%CI：0.659～0.737）、家庭人均年收入（OR=0.975,95%CI：0.955～0.995）和饮酒（OR=2.687,95%CI：2.467～2.927）是吸烟的影响因素,在以在校学生或未婚状况为对照时,职业和婚姻状况亦是吸烟的影响因素。结论 广州市居民吸烟率仍处于相对较高的水平,吸烟主要在男性中流行,控烟工作仍需加强。     

苏州市吴江区2020年居民烟草流行现况调查

目的 了解苏州市吴江区居民2020年烟草流行现状及相关影响因素.方法 采用多阶段PPS法和KISH法相结合的抽样方法,对吴江区15岁及以上居民进行烟草流行情况问卷调查.结果 吴江区15岁及以上居民的吸烟率为18.23％,每日吸烟率为18.22％,日均吸烟量14.23根;戒烟率为25.45％.结论 男性仍是控烟工作的重点...     

云南省白族居民吸烟和被动吸烟现状及其对脑卒中患病影响

目的了解云南省白族居民吸烟和被动吸烟现状及其对脑卒中患病的影响,为脑卒中的预防控制提供科学依据。方法于2018年4—5月采用多阶段分层随机抽样方法在云南省大理州剑川县抽取2501名≥35岁白族居民进行问卷调查。结果云南省2501名≥35岁白族居民中,现在吸烟者762人,现在吸烟率为30.5%;被动吸烟者528人,被动吸烟率为21.1%;患脑卒中者155例,脑卒中患病率为6.2%。多因素logistic回归分析结果显示,在控制了性别、年龄、文化程度、年人均收入等混杂因素后,现在吸烟白族居民患脑卒中的风险为非现在吸烟白族居民的3.717倍(OR=3.717,95%CI=1.624~2.231),被动吸烟白族居民患脑卒中的风险为非被动吸烟白族居民的3.690倍(OR=3.690,95%CI=2.562~5.394)。结论云南省白族居民现在吸烟率较高,被动吸烟率较低,吸烟和被动吸烟均可增加脑卒中的患病风险。