全程优化急诊护理对急性脑梗死抢救效果的影响

目的探讨全程优化急诊护理对急性脑梗死抢救效果的影响。方法选取2015-01/2017-10在河南省南阳市第一人民医院62例急性脑梗死患者为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,根据护理方法的不同,分为对照组和研究组,对照组31例患者实施传统的急诊护理,研究组31例患者实施全程优化急诊护理,比较两组患者的临床疗效、干预前后患者的神经功能及日常生活能力。结果研究组患者总有效率高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预前后采用美国国立卫生研究院脑卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS),研究组评分差值高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理干预前后采用巴氏指数(Barthel,BI),研究组评分差值高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程优化急诊护理有助于提高急性脑梗死抢救效果及日常生活能力,改善患者的神经功能。     

急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用

目的:观察急诊护理流程在急性脑梗死患者中的临床应用效果。方法:选取2015年1月-2016年12月急诊收治的128例急性脑梗死患者,随机分为研究组和对照组,每组64例;研究组患者实施急诊护理流程,对照组患者实施常规护理措施,比较两组的抢救时间、致死率、致残率、抢救成功率以及治疗前后CSS评分和NIHSS评分变化。结果:与对照组比较,研究组的抢救时间、致死率以及致残率均明显降低,抢救成功率明显提高,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后CSS评分和NIHSS评分得到显著的改善,且研究组改善更加显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论:急诊护理流程可以显著的减少急性脑梗患者的抢救时间,改善患者的神经功能和预后,值得临床上推广应用。     

规范化急诊护理流程对急性脑梗死患者救治效果及预后的影响

目的 观察规范化急诊护理流程对急性脑梗死患者救治效果及预后的影响。方法 选择2021年3月-2022年8月医院急诊科收治的97例急性脑梗死患者作为研究对象，均需稳定斑块、改善微循环。按照组间性别、年龄等基线资料均衡可比的原则分为对照组（48例）与观察组（49例）。对照组给予急诊科常规护理，观察组采用规范化急诊护理流程，随访3个月，对比两组的救治效果及预后情况。结果 规范化急诊护理流程实施后，观察组患者的护理满意度为95.92%，高于对照组的83.33%，但差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者的焦虑评分、抑郁评分、神经功能缺损评分均显著低于对照组，日常生活能力评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组后遗症发生率为58.33%，观察组为36.73%，观察组显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 急救科采用规范化急诊护理流程，有利于改善急性脑梗死患者的情绪状况，改善救治效果和预后。     

双嘧达莫联合阿司匹林对老年急性缺血脑卒中患者的疗效观察

目的:探讨双嘧迭莫联合阿司匹林对老年急性缺血脑卒中患者的应用及疗效.方法选取急性缺血脑卒中老年患者80例,按照随机数字表法随机分为研究组和对照组,对照组采取阿司匹林防治,研究组在对照组的基础上联合使用双嘧达莫防治,记录两组患者治疗前后神经功能缺损评分和日常生活能力评分,不良反应发生情况和脑卒中复发率.结果两组患者采取不同治疗方案后神经功能缺损评分和日常生活能力评分均和治疗前比较改善,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,研究组神经功能缺损评分下降,日常生活能力评分上升(P＜0.05),研究组患者两项评分改善的幅度均优于对照组,组间资料比较,差异有统计学意义(P＜0.05).经过治疗后1年,研究组共发生脑梗死5例,发病率12.5％;对照组发生脑梗死9例,发病率22.5％,两组发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论联合应用双嘧达莫和阿司匹林比单用阿司匹林可以更好的治疗老年缺血性脑卒中,减低患者的复发率,提高患者治疗水平及生活质量,值得在临床工作中予以推广.     

综合护理在阿替普酶治疗急性脑梗死中的应用

目的探析在为接受阿替普酶治疗的急性脑梗死患者实施护理服务的过程中综合护理的临床应用效果。方法本次研究对象均在2019年2月—2020年2月由天津市环湖医院收治,接受阿替普酶治疗的急性脑梗死患者88例,根据随机数字表法将患者分为对照组和研究组各44例,对照组给予常规护理服务,研究组在对照组基础上加用综合护理,分析比较两组患者的护理效果。结果护理后,研究组焦虑、抑郁评分均明显低于对照组;研究组神经功能缺损评分明显低于对照组,而日常生活能力评分明显高于对照组;研究组并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论将综合护理应用于阿替普酶治疗的急性脑梗死患者中,不仅可以改善患者的心理、情绪状态,同时,也改善患者的神经功能,提高其日常生活能力,避免了并发症出现及对患者造成的影响与伤害。     

急诊护理流程对急性脑梗死患者的效果分析

目的 观察在急性脑梗死患者中应用急诊护理流程对护理效果产生的影响，为提高其临床护理效果提供帮助。方法 选取2018年6月—2020年6月高唐县人民医院收治的急性脑梗死患者54例展开研究，采用区组随机化分组法将其分为对照组和研究组各27例。对照组患者实施常规护理方案，研究组患者实施急诊护理流程方案。比较两组患者意识恢复时间、住院时间、患者进入医院到静脉溶栓开始给药的时间（DNT）、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、日常生活能力评估量表（Barthel）评分及护理满意率。结果 研究组意识恢复时间、住院时间及DNT均短于对照组；护理后，研究组NIHSS评分为（4.68±1.53）分，低于对照组的（6.29±1.27）分，Barthel评分高于对照组；研究组护理总满意率为96.30%，明显高于对照组的88.89%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 应用急诊护理流程对急性脑梗死患者实施护理工作能够明显提升其临床护理效果，缩短DNT及患者意识恢复时间，明显提高急诊护理效率，同时也有助于促进患者尽快康复出院，值得在临床护理工作中推广及应用。     

三期十步法联合网络视频健康教育在急性脑梗死后遗症患者康复中的应用

探讨三期十步法联合网络视频健康教育在急性脑梗死后遗症患者康复中的应用价值。方法 回顾性分析2019年3月—2021年12月河南省信阳市淮滨县人民医院诊治的82例急性脑梗死后遗症患者的临床资料，根据护理干预方式将患者分为研究组（45例）与对照组（37例）。对照组患者采用常规护理干预，研究组患者采用三期十步法联合网络视频健康教育干预。比较2组患者干预前后的神经功能、日常生活活动能力、肢体运动能力。结果 2组患者干预前美国国立卫生研究院神经功能缺损评分量表（NIHSS）评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；2组患者干预后NIHSS评分均降低干预前，且研究组低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前Barthel指数评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；2组患者干预后Barthel指数评分均高于干预前，且研究组高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前运动功能评定量表（FMA）评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；2组患者干预后FMA评分均高于干预前，且研究组高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在急性脑梗死后遗症患者康复中应用三期十步法联合网络视频健康教育进行干预，有助于减轻患者神经功能缺损，改善患者日常生活活动能力及肢体运动能力。     

一体化急救在急性脑梗死急诊溶栓治疗的效果

目的探讨一体化急救模式在急性脑梗死患者溶栓治疗中的临床应用效果。方法选择2015年5月-2017年5月在梅州市人民医院急诊接诊的急性脑梗死患者900例,562例应用院前与院内一体化急救模式作为本研究的观察组,仅行院内急救由家属护送入院就诊的338例患者为对照组。比较两组的院内急救时间、NIHSS评分、Bathel指数、死亡情况。结果观察组到院时间、溶栓等待时间、开始溶栓时间均较对照组缩短,差异有统计学意义(P0.05),但院内急救时间两组间差异无统计学意义(P0.05);观察组的溶栓时间窗内患者高于对照组,抢救前后观察组NIHSS评分及死亡率低于对照组,Bathel评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论一体化急救模式可缩短急性脑梗死患者急救时间,减轻神经功能缺损,有利于改善患者的日常生活能力,救治疗效确切,临床应用及推广价值较高。     

急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用

目的观察急性脑梗死患者中应用急诊护理流程的效果。方法本次研究选择肇庆市高要区中医院2017年8月-2018年8月收治88例急性脑梗死患者为研究对象,按照入院时间不同分成对照组和观察组各44例,对照组采取常规模式进行护理,观察组采取急诊护理流程进行护理,观察比较两组护理模式的临床效果。结果观察组患者分诊、转诊时间与对照组相比要更短,健康知识评分与对照组相比要更高,组间差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的满意度为97.7%,对照组患者的满意度为75.0%,组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论急性脑梗死患者在急救中采用急诊护理流程效果明显,可以提高急救效率及患者的护理满意度,临床应用价值较高。     

综合护理对急性脑梗死患者神经功能评分和生活质量的影响

目的:本文旨在进一步改善急性脑梗死患者神经功能,提高生活质量,探讨早期综合护理应用于急性脑梗死患者中的临床效果。方法:临床纳入2017年5月-2018年5月本院收治急性脑梗死患者90例,随机分为研究组、对照组各45例。对照组患者采用临床常规护理,在对照组基础上对研究组实施早期综合护理,分析比较两组护理前、后神经功能缺损情况,同时对比两组ADL分级差异。结果:两组护理前NIHSS评分差异无统计学意义;护理后研究组NIHSS评分显著低于对照组,P0.05;在ADL分级中,研究组I级患者数量明显高于对照组,而II级、III级患者数量均显著低于对照组,P0.05。结论:对急性脑梗死患者而言,早期综合护理的实施具有重要临床意义,可有效减轻患者神经功能缺损,提高患者生活自理能力,进一步改善患者预后。     

早期针灸康复治疗急性脑梗死后偏瘫临床效果观察

目的:观察早期针灸康复治疗急性脑梗死后偏瘫的临床效果,并对其适用价值进行分析。方法:择取我院在2017年1月至2018年1月收治的急性脑梗死偏瘫患者100例,面对其一般资料进行整理,并且按照入院顺序的先后进行分组。将先行入院的50例患者设为对照组,采取常规治疗;将后续入院的50例患者设为观察组,采取早期针灸康复治疗。采用神经功能缺损评分、日常生活能力评分来对患者的治疗效果进行观察和比较。结果:从神经功能缺损评分上比较,观察组分数低于对照组,差异具有统计学(P0.05);从日常生活能力上来比较,观察组患者的分数高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);从患者的治疗效果上比较,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:早期针灸康复治疗急性脑梗死后偏瘫患者,能够有效地改善其神经功能,优化其日常生活能力,临床效果显著,值得推广。     

系统化护理干预模式对大面积脑梗死患者身体功能恢复的影响

目的:研究系统化护理干预模式对大面积脑梗死患者身体功能恢复的影响。方法:针对性选择2016年2月至2016年12月此段时间内本院收治的86例大面积脑梗死的患者作为研究对象,以随机分组的方式将86例患者分为两组,常规组(n=43)采取临床常规护理模式,干预组(n=43)实施系统化的护理干预,而后观察两组患者神经功能评分和日常生活能力评分。结果:护理前,两组患者神经功能和日常生活能力评分无统计学差异存在,P0.05。护理后干预组患者神经功能和日常生活能力评分明显优于常规组,P0.05,组间存在统计学差异。结论:对于大面积脑梗死的患者给予系统化的护理干预可有效的促进身体机能的恢复,同时提高患者的生活质量,是一种行之有效的护理方法。     

脑梗死患者实施早期康复护理的方法及效果研究

目的 早期康复护理应用于脑梗死患者治疗中的可行性展开探究。方法 选取2019年8月—2020年8月天津市武清区人民医院收治的68例脑梗死患者为研究对象，随机分为研究组和对照组各34例，研究组应用早期康复护理，对照组应用常规护理。比较两组护理满意率，护理前后的肢体功能康复、神经功能缺损、日常生活能力和语言功能康复评分。结果 研究组护理总满意率为97.06%，高于对照组的79.41%，差异有统计学意义(χ²=5.100 0,P<0.05)。护理前，两组语言功能康复、肢体功能康复、日常生活能力和神经功能缺损评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，两组语言功能康复、肢体功能康复、日常生活能力和神经功能缺损评分优于护理前，且研究组各项评分高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 合理运用早期康复护理，能够使脑梗死患者的护理满意率明显提高，且使其语言功能、肢体功能得以恢复，利于患者日常生活能力的增强，值得推广应用。     

急诊绿色通道对急性心脑血管患者救治的影响

目的研究急诊绿色通道对急性心脑血管疾病患者生存率及临床疗效的影响。方法选取2018年2月-2019年2月广州市番禺区何贤纪念医院收治的急性心脑血管疾病患者108例临床资料进行回顾性分析,其中采用急诊绿色通道救治者62例为研究组,常规急诊入院者46例为对照组。比较两组抢救时间、治疗效果和不良事件发生率。结果研究组急诊救治时间和平均住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组基本治愈率为75.81%,高于对照组的54.35%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组和对照组治疗总有效率分别为96.77%和91.30%;两组不良事件发生率分别为4.84%和15.22%,差异均无统计学意义(P0.05)。结论急诊绿色通道用于急性心脑血管疾病患者救治,可有效缩短抢救时间并促进患者康复,临床效果较常规急诊救治具有明显优势。     

PDCA循环在脑卒中患者护理安全管理中的应用效果

目的分析PDCA循环对脑卒中患者神经功能、日常生活能力、不良事件发生情况及护理满意度的影响。方法选取2015年5月—2017年3月收治的脑卒中患者126例,将其随机分为对照组和研究组,每组63例。对照组进行常规护理,研究组进行PDCA循环护理,比较两组神经功能、日常生活能力、不良事件发生情况和护理满意度。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果护理后,研究组NIHSS评分低于对照组(P0.05),ADL评分高于对照组(P0.05);研究组不良事件发生率(3.15%)低于对照组(12.70%),差异具有统计学意义(P0.05);研究组护理满意率(100%)高于对照组(90.48%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环可提高脑卒中患者的神经功能恢复程度和日常生活能力,降低护理过程中的不良事件发生率,提高患者护理满意度。     

急诊快捷护理流程对急性脑卒中的应用价值观察

目的:研究分析对急性脑卒中患者应用急诊快捷护理流程的应用价值.方法:我院选取2014年11月～2016年11月入院的92例急性脑卒中患者为主要研究对象,按照数字表随机分组办法,分为研究组和对照组,其中对照组为46例,应用常规护理手段,研究组为46例,采用急诊快捷护理流程,比较两组护理效果.结果:比较分析研究组致死率为(8.69％),致残率为(2.17％),对照组致死率为(23.91％),致残率为(15.21％),且研究组确诊时间以及专科治疗时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对急性脑卒中患者的救治过程中,予以急诊快捷护理流程,可以帮助患者提高确诊率,提升诊治效果,具有显著的应用价值,值得临床推广.     

对急性脑出血患者行急诊快捷护理流程的应用效果

目的:分析临床运用急诊快捷护理流程对急性脑出血患者救治效率和满意度的影响.方法:将我院2015年1月至2017年11月收治的86例急性脑出血患者纳入至本次研究中,运用随机数字法将入选患者分成均等的两组,其中参照组(43例)患者运用常规急诊护理流程进行干预,研究组(43例)患者则给予急诊快捷护理流程进行干预.观察两种护理流程干预方法,同时比较两组入选患者取得的救治效率和满意度结果.结果:研究组患者从入急诊室至确诊用时、确诊到转科或手术用时均显著短于参照组,数据差异显著(p<0.05);研究组患者发生窒息率显著低于参照组,数据差异性符合统计学原理(p<0.05);研究组患者的临床护理满意度显著高于参照组,数据差异性符合统计学原理(p<0.05).讨论:为急性脑出血患者实施急诊快捷护理流程可有缩短患者的救治时间,同时提高患者的临床护理满意度,是临床护理急性脑出血患者的理想方法,临床推广价值高.     

基于哈贝马斯交往行为理论的沟通模式在急诊脑外伤患者中的应用

目的 探讨基于哈贝马斯交往行为理论的沟通模式在急诊脑外伤患者中的应用效果。方法 回顾性分析2021年1月—2022年12月在西安交通大学第一附属医院进行救治的106例脑外伤患者的临床资料,根据护理干预方法不同分为观察组和对照组,每组53例。对照组患者采用常规脑外伤急救护理干预,观察组患者采用基于哈贝马斯交往行为理论的沟通模式进行干预。比较2组患者的确诊时间、手术准备时间、住院时间等急诊救治效果指标及家属护理满意度,同时比较2组患者的神经功能缺损状况、日常生活能力等指标以及并发症发生情况。结果 干预前,2组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的NIHSS评分低于对照组,日常生活能力量表(ADL)评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者神经行为认知状态检查(NCSE)量表及格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的NCSE和GCS评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的确诊时间、手术准备时间...     

细节护理在脑梗死溶栓治疗中的应用分析

目的探讨细节护理在脑梗死溶栓治疗中的效果。方法选取2015年1月-2017年12月广东省惠东县人民医院收治的50例脑梗死患者为研究对象,将其随机分为研究组和对照组各25例。对照组进行常规护理,研究组在对照组的基础上进行细节护理,分析两组患者的临床治疗效果、日常生活能力与护理满意度。结果研究组患者的治疗有效率为92.0%,对照组患者的治疗有效率为72.0%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的日常生活能力评分明显好于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的满意率为96.0%(24/25);对照组的满意率为80.0%(20/25);组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑梗死溶栓患者进行细节护理的临床效果确切,可改善患者的日常生活能力,提高护理满意度。     

丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析

探讨丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对患者神经功能、日常生活能力及治疗期间不良反应发生情况的影响。方法 选取2019年12月—2021年6月驻马店市某医院收治的急性脑梗死患者80例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组（n=35）和研究组（n=45）。对照组患者采用常规治疗手段,研究组患者采用丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗,2组患者均持续治疗14 d。比较2组患者治疗前后神经功能缺损量表（NIHSS）评分,日常生活能力评估量表（ADL）评分,比较2组患者治疗期间不良反应发生情况。结果 治疗后,2组患者NIHSS评分均低于治疗前且研究组低于对照组,ADL评分高于治疗前且研究组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者不良反应发生率为6.67%,低于对照组的17.14%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗可显著改善急性脑梗死患者的神经功能受损程度及日常独立生活能力,且安全性较高,可作为急性脑梗死患者的首选治疗方案。