α-硫辛酸注射液治疗2型糖尿病患者周围神经病变药物的疗效和安全性比较

目的：探讨α-硫辛酸注射液治疗2型糖尿病患者周围神经病变的疗效和安全性。方法选取2型糖尿病周围神经病变患者120例,将患者随机分为α-硫辛酸组、依帕司他组、甲钴胺组、前列地尔组和对照组,经过3周的治疗,检测患者周围神经病变的症状评分（TSS）和正中神经、腓浅神经的运动传导速度（MNCV）和感觉传导速度（SNCV）。采用熵权系数法进行综合评价。结果通过熵权系数法分析显示治疗效果排序为α-硫辛酸组优于前列地尔组优于甲钴胺组优于依帕司他组优于对照组,因此最优的治疗组为α-硫辛酸注射液组。结论α-硫辛酸注射液对2型糖尿病患者周围神经病变具有良好的疗效和安全性。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效

目的:评价α-硫辛酸与甲钴胺联合应用治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:将75例糖尿病周围神经病变患者分为两组,治疗组39例用α-硫辛酸0.6g加入250mL生理盐水中静脉滴注及甲钴胺500μg肌肉注射,每天1次,共3周。对照组36例单用甲钴胺500μg肌肉注射,每天1次,共3周。观察治疗前后症状和神经电生理的变化。结果:治疗3周后,治疗组有效率为87.2%,对照组有效率为52.8%,差异有统计学意义(P<0.01),两组神经传导速度在治疗后均有不同程度改善,但除腓总神经感觉传导速度外,两组差异无统计学意义。结论:α-硫辛酸与甲钴胺联合应用可明显改善糖尿病周围神经病变的治疗效果,且无不良反应,值得临床推广使用。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗84例2型糖尿病周围神经病变的护理观察

目的观察α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变患者症状的改善情况。方法将84例糖尿病周围神经病变的患者随机分为2组。对照组每日用甲钻胺500μg静脉注射,治疗组在此基础上加用α-硫辛酸600mg静脉滴注治疗,均给予2个疗程治疗,治疗前后分别进行神经传导速度及感觉症状比较。结果2个疗程后治疗组在感觉症状及神经传导速度方面明显改善,且差异具有统计学意义。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变安全有效,疗效显著。     

灯盏花素联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效

目的:评价灯盏花素联合α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变的治疗效果.方法:80例糖尿病性周围神经病变患者随机分为两组,治疗组每日给予灯盏花素40 mg,α-硫辛酸600 mg,甲钴胺500 μg治疗15 d;对照组每日给予α-硫辛酸600 mg,甲钴胺500 μg治疗15 d.治疗前后分别进行神经传导速度及感觉症状比较.结果:15 d治疗后,与对照组相比,治疗组在感觉症状及神经传导速度方面改善更明显 (P ＜ 0.05).结论:临床使用灯盏花素联合α-硫辛酸治疗糖尿病合并周围神经病变效果明显.     

α-硫辛酸联合前列地尔对糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的:探讨α-硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效及安全性探讨.方法:随机将48例DPN患者分成A、B组各24例,A组予α-硫辛酸静滴,B组予α-硫辛酸联合前列地尔治疗,共治疗2周,治疗前后测定并比较各组患者的症状TSS评分、正中神经、腓总神经的传导速度.结果:两组治疗后TSS评分、神经传导速度均较前改善,但B组疗效较A组显著.结论:α-硫辛酸联合前列地尔治疗DPN显著改善症状和神经传导速度.     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 观察α-硫辛酸与甲钴铵联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法 80例糖尿病周围神经病变患者随机分为对照组和治疗组,对照组40例,单用甲钴铵,连用4周;治疗组40例,在对照组基础上,加用α-硫辛酸连用4周.结果 治疗组有效率95%,明显高于对照组76%(P＜0.05),神经传导速度明显改善.结论 α-硫辛酸与甲钴铵联合应用可明显提高糖尿病周围神经病变的治疗效果.     

甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果

目的观察甲钴胺与α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法将68例糖尿病周围神经病变患者纳入研究,按照随机数字表法分为对照组(34例)与观察组(34例),对照组给予甲钴胺治疗、观察组给予甲钴胺与α-硫辛酸治疗,对比两组的治疗效果。结果观察组总有效率(85. 3%)高于对照组(64. 7%),空腹血糖、餐后2 h血糖与同型半胱氨酸水平(Hcy)以及神经病变主觉症状问卷(TSS)评分均低于对照组,神经电生理指标优于对照组,各项差异均有统计学意义(均P 0. 05)。结论甲钴胺与α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果理想,可明显改善患者血糖和同型半胱氨酸水平。     

α-硫辛酸联合甲钴胺在糖尿病周围神经病变中的治疗效果

目的探讨对患有糖尿病周围神经病变的患者在甲钴胺基础上又利用α-硫辛酸药物治疗,分析其效果情况。方法患者治疗时间段为2018年2月至2020年2月,在经过本院明确诊断为患有糖尿病周围神经病变的患者中选出愿意参加本研究的80例患者,将患者随机分为对照组(n=40)及研究组(n=40),对照组单独利用甲钴胺胶囊治疗,研究组在此基础上联合硫辛酸又利用α-硫辛酸注射液治疗,比较两组的疗效差异、治疗前后血糖水平、TSS评分、TCSS评分、神经传导速度及hs-CRP水平变化。结果研究组治疗总有效率(95.00%)显著高于对照组(77.50%)(P<0.05);治疗前两组患者FBG、2hPG、TSS评分及TCSS评分比较无统计学差异(P>0.05),治疗后研究组患者FBG、2hPG、TSS评分及TCSS评分均显著低于对照组(P<0.05);治疗前两组患者神经传导速度及hs-CRP水平比较无统计学差异(P>0.05),治疗后研究组患者运动及感觉传导速度均比对照组快很多,hs-CRP水平显著低于对照组(P<0.05)。结论α-硫辛酸联合甲钴胺可有效缓解患者的临床症状及体征,改善神经传导速度,疗效确切,对患者的病情进展、改善预后具有积极作用。     

α-硫辛酸和依帕司他治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 观察比较α-硫辛酸和依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效,为临床选择用药提供参考.方法 选择60例2型糖尿病周围神经病变患者,所有病例均给予基础降糖治疗并随机分为两组：α-硫辛酸组30例,使用α-硫辛酸600 mg静脉滴注治疗,qd,治疗2周;依帕司他组30例,使用依帕司他50 mg tid口服,治疗12周.结果 两组治疗后2周神经病变主觉症状问卷（TSS）评分及神经传导速度（NCV）均有明显改善（P均＜0.05）,两组间比较无显著差异（P均＞0.05）;而治疗后12周依帕司他组的TSS评分及NCV较α-硫辛酸组有显著改善（P均＜0.05）.结论 临床上使用α-硫辛酸和依帕司他治疗糖尿病周围神经病变均可收到良好疗效,而长期使用依帕司他治疗可能要比短期使用α-硫辛酸疗效更显著.     

消渴安胶囊治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的:研究消渴安胶囊联合甲钴胺片口服对糖尿病周围神经病变患者临床症状及神经传导速度的影响。方法:60例糖尿病周围神经病变患者随机分为2组,对照组30例,治疗组30例。对照组口服甲钴胺片,治疗组加用消渴安胶囊。2组疗程均为60d。观察患者治疗前后疼痛评分、麻木程度、中医证候积分、糖尿病神经病变积分、神经传导速度的变化。结果:2组均能明显改善临床症状,2组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组对神经传导速度的改善优于对照组(P0.01)。结论:消渴安胶囊联合甲钴胺片口服具有改善糖尿病周围神经病变患者的临床症状,提高神经传导速度的作用,且疗效优于单纯甲钴胺片口服治疗。     

小牛血清去蛋白联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的评价小牛血清去蛋白联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法 65例糖尿病周围神经病变患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予小牛血清去蛋白800 mg加入0.9%氯化钠注射溶液250 ml静脉滴注,1次/d,甲钴胺1000 u加入0.9%氯化钠注射溶液100 ml静脉滴注,1次/d。对照组给予α-硫辛酸600 mg加入0.9%氯化钠注射溶液250ml静脉滴注,1次/d,甲钴胺1000 u加入0.9%氯化钠注射溶液100 ml静脉滴注,1次/d。疗程2周。比较两组治疗前后主观症状、跟腱反射及神经传导速度(NCV)改善情况。结果两组患者治疗后症状及腱反射改善明显(60%),最高达91.9%,神经传导速度增加显著(P0.05)。但两组间比效差异无统计学意义。结论小牛血清去蛋白联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效确切,可推荐作为治疗糖尿病周围神经病变的一线治疗。     

通心络胶囊与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变30例

目的观察通心络胶囊与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法将60例DPN患者随机分为通心络胶囊联合甲钴胺治疗组和甲钴胺对照组,观察患者症状、体征改变及神经传导速度‘的变化。结果治疗组总有效率为86．7％,对照组为63．3％;治疗组在症状、体征改善及神经传导速度方面优于对照组。结论通心络胶囊联合甲钴胺可明显改善糖尿病周围神经病变。     

前列腺素E1联合α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效

目的:探讨前列腺素E1(PGE1)联合α硫辛酸治疗糖尿病合并的周围神经病变的临床效果。方法:40例糖尿病周围神经病变的患者随机分为两组,联合用药组给予PGE1和α硫辛酸,对照组单用PGE1,其他治疗方案相同,疗程均为2周。比较两组治疗前后症状、体征和神经传导速度。结果:两组治疗后症状、体征和神经传导速度均有明显改善(P<0.05);联合用药组改善幅度明显高于单药组[症状评分(2.7±0.2vs3.8±0.3,P<0.05);体征评分(4.3±0.4vs5.6±0.3,P<0.05);正中神经传导速度(45.7±4.8)m/svs(41.1±2.0)m/s,P<0.05]。结论:PGE1联合α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变具有协同效应。     

α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变的疗效及氧化应激的影响

目的观察α-硫辛酸(ALA)对2型糖尿病患者糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效,并观察其对氧化应激的影响。方法 48例DPN患者用随机数字表法分为两组,对照组24例予以甲钴胺口服治疗,观察组24例予以ALA口服治疗,疗程6个月,比较两组治疗前后神经病变自觉症状问卷(TSS)评分,运动神经传导速度(MNCV)和感觉神经传导速度(SNCV),血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)和谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)水平。结果两组患者治疗后均较同组治疗前TSS评分降低(P0.01)及神经传导速度加快(P0.05);观察组治疗前后TSS评分降低及神经传导速度变化增加均较对照组显著(P0.05)。观察组治疗后较治疗前血清MDA水平显著降低(P0.05),SOD和GSH-Px活性显著增加(P0.05),而对照组治疗前后差异无统计学意义(P0.05),观察组血清MDA、SOD和GSH-Px前后变化较对照组显著(P0.05)。结论 ALA可显著改善患者临床症状,提高神经传导速度,减轻机体氧化应激,其疗效优于甲钴胺。     

前列腺素联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的观察前列腺素E1联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效及其安全性。方法 96例糖尿病周围神经病变患者分为治疗组(n=55)及对照组(n=41),两组均给予胰岛素控制血糖,控制血压等基础治疗,治疗组同时给予前列腺E110μg/d静脉滴注及甲钴胺500μg/d肌肉注射治疗共4周,4周后改为甲钴胺500μg,3次/d口服继续治疗8周,于治疗前及治疗后分别测定双下肢运动神经传导速度、感觉神经传导速度及临床症状变化。结果治疗后患者周围神经病变如麻木、疼痛、感觉异常均有明显改善,神经传导速度有不同程度的提高,未出现明显不良反应。结论前列腺素E1及甲钴胺的联合应用对于糖尿病周围神经病变的疗效确切,临床治疗安全、可靠。     

α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变患者血清晚期糖基化终产物的影响

目的观察α-硫辛酸(ALA)对糖尿病周围神经病变(DPN)患者血清晚期糖基化终产物(AGEs)的影响。方法选取DPN患者130例,随机分为治疗组与对照组,各65例。两组均给予甲钴胺静滴,治疗组加用ALA静点,疗程共2周。观察治疗前后两组患者神经传导速度、TSS评分、血清AGEs的变化。结果经过2周的治疗,两组患者的TSS评分降低、神经传导速度增加(P<0.01),治疗组血清AGEs降低(P<0.01),对照组血清AGEs无明显差异(P>0.05)。治疗后两组间TSS评分、神经传导速度比较差异具有统计学意义(P<0.05),血清AGEs无明显差异(P>0.05)。入院指标Pearson相关性分析显示:血清AGEs水平与年龄、糖尿病病程、糖化血红蛋白(Hb A1c)、TSS评分、神经传导速度、收缩压相关。多元逐步线性回归分析显示,年龄、病程、Hb A1c、TSS评分、收缩压与AGEs独立相关。结论血清AGEs水平与糖尿病周围神经病变严重程度相关;ALA通过抗动脉粥样硬化作用改善DPN患者的临床症状。     

木丹颗粒联合硫辛酸、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变

目的:探讨木丹颗粒联合硫辛酸、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法:选取2015年1月~2017年1月我院收治的200例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各100例。对照组给予硫辛酸、甲钴胺治疗,观察组在对照组基础上给予木丹颗粒治疗,比较两组患者治疗效果、症状改善时间及不良反应发生率,观察治疗前后超敏C反应蛋白、超氧化物歧化酶水平与神经传导速度变化。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后,观察组hs-CRP、SOD水平明显优于对照组,胫神经、腓总神经传导速度均明显高于对照组(P0.05);观察组四肢麻木、灼热、疼痛症状改善时间明显短于对照组(P0.05)。两组患者治疗后血、尿常规检查均正常,治疗期间肝肾功能未见异常,无低血糖、皮疹等不良反应。结论:给予木丹颗粒联合硫辛酸、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变效果显著,可改善患者临床症状,提高神经传导速度,安全性较高,值得推广。     

α-硫辛酸联合甲钴胺对糖尿病性周围神经病变(DPN)患者的疗效及血清炎症因子分析

目的研究α-硫辛酸联合甲钴胺对糖尿病性周围神经病变(DPN)患者疗效及血清炎症因子的作用。方法选取2016年2月～2018年12月我院收治的糖尿病性周围神经病变患者80例,根据随机数字表法分为对照组和观察组各40例。两组均接受血糖控制治疗,对照组予以甲钴胺治疗,观察组实施α-硫辛酸联合甲钴胺治疗。比较两组患者的血清炎症因子、TSS评分、TCSS评分、血糖水平、临床效果。结果观察组患者治疗后的超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平以及TSS评分、TCSS评分、空腹血糖水平、餐后2h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病性周围神经病变患者采用α-硫辛酸联合甲钴胺治疗取得的效果较为理想,有助于炎症反应的减轻和病情转归。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变49例疗效观察

[目的]评价α-硫辛酸联合甲钴胺对糖尿病合并周围神经病变（DPN）的疗效.[方法]将DPN患者96例随机分为两组.对照组（n=47）：给予甲钴胺1.5 mg＋生理盐水250 mL,静脉滴注,每天1次;观察组（n=49）：在应用甲钴胺的基础上给予α-硫辛酸600 mg＋生理盐水250 mL,静脉滴注,每天1次,两组疗程均为14 d.观察两组患者治疗前后症状、体征、神经传导速度（NCV）的变化.[结果]观察组临床疗效总有效率为83.7％,显著高于对照组的68.1％（P＜0.05）;治疗前两组神经传导速度之间无明显差异（P＞0.05）,两组治疗后神经传导速度均较治疗前增加（P＜0.05）,观察组增加更为显著,与对照组相比有统计学差异（P＜0.05）.[结论]α-硫辛酸与甲钴胺联合治疗DPN疗效优于单用甲钴胺,且安全性好.     

甲钴胺联合鼠神经生长因子治疗糖尿病周围神经病变的疗效及对神经传导速度的影响

目的探讨甲钴胺联合鼠神经生长因子(mNGF)治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的效果及对神经传导速度的影响。方法选取2015年9月至2018年12月新乡市第一人民医院收治的80例DPN患者为研究对象。将选取对象分为对照组与研究组,每组40例。对照组患者予以常规治疗联合甲钴胺,研究组患者予以常规治疗联合甲钴胺、鼠神经生长因子。比较两组治疗前后腓总神经、正中神经感觉神经传导速度(SNCV)、运动神经传导速度(MNCV)检测值及TSS总评分。结果治疗前,两组腓总神经、SNCV、MNCV检测值及TSS总评分比较,差异未见统计学意义(P0.05);治疗后,研究组腓总神经、正中神经SNCV、MNCV检测值提高幅度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,研究组TSS总评分[(4.02±1.01)分]低于对照组[(5.95±1.17)分],差异有统计学意义(P0.05)。结论应用甲钴胺、鼠神经生长因子联合治疗糖尿病周围神经病变效果显著,有利于提高神经传导速度。