中国人睡眠质量与心理承受力及相关因素研究

目的探讨中国人心理承受力与睡眠障碍的关系及其影响因素,为各人群睡眠障碍的预防和干预提供参考。方法采用随机整群抽样法,在全国18省市分层抽取健康人13 080人,发放中国心理承受力量表和中国睡眠障碍量表,数据采用SPSS 17.0进行统计处理。分别进行描述性统计分析、独立样本t检验、相关分析、回归分析。结果1)中国城市人群睡眠障碍各因子分显著高于农村(P0.01)。2)独生子女的运动性异样睡眠因子、非运动性异样睡眠因子分显著低于非独生子女(P0.01),独生子女嗜睡因子分显著高于非独生子女(P0.01);除嗜睡因子外,已婚者的其他睡眠障碍因子分显著高于未婚者(P0.01);除非运动性异样睡眠外,男性睡眠障碍各因子分显著低于女性(P0.01)。3)对中国人心理承受力量表分析显示:意志力、家庭支持和自信心等因子分城市显著低于农村(P0.05);独生子女人际交往和家庭支持因子显著高于非独生子女(P0.05);问题解决、人际交往和自信心因子分已婚者显著高于未婚者(P0.01),而家庭支持因子分已婚者显著低于未婚者;问题解决、意志力和自信心因子分男性显著高于女性(P0.05),家庭支持因子分男性显著低于女性(P0.01)。4)中国心理承受力各因子与睡眠障碍各因子呈显著负相关(P0.01);中国人心理承受力量表问题解决、意志力、家庭支持、自信心因子进入日间功能的回归方程,对该睡眠障碍有显著预测作用;意志力进入失眠的回归方程,对该睡眠障碍有显著预测作用;问题解决、意志力、家庭支持进入嗜睡的回归方程,对该睡眠障碍有显著预测作用;问题解决、意志力、人际交往、家庭支持进入运动性异样睡眠和非运动异样睡眠的回归方程,对该睡眠障碍有显著预测作用(P=0.000~0.05)。结论中国不同人群的心理承受力和睡眠障碍存在差异,心理承受力与个体睡眠质量密切相关,其对睡眠障碍的发生具有一定的预测作用。     

中国军人睡眠特征与社会支持及相关因素分析

目的探讨中国男性军人睡眠与社会支持现状及影响因素。方法采用随机整群抽样的方法从陆军、海军、空军抽取16~35岁男性军人发放《中国军人睡眠障碍量表》、《中国军人社会支持量表》进行测查,共获得有效量表2 471份。运用SPSS 17.0软件对数据进行描述性分析、独立样本t检验、单因素方差分析、相关分析及回归分析。结果1)城市入伍军人运动性异样睡眠及非运动性异样睡眠高于农村入伍军人(P0.05);除日间功能因子外,其余各因子独生子女均高于非独生子女(P0.01);战士的嗜睡因子分高于干部(P0.05),而干部的运动性异样睡眠分明显高于战士(P0.05);除嗜睡因子外,其余因子在已婚人群均显著高于未婚人群(P0.01);2)干部主观社会支持因子分高于战士(P0.05);已婚人群客观支持因子分高于未婚人群(P0.05)。3)海军的运动性异样睡眠、非运动性睡眠和客观支持因子分均显著高于陆军和空军(P0.01);4)中国军人社会支持各因子与睡眠障碍各因子呈正相关(P0.01);社会支持各因子、独生子女、不同职务、婚姻、军兵种进入回归方程,对军人睡眠障碍有一定的预测作用(P0.05)。结论军人睡眠问题受社会支持及人口学状况的影响;社会支持状况与睡眠质量密切相关;海军的睡眠状况和客观支持状况较空军和陆军差。     

中国人睡眠质量与精神障碍及相关因素研究

目的探讨中国人睡眠质量与精神障碍的关系及其相关因素,为各人群心理障碍预防和干预提供参考。方法随机整群抽样法,在全国18省市分层抽取健康人13 080人,发放中国睡眠障碍量表和中国精神疾病预测量表,数据采用SPSS 17.0分别进行描述性统计分析、独立样本t检验、相关分析、回归分析。结果城市人群个性内向、人格偏移因子分显著高于农村人群(P0.05或0.01),其他心理健康因子分的城乡差异不显著(P0.05);独生子女的心理健康各因子分显著低于非独生子女(P0.01);已婚者的心理健康各因子分显著高于未婚者(P0.01)。中国人睡眠质量与精神障碍显著正相关(P0.01,r=0.339~0.541)。中国睡眠障碍量表的日间功能(SD1)、失眠(SD2)、嗜睡(SD3)、运动性异样睡眠(SD4)及非运动性异样睡眠(SD5)等5个因子均进入中国精神疾病预测量表总分的回归方程(P=0.000),可解释中国人精神障碍变异的35.6%。结论不同人口学躯体的睡眠质量和精神障碍存在一定差异,睡眠质量对精神障碍有一定的预测作用。     

蒙古族睡眠障碍状况及影响因素调查

目的探讨蒙古族睡眠障碍状况及其影响因素,为睡眠障碍干预提供依据。方法运用张理义(2014)研制的中国睡眠障碍量表和中国精神疾病预测量表对内蒙古自治区蒙汉居民的睡眠障碍及其影响因素进行调查。结果除日间功能与失眠外,蒙族被调查者睡眠障碍总分、因子分显著低于汉族被调查者(P0.05或0.01)。城市居民的睡眠问题总分、日间功能、失眠、嗜睡、运动性异样睡眠得分高于农村居民(P0.05或0.01);独生子女的睡眠问题总分及各个因子分均显著低于非独生子女(P0.01);男性的睡眠问题总分及各因子分显著低于女性(P0.01)。心理疾病高分组被调查者睡眠问题总分和各因子分显著高于低分组(P0.01)。中国精神疾病预测量表总分及心理防御不良、精神病性、抑郁、神经症、应激源、人格偏移、社会支持缺乏均与睡眠问题总分和各因子之间有相关性(P0.05或0.01)。年龄、独生子女、城乡、婚姻、心理防御不良、抑郁、神经症、应激源、人格偏移、个性内向、社会支持缺乏进入睡眠问题回归方程(P0.05或0.01)。结论蒙古族居民睡眠状况优于汉族;睡眠状况受年龄、独生子女、城乡、婚姻、心理防御不良、抑郁、神经症、应激源、人格偏移、个性内向、社会支持缺乏等因素的影响。     

不同人群睡眠质量的调查

目的调查不同人群的睡眠质量问题。方法采用中国睡眠障碍量表,有经培训的医务人员进行指导。调查527人,平均年龄30.56岁。男性249人,女性278人。结果睡眠问题总分(19.64±11.032)分,日间功能(5.35±3.078)分,失眠(7.11±4.172)分,嗜睡(3.51±2.463)分,运动性异样睡眠(2.21±1.941)分,非运动性异样睡眠(1.46±1.828)分。其中男性嗜睡得分显著高于女性(P0.01);年龄≤20岁的被试其日间功能和嗜睡得分显著高于年龄40岁的被试(P0.05);学生的日间功能和嗜睡得分显著高于工人和教师(P0.05),工人的非运动性异样睡眠得分显著低于教师(P0.05)。结论睡眠质量存在年龄、性别和职业的差别。     

干休所老年人睡眠障碍及其影响因素分析

目的探讨干休所老年人睡眠障碍现状及影响因素,为制订干预措施提供依据。方法使用中国睡眠障碍量表和中国军人心身健康量表对某地区干休所150名老年人的睡眠障碍和心身健康状况进行评估,并对结果进行统计分析。结果不同性别老年人在日间功能因子得分显著高于国内常模(P0.01)、嗜睡、非运动性异样睡眠因子得分显著低于国内常模(P0.01~0.05);睡眠障碍各因子与心身健康各因子存在不同程度的正相关(r=0.188~0.668,P0.01~0.05);影响睡眠质量的主要因素有抑郁、神经系、年龄,可解释整体变异的57.8%。结论干休所老年人睡眠质量低于普通人,要尤其关注抑郁情绪对干休所老年人睡眠质量的影响。     

中国睡眠障碍量表的研制及信效度检验

目的研制中国睡眠障碍量表,检验其信效度。方法通过文献回顾、预测验等构建问卷,并采用探索性因素分析、验证性因素分析、相关分析、t检验、方差分析等方法修订问卷,检验其信效度。结果 1)量表的内部一致性系数为0.822,重测信度为0.865,分半信度为0.796。2)探索性因素分析抽取了日间功能、失眠、嗜睡、运动性异样睡眠及非运动性异样睡眠五个因子,可解释总变异的49.069%,另包含一个掩饰分量表;验证性因素分析发现χ2/df、RMSEA、RMR、GFI、AGFI、NFI、CFI分别为3.412、0.068、0.015、0.897、0.953、0.904、0.930。3)各分测验与总分的相关系数在0.372~0.864之间,各分测验间相关在0.089~0.524之间(P0.01)。4)总分与匹兹堡睡眠质量指数及其各分测验存在中、高度相关,量表的各分测验得分与上述问卷总分及其中多数分测验存在一定相关。结论中国睡眠障碍量表的信效度指标均基本符合心理测量学要求,可作为中国人睡眠障碍筛查工具。     

重点高中与技术学校学生睡眠障碍现况调查

目的比较高中年龄段学生不同性质学校的学生之间睡眠障碍的差异。方法采取整群随机抽样的方法选取2013年常州市某重点高中1~3年级学生510名和某技术学校1~4年级学生517名作为被试者,采集一般人口学资料,采用中国睡眠障碍量表进行问卷调查,实际收回有效问卷重点高中499份和技术学校513份,并比较两组人群之间睡眠障碍的差异。结果在中国睡眠障碍量表的日间功能、失眠、嗜睡、运动性异样睡眠、非运动性异样睡眠五个因子和睡眠问题总分中平均每条目得分1分者,重点高中组学生占比均高于技术学校学生;重点高中组学生的日间功能、失眠、嗜睡和睡眠问题总分的均值高于技术学校学生,两组均值比较差异有统计学意义(P0.05)。结论高中年龄段学生中有部分学生存在睡眠障碍;重点高中学生的睡眠障碍情况高于技术学校学生。     

高职院校专科生心理健康状况与应对方式和社会支持相关性研究

目的 探讨高职院校专科生心理健康状况与应对方式、社会支持的相关性,为开展有针对性的心理健康教育提供依据.方法 对1 196名高职院校专科生采用症状自评量表、应对方式问卷、社会支持评定量表进行测评分析.结果 高职院校专科生症状自评量表各因子分均显著高于中国常模(P＜0.01),心理问题检出率为24.16%.男生症状自评量表强迫、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖因子分均显著低于女生(P＜0.01),敌对及精神病性因子分均显著高于女生(P＜0.05);文科生各因子分均显著高于理科生(P＜0.01);来源于城市的学生各因子分均显著低于农村的学生(P＜0.01).不同性别专科生应对方式问卷各因子分差异均有显著性(P＜0.01),不同科别专科生解决问题、自责、求助、合理化因子分差异有显著性(P＜0.01).专科生症状自评量表均分及各因子分与应对方式问卷解决问题、求助因子分呈显著负相关(P＜0.05或0.01),与自责、幻想、退避、合理化因子分呈显著正相关(P＜0.01);症状自评量表均分及各因子分与社会支持评定量表对支持的利用度维度分呈显著负相关(P＜0.05或0.01),焦虑、恐怖因子分与客观支持维度分呈显著正相关(P＜0.05),除躯体化、恐怖因子外的其他因子分及均分与主观支持维度分呈显著负相关(P＜0.05或0.01).应对方式问卷的解决问题、求助、自责、幻想因子和社会支持评定量表的3个维度对预测心理健康有一定作用.结论 高职院校专科生心理问题检出率较高,其心理健康状况与应对方式、社会支持密切相关,学校开展有针对性的心理健康教育,对提高学生的心理健康水平具有重要意义.     

新兵集训期心理健康状况调查

目的 通过测评新兵在集训过程中心理健康水平的变化,确定存在心理适应问题的群体,为发展并完善应用于集训期间适应障碍的干预方法提供依据.方法 对891名新兵采用症状自评量表及一般情况调查表进行测评分析.结果 新兵症状自评量表总分及各因子分均显著低于新兵常模(P＜0.01),集训后症状自评量表总分及各因子分均较集训前有显著下降(P＜0.01).独生子女新兵症状自评量表总分及躯体化、其他因子分下降水平显著低于非独生子女(P＜0.05或0.01),初中及以下新兵强迫、恐怖、精神病性因子分下降水平显著高于高中及以上(P＜0.05或0.01);年龄在集训前与症状自评量表敌对、恐怖因子分呈显著负相关(P＜0.05),在集训后与人际关系、敌对、恐怖、偏执因子分呈显著负相关(P＜0.05).结论 大部分新兵能够顺利完成军营生活的心理适应,独生子女、学历较高、年龄较低的新兵有心理适应不良倾向.     

遗忘型轻度与非痴呆血管性认知障碍认知损害及睡眠障碍对照研究

目的 探讨遗忘型轻度认知障碍和非痴呆性血管性认知障碍患者认知损害及睡眠障碍的临床特征.方法 对60例遗忘型轻度认知障碍患者(aMCI组)、60例非痴呆性血管性认知障碍患者(VCIND组)、60名健康志愿者(对照组)采用相关认知功能测评量表及睡眠评估量表进行测评分析.结果 (1)两组患者数字符号编码测验、定步调听觉连续加法测验评分均显著低于对照组(P＜0.01),VCIND组评分显著低于aMCI组(P＜0.01).(2) VCIND组威斯康星卡片分类测验-64、连线A、连线B评分均显著高于aMCI组和对照组(P＜0.01),aMCI组连线B评分显著高于对照组(P＜0.01).(3) VCIND组、aMCI组Benton线方向判定评分显著低于对照组(P＜0.01),VCIND组评分显著低于aMCI组(P＜0.01).(4)aMCI组和VCIND组爱泼沃斯嗜睡量表、失眠严重程度指数量表、匹兹堡睡眠质量指数量表评分均显著高于对照组(P＜0.05或0.01),aMCI组爱泼沃斯嗜睡量表评分显著高于VCIND组,失眠严重程度指数量表、匹兹堡睡眠质量指数量表评分显著低于VCIND组(P＜0.01).结论 遗忘型轻度认知障碍和非痴呆性血管性认知障碍患者均存在不同程度的认知损害与睡眠障碍,但非痴呆性血管性认知障碍较遗忘型轻度认知障碍患者的注意力、信息处理速度、视空间加工能力和执行能力受损更严重,睡眠障碍更加明显.     

护航舰队官兵自我效能、社会支持与心理健康的关系

目的分析护航舰艇官兵自我效能、社会支持与心理健康的关系。方法采用自我效能感量表、社会支持量表和症状自评量表对467名护航舰艇官兵进行测评。结果 1舰艇官兵SCL-90各因子分与军人常模比较差异有高度统计学意义(P0.01),心理健康状况总体很好。2护航舰艇官兵自我效能、社会支持各维度与SCL-90除躯体化因子外的各因子呈显著负相关(P0.05或0.01)。3自我效能、社会支持总分、主观支持和支持利用度对心理健康有正向预测作用(P0.05或0.01),客观支持进入回归方程。结论护航舰艇官兵自我效能、社会支持与心理健康密切相关。     

应激有关因素与独生子女精神病患者家属心理健康关系研究

目的:调查独生子女精神病患者家属的心理健康状况,分析应激有关因素与独生子女精神病患者家属心理健康的相关性及作用。方法:采用方便取样对58例独生子女精神病患者家属及145例非独生子女精神病患者家属进行问卷调查,包括90项症状自评量表、特质应对问卷、领悟社会支持问卷、艾森克人格问卷、总体幸福感问卷、功能失调性态度问卷。结果:独生子女精神病患者家属SCL-90各因子分均高于常模(P0.05);除恐怖因子外,独生子女精神病患者SCL-90得分高于非独生子女精神病患者(P0.05)。精神质、神经质及功能失调性态度与独生子女精神病患者家属SCL-90总分呈正相关(P0.05);积极应对、家庭内社会支持及总体幸福感与SCL-90总分呈负相关(P0.05)。结论:独生子女精神病患者家属存在较非独生子女及正常人群更严重的心理健康问题,神经质、认知、应对、家庭支持、内向-外向及幸福感对独生子女精神病患者家属的心理健康起重要作用。     

突发性群体暴力事件后一线救援医护人员心理健康状况调查

目的 探讨突发性群体暴力事件后一线救援医护人员的心理健康状况,为制定有针对性的心理干预措施提供依据.方法 将突发性群体暴力事件后某部队医院55名一线救援医务人员设为研究组,随机抽取同期普通病房医护人员82名设为对照组,采用事件冲击量表、睡眠量表及症状自评量表对两组进行测评分析.结果 两组事件冲击量表及睡眠量表评分均显著高于正常人群,研究组事件冲击量表总分及各因子分、睡眠量表总分均显著高于对照组(P＜0.05或0.01).研究组症状自评量表总分及焦虑、偏执因子分显著高于对照组(P＜0.05或0.01),总分、总均分、阳性项目数及除强迫症状因子外的8个因子分显著高于中国常模(P＜0.01),总均分、阳性项目数及躯体化、焦虑、敌对、恐怖因子分显著高于军人常模(P＜0.01);对照组症状自评量表总分、总均分、阳性项目数及除强迫症状、偏执因子外的其他因子分均显著高于中国常模(P＜0.05或0.01),阳性项目数及强迫症状、焦虑、敌对、恐怖、偏执因子分与军人常模比较差异有显著性(P＜0.05或0.01).结论 突发性群体暴力事件后一线救援医护人员普遍存在不同程度的心理问题,及时开展有针对性的心理健康教育对提高其心理健康水平具有重要意义.     

精神分裂症患者述情障碍与生活质量和精神症状的相关性研究

目的 探讨精神分裂症患者述情障碍与生活质量和精神症状的相关性,为药物治疗和心理干预提供依据.方法 将170例精神分裂症患者设为研究组,同期随机选取170名身心健康者设为对照组,对两组采用多伦多述情障碍量表和生活质量综合评定问卷-74进行测评分析,对研究组采用阳性与阴性症状量表评定精神症状.结果 研究组多伦多述情障碍量表总分及各因子分显著高于对照组(P＜0.01),生活质量综合评定问卷-74总分及各维度分显著低于对照组(P＜0.01);研究组多伦多述情障碍量表总分和因子III与生活质量综合评定问卷-74总分、心理功能、社会功能和物质生活状态维度呈显著负相关(P＜0.05或0.01),因子II与生活质量综合评定问卷-74总分、社会功能和物质生活状态维度呈显著负相关(P＜0.01);研究组多伦多述情障碍量表总分和因子II与阳性与阴性症状量表总分、阳性症状和阴性症状因子分呈显著正相关(P＜0.05或0.01),因子I与阳性与阴性症状量表总分和阳性症状因子分呈显著正相关(P＜0.01),因子III与阳性与阴性症状量表总分和阴性症状因子分呈显著正相关(P＜0.05或0.01).结论 精神分裂症患者的述情障碍与生活质量和精神症状存在一定的相关性,精神症状越严重,述情障碍越明显,生活质量越低.     

精神科护士睡眠质量调查分析

目的了解精神科护士的睡眠质量。方法采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)对在本院精神科工作的174名护士进行调查。结果 40.2%的护士存在睡眠质量问题;女性睡眠障碍因子分高于男性,差异有统计学意义(P0.05);治疗组的睡眠总分及各因子分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论精神科护士睡眠质量差,女性更易发生睡眠障碍,发生睡眠障碍的护士其总体睡眠质量及睡眠的各个环节均受影响。     

慢性肾脏病患者睡眠质量与焦虑状况及其相关性

目的探讨慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)患者睡眠质量与焦虑状况及其相关性。方法应用匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)和焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)对118例CKD患者进行调查。了解CKD患者睡眠质量与焦虑状况及其相关性。结果 75.42%(89/118)CKD患者睡眠质量差,CKD患者PSQI总分及各因子得分均高于正常成人(均P0.05),但CKD患者PSQI总分及睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、催眠药物使用因子得分均低于失眠症组(均P0.01);CKD患者焦虑发生率为35.59%(42/118),SAS评分高于全国常模(P0.01);CKD患者PSQI总分及睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能因子均与SAS评分呈正相关(均P0.01)。结论CKD患者睡眠质量差,与患者焦虑状况呈正相关,对CKD患者需加强健康知识宣教、情感支持和个体化护理服务,从而减少焦虑,提高患者睡眠质量。     

海勤人员疲劳状况及其影响因素研究

目的 探讨海勤人员疲劳状况及其影响因素.方法 对467名海勤人员采用疲劳评定量表、艾森克个性问卷、特质应对方式问卷、社会支持评定量表和症状自评量表进行测评分析.结果 海勤人员疲劳评定量表因子1、因子2、因子3评分显著低于慢性疲劳综合征患者,因子4评分显著高于慢性疲劳综合征患者(P＜0.01),因子1评分显著高于健康对照组(P＜0.05);不同衔级海勤人员因子1、因子2、因子3评分差异均有极显著性(P＜0.01),C组因子1、因子2、因子3评分均显著高于A组和B组;不同专业海勤人员因子3评分差异有极显著性(P＜0.01),潜水员因子3评分显著低于其他专业.海勤人员疲劳评定量表因子1、因子2、因子3评分与艾森克个性问卷的精神质、神经质维度分呈显著正相关(P＜0.05或0.01),与内外向、掩饰性维度分呈显著负相关(P＜0.05或0.01);因子1、因子3评分与特质应对方式问卷积极应对因子分呈显著负相关(P＜0.01),因子1、因子2、因子3评分与消极应对因子分呈显著正相关(P＜0.05或0.01);因子1、因子3评分与社会支持评定量表主观支持、支持利用度维度分呈显著负相关(P＜0.05或0.01),因子4评分与客观支持维度分呈显著正相关(P＜0.01);因子1、因子2、因子3评分与症状自评量表各因子分均呈显著正相关(P＜0.01).影响海勤人员疲劳状况的心理社会因素结构方程模型总体上拟合较好,对疲劳状况的总效应按影响大小依次为人格特征、应对方式、心理健康、社会支持.结论 海勤人员疲劳严重程度明显高于健康人群,其疲劳状况受人格特征、应对方式、社会支持及心理健康状况等多种因素的综合影响.     

西部边疆某部新兵集训前后心理健康与适应状况调查

目的 探讨西部边疆某部新兵集训前后心理健康与适应状况,为制定心理干预措施提供依据.方法 对西部边疆某部1 302名新兵采用中国军人心理健康量表和军人适应不良量表进行测评分析.结果 中国军人心理健康量表评分,新兵集训中除强迫、躯体化因子外,总分及其他因子分均显著低于集训前(P＜0.05或0.01).集训后除掩饰因子外,总分及其他因子分均显著低于集训前(P＜0.01);除强迫、神经衰弱因子外,总分及其他因子分与集训中差异均有显著性(P＜0.05或0.01).集训前总分及各因子分,集训中除焦虑因子,集训后除强迫、精神病性、人际关系因子外总分及其他因子分均显著高于军人常模(P＜0.05或0.01).军人适应不良量表评分,新兵集训中人际关系、环境适应因子分显著低于集训前(P＜0.01);集训后环境适应因子分显著高于集训中(P＜0.01);集训各阶段军人适应不良量表总分及各因子分均显著高于战士常模(P＜0.05或0.01).新兵集训前军人适应不良量表总分及各因子分与中国军人心理健康量表总分及除掩饰因子外的其他因子分均呈显著正相关(P＜0.05或0.01),情绪适应因子分与掩饰因子分呈显著负相关(P＜0.05).少数民族新兵焦虑、躯体化、人际关系因子分均高于汉族,强迫、恐怖因子分均低于汉族(P＜0.05);低文化程度者抑郁、恐怖、躯体化、敏感等因子分均高于高文化程度者(P＜0.05).结论 新兵集训前后心理健康状况有不同程度的变化,进行针对性的心理健康教育及适应性训练,将有助于提高新兵的健康水平与社会适应能力,使其顺利度过集训期.     

新型冠状病毒肺炎患者和援鄂医护人员睡眠状况调查及睡眠障碍干预研究

目的:研究新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)和援鄂医护人员睡眠状况及干预效果。方法:选择新冠肺炎患者71例为患者组,援鄂医护人员102人为医护组,未参加抗疫的医护人员80人为对照组。采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)调查3组睡眠质量情况并提出干预措施。结果:患者组、医护组睡眠障碍(PSQI 7)和严重睡眠障碍(PSQI 10)比例高于对照组(P 0.05或P 0.01);患者组、医护组与对照组比较在睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、催眠药物、日间功能障碍因子分及总分比较差异有统计学意义(P 0.05或P 0.01);患者组中重型比普通型7项因子分和总分比较差异有统计学意义(P 0.05或P 0.01);患者组、医护组在睡眠质量、入睡时间、催眠药物因子分及总分方面,女性显著高于男性(P 0.05或P 0.01)。结论:新冠肺炎患者和援鄂医护人员均存在睡眠质量问题,采取心理和睡眠健康干预有利于睡眠质量的改善。