心房颤动知识问卷的编制及信效度检验

[目的]编制心房颤动知识问卷,并对问卷的信效度进行检验。[方法]参考心房颤动管理指南并查阅相关文献形成初始版问卷,邀请15名专家对问卷的内容效度和表面效度进行评估,并选取心房颤动病人评估问卷的内部一致性和重测信度。[结果]问卷整体内容效度为0.90,Cronbach’sα系数为0.70,重测信度系数为0.74,问卷条目的难度为0.20~0.81,区分度为0.15~0.66,最终形成包括20个条目的心房颤动知识问卷。[结论]本研究编制的心房颤动知识问卷具有较好的信度和效度,可用于测评心房颤动病人对疾病相关知识的掌握情况。     

住院跌倒高危患者照顾者跌倒预防管理知信行量表的编制

目的:编制住院跌倒高危患者照顾者跌倒预防管理知信行量表,并检验其信效度。方法:以疾病管理理论和知、信、行理论为理论基础和量表框架,构建照顾者跌倒预防管理测评量表的条目池。通过德尔菲法、预调查形成量表初稿,对289例跌倒高危患者照顾者进行调查,检验量表的信效度。结果:跌倒预防管理测评量表包括37个条目,总量表Cronbach'sα系数为0.787,2周重测信度为0.875。探索性因子分析各维度共提取9个公因子;总量表的内容效度指数为0.891。结论:照顾者跌倒预防管理知、信、行量表具有良好的信效度,适用于住院跌倒高危患者照顾者跌倒预防管理水平的测评。     

脑卒中照顾者家庭矛盾量表的汉化及信效度检验

目的汉化脑卒中照顾者家庭矛盾量表(FCCS)并检验其信效度。方法基于Brislin模型对FCCS进行正译、回译、检译、专家咨询及预调查, 形成中文版FCCS。采用便利抽样法, 于2023年1—5月选取在新疆维吾尔自治区人民医院神经内科住院的240名脑卒中患者照顾者为研究对象, 对量表进行信效度检验, 并于14 d后随机抽取30名照顾者进行重测。本研究共发放问卷240份, 回收有效问卷232份, 问卷有效回收率为96.667%。结果中文版FCCS共15个条目, 条目水平的内容效度指数为0.833～1.000, 量表水平的内容效度指数为0.933。探索性因子分析提取出3个公因子, 累计方差贡献率为74.668%。量表总的Cronbach’’s α系数为0.920, 各维度的Cronbach’’s α系数为0.823～0.951, Guttman折半系数为0.821, 总量表重测信度系数为0.882, 各维度的重测信度系数为0.622～0.825。结论中文版FCCS具有良好的信效度, 可以作为脑卒中患者照顾者家庭矛盾的评估工具。     

脑卒中高危人群保护动机问卷的编制及信效度检验

目的 编制脑卒中高危人群保护动机问卷,并检验其信效度。方法 以保护动机理论为指导,通过指南和文献回顾、德尔菲法专家咨询、预实验后形成正式施测问卷。采用方便采样法对304例脑卒中高危人群进行问卷调查,分析问卷信效度。结果 脑卒中高危人群保护动机问卷包括严重性、易感性、内外部奖励、反应效能、反应代价和自我效能6个维度,42个条目。各因子的累积方差贡献率分别为64.162%、47.559%、53.396%、63.531%、50.235%、49.636%。问卷内容效度指数为0.963,各条目内容效度指数为0.857~1。问卷的Cronbach α系数为0.872,各维度的Cronbach α系数为 0.779~0.874。问卷的折半信度为0.909,问卷的重测信度为0.810,各维度重测信度分别为0.718~0.885（P<0.01）。结论 脑卒中高危人群保护动机问卷具有良好的信效度,可用于解释和预测脑卒中高危人群健康行为的意图。     

高龄患者主要照顾者误吸预防知信行问卷编制及信效度分析

目的编制高龄患者主要照顾者误吸预防知信行问卷,并进行信效度检验。方法在文献查阅、专家咨询的基础上以知信行理论为框架,初步编制了误吸预防知信行问卷。采用方便抽样法选取204名高龄患者的主要照顾者进行调查以修订问卷,根据调查结果采用区分度分析、相关系数分析、Cronbach'sα系数、重测信度、内容效度、结构效度等方法对该问卷进行评价。结果本问卷共编制32个条目,包括误吸预防知识10个、误吸预防信念11个、误吸预防行为11个。总问卷内部一致性Cronbach'sα系数为0.858,各子问卷的Cronbach'sα系数分别为0.874、0.883、0.846,重测信度为0.736;问卷所有条目I-CVI均大于0.830,进行探索性因子分析,问卷公因子累计方差贡献率为69.035%。结论编制的高龄患者主要照顾者误吸预防知信行问卷具有较好的信度和效度,适合在主要照顾者中使用。     

脑卒中照顾者照护结局量表中文版的信效度研究

[目的]检验脑卒中照顾者照护结局量表(BCOS)中文版的信度和效度.[方法]引进并翻译BCOS英文版,使用BCOS中文版对147位脑卒中主要照护者进行评估.[结果] BCOS总的Cronbach's α系数为0.857,重测信度总的相关系数为0.878(P＜0.001).内容效度指数为0.968.经分析得到4个公因子,累积方差贡献率为64.180%.BCOS与脑卒中照顾者压力量表中文版呈负相关(r=-0.319,P＜0.01),证实了其效标关联效度.[结论] BCOS中文版具有良好的信度和效度,可行性高,可用于脑卒中主要照顾者照顾负担的测评.     

老年人家庭照顾者健康需求问卷的开发与研究

目的编制老年人家庭照顾者健康需求问卷,并测定其信度和效度,为评估老年人家庭照顾者健康需求,提高其健康水平提供量化工具。方法以 Gorden 的11项功能性健康形态为理论构架,结合老年人照顾者角色特点,从照顾老年人所需知识和技能及社会支持需求2个纬度,共32个条目全面了解照顾者的健康需求。并对257名家庭照顾者进行调查,对该问卷进行信度和效度检验。结果老年人家庭照顾者健康需求问卷的内部一致性信度 Cronbach's α为0.97;内容效度(CVI)为0.92;重测效度为0.92;专家评定内容效度、表面效度可靠;主成分分析有较好的结构效度。结论老年人家庭照顾者健康需求问卷具有较好的信度和效度,具有临床应用意义。     

脑卒中患者康复锻炼行为执行意向问卷的编制及信度效度检验

目的 :编制脑卒中患者康复锻炼行为执行意向问卷并检验其信度、效度。方法 :基于执行意向的定义及具体形式,通过文献分析、德尔菲专家函询及小样本预试验形成问卷初稿,采用便利抽样法对234名脑卒中患者进行调查,采用临界比值法、相关性分析、探索性因子分析、内容效度、结构效度、内部一致性信度、重测信度对问卷进行评价。结果 :脑卒中患者康复锻炼行为执行意向问卷包括19个条目,探索性因子分析提取2个公因子,累计方差贡献率为85.973%。总问卷Cronbach’sα系数为0.980,重测信度为0.884,各维度Cronbach’sα系数为0.982、0.979,重测信度为0.885、0.856。结论 :该问卷具有良好的信度、效度,可作为评价脑卒中患者康复锻炼行为执行意向的工具。     

护士长领导力测评问卷的信度效度检验

目的 :对护士长领导力测评问卷进行信度、效度检验。方法 :对浙江省杭州、宁波、绍兴等地区的5家三级甲等医院440名护士进行调查。通过探索性因子分析提取因子,通过计算Cronbach’sα系数和重测相关系数,检验问卷的内在一致性和重测信度。结果 :护士长领导力测评问卷经因子分析提取出5个因子,共44个条目,累计方差贡献率73.444%。问卷的Cronbach’sα系数为0.988,5个因子Cronbach’sα系数为0.837~0.978;各指标项目与总体的相关系数为0.597~0.854;问卷重测信度为0.791。结论 :护士长领导力测评问卷具有良好的信度、效度,可用于我国护士长领导力的测评。     

癌症病人家庭照顾者需求量表的文化调试和信效度研究

[目的]对中文版癌症病人家庭照顾者需求量表(NAFC-C)进行翻译,并对其信效度进行评价。[方法]通过翻译和回译过程,选取30名癌症病人照顾者进行预实验,经过对问卷的修改和本土文化调试后,共选取癌症病人照顾者304人进行测试,检验中文版NAFC-C的信效度。2周后,再从中选取参与者30人进行问卷的重测信度检测。[结果]中文版NAFC-C共有27个条目,4个维度,量表的总Cronbach’sα系数为0.97,4个维度的α系数分别为0.82~0.93,重测信度组内相关系数为0.86(0.70~0.97)。中文版NAFC-C条目水平量表的内容效度指数(I-CVI)为0.88~1.00,平均量表水平内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.973。相对拟合指数(CFI)为0.923;标准化残差均方根(SRMR)为0.065;近似误差均方根(RMSEA)为0.065(0.055~0.068)。[结论]中文版癌症病人家庭照顾者需求量表有着良好的信度和效度。     

急性白血病患儿照顾者照护知信行问卷的编制及信度效度检验

目的编制急性白血病患儿照顾者照护知识、态度及行为问卷,并对其进行条目筛选及信度、效度检验。方法以"知信行"理论为指导,通过相关文献回顾、半结构访谈和2轮专家咨询形成试测问卷。选取郑州市2所三级甲等医院360例住院治疗的急性白血病患儿照顾者的调查数据进行项目分析,应用探索性因素分析、内容效度测评问卷的效度,采用内部一致性系数、折半信度对问卷的信度进行分析。结果共删除13个条目,保留41个条目:照护知识维度22个条目,态度维度11个条目,行为维度8个条目;探索性因子分析中各维度分别提取4、2、1个公因子,且分别解释总方差的72.141%、70.336%、55.798%;问卷内容效度分别为0.909、0.922、0.929,条目内容效度为0.857～1.000;总问卷及各维度的Cronbachα系数分别为0.967、0.953、0.916、0.885,总问卷及各维度的折半信度分别为0.894、0.842、0.762、0.833。结论问卷具有良好的信度、效度,可以用于急性白血病患儿照顾者照护知识、态度及行为评估。     

糖尿病患者足部护理行为问卷的编制及信效度检验

目的 编制糖尿病患者足部护理行为问卷,并检验其信效度。 方法 根据国际糖尿病足工作组的《糖尿病足国际临床共识》的足部护理行为建议,比对相关评估工具中的条目描述,编制糖尿病患者足部护理行为问卷。 通过20 例患者评价问卷适用性以及 5 名专家评定问卷的内容效度, 确定测试版问卷。 对 20 例患者间隔 2 周进行 2 次测量,检验问卷重测信度;对 200 例患者进行测量,验证其内部一致性及已知组别效度。结果 测试版问卷包括 17 个条目,条目内容效度指数为 0.8~1.0 ,问卷内容效度指数为 0.976 。 问卷的重测信度为 0.808 , Cronbach蒺s α 系数为 0.519 。 接受过足部护理健康教育患者的足部护理行为得分高于未接受过者,差异有统计学意义（ P<0.001 ）。 结论 糖尿病患者足部护理行为问卷具有良好的内容效度、已知组别效度及重测信度,可用于评估糖尿病患者的足部护理行为。     

脑卒中照顾者照护结局量表中文版的信效度研究

[目的]检验脑卒中照顾者照护结局量表（BCOS）中文版的信度和效度。[方法]引进并翻译13（20S英文版,使用BCOS中文版对147位脑卒中主要照护者进行评估。[结果]BCOS总的Cronbaeh’s a系数为0．857,重测信度总的相关系数为0．878（P〈0．00]）。内容效度指数为0．968。经分析得到4个公因子,累积方差贡献率为64．180％。BCOS与脑卒中照顾者压力量表中文版呈负相关（r=-0．319,P〈0．01）,证实了其效标关联效度。[结论]BCOS中文版具有良好的信度和效度,可行性高,可用于脑卒中主要照顾者照顾负担的测评。     

护士专业精神问卷的信度效度检验

目的编制护士专业精神问卷,并对其信、效度进行检验。方法采用文献研究和半结构式访谈法编制护士专业精神初始调查问卷,并对便利抽样法选取的重庆市5所三级甲等综合性医院的730名护士进行调查,测量问卷的信度、效度。结果问卷的总体信度系数为0.737,5因子的信度系数为0.778~0.865,问卷重测信度为0.832;各条目内容效度I-CVI为0.833~1.000,平均内容效度S-CVI为0.859;5个因子累计方差贡献率66.536%;验证性因素分析显示,χ2=78.96,df=59,χ2/df=1.34,RMSEA0.05,NNFI、CFI、IFI、GFI均≥0.90。结论护士专业精神问卷具有良好的信度和效度,可以推广应用。     

中药汤剂煎服依从性问卷的编制及信效度检验

目的编制中药汤剂煎服依从性问卷并进行信效度检验。方法通过文献检索和理论构建初步形成问卷条目池,采用专家咨询形成调查问卷。于2014年5月至2015年5月,采用便利抽样法选取某三级甲等医院252名患者进行实测,检验问卷的信效度。结果问卷共计17个条目包含3个维度即煎药依从性、服药依从性、社会支持及个人态度,该问卷总的内部一致性信度Cronbach α系数为0.845,各维度Cronbach α系数为0.714~0.825,重测信度为0.877。问卷各条目的内容效度CVI值为0.846~1.000。经探索性因子分析得出3个公因子,累计方差贡献率为67.22%。结论问卷的信度、效度分析表明,本问卷具有较好的稳定性和可靠性。     

孕晚期妇女胎动自我监测健康信念问卷的编制和信效度检验

目的 编制用于评估孕晚期妇女胎动自我监测健康信念的调查问卷并检验其信效度.方法 通过结构式访谈,结合理论研究和文献回顾,筛选和编写条目,初步形成问卷.通过专家咨询法评价问卷内容效度和条目表述,对问卷进行预调查以调整条目顺序和表达.方便抽取上海市2所三级甲等医院产科病房产后妇女进行回顾性调查,对回收的227份有效数据进行问卷项目分析,检验其结构效度、内部一致性信度和重测信度.结果 问卷各条目内容效度为0.800~1.000,总体为0.952,项目分析显示条目鉴别度高.探索性因子分析析出5个公因子,累积解释方差变异量62.550%.各维度Cronbachα系数为0.424~0.932,问卷总体为0.860;各维度重测信度在0.799~0.957,总体为0.925.结论 孕晚期妇女胎动自我监测健康信念问卷信效度较好,可作为孕晚期妇女胎动自我监测健康行为相关研究的测评工具.     

养老机构老年人跌倒预防知信行问卷的信度和效度研究

目的检测养老机构老年人跌倒预防知信行问卷的信度和效度。方法经文献回顾和2轮专家函询法,形成老年人跌倒预防知信行初始问卷。选取254名养老机构老年人进行调查。采用项目分析、内容效度、结构效度、内在一致性信度、重测信度对问卷进行检验。结果最终形成的问卷包含33个条目。知识维度包括11个条目,产生2个公因子,累计方差贡献率为53.669%,Cronbach'sα系数分别为0.827和0.745,重测信度分别为0.734和0.620;态度维度包括7个条目,产生1个公因子,累计方差贡献率为61.303%,Cronbach'sα系数为0.889,重测信度为0.575;行为维度包括15个条目,产生3个公因子,累计方差贡献率为54.191%,Cronbach'sα系数分别为0.785、0.860、0.548,重测信度分别为0.540、0.687、0.703。问卷的内容效度指数(S-CVI)为0.97,各条目内容效度指数(I-CVI)为0.85~1.00。结论老年人跌倒预防知信行问卷具有良好的信度和效度,可用于养老机构老年人跌倒预防知识、信念、行为的测评。     

痴呆患者照顾者护理能力评估量表编制及信效度检测

目的编制痴呆患者照顾者护理能力评估量表并检验其信效度,为评估痴呆照顾者护理能力水平提供测评工具。方法在Farran照顾者技能模型框架下,采用文献查询及半结构访谈形成量表条目池;最终量表经过专家咨询、预调查、正式调查后形成,共293例痴呆照顾者参与,并进行信效度检验。结果最终痴呆照顾者护理能力评估量表包括5个维度36个条目。5个公因子累计方差贡献率为79.44%;I-CVI为0.857～1,S-CVI为0.985。总量表Cronbachα系数为0.936,总量表的折半信度系数为0.970,重测信度系数为0.980。结论该量表具有较好的信度和效度,可作为测评痴呆照顾者护理能力的测评工具。     

护理管理者领导力问卷编制及信度、效度初步检验

目的:编制适用于我国护理管理者领导力问卷,并检验其信度、效度。方法:采用在文献回顾、参考相关理论及问卷、实地考察、专家咨询和评定基础上初步编制的护理管理者领导力问卷,共164名护理管理者完成问卷测试,并用SPSS分析软件进行信度、效度检验。结果:平均内容效度比(CVI值)为0.913,探索分析性因子分析问卷得到29个项目,形成7个因子,即创新能力、感召力、决断力、亲和力、协调能力、控制力和激励能力,KMO值为0.846,χ2=2038.186,P=0.000,各因子载荷范围为0.459～0.845;问卷总的内部一致性信度Cronbach’sα系数为0.826,7个维度的内部一致性信度Cronbach’sα系数范围为0.712～0.784;重测信度Cronbach’sα系数为0.784;校正得折半信度Cronbach’sα系数为0.876。结论:问卷的信度、效度分析表明本问卷具有比较好的稳定性和可靠性。     

脑卒中后失能综合评估量表的汉化与信效度检验

目的 对脑卒中后失能综合评估量表进行汉化及信效度检验,探索该量表在国内的临床适用性。方法 采用Brislin双人直译-回译法、专家评议、预调查对量表进行文化调适,便利抽取203名脑卒中患者进行调查,对中文版量表进行项目分析,并验证其重测信度、评定者间信度、内容效度、效标关联效度。结果 脑卒中后失能综合评估量表重测信度相关性分析结果显示相关系数为0.988;评定者间信度Kappa系数为0.846（95%置信区间为0.793~0.899）,P<0.001;各条目内容效度指数均在0.833~1.000之间,量表内容效度指数为0.935;以改良Rankin量表为标准,效标关联效度系数为0.896。结论 中文版脑卒中后失能综合评估量表具有良好的信效度,可作为我国临床脑卒中失能评估工具。