美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床研究

目的研究美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床效果。方法选取我院于2012年1月~2014年2月收治的108例慢性心力衰竭患者进行治疗观察,随机分为两组,每组各54例,对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上应用美托洛尔治疗,观察对比两组临床疗效。结果经治疗,观察组患者心功能的改善情况明显优于对照组;且总有效率为88.9%明显高于对照组的66.7%,不良事件发生率为5.6%明显低于对照组的24.1%,可见观察组的治疗效果明显优于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔治疗慢性心力衰竭,疗效确切,可有效改善患者心功能,提高其预后。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床研究

目的研究卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将2008年1月至2011年1月收治的120例慢性心力衰竭患者,根据选择的治疗方法分为治疗组60例和对照组60例,比较治疗后两组患者的疗效。结果治疗组患者在强心、利尿、扩血管治疗的基础上给予卡托普利联合美托洛尔治疗,总有效率为91.7%;对照组患者经强心、利尿、扩血管治疗,总有效率为70.0%;两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论联合应用血管紧张素转化酶抑制剂类药物及β-受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭是安全有效的,不仅可以提高患者生存质量,而且可以改善患者的预后。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭临床观察

目的：探讨美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取许昌县人民医院收治的72例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和治疗组,每组36例。对照组采用卡托普利治疗,治疗组采用美托洛尔联合卡托普利治疗,观察两组患者的临床疗效。结果治疗组总有效率为88.9%,对照组总有效率为72.2%,治疗组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。患者治疗期间,不良反应少,无严重不良反应。结论美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭,疗效显著,无严重不良反应,可明显改善患者心功能和6 min 步行距离,具有较高的临床价值,值得推广应用。     

卡托普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭疗效观察

84例慢性心力衰竭患者随机分为两组各42例。对照组给予常规强心利尿、扩血管治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用卡托普利与美托洛尔。结果治疗组显效26例,有效14例,无效2例,总有效率为95.2%;对照组分别为15例、17例、10例、76.2%。治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。卡托普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭疗效显著,值得推广应用。     

美托洛尔和脑心通联合治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:观察耐受剂量的美托洛尔和脑心通治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:50例慢性心力衰竭患者随机分为2组各25例,对照组予强心、利尿治疗,治疗组在此基础上加用美托洛尔和脑心通口服,直到美托洛尔的耐受剂量。疗程均为半年。结果:2组有效率分别为88.0%、64.0%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:耐受剂量的美托洛尔和脑心通治疗慢性心力衰竭疗效显著。     

高龄慢性心力衰竭患者治疗中美托洛尔的应用评价

目的:探讨高龄慢性心力衰竭患者治疗中美托洛尔的应用效果。方法:选取在本院2015年6月至2020年6月共收治的250例慢性心力衰竭患者作为本次的研究对象,所有患者年龄均超过60岁,依据随机分组原则将其平均分为两组,每组125例,对照组患者按照以往常规的手段来治疗,观察组患者在此基础上附加了美托洛尔药物进行治疗,对比两组患者的治疗效果与心功能情况。结果:治疗后,观察组患者治疗总有效率(84.8%)明显高于对照组(67.2%)(P<0.05);治疗后,观察组患者心功能改善≥1级的人数比对照组人数多,NYHA心功能分级、LVEDd明显低于对照组,LVEF明显高于对照组(P<0.05)。结论:对高龄慢性心力衰竭患者在常规治疗基础上待病情稳定之后联合美托洛尔治疗能够提升患者的治疗效果,改善心功能,值得临床应用。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭30例疗效观察

目的 探讨美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察.方法 56例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组30例,对照组26例,两组均常规给予吸氧、解痉、强心、利尿、维持水电解质平衡等治疗,治疗组在常规治疗的基础上加服美托洛尔6.25 mg.疗程3个月.结果 治疗组总有效率91.5%,对照组为72.6%.两组比较差异显著（χ2=4.306,P=0.035）,治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗组与对照组患者的左室舒张末内径、左室收缩末内径、室间隔厚度均有所降低,且治疗组降低程度优于对照组（P〈0.05）;两组左室射血分数均有提高,治疗组提高明显（P〈0.05）.结论 美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效较好,能降低心脏负荷,提高心排血量,改善心功能,值得临床推广和应用.     

慢性心力衰竭治疗中采用美托洛尔的效果观察

目的 研究将美托洛尔应用于慢性心力衰竭患者治疗中的作用与效果.方法 选取2019年2月至2021年4月我院收治的慢性心力衰竭患者48例,根据不同治疗方式划分组别,对照组24例常规性治疗,观察组24例用美托洛尔治疗,比较两组应用的效果.结果 观察组各项心功能指标、治疗疗效显著优于对照组,(P＜0.05).结论 慢性心力衰...     

卡托普利联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭临床疗效分析

目的分析卡托普利联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2005年4月至2013年12月在济宁建工医院治疗的老年慢性心力衰竭患者98例,随机分为观察组52例和对照组46例,两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上服用卡托普利片,观察组在此基础上联合应用小剂量酒石酸美托洛尔片,连续治疗12周后比较两组患者的预后情况。结果观察组临床有效率为88.46%,明显高于对照组的76.09%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后两组左室舒张末期内径（LVDD）、左室收缩末期内径（LVED）水平均明显降低,左室射血分数（LVEF）水平明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）;但观察组LVDD、LVED水平均明显低于对照组,LVEF水平明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论联合应用卡托普利与美托洛尔是治疗老年慢性心力衰竭的有效措施,可以在临床广泛推广。     

美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床疗效对比分析

选取我院2013年2月~2014年5月收治的28例慢性心力衰竭患者。随机分为对照组和观察组各14例。对照组实施美托洛尔治疗,观察组实施卡维地洛治疗,对两组患者治疗后临床疗效进行分析。结果对两组患者治疗后临床效果进行分析,观察组总有效率为92.86%,显著较对照组71.43%高,差异存在统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者心功能相关指标无差异,经治疗后出现改善,但是观察组相关数据改善情况显著优于对照组(P<0.05)。慢性心力衰竭患者采取卡维地洛治疗的安全性高,具有显著疗效,可提高心脏功能,改善患者远期预后,值得临床推广。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析

以收治的50例慢性心力衰竭患者为研究对象,采用随机分配的原则,将患者分成对照组和试验组,对照组采用卡托普利进行治疗。试验组则在该基础上加用美托洛尔进行治疗,观察治疗前后两组患者心功能改善情况,包括左室舒张末内经（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）和左室射血分数（LVEF）,并随访半年。两组的心功能及心率均有好转,试验组效果更显著,差异有统计学意义（P〈0．05）。试验组的总有效率明显优于对照组（P〈0．05）。对慢性心力衰竭患者采用卡托普利联合美托洛尔治疗,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效

目的研究卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将通许县中心医院2010年6月至2012年9月收治的108例慢性心力衰竭患者随机分成单用组和联合组各54例,两组均给予抗心力衰竭的常规措施治疗,单用组加用卡托普利进行辅助治疗,联合组加用卡托普利及美托洛尔进行联合治疗,治疗3个月后观察两组的临床治疗效果。结果治疗3个月后,联合组临床总有效率显著高于单用组(P<0.05);两组均未出现严重不良反应(P>0.05)。结论卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的效果显著,提高了患者的治疗效果,不良反应小,值得临床推广应用。     

美托洛尔治疗高血压并慢性心力衰竭疗效观察

目的：观察美托洛尔对高血压并慢性心衰（CHF）患者的心功能影响及临床疗效。方法：择高血压并高心病或冠心病60例,心功能Ⅱ～Ⅳ级的患者,随机分为两组,常规组（30例）,给与控制血压、利尿、转换酶抑制剂（ACEI）、洋地黄治疗。美托洛尔组（30例）,在常规治疗基础上加用美托洛尔。结果：美托洛尔组临床显效率（66.7%）,总有效率（93.4%）,较常规组显著提高（P〈0.05）。美托洛尔组与常规组治疗前后,心率、血压、左室舒张末期直径、左室收缩末期直径、左室射血分数、心输出量、E/A、等容舒张期时间均有显著改善（美托洛尔组P〈0.01,常规组P〈0.05）,且美托洛尔组上述指标改善更明显（P〈0.01或P〈0.05）。结论：美托洛尔显著改善高血压并慢性心力衰竭患者的心功能,是一种安全有效的治疗方法。     

美托洛尔治疗慢性心功能衰竭疗效观察

目的:观察美托洛尔在慢性心功能衰竭治疗中的作用。方法:将118例慢性心功能衰竭患者随机时分为治疗组和对照组,两组强心剂、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂抗心衰和基础治疗相同;治疗组在对照组基础上,待心衰病情稳定后给予美托洛尔6.25mg/d开始口服,每隔一周将剂量增加一倍到最大耐受量(心率不低于50次/min,血压不低于90/60mmHg),两次加量失败即为最大耐受量。结果:(1)治疗组总有效率86.5%,对照组总有效率55.9%。两组总有效率比较,有显著性差异(P<0.05)(2)治疗组左心室射血分数明显提高,心胸比率,左心室舒张未期内径均明显减少,与对照组相比有显著性差异(P<0.05)。结论:美托洛尔能改善心室重塑,降低不良的心血管事件的发生。     

雷米普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床效果分析

随机抽取我院2011年1～12月确诊为慢性心力衰竭的病例56例,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予雷米普利与美托洛尔联合方案治疗,对照组给予单独雷米普利治疗,10w后记录分析患者的心功能改善状况。治疗组和对照组有效率分别为96.4%和85.7%,总有效率差异有显著性(P<0.05)。雷米普利与美托洛尔联合方案治疗慢性心力衰竭疗效显著,不良反应较少,能有效改善患者的生存质量,值得临床推广。     

美托洛尔治疗扩张型心肌病慢性心力衰竭的疗效观察

目的:观察美托洛尔治疗扩张型心肌病慢性心力衰竭的临床疗效。方法:42例扩张型心肌病慢性心力衰竭患者随机分成2组,对照组(21例)行常规治疗,治疗组(21例)在常规治疗的基础上加用美托洛尔并逐步加大剂量至靶剂量,疗程均为24周。疗程结束时观察2组疗效及左心室舒张末内径、左心室收缩末内径、左心室射血分数的变化。结果:治疗24周与治疗前比较,治疗组患者左心室舒张末内径、左心室收缩末内径明显缩小,左心室射血分数增加,差异有统计学意义(P<0.01),治疗总有效率治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:扩张型心肌病慢性心力衰竭患者应用美托洛尔治疗,能够改善心功能,提高生活质量。     

卡维地洛和美托洛尔治疗慢性心力衰竭的对比研究

目的 比较卡维地洛和美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的疗效和安全性.方法 80例慢性心力衰竭患者以1∶1随机分为卡维地洛组(40例)和美托洛尔组(40例)测定治疗前后临床心功能分级,血压、心率、左心室功能及血糖、血脂水平及肾功能.结果 两组治疗后心功能均改善,左心室射血分数增高,收缩末期容量降低(P<0.05).治疗后,血糖、肌酐变化值卡维地洛组与美托洛尔组比较差异有统计学意义(P<0.05),而总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)变化值卡维地洛组与美托洛尔组比较差异无统计学意义.结论 卡维地洛治疗慢性心功能不全,患者安全,疗效与美托洛尔相似,但前者对糖代谢和肾功能可能有益.     

卡维地洛和美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效比较

目的探讨卡维地洛和美托洛尔对慢性心力衰竭（CHF）患者的治疗效果。方法将80例经常规心力衰竭治疗病情稳定的CHF患者随机分为2组。卡维地洛组40例，在原有治疗基础上加服卡维地洛12．5mg，每日2次，持续2周后，无明显不良反应者加量至25mg；美托洛尔组40例，在原有治疗基础上加服美托洛尔25mg，每日2次，持续2周后，无不良反应者加量至50mg。分别检测2组患者治疗前、后心率（HR），左心室射血分数（LVEF）和左心室后壁（LVP）、室间隔（IVS）厚度。结果与美托洛尔组相比。卡维地洛组患者的LVEF增加，LVP和IVS厚度均减少。结论卡维地洛和美托洛尔治疗CHF 1年，均有逆转左心室重构和改善心功能的作用。卡维地洛逆转左心室重构和改善心功能的作用较美托洛尔明显。